Установление отцовства в судебном порядке после смерти отца: судебная практика

Статья 50 СК РФ. Установление судом факта признания отцовства (действующая редакция)

В случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

Комментарий к ст. 50 СК РФ

В комментируемой статье говорится о том, что установить факт признания отцовства возможно не только при жизни предполагаемого отца, но и после его смерти. Достоверными доказательствами признания такого факта являются письменные документы, в которых предполагаемый отец признает свое отцовство, показания свидетелей и т.д. Решение суда об установлении отцовства будет считаться основанием для регистрации отцовства в органах загса и получения свидетельства о рождении ребенка с указанием данных его отца.

Факт признания отцовства в указанных в комментируемой статье случаях устанавливается в порядке особого судопроизводства по правилам ГПК РФ. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Поскольку законом не установлен срок исковой давности по делам данной категории, факт признания отцовства может быть установлен судом в любое время после рождения ребенка.

В данном случае в законе не указаны лица, которые имеют право предъявлять требование об установлении факта признания отцовства, однако очевидно, что этим правом должны обладать те же лица, что и при установлении отцовства в судебном порядке. Достоверными доказательствами признания такого факта являются письменные документы, в которых предполагаемый отец признает свое отцовство, показания свидетелей и т.д. Решение суда об установлении отцовства будет являться основанием для регистрации отцовства в органах загса и получения свидетельства о рождении ребенка с указанием данных его отца.

О порядке установления судом факта признания отцовства см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16 “О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей”. В п. 22 указанного Постановления отмечено, что “в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, родившегося 1 марта 1996 года и позднее, но не состояло в браке с его матерью, суд в соответствии со статьей 50 СК РФ вправе в порядке особого производства установить факт признания им отцовства. В отношении детей, родившихся до 1 октября 1968 года, от лиц, не состоявших в браке, факт признания отцовства в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, может быть установлен судом при условии, что ребенок находился на иждивении этого лица к моменту его смерти либо ранее (статья 3 Закона СССР от 27 июня 1968 года N 2834-VII “Об утверждении Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье”, статья 9 Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 17 октября 1969 года “О порядке введения в действие Кодекса о браке и семье РСФСР”).

В комментируемой статье, по непонятной причине, ничего не говорится о возможности установить факт отцовства лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, в случае смерти этого лица в тех случаях, когда умерший при жизни не признавал такой факт. Между тем подобные случаи имеют место (в последнее время получила известность попытка доказать отцовство давно умершего Сальвадора Дали). О них сказано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16 “О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей”. Так, согласно п. 23 указанного Постановления “суд вправе также в порядке особого производства установить факт отцовства лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, в случае смерти этого лица. Такой факт может быть установлен судом в отношении детей, родившихся 1 марта 1996 года и позднее, при наличии доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от данного лица (статья 49 СК РФ), а в отношении детей, родившихся в период с 1 октября 1968 года до 1 марта 1996 года, – при наличии доказательств, подтверждающих хотя бы одно из обстоятельств, перечисленных в статье 48 Кодекса о браке и семье РСФСР”. При этом “факт признания отцовства или факт отцовства может быть установлен судом по правилам особого производства, предусмотренным главой 28 ГПК РФ, при условии что не возникает спора о праве. Если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления об установлении факта признания отцовства или факта отцовства без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (часть 3 статьи 263 ГПК РФ)” (п. 24 указанного Постановления).

Установление факта отцовства умершего

Подборка наиболее важных документов по запросу Установление факта отцовства умершего (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Установление факта отцовства умершего

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 49 “Установление отцовства в судебном порядке” СК РФ
(Р.Б. Касенов) Суд отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина на нарушение его конституционных прав положениями ст. 49 Семейного кодекса РФ, абз. 3 ст. 220 и абз. 2 ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ. По мнению гражданина, оспариваемые нормы препятствуют повторному предъявлению иска об установлении факта отцовства умершего отца в отношении гражданина, поскольку не позволяют представлять дополнительные доказательства при рассмотрении такого дела в суде апелляционной инстанции. Суд указал, что положения ст. 49 Семейного кодекса РФ направлены на защиту прав детей, родители которых не состоят в браке между собой, согласуются с конституционным принципом государственной поддержки и защиты семьи, материнства, отцовства и детства, закрепленным в ч. 2 ст. 7, ч. 1 ст. 38 Конституции РФ (Определения КС РФ от 26 октября 2017 года N 2386-О и от 26 ноября 2018 года N 3042-О). Приведенная норма, не регулирующая представление доказательств, с учетом того, что ГПК РФ не допускает повторного рассмотрения судами споров между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не может рассматриваться как нарушающая конституционные права гражданина в обозначенном в жалобе аспекте.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 49 “Установление отцовства в судебном порядке” СК РФ
(Р.Б. Касенов) Суд отказал в удовлетворении требований истца к ответчику об установлении факта отцовства умершего отца истца в отношении истца. Как указал суд, согласно ст. 49 Семейного кодекса РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. В данном случае суд пришел к выводу о том, что оснований для установления факта отцовства между истцом и его отцом не имеется, поскольку истец в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представил в распоряжение суда каких-либо достаточных, достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих, что лицо, в отношении которого заявлены исковые требования, при жизни признавал свое отцовство в отношении истца.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Установление факта отцовства умершего

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Доказывание по гражданским делам из личных семейных правоотношений: трудности жанра
(Тарусина Н.Н.)
(“Вестник гражданского процесса”, 2019, N 1) Во-вторых, рядом с нормой ст. 49 соседствует норма ст. 50 СК РФ, которая впрямую ограничивает возможности заинтересованных лиц и суда по установлению факта отцовства умершего лица. Это ограничение зафиксировано уже в самом названии статьи: “Установление судом факта признания отцовства”. По сути, название и формулировка ст. 50 умаляют судебную перспективу дела, даже по сравнению с прежним законодательством, нарушая тем самым принцип всесторонней и приоритетной охраны интересов детей. Видимо, именно поэтому ВС РФ в п. 23 Постановления от 16 мая 2017 г. N 16 “О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей” , подтверждая свою более раннюю правовую позицию, предлагает судам применять при установлении факта отцовства умершего лица “свободолюбивые” положения нормы ст. 49 СК РФ, позволяющей, как мы уже отмечали, использовать любой разумный арсенал доказательственных фактов и средств доказывания. (Остается только недоумевать, почему данная правовая позиция не получила своего логического завершения еще в 1996 г. или в иные разумные сроки в форме законодательной инициативы и при высокой степени вероятности принятия соответствующего законопроекта.)

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Роль судебных решений (прецедентов) и судебной практики в регулировании общественных отношений
(Зайцев О.В.)
(“Вестник гражданского процесса”, 2018, N 2) Не менее важное значение имело правоположение, сформулированное Верховным Судом РФ относительно установления происхождения детей. Как известно, в СК РФ не предусмотрена возможность установления факта отцовства умершего лица при отсутствии доказательств признания им ребенка, рожденного вне брака, что, вне всякого сомнения, является существенным пробелом в праве, поскольку добровольное признание отцовства в таких ситуациях на практике встречается значительно реже, чем отказ от такого признания. Отмеченный пробел был фактически устранен в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9 : “Учитывая, что Семейный кодекс РФ, так же как и Кодекс о браке и семье РСФСР, не исключает возможности установления происхождения ребенка от лица, не состоящего в браке с его матерью, в случае смерти этого лица, суд вправе в порядке особого производства установить факт отцовства. Такой факт может быть установлен в отношении детей, родившихся 1 марта 1996 г. и позднее, при наличии доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от данного лица (ст. 49 СК РФ), а в отношении детей, родившихся в период с 1 октября 1968 г. до 1 марта 1996 г., – при наличии доказательств, подтверждающих хотя бы одно из обстоятельств, перечисленных в ст. 48 КоБС РСФСР” (п. 5).

Посмертное установление отцовства

К сожалению, статистика указывает на то, что посмертное установление отцовства не является редкой правовой процедурой в рамках российской судебной системы. Данная процедура осуществляется с целью оставления за ребенком возможности на наследство и социальную поддержку государства, даже в случае смерти своего родителя.

Установление отцовства после смерти родителя осуществляется исключительно в судебном порядке. Важным фактором является непосредственное признание ребенка умершим лицом при жизни. Кроме того, при установлении отцовства после смерти отца, процедура может быть начата, только если есть доказательства, удостоверяющие факт рождения ребенка от умершего родителя. Судебная практика по таким спорам представлена, как в отношении маленьких детей, так и рожденных до 1968 г., в последнем случае у истца должны быть доказательства о том, что несовершеннолетний находился на полном иждивении предполагаемого отца до момента его смерти.

Причины для установления родства после смерти отца

Известны только две основные причины установления отцовства посмертно, это:

1. если на момент рождения ребенка родители не состояли в официальном браке и отец до момента смерти не признал ребенка, либо скончался до его рождения;
2. если отец до смерти признал ребенка, однако на момент рождения супруги уже или еще не были зарегистрированы, и документы для подтверждения отцовства в ЗАГС поданы не были.

Процедура установления отцовства

Лица, которые могут подать иск об установлении факта признания отцовства в суд:

• мать ребенка;
• лицо, на чьем иждивении находится ребенок, который не достиг совершеннолетия;
• официальный опекун ребенка, при условии, что последний не достиг возраста совершеннолетия;
• непосредственно сам ребенок при достижении им 18-летнего возраста.

Согласно гражданско-процессуального законодательства, данная категория дел относится к разряду особых и имеет собственный порядок рассмотрения:

• Предметом спора выступают не нарушенные или оспариваемые права, а только интересы заявителя.
• В рассмотрении дела присутствуют только истец и заинтересованные граждане, которые дают пояснение по делу.
• Данный процесс не дает возможности отказаться от иска или принять его, а также направить ходатайство о его обеспечении.
• Поскольку категория дел не имеет ответчика, заявление подается истцом по месту своего жительства.
• Исковое заявление об установлении отцовства посмертно подается, как мировому судье, так и в суд общей юрисдикции, в зависимости от ситуации. Например: если необходимо оформить право ребенка на наследство умершего отца, иск подается в суд общей юрисдикции, если речь идет об оформлении социальной пенсии или пособий, заявление следует передать на рассмотрение мировому судье.
• В исковом заявлении следует подробно описать сложившуюся ситуацию, в частности указать обстоятельства, причины, которые побудили инициатора начать процедуру установления отцовства. К исковому заявлению следует приложить копии следующих документов:
  • свидетельство о рождении ребенка;
  • справку из органов ЗАГСа об отсутствии брака с умершим отцом ребенка;
  • свидетельство о смерти либо другой документ, подтверждающий факт смерти лица;
  • справку о совместном проживании, при наличии;
  • квитанцию, подтверждающую оплату государственной пошлины;
  • доказательство отцовства конкретного лица.

  Основными доказательствами для признания отцовства посмертно являются документы и свидетельские показания. Так, в соответствии со статьей 49 Семейного кодекса РФ в качестве подтверждения истцу может понадобится предоставить:

  • личную переписку умершего с матерью ребенка или с самим ребенком, из которой становится понятно, что лицо признает своего ребенка и не отрекается от него (например, письма, которые писал предполагаемый отец ребенка);
  • письменное заявление умершего гражданина, доказывающее его отцовство косвенно – например, запись ребенка в кружки и секции, подписание договора в дошкольных и школьных учреждениях;
  • совместные фотографии и видеозаписи.

  В качестве свидетелей могут выступать близкие родственники умершего отца ребенка, соседи по месту жительства, знакомые и иные лица, способные подтвердить факт участия отца в жизни ребенка. Также свидетелями могут выступать государственные органы, например, органы опеки и попечительства. Кроме того, как доказательства, могут выступать медицинские документы – результаты анализа ДНК, однако данная процедура может быть осуществлена только с согласия близкого родственника умершего человека, например, его родителей, братьев или сестер.

  Возможны ли возражения на иск об установлении отцовства?

  Нередко встречаются случаи, когда заявления, поданные матерью ребенка на установление отцовства умершего супруга, имеют наиболее сложный процесс рассмотрения, при наличии некоторых обстоятельств. В частности, такими обстоятельствами могут стать встречные возражения, поданные близкими родственниками умершего, в том числе, официальной женой. Факт родства подтверждается по фотографиям, письмам и свидетельским показаниям только в случае, если умерший отец не состоял в официальном браке, при обратной ситуации доказать отцовство значительно сложнее. Как правило, суду для вынесения решения просто доказательств и показаний свидетелей недостаточно, если предполагаемый отец жил в другой семье и требуется проведение анализа ДНК.

  Важно! Судебная практика России показывает, что при наличии встречного иска на поданное заявление об установление отцовства, в 95% случаях суд при вынесении решения руководствуется только результатами анализа ДНК.

  Проведение анализа ДНК на отцовство после смерти родителя

  На сегодняшний день тест ДНК является довольно распространенной процедурой, позволяющей установить отцовство, как при живом родителе, так и после его смерти. В случае посмертного установления отцовства анализ ДНК проводится только после решения суда в определенной клинике, которая указана в документе. Процедура проводится с соблюдением санитарных и правовых норм, в качестве биоматериала используются материалы близких родственников, а также анализ крови умершего человека, если он сдавал его при жизни. Тест на отцовство дает вероятность в 99% случаев, что значительно увеличивает шансы для истца в положительном исходе дела. После получения результата документы передаются в суд, который назначает новую дату рассмотрения дела, где и принимается решение об удовлетворении требований истца или отказе в них. Если суд выносит положительное решение, истец получает это решение и обращается в ЗАГС с заявлением, прикладывая к документу указанное решение и свидетельство о рождении ребенка. Через несколько дней на основании судебного вердикта истец получает в ЗАГСе новое свидетельство об установлении отцовства, которое дает право претендовать на наследство умершего отца и на получение государственных пособий.

  Подведем итог

  Как видно из вышенаписаного, установление отцовства после смерти родителя – дело хлопотное и трудозатратное, которое, к тому же, нередко требует крупных финансовых вложений (например, оплаты ДНК экспертизы). Следовательно, к своему положению матери с ребенком следует относиться наиболее внимательно и ответственно, поскольку судебная практика отмечает случаи отказа в удовлетворении иска об установлении отцовства после смерти отца.

  Установление отцовства в судебном порядке после смерти отца ребенка

  

  Рождение ребенка в браке автоматически влечет включение в его актовую запись сведений о родителях — супругах, однако при появлении ребенка от мужчины без регистрации брака это правило уже не действует. Если ребенок был рожден без официального оформления отношений, то доказывать факт отцовства в отношении него можно лишь с соблюдением специальных процедур – обращения с соответствующим заявлением отца ребенка или же через суд по иску матери.

  Процедура признания отцовства для рожденного вне брака ребенка в разы усложняется, если предполагаемый папа ребенка умер до его рождения или же не оформил при жизни свое родство с ребенком. Еще сложнее будет подтвердить родственные отношения в случаях, когда предполагаемый отец ребенка не считал себя папой несовершеннолетнего и категорически был против своего отцовства.

  Установить факт отцовства часто необходимо для:

  • Оформления выплат по потере кормильца или иных социальных выплат;
  • Оформления наследственного имущества, оставленного умершим;
  • Получения компенсации в случае криминального характера смерти предполагаемого родителя.

  Посмертное установление отцовства осуществляется строго через суд, в особом или исковом производстве. При этом сроки исковой давности эту категорию дел не распространяются.

  

  Установление отцовства в порядке особого производства

  Особое производство подразумевает упрощенный порядок рассмотрения заявления без ответчика, но в присутствии заинтересованных лиц (если таковые имеются).

  Обратиться в судебную инстанцию с заявлением об установлении отцовства как в особом, так и в исковом порядке, имеют право:

  • Мать ребенка, а также опекун или попечитель несовершеннолетнего;
  • Учреждение, на попечении которого находится ребенок – например, дом-интернет;
  • Органы опеки в интересах несовершеннолетнего;
  • Сам ребенок, если он достиг возраста 18-ти лет.

  Условия, при которых отцовство может быть установлено в порядке ст. 264 ГПК РФ:

  • Предполагаемый папа ребенка при своей жизни признавал себя отцом, помогал ему и не скрывал факт своего отцовства;
  • Отсутствие возражений от заинтересованных лиц – родственников умершего, а также споров о праве со стороны наследников умершего лица.

  Заинтересованными лицами по таким делам будут родственники и наследники умершего.

  Содержание заявления и перечень приложенных к нему документов должны соответствовать нормам, указанным ст. 131-132 ГПК РФ с особенностями, перечисленными в подразделе IV ГПК РФ.

  В частности, в заявлении нужно указать:

  • Наименование суда, сторон по делу и их адреса;
  • Обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд: обстоятельства рождения ребенка, ссылка на отсутствие возражений со стороны третьих лиц;
  • Доказательства признания умершим своего отцовства: помогал ребенку материально, общался как с родным человеком, проводил вместе с ребенком время и т.д.;
  • Требования, адресованные суду о признании родителем;
  • Перечень приложений, подпись и дата.

  К заявлению в порядке особого производства прилагаются:

  • Копия паспорта заявителя, копии документов о детях (свидетельства о рождении);
  • Доказательства, подтверждающие, что умерший признавал ребенка и считал себя своим отцом;
  • Копия свидетельства о смерти лица, которое предполагается отцом;
  • Сведения об отсутствии брачных отношений;
  • Справка из отделения миграции о месте проживания и (или) выписка из домовой книги.

  Заявитель может не уплачивать пошлину, так как освобожден от ее уплаты согласно п. 15 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, так как данное заявление направлено на защиту прав ребенка.

  ВАЖНО: Доказательствами, подтверждающими что умерший при жизни общался с несовершеннолетним и считал его своим ребенком, будут совместные фото или видеозаписи, письменные документы (например, письма, где мужчина ссылается на наличие ребенка), свидетельские показания (в том числе близких родственников как матери ребенка, так и умершего мужчины).

  Заявление в порядке особого производства должно быть направлено в районный суд по месту жительства заявителя, однако следует учитывать, что если заявитель проживает в иной местности, нежели проживал умерший, могут возникнуть сложности с представлением и обеспечением доказательств.

  Если в ходе судебного заседания не будут выявлены возражения заинтересованных лиц и не будет установлен факт спора по вопросу наследования, судом выносится положительное решение об установлении отцовства за умершим. Судебный акт будет являться основанием для внесения изменений в запись ЗАГС о регистрации рождения ребенка.

  Установление отцовства в исковом порядке при непризнании отцовства

  В исковом порядке посмертное установление отцовства производится:

  • При непризнании или оспаривании отцовства умершим лицом при жизни;
  • При наличии возражений заинтересованных лиц, в том числе выявленных во время рассмотрения заявления в особом порядке;

  Вместо заявления в порядке ст. 264 ГПК РФ, составляется исковое заявление, в котором ответчиком будет являться возражающий родственник или наследник умершего лица.

  Содержание искового заявления будет практически аналогично вышеизложенному, без учета особенностей, установленных законодательством об особом производстве. В иске также излагаются причины спора, приводятся доказательства.

  Если ответчик категорически возражает против признания отцовства, может быть назначена генетическая экспертиза. Материал для исследования забирается:

  • У близких родственников умершего;
  • Запрашивается из морга или медицинского учреждения, если посмертно был сделан забор крови или же в медицинском учреждении имеются иные биологические материалы умершего;
  • В исключительных случаях, с согласия близких родственников умершего, допускается эксгумация тела предполагаемого отца.

  При положительном результате генетической экспертизы суд безусловно принимает положительное решение. Если же производство экспертизы ДНК невозможно по любым причинам, иск будет рассматриваться по имеющимся доказательствам. Именно поэтому при составлении иска необходимо собирать все возможные доказательства и не надеяться на проведение экспертизы ДНК.

  В этом случае крайне желательна помощь квалифицированного юриста и я, адвокат Коченков В.В., готов взяться за дела о посмертном установлении отцовства любой сложности.

  Посмертное установление отцовства и наследство

  

  Установление отцовства при жизни предполагаемого отца – ситуация распространенная, но как быть если предполагаемый отец умер. Как реализовать наследственные права? Об этом пойдет речь в настоящей статье.

  Фабула дела:

  За юридической помощью обратилась женщина, которая пояснила, что у нее есть малолетний ребенок, отец которого при жизни не успел в установленном порядке оформить отцовство в органах ЗАГСа. Предполагаемый отец ребенка умер, соответственно у последнего появились наследственные права, которые он может реализовать, если будет подтверждено родство. Кроме того, в случае установления отцовства ребенок, находившийся на иждивении умершего, получит право на получение страховой пенсии по потери кормильца.

  Немного теории:

  Действующее законодательство предусматривает два пути разрешения указанной ситуации.

  1. В порядке особого производства, путем подачи заявления, об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно установлении факта прижизненного признания отцовства.

  2. В порядке искового заявления, путем подачи искового заявления об установлении отцовства (факта отцовства).

  Особенность первого пути в том, что необходимо доказать, что умерший признавал свое отцовство при жизни, но по тем или иным причинам не успел его оформить, при этом отсутствует спор о праве (к примеру спор между наследниками). Именно категория «спор о праве» отличает особое производство в рамках ГПК РФ от искового.

  Второй путь применяется в том случае, если между сторонами (наследниками в данном случае) возникает или может возникнуть спор о праве, в таком случае отцовство должно устанавливаться в рамках искового производства.

  Сложность ситуации в том, что в судебной практике нет единства мнения какой иск должен быть предъявлен для защиты нарушенного права. Достаточно ли иска об установлении отцовства (факта отцовства) или необходимо добавлять еще требование о признании права собственности в порядке наследования? Среди юристов-практиков тоже нет единого мнения на этот счет. Только на данном портале этот вопрос неоднократно обсуждался в статьях уважаемых коллег «Установление отцовства, когда наследодатель умер», «Папа есть у тебя…» Дело об установление факта отцовства, когда отец ребенка умер».

  Путем анализа большого объема судебной практики я сделал для себя вывод, какой иск необходим для защиты нарушенного права в конкретном рассматриваемом случае, этот иск был полностью удовлетворен, права несовершеннолетнего ребенка были защищены. Но обо всем по порядку.

  Положение вещей на «старте» дела:

  Ситуация по делу сложилась таким образом, что до обращения ко мне за юридической помощью доверительница обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, кроме нее с указанным заявлением к нотариусу обратились двое детей умершего и его мать.

  Нотариус пояснила доверительнице, что для получения наследства необходимо предоставить документы, подтверждающие родство умершего и ребенка.

  Для получения данных документов доверительница обратилась в районный суд с заявлением об установлении факта признания отцовства при жизни умершего. Суд, рассмотрев данное заявление, вынес решение, согласно которому был установлен юридический факт того, что умерший при жизни признавал себя отцом в отношении ребенка доверительницы.

  Если бы данное решение вступило в законную силу, ребенок бы получил наследство, но другие наследники подали апелляционную жалобу, в которой указали, что они не согласны, что умерший признавал отцовство и между ними и ребенком, в лице законного представителя возник спор о праве. Апелляционная инстанция решение суда отменила, оставив заявление без рассмотрения, разъяснив доверительнице право на обращение в суд в порядке искового производства.

  Исковое производство:

  После того как заявление об установлении факта признания отцовства было оставлено без рассмотрения, был подан иск об установлении отцовства (факта отцовства) умершего по отношению к малолетнему ребенку доверительницы. Ответчиками выступали наследники (двое детей и мать умершего), ЗАГС выступал третьим лицом.

  Одновременно с иском было подано заявление об обеспечении иска, согласно которому суд запретил нотариусу выдавать свидетельство о праве на наследство в ¼ от наследственной массы, таким образом, было сохранено имущество, которое причиталось бы ребенку в случае установления отцовства умершего.

  Много говорят о том, что необходимо заявлять требования о признании права собственности на наследственное имущество, что нельзя установить отцовство, если предполагаемый отец умер, что такой иск – неправильный способ защиты. Я так не считаю. Полагаю, что если (как в рассматриваемом деле) доля ребенка в наследственном имуществе сохранена путем обеспечения иска, то в случае удовлетворения требований нотариус выдаст свидетельство о праве на наследство в указанной части при предъявлении соответствующего решения суда, и нет необходимости заявлять требования о признании права собственности в порядке наследования, так как нет нарушения права в указанной части. Забегая вперед скажу, что так и произошло в данном деле.

  Я считаю, что возможность установить факт отцовства лица, после его смерти по отношению к его ребенку, предусмотрено действующим законодательством РФ в качестве самостоятельного способа защиты своего права (ст. 49 Семейного кодекса РФ, п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16«О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей»).

  Процесс доказывания:

  Отдельно следует остановиться на процессе доказывания по рассматриваемому делу. Доказывание было осложнено тем, что потенциальный отец ребенка умер, что в свою очередь осложняло проведение судебной молекулярно-генетической экспертизы. Заключение эксперта хоть и является серьезным доказательством по данной категории дел, но не является единственным возможным.

  В ходе общения с доверительницей было установлено, что суду мы сможем представить совокупность доказательств, подтверждающих факт отцовства умершего, и если экспертизу не удастся провести, сможем оперировать указанными доказательствами.

  Первую группу доказательств составляли копии материалов гражданских дел.

  При жизни отец ребенка обращался с различными судебными исками, в тексте которых ссылался на наличие у него детей, в том числе указывал о наличии внебрачного ребенка – сына моей доверительницы. Копии из материалов указанных гражданских дел были затребованы судом по моему ходатайству и подтверждали, что умерший считал себя отцом ребенка, указывал на его наличие и просил защитить, в том числе его права.

  Вторую группу доказательств составляли обращения в государственные органы.

  Было установлено, что умерший при жизни подал заявление в Пенсионный фонд РФ, о распределении его пенсионных накоплений на случай его смерти. В указанном заявлении он просил перечислить его пенсионные накопления в случае его смерти детям, в том числе был указан в качестве младшего сына – ребенок доверительницы. Были также заявления умершего в различные административные органы, в которых он также указывал на наличие у него ребенка, указывая его полное имя. Указанные документы также были истребованы судом по моему ходатайству.

  Третья группа доказательств – фото и видео материалы, показания свидетелей.

  Суду были представлены фотографии и видеозаписи на которых был запечатлен умерший с ребенком доверительницы, фотографии и видеозаписи были сделаны в течение длительного времени и указывали на то, что умерший занимался воспитанием ребенка, уходом за ним, совместными прогулками и т.д. Кроме того, были допрошены свидетели, которые пояснили, что умерший вел совместное хозяйство с доверительницей, совместно проживал и признавал ребенка в качестве своего сына.

  Судебная молекулярно-генетическая экспертиза:

  Несмотря на наличие совокупности доказательств, я посчитал, что необходимо ходатайствовать о проведении судебной молекулярно-генетической экспертизы. Путем направления ряда адвокатских запросов было установлено, что такую экспертизу можно провести двумя путями: 1) по сохранившемуся биологическому материалу умершего 2) путем забора материала его родственников (родителей, детей, братьев, сестер).

  В описываемом деле, при вскрытии умершего был сохранен биологический материал, упакованный в парафиновые блоки, который, согласно ответа экспертного учреждения, мог быть использован для производства экспертизы.

  Также по делу были ответчики – родственники умершего, от которых также мог быть получен биологический материал необходимый для проведения экспертизы.

  С учетом имеющихся исходных данных было заявлено ходатайство о производстве судебной молекулярно-генетической экспертизы, производство которой было поручено государственному экспертному учреждению.

  Для производства экспертизы был направлен биологический материал умершего, а также были взяты биологические образцы его родственников.

  Согласно выводам экспертизы следовало, что умерший являлся биологическим отцом ребенка доверительницы.

  Итог по делу:

  На основе имеющихся доказательств судом было принято решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В дальнейшем с указанным решением доверительница обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство в ¼ доли наследственного имущества, причитающегося ребенку умершего, а также ребенку была назначена пенсия по потери кормильца.

  Решения суда по данному делу в моем распоряжении нет, поэтому для изучения приложу текст прений и определение суда об обеспечении иска.

  Документы

  Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ” “

  Как установить отцовство после смерти отца?

  Согласно ст. 50 СК РФ, установление отцовства после смерти отца возможно по инициативе матери или иного законного представителя. Для этого нужно собрать доказательства и подать документы в суд. Дела рассматриваются с применением норм ст. 264—268 ГПК РФ, положений СК РФ и иных законодательных актов. Понадобится участие родственников и привлечение свидетелей, а также предоставление полного пакета доказательств.

  Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 (800) 302-57-35 Бесплатный звонок для всей России.

  В статье расскажем:

  Возможно ли определение родства?

  На основании ст. 49 и 50 СК РФ мать несовершеннолетнего вправе подать заявление и установить кровное родство с умершим в порядке особого или искового производства. Дело рассматривается в суде.

  Это может потребоваться в следующих ситуациях:

  • участие малолетнего в процедуре наследования;
  • желание установить биологическое родство;
  • для оформления пенсии в связи с утратой кормильца;
  • для получения компенсационных выплат, если мужчина умер от насильственной смерти, при выполнении служебных обязанностей.

  Обратите внимание! Инициатором определения биологической связи может выступать мать, опекун или попечитель малолетнего. Если человеку исполнилось 18 лет, процедурой заниматься вправе только он. Исключение – недееспособность совершеннолетнего: его интересы представляют опекуны.

  Возражение родственников

  Стандартная процедура оформления родственной связи через суд сопровождается участием родственников умершего:

  • родителями,
  • бабушками,
  • дедушками,
  • тетями,
  • дядями.

  Близкие мужчины могут возражать по понятным причинам: если родство будет установлено, дочь или сын истца сможет претендовать на наследство.

  Попав в такую ситуацию, нужно ориентироваться на мнение судьи. Зачастую судьи не удовлетворяют возражения ответчиков без особых оснований, к тому же вы можете представить дополнительные доводы и факты в свою пользу.

  Решение может приниматься без ДНК-теста.

  Брак не был зарегистрирован

  Определение кровной связи требуется, если брак биологических родителей не был заключен в ЗАГСе.

  Если же ребенок родился в браке или в течение 300 дней после его расторжения, отцом автоматически вписывается мужчина, с которым его мать состоит в официальных отношениях.

  Мужчина не признавал родство

  Отказ умершего при жизни от признания себя отцом не является основанием для отказа в удовлетворении заявления. Полный ответ содержится в п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 №16: если отец не состоял в браке с матерью несовершеннолетнего, дело рассматривается через особое производство с учетом норм ГПК РФ.

  Факты должен представить истец.

  Они зависят от даты рождения сына или дочери, биологическая принадлежность которых доказывается:

  1. Рождение 1 марта 1996 г. и позднее. Используются положения ст. 49 СК РФ. Понадобятся объяснения матери, свидетельские показания, вещественные и письменные подтверждения, видео- и аудиозаписи, экспертные заключения.
  2. Рождение с 01.10.1968 по 01.03.1998. Доказательства перечислены в ст. 48 «Кодекса о браке и семье РСФСР»: совместное проживание, ведение быта матерью и отцом до, после рождения ребенка.

  Совет юриста: вне зависимости от даты рождения сына или дочери рекомендуется предоставлять максимальный набор подтверждений на заседании. В процессе рассматриваются любые аргументы в пользу истца. Если дети рождены после 1 марта 1996 г. и вы жили вместе с умершим, можно ходатайствовать о вызове свидетелей, которые подтвердят данный факт.

  Юрист, автор сайта
  (Гражданское право, стаж 7 лет)

  Мужчина не отрицал родственную связь

  При рождении детей вне брака в случае смерти мужчины можно признать биологическую связь в порядке особого производства, если тот признавал себя отцом. Используются любые факты: показания свидетелей о том, что мужчина называл несовершеннолетнего сыном (дочерью), переписки и пр.

  Доказательства

  Прямым доказательством является генетическая экспертиза. Она проводится по инициативе истца или ответчика, в отдельных случаях – по желанию суда, если других представленных подтверждений недостаточно для принятия решения.

  Могут использоваться иные доказательства.

  Если проводится ДНК-экспертиза

  При назначении ДНК-теста в качестве дополнительных подтверждений может послужить:

  • Совместные фотографии умершего отца и малолетнего;
  • Переписки между мужчиной, матерью, несовершеннолетним;
  • Показания свидетелей;
  • Видео-и аудиозаписи.

  Совет юриста: при подаче иска лучше сразу заявить ходатайство о назначении экспертизы. Будут исследоваться биоматериалы близких родственников умершего, которого вы хотите признать отцом.

  Юрист, автор сайта
  (Гражданское право, стаж 7 лет)

  Если родственники отказались от теста ДНК

  Родственники умершего вправе отказаться от теста, что судья может трактовать не в их пользу. При рассмотрении дела в случае отказа будут использоваться другие факты при принятии решения.

  Если родственников нет

  При отсутствии родственников по понятным причинам экспертиза не проводится. Для решения вопроса используются любые доказательства, представленные истцом и ответчиком.

  Можно ли провести эксгумацию?

  Нет. ГПК РФ не содержит норм о проведении эксгумации. Назначение экспертизы или эксгумации судебным органом – две разные процедуры. Эксгумировать умершего можно в рамках уголовного производства при наличии оснований.

  Если у мужчины нет родственников или они отказываются от теста, в рамках дела используются другие подтверждения. Если же их нет, с большой долей вероятности в признании требований законными откажут.

  

  Генетическая экспертиза ДНК на отцовство: основания для назначения, особенности проведения

  

  Как оспорить отцовство в судебном порядке?

  

  Иск об установлении отцовства: образцы

  Как написать заявление?

  Согласно ст. 264 ГПК РФ, такие дела рассматриваются в рамках особого производства. В нем нет ответчиков, если в деле нет споров. При наличии разногласий подаются иски.

  На основании ст. 267 ГПК РФ заявление должно содержать данные:

  • Ф.И.О. заявителя, дату рождения, адрес проживания, номер телефона;
  • для чего требуется уточнение родства: получение пособий, компенсаций, иные причины;
  • Ф.И.О., остальные сведения об умершем, которого нужно признать отцом;
  • Ф.И.О. родственников мужчины, контактные данные;
  • дату составления, подпись;
  • опись представленных документов.

  При необходимости вы можете заявить ходатайство о привлечении свидетелей или назначении экспертизы.