Оспаривание завещания: сроки, основания и судебная практика 2019 год

Завещание представляет собой особый документ. Он юридически закрепляет распоряжение собственника по поводу того, кто, на каких условиях и в каком объеме будет распоряжаться его имуществом после его смерти.

Завещание только тогда имеет юридическую силу, когда составлено в соответствии с предписаниями, установленными в законе. Они определены в статьях 1124 и 1125 ГК. Однако его, как и многие другие документы, можно оспорить согласно ст. 1131. Это возможно в случае подозрения на нарушение закона при оформлении воли собственника либо те или иные пункты ущемляют чьи-либо права на наследство.

В соответствии с аргументами, на которые будут опираться несогласные субъекты, документ может рассматриваться как оспариваемая или ничтожная сделка. В последнем случае достаточно признания нотариуса. После этого распределение имущества будет осуществляться по общему порядку. В ином случае отстаивать свои права придется в соответствующей инстанции. Далее рассмотрим, как осуществляется оспаривание наследства по завещанию.

Законодательством предписан определенный порядок составления документа. В соответствии с нормами, завещание выступает в качестве единоличной сделки. Проще говоря, для написания документа, который устанавливает получателей имущества собственника после его смерти, нужно только осознанное желание человека. В связи с этим в качестве основания для оспаривания завещания выступает психическое или физическое здоровье гражданина, степень его адекватности в момент оформления. Второй достаточно распространенной причиной претензий считается неправильное составление документа. Оспаривание завещания допускается в тех случаях, когда его форма, процесс подписания или содержание не соответствует всем нормам и требованиям, регулирующим данную сферу.

В качестве причины может выступать тот факт, что при исполнении воли, которая отражена в документе, были нарушены либо ограничены права других людей. Например, могут быть выявлены лица, которым положена обязательная часть имущества, но по воле завещателя они лишены ее, поскольку он не знал о них на момент составления или их не было вообще. Оспаривание завещания, удостоверенного нотариусом, допускается при наличии доказательств, что подписание документа осуществлялось в условиях, угрожающих жизни и здоровью человека, созданных умышленно заинтересованными лицами, либо если к собственнику имущества были применены насильственные методы принуждения.

Если оспаривание завещания осуществляется по причине того, что человек на момент оформления документа был психически либо физически недееспособен, понадобятся медицинские доказательства. В данном случае сложность в их сборе состоит в том, что предъявить претензии можно только после смерти человека. В связи с этим в качестве аргументов, обосновывающих утверждение о том, что на момент составления документа человек был неадекватен, будут выступать больничные или поликлинические карты. В ходе разбирательства законом предусмотрено обязательное проведение медицинской экспертизы. В ходе нее будут оцениваться: тяжесть и вид заболевания, уровень влияния на психику и разум медикаментов, применявшихся в ходе лечения, а также их побочное действие. Так, например, установлено, что сильное влияние на состояние человека оказывает атеросклероз мозговых артерий.

Кроме этого, в качестве достаточно веской причины может выступать онкологическая опухоль или серьезное эндокринное нарушение. Судебная практика по оспариванию завещания имеет достаточно много решений, в соответствии с которыми документ признан недействительным по результатам психиатрических экспертиз. Однако только на них при разбирательстве надеяться не стоит. В данном случае желательно, кроме прочего, привлечь к процессу лиц, которые общались с умершим не только до, но и после оформления документа. Они могут подтвердить тот факт, что при составлении завещания человек находился в психическом расстройстве, поскольку у него достаточно часто возникало помутнение рассудка. Эти моменты могли проявляться по-разному. Например, расстройство психики могло выражаться в периодическом появлении звуковых и слуховых галлюцинаций, неузнавании знакомых, разговорах с самим собой и так далее.

Оспаривание завещания возможно в случае подозрений, что к человеку в момент оформления документа применялись следующие методы принуждения:

  • физическая сила;
  • угрозы;
  • прямой обман;
  • умышленное введение в заблуждение касательно каких-нибудь фактов относительно остальных наследников либо имущества.

К примеру, человек нуждается в уходе вследствие тяжелой болезни. При составлении завещания ему могут угрожать тем, что его оставят в одиночестве, не будут покупать необходимые лекарства и так далее, если он не выразит свою волю в соответствии с требованиями заинтересованных лиц. В судебной практике имеют место случаи, когда человек был обманут, введен в заблуждение утверждением о том, что отсутствие документа может негативно сказаться на судьбе имущества (дома, гаража, земли, денежных средств) после его кончины.

Встречались также ситуации, когда человеку говорили о том, что лица, которым он хотел бы оставить наследство, умерли либо без вести пропали. Еще одним достаточно известным случаем введения в заблуждение считается клевета в отношении потенциальных получателей имущества. В частности речь идет о предоставлении ложной, порочащей информации о том, что они ведут праздный образ жизни – злоупотребляют спиртным, принимают наркотики, участвуют в азартных играх. В связи с этим свое наследство они могут потратить на недостойные цели. Если стало известно о введении в заблуждение, то завещание подлежит оспариванию с указанием в иске тех лиц, которые осуществили обман.

Поскольку в ГК содержится только общее понятие о нарушениях процесса оформления документа, правильность его устанавливается в суде. Они не считаются доводами в пользу признания сделки недействительной, если не влияют каким-либо образом на понимание желания и воли гражданина. Так, например, грамматические или орфографические ошибки вряд ли могут вызывать ошибочное представление о волеизъявлении. Оспаривание завещания может иметь место при наличии сомнений в подписи.

Зачастую оспаривание завещания скончавшихся родителей касается фактов наличия у них нетрудоспособных либо недееспособных детей. Перед подписанием, закреплением документа собственник должен быть поставлен в известность о том, что существует законодательная норма, которая предусматривает обязательную долю от имущества умершего для определенных лиц. Данное положение содержится в ст. 1149 ГК. Однако сам завещатель может не знать о том, что такие лица есть, или они сами могут не являться получателями обязательной доли на момент оформления документа.

Оспаривание завещания может касаться имущества, нажитого в браке. Как правило, при государственной регистрации права собственности оно оформляется на одного из супругов. Он впоследствии может передать имущество по наследству. Может быть и так, что оно уже имелось у мужа или жены до брака, но в процессе семейной жизни было совместно улучшено. Завещание же может быть составлено так, что после смерти имущество перейдет третьим лицам. Данное обстоятельство выступает в качестве повода к предъявлению претензии. И в этом, и в предыдущем случае необходимо выделение обязательной наследственной доли.

Вне зависимости от того, какова причина оспаривания, требования должны быть оформлены соответствующим образом. Порядок составления иска определен в Гражданском кодексе. Несомненно, лучше осуществить оспаривание завещания до открытия наследства. В этом случае больше шансов вернуть причитающуюся долю, восстановить свои права.

Лицо, предъявляющее иск, в обязательном порядке должно указать, какие именно интересы будут ущемлены и каким образом, если документ вступит в действие. В законе, тем не менее, определен срок оспаривания завещания. Заинтересованное лицо может подать исковые требования в течение года с момента, когда оно узнало либо должно было узнать о том, что его права нарушены.

В судебной практике производство по делу об оспаривании завещаний начинается по разным причинам. Их достаточно много. Однако строить точные прогнозы в отношении исхода того или иного разбирательства нельзя, даже если поводы у того или иного иска одинаковые. Доказательства и аргументы по наследственным делам всегда довольно сложно истолковать однозначно. В данных делах многое строится и на свидетельских показаниях. Если все-таки было принято решение подавать исковые требования, то целесообразнее обратиться к опытному юристу за квалифицированной помощью.

Это интересно:  Как выбрать посудомоечную машину? Как выбрать встраиваемую посудомоечную машину 2019 год

Завещание представляет собой особый документ. Он юридически закрепляет распоряжение собственника по поводу того, кто, на каких условиях и в каком объеме будет распоряжаться его имуществом после его смерти.

Завещание только тогда имеет юридическую силу, когда составлено в соответствии с предписаниями, установленными в законе. Они определены в статьях 1124 и 1125 ГК. Однако его, как и многие другие документы, можно оспорить согласно ст. 1131. Это возможно в случае подозрения на нарушение закона при оформлении воли собственника либо те или иные пункты ущемляют чьи-либо права на наследство.

В соответствии с аргументами, на которые будут опираться несогласные субъекты, документ может рассматриваться как оспариваемая или ничтожная сделка. В последнем случае достаточно признания нотариуса. После этого распределение имущества будет осуществляться по общему порядку. В ином случае отстаивать свои права придется в соответствующей инстанции. Далее рассмотрим, как осуществляется оспаривание наследства по завещанию.

Законодательством предписан определенный порядок составления документа. В соответствии с нормами, завещание выступает в качестве единоличной сделки. Проще говоря, для написания документа, который устанавливает получателей имущества собственника после его смерти, нужно только осознанное желание человека. В связи с этим в качестве основания для оспаривания завещания выступает психическое или физическое здоровье гражданина, степень его адекватности в момент оформления. Второй достаточно распространенной причиной претензий считается неправильное составление документа. Оспаривание завещания допускается в тех случаях, когда его форма, процесс подписания или содержание не соответствует всем нормам и требованиям, регулирующим данную сферу.

В качестве причины может выступать тот факт, что при исполнении воли, которая отражена в документе, были нарушены либо ограничены права других людей. Например, могут быть выявлены лица, которым положена обязательная часть имущества, но по воле завещателя они лишены ее, поскольку он не знал о них на момент составления или их не было вообще. Оспаривание завещания, удостоверенного нотариусом, допускается при наличии доказательств, что подписание документа осуществлялось в условиях, угрожающих жизни и здоровью человека, созданных умышленно заинтересованными лицами, либо если к собственнику имущества были применены насильственные методы принуждения.

Если оспаривание завещания осуществляется по причине того, что человек на момент оформления документа был психически либо физически недееспособен, понадобятся медицинские доказательства. В данном случае сложность в их сборе состоит в том, что предъявить претензии можно только после смерти человека. В связи с этим в качестве аргументов, обосновывающих утверждение о том, что на момент составления документа человек был неадекватен, будут выступать больничные или поликлинические карты. В ходе разбирательства законом предусмотрено обязательное проведение медицинской экспертизы. В ходе нее будут оцениваться: тяжесть и вид заболевания, уровень влияния на психику и разум медикаментов, применявшихся в ходе лечения, а также их побочное действие. Так, например, установлено, что сильное влияние на состояние человека оказывает атеросклероз мозговых артерий.

Кроме этого, в качестве достаточно веской причины может выступать онкологическая опухоль или серьезное эндокринное нарушение. Судебная практика по оспариванию завещания имеет достаточно много решений, в соответствии с которыми документ признан недействительным по результатам психиатрических экспертиз. Однако только на них при разбирательстве надеяться не стоит. В данном случае желательно, кроме прочего, привлечь к процессу лиц, которые общались с умершим не только до, но и после оформления документа. Они могут подтвердить тот факт, что при составлении завещания человек находился в психическом расстройстве, поскольку у него достаточно часто возникало помутнение рассудка. Эти моменты могли проявляться по-разному. Например, расстройство психики могло выражаться в периодическом появлении звуковых и слуховых галлюцинаций, неузнавании знакомых, разговорах с самим собой и так далее.

Оспаривание завещания возможно в случае подозрений, что к человеку в момент оформления документа применялись следующие методы принуждения:

  • физическая сила;
  • угрозы;
  • прямой обман;
  • умышленное введение в заблуждение касательно каких-нибудь фактов относительно остальных наследников либо имущества.

К примеру, человек нуждается в уходе вследствие тяжелой болезни. При составлении завещания ему могут угрожать тем, что его оставят в одиночестве, не будут покупать необходимые лекарства и так далее, если он не выразит свою волю в соответствии с требованиями заинтересованных лиц. В судебной практике имеют место случаи, когда человек был обманут, введен в заблуждение утверждением о том, что отсутствие документа может негативно сказаться на судьбе имущества (дома, гаража, земли, денежных средств) после его кончины.

Встречались также ситуации, когда человеку говорили о том, что лица, которым он хотел бы оставить наследство, умерли либо без вести пропали. Еще одним достаточно известным случаем введения в заблуждение считается клевета в отношении потенциальных получателей имущества. В частности речь идет о предоставлении ложной, порочащей информации о том, что они ведут праздный образ жизни – злоупотребляют спиртным, принимают наркотики, участвуют в азартных играх. В связи с этим свое наследство они могут потратить на недостойные цели. Если стало известно о введении в заблуждение, то завещание подлежит оспариванию с указанием в иске тех лиц, которые осуществили обман.

Поскольку в ГК содержится только общее понятие о нарушениях процесса оформления документа, правильность его устанавливается в суде. Они не считаются доводами в пользу признания сделки недействительной, если не влияют каким-либо образом на понимание желания и воли гражданина. Так, например, грамматические или орфографические ошибки вряд ли могут вызывать ошибочное представление о волеизъявлении. Оспаривание завещания может иметь место при наличии сомнений в подписи.

В этом случае необходимо проведение почерковедческой экспертизы. Она назначается по определению суда и основывается на образцах почерка и подписи человека в течение периода времени, близкого к моменту составления завещания. Сомнения может вызвать не только роспись собственника, желающего распределить свое имущество после смерти, но и другого лица, вынужденного это сделать вследствие определенных физических недостатков волеизъявителя. В таких случаях очень частой ошибкой является недостаточно четкое указание причин, в связи с которыми документ подписан другим человеком, или некорректное приведение сведений о нем (паспортных данных, адреса по прописке).

Зачастую оспаривание завещания скончавшихся родителей касается фактов наличия у них нетрудоспособных либо недееспособных детей. Перед подписанием, закреплением документа собственник должен быть поставлен в известность о том, что существует законодательная норма, которая предусматривает обязательную долю от имущества умершего для определенных лиц. Данное положение содержится в ст. 1149 ГК. Однако сам завещатель может не знать о том, что такие лица есть, или они сами могут не являться получателями обязательной доли на момент оформления документа.

Оспаривание завещания может касаться имущества, нажитого в браке. Как правило, при государственной регистрации права собственности оно оформляется на одного из супругов. Он впоследствии может передать имущество по наследству. Может быть и так, что оно уже имелось у мужа или жены до брака, но в процессе семейной жизни было совместно улучшено. Завещание же может быть составлено так, что после смерти имущество перейдет третьим лицам. Данное обстоятельство выступает в качестве повода к предъявлению претензии. И в этом, и в предыдущем случае необходимо выделение обязательной наследственной доли.

Вне зависимости от того, какова причина оспаривания, требования должны быть оформлены соответствующим образом. Порядок составления иска определен в Гражданском кодексе. Несомненно, лучше осуществить оспаривание завещания до открытия наследства. В этом случае больше шансов вернуть причитающуюся долю, восстановить свои права.

Лицо, предъявляющее иск, в обязательном порядке должно указать, какие именно интересы будут ущемлены и каким образом, если документ вступит в действие. В законе, тем не менее, определен срок оспаривания завещания. Заинтересованное лицо может подать исковые требования в течение года с момента, когда оно узнало либо должно было узнать о том, что его права нарушены.

Это интересно:  Классификация налогов. Прямые и косвенные налоги 2019 год

В судебной практике производство по делу об оспаривании завещаний начинается по разным причинам. Их достаточно много. Однако строить точные прогнозы в отношении исхода того или иного разбирательства нельзя, даже если поводы у того или иного иска одинаковые. Доказательства и аргументы по наследственным делам всегда довольно сложно истолковать однозначно. В данных делах многое строится и на свидетельских показаниях. Если все-таки было принято решение подавать исковые требования, то целесообразнее обратиться к опытному юристу за квалифицированной помощью.

За шестнадцать лет действия третий части Гражданского кодекса суды выработали определенные подходы к разрешению гражданских дел, предметом которых является оспаривание завещания. Рассмотрим некоторые аспекты применения судами положений наследственного права, связанных с признанием последней воли недействительной. Поскольку тема многогранна и практически неисчерпаема, остановимся на отдельных аспектах оценки судами доводов и доказательств, представляемых наследниками.

По своей сути завещание – сделка, совершенная в одностороннем порядке. Поэтому оспаривание распоряжения умершего возможно, как по основаниям, установленным разделом V ГК РФ, так и по общим правилам, предусмотренным § 2 главы 9 ГК РФ. Такой подход был сформирован Постановлением ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года (см. п. 21).

Этим же постановлением верховный судебный орган ответил на вопрос какие из специальных оснований делают документ ничтожным, а какие – оспоримым, перечислив их частные случаи (см. п. 27).

Одно из самых распространенных оснований объявления завещания недействительным – порок воли завещателя. Наследодатель должен быть не только полностью дееспособным, но должен понимать свои действия и управлять ими непосредственно при совершении завещания. Как доказать, что умерший не отдавал отчета своим поступкам, а процедура нотариального удостоверения проводилась формально, ее результаты не отражают действительной воли завещателя. Анализ судебной практики показывает – решение суда, в первую очередь, зависит от заключения экспертизы, проведенное во время разбирательства.

Показательным является постановление Санкт-Петербургского горсуда № 44г-26/2017 от 01.02.2017 года. Спор о признании недействительным нового завещания, отменившего предыдущее, прошел три инстанции. Районный суд, оценивая показания свидетелей, объяснения нотариуса, свидетельствующие о дееспособности завещателя, с одной стороны, и заключение экспертизы о том, что заболевание наследодателя не позволяло ему руководить своими действиями, с другой стороны, согласился с истцом и объявил завещание недействительным по основанию, предусмотренному статьей 177 ГК РФ. Апелляционная инстанция отдала предпочтение доводам ответчика, решение отменила. Президиум городского суда апелляцию не поддержал, вернул дело на новое рассмотрение.

В постановлении кассационная инстанция указала:

  • свидетельскими показаниями могут быть установлены только события, говорящие об особенностях поведения наследодателя, о совершаемых им деяниях и об отношении к ним;
  • установление психического расстройства, степени, отсутствия болезни требует специальных знаний, ни свидетели, ни удостоверивший завещание нотариус, ни суд таковыми не обладают.

Особенность завещания как сделки в том, что правовые последствия наступают после смерти наследодателя. Оставленное распоряжение не может быть уточнено, дополнено, изменено, ведь волеизъявитель умер. Отсутствие возможности выяснить действительную волю завещателя, открывает возможности для злоупотреблений, поэтому закон строго регламентирует порядок составления завещания.

Наследники оспаривали завещание, удостоверенное дежурным врачом больницы. В обоснование своих требований истцы указали на следующие пороки формы и недостатки составления документа:

  • текст составлен заблаговременно, не прочитан непосредственно завещателем, причины, препятствовавшие этому, не указаны в документе;
  • смысл ст. 1149 ГК РФ умершему не разъяснялся;
  • личность умершего не устанавливалась;
  • день рождения умершего записан неправильно;
  • при составлении завещания находился выгодоприобретатель – жена наследодателя.

Судьи согласились с доводами наследников, указав следующее:

  • несоблюдение правил составления завещания, его удостоверения, влечет за собой ничтожность распоряжения;
  • завещатель должен подписать документ в присутствии лица, удостоверяющего действие, и одного свидетеля;
  • несоблюдение законоположений о порядке составления и свидетельствования завещаний, а также наличие ошибок, искажающих последнее волеизъявление, влекут его недействительность.

Зачастую наследники оспаривают последнюю волю умершего, основывая свои требования на подделке подписи. Роспись завещателя визуально может значительно отличаться от его обычного письма. Причины могут быть разными: волнение, состояние здоровья, внешние условия. Разобраться без специальных знаний невозможно. В этом случае суды обязательно назначают почерковедческую экспертизу, проводимую путем сравнения подписи на документе с другими образцами почерка умершего. Заключение специалиста имеет важнейшее значение для принятия решения. Категоричное и обоснованное мнение эксперта, составленное правильно, не оставляет сомнений у суда. Предположительные выводы специалиста, вступающие в противоречие с другими доказательствами, как правило, отклоняются судьей.

Экспертное заключение должно соответствовать требованиям законодательства о порядке назначения и проведения специального исследования. По каким критериям суды оценивают работу специалистов видно на примере дела, рассмотренного в городском суде Санкт-Петербурга.

  • судебная экспертиза проведена в порядке, установленном ст. 84 ГПК РФ;
  • проверка выполнена в соответствии с правилами ст. 86 ГПК РФ;
  • исследование выполнено компетентным специалистом, предупрежденном об уголовной ответственности;
  • иные материалы дела не противоречат мнению эксперта.

Все это дало основание суду не сомневаться в показания «профессионального свидетеля» – эксперта.

Судебная практика по делам об оспаривании завещаний устоялась. Суды на местах широко используют принципы рассмотрения дел о наследовании, сформулированные верховной инстанцией. Большое значение имеют результаты специальных исследований, проводимых в рамках рассмотрения дел. Доказательства, представленные сторонами, оцениваются в целом, изучаются все обстоятельства совершения завещания.

Ваш надежный помощник в жилищных вопросах

Получение наследства – процедура передачи имущества погибшего гражданина его близким людям, которые не всегда должны быть именно родственниками. Закон допускает передачу прав собственности любым лицам, если это закреплено в завещании – документе, который обеспечивает соблюдение интересов владельца после его смерти. Завещательный порядок предполагает удостоверение нотариусом, кроме случаев, когда данная процедура невозможна по объективным причинам.

Наследование в рамках завещания определено положениями 62 главы ГК РФ, в частности, само понятие вводится в статье 1118 ГК РФ. Гражданам даровано право на свободу завещания и полноправное распоряжение имуществом от их лица после наступления смерти, что закреплено в статье 1119 ГК РФ.

Источником спорных ситуаций выступает процедура выбора наследников (статья 1121 ГК РФ) и распределения имущества между ними (статья 1122 ГК РФ). Отдельные категории граждан также имеют безусловное право на половину от законной части наследства (например, иждивенцы умершего), что также способствует развитию судебных споров. Наконец, наследники могут усомниться в самой подлинности завещания или праве собственника составлять его. Такие ситуации возникают, когда доказано, что умерший тяжело болел, находясь в состоянии, не позволяющем отвечать за свои поступки. Оспариванию способствуют также психические болезни завещателя.

Гражданское право также допускает, что сделка (а завещание по существу является посмертной сделкой) может быть отменена полностью, если документ был составлен при явном давлении третьих лиц путём запугивания, угроз или обмана.

Следует учитывать, что оспаривание завещания допускается только посмертно и провести его при жизни собственника нельзя. Условия, достаточные для оспаривания:

  1. Допущение существенных нарушений при оформлении завещания. Таковыми могут быть ошибки, внесение сведений поверх основного текста или игнорирование процедуры нотариального заверения.
  2. Недееспособность умершего, подтверждённая медицинскими данными и свидетельскими показаниями. Необходимо доказать, что заболевание, имевшееся у наследодателя, могло помешать выразить ему свою реальную волю.
  3. Доказанное наличие угроз, обмана или иных манипуляций, направленных на умершего. Следует учитывать, что данные действия должен осуществлять выгодоприобретатель или лица, имеющие к нему отношение.
  4. Нарушение права иждивенцев на обязательную долю. Даже если наследство уже распределено, суд отнимет у каждого получателя в пользу нетрудоспособного лица, находившегося на попечении умершего.
  5. У наследников (в том числе потенциальных) есть основания полагать, что документ вовсе поддельный и не относится к умершему (статья 1130 ГК РФ).
Это интересно:  Бизнес план производства пельменей 2019 год

Согласно гражданскому кодексу, оспаривание завещания возможно в судебном порядке, если это не противоречит сроку исковой давности. Статья 196 ГК РФ устанавливает, что он составляет три года.

Следует учитывать, что трёхлетий срок оспаривания завещания допустим для волеизъявления, которое составлено с грубыми ошибками, противоречащими законодательству РФ. В иных случаях, когда завещание попросту оспоримое, например, содержит неприемлемые для лиц положения, срок исковой давности составляет всего один год.

Наследование предполагает уведомление потенциальных получателей имущества об их праве на материальные ценности умершего. Кроме того, лица должны самостоятельно вступить в распределение собственности до открытия наследственного дела (или самостоятельно начать его), если узнали о гибели гражданина.

Таким образом, Гражданский кодекс устанавливает, что отсчёт срока исковой давности начинается с того момента, когда лицо узнало о том, что его права нарушены. Такой момент наступает, если гражданин не знал о смерти наследодателя и при получении данного известия немедленно обратился к нотариусу и в суд.

Процедура оспаривания завещания состоит из следующих этапов:

  • Заявитель осуществляет сбор документов, подтверждающих недействительность документа.
  • Перед подачей искового заявления необходимо оплатить государственную пошлину. Если требуется лишь отменить завещание, сумма платежа составит 200 рублей. Если истец желает истребовать какую-либо часть имущества из наследственной массы в свою пользу, то пошлина исчисляется из её стоимости.
  • Заявление подаётся в суд по месту нахождения имущества или ответчика. Документы направляются в мировой (иск без цены) или общий (спор о конкретном имуществе) судебный участок.
  • Если судья признаёт, что заявитель имеет право на оспаривание завещания (является родственником), то в течение месяца назначается заседание суда с привлечением заинтересованных сторон.
  • При необходимости назначения экспертизы, судья приостанавливает процесс на время её проведения.
  • Вынесение вердикта основывается на веских свидетельствах и документах, выданных официальными лицами. Опечатки и помарки, не меняющие смысла в завещании, не учитываются судом.
  • Результат судебного процесса фиксируется в постановлении, которое обязательно для исполнения нотариусами. Сотрудник нотариальной конторы вынужден будет заново открыть дело о наследстве и распределить собственность по вновь открывшимся основаниям.

Для оспаривания завещания следует собрать следующие документы:

  • Исковое заявление, содержащее требования об изменении порядка распределения имущества. Посмотреть и скачать можно здесь: [Образец искового заявления о недействительности завещания].
  • Общегражданский паспорт.
  • Медицинская и амбулаторная карта умершего.
  • Свидетельство о смерти.
  • Ходатайство о привлечении свидетелей.
  • Отказ нотариуса о включении в наследственное дело.
  • Правоустанавливающие документы на собственность (при наличии).
  • Завещание покойного (если оспаривается доля в имуществе).
  • Документы, подтверждающие степень родства (свидетельство о рождении, о браке).

Стороны, участвующие в споре, могут самостоятельно ходатайствовать о проведении судебно-психиатрической экспертизы и действий, направленных на выяснение обстоятельств, при которых была поставлена подпись. Все издержки возлагаются на инициатора процедуры, но лишь до момента определения победителя в судебном слушании.

Поскольку лицо, являющееся автором заявления, является умершим, производится опрос свидетелей из числа медицинского персонала, занимавшегося больным. Эксперты могут проверить медицинские документы и результаты исследований, которые проводились при постановке диагноза. Особая роль уделяется информации, которая предоставляется непосредственным лечащим врачом наследодателя.

Свидетели, привлекаемые к суду, должны явно дать понять, в каком психологическом состоянии находился умерший в момент подписания документов. При оформлении регистрируемой собственности привлекается не только нотариус, но и сотрудник Росреестра, который принимал документы. Частью судебно-психиатрической экспертизы является проведение анализа почерка: благодаря этому можно выяснить, находился ли наследодатель на момент подписания бумаг в дееспособном состоянии.

Вопрос: Добрый день, меня зовут Иван. Два года назад умер мой двоюродный брат, который на момент смерти находился в процессе оформления развода со своей женой. У меня осталась совершеннолетняя племянница, которая отказалась от наследства. Кроме того, мой брат написал завещание, в котором всё имущество передал жене. Документ был составлен задолго до развода, но отменить он его не успел. Сейчас мне стало известно, что жена умершего хочет продать эту квартиру и ведёт асоциальный образ жизни. Могу ли я оспорить завещание?

Ответ: Добрый день, Иван. Право на оспаривание завещания установлено в статье 179 ГК РФ, которая гласит, что сделка должна была быть составлена под давлением или угрозой, чтобы суд мог признать её недействительной.

Поскольку такое дело может быть рассмотрено только судом, встанет вопрос о правомерности признания Вас истцом: каких-либо прав на имущество умершего вы практически не имеете (как наследник третей очереди), поскольку не являетесь близким родственником. Кроме того, даже если суд отменит наследование по завещанию, жена Вашего брата всё равно получит имущество в рамках раздела в порядке очерёдности. Учитывая, что единственным претендентом кроме неё является племянница, которая от данной собственности отказалась, все права всецело перейдут к ней.

Единственным вариантом для Вас является попытка убедить дочь умершего отозвать свой отказ и обратиться в суд за взысканием причитающейся доли.

Гражданин получил наследство по завещанию от своего отца. У погибшего была также дочь, которая не стала подавать документы на получение наследства. Спустя 4 года, гражданин узнал, что его сестра требует долю в квартире, угрожая судом.

Новый владелец отказал ей и согласился судиться. Спустя несколько недель ему пришла повестка, в которой он был указан, как ответчик. Сразу после явки в суд, гражданин заявил, что требует признать иск недействительным, поскольку согласно статье 196 ГК РФ истёк общий срок исковой давности, установленный в пределах трёх лет.

Сестра ответчика обратилась за судебным приказом, который показал, что она не знала об умерших родителях и по этой причине не подавала документы на наследство. Позиция истицы заключалась в том, что она пенсионер, что даёт ей право на обязательную часть имущества на основании статьи 1149 ГК РФ.

Суд, рассмотрев дело, установил, что на момент открытия наследственного дела и гибели отца она не являлась нетрудоспособной, то есть не имела прав на собственность. Кроме того, ответчик доказал действительность завещания, предоставив документы о хорошем психическом состоянии умершего, что полностью лишило сестру права на оспаривание документа.

Судебная практика оспаривания завещания показывает, что даже распределённое имущество может быть возвращено в наследственное дело. Распространены примеры, когда возникновение спора происходит после продажи наследства (например, после оформления свидетельства на квартиру) в третьи руки.

В гражданском праве закреплены следующие положения:

  • Недействительность завещания регулируется статьями, касающихся сделок. Существенным положением является статья 1131 ГК РФ, которая устанавливает исчерпывающий список ситуаций, влекущих незаконность воли умершего.
  • Существует возможность оспаривания не столько завещания, сколько долей, обозначенных в нём. Особенно это касается ситуаций, когда на имущество претендует иждивенец умершего.
  • Все споры решаются только в судебном порядке и в рамках срока исковой давности. Возобновление течения времени для подачи иска возможно лишь в ситуации, когда гражданин не знал о своём праве.

Вам понадобятся следующие образцы документов:

Статья написана по материалам сайтов: ideiforbiz.ru, businessman.ru, pokodeksu.ru, estate-advisor.ru.

«

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий