Смягчающие обстоятельства при ДТП. Исследование обстоятельств ДТП 2019 год

Бадьева: Поговорим об аварии со смертельным исходом, которая произошла в Подмосковье в субботу вечером. Напомню, что на автобусную остановку въехал внедорожник, за рулем была пьяная москвичка. Пять человек в итоге погибли, в том числе семилетняя девочка. По предварительным данным, находившаяся за рулем автомобиля 24-летняя москвичка Екатерина Заул была пьяна. Быстренин: Сама девушка объясняет, что она действительно была пьяна, но за руль не собиралась садиться.

Он когда узнал, сам вернулся на заправку и заплатил за пистолет этот сколько заправка попросила (3 тыщи руб.) и взял с них расписку что они претензий не имеют и ущерб полностью возмещен. Мопед не мой, хорошая знакомая по телефону просит для своей коллеги с работы найти помощь по этому вопросу. Семья типа не богатая, муж — водила и лишение прав для них чревато т.к. новорожденный ребенок, она в отпуске по уходу заним, муж шоферит и вот такой случай. Готовы с ее слов заплатить с зарплаты но понятно что не баснословную сумму.

оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. 3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве

рассмотрела в судебном заседании 21 февраля 2012 года кассационное представление государственного обвинителя старшего помощника прокурора Приморского района Гуль А.Р. и кассационную жалобу потерпевшего С. на приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 16 декабря 2011 года, которым П. рождения, уроженец , ранее не судимый, осужден по ст.

264 ч. 1 УК РФ к 01 году лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на срок 1 год, на основании ст.

Смягчающие ответственность обстоятельства, на которые ссылаются виновные в ДТП. и что какие можно привести смягчающие обстоятельства если виновен в ДИП

2. Дома иждивенцы, ребёнок-инвалид. Ребёнок, конечно, не причём, если он действительно болеет, но это нужно как-то независимо проверить экспертизой, как бы цинично это ни звучало, иначе выпишут справку и привет. 3. «Выпил немного» — ну да, мера-то у всех разная, кому-то можт и ведро немного, но, согласно офиц. заключению (которое, понятно, было не сразу на месте, откуда следует, что показатели могли быть ещё выше) речь идёт граммах о 300 водки, где-то так.

Каким именно будет наказание за ДТП со смертельным исходом, зависит от поведения всех участников процесса на трех основных этапах: на месте аварии, во время уголовного расследования и на судебном процессе. Авария, в результате которой есть пострадавшие, обязательно сопровождается вызовом скорой помощи. Обязанность каждого водителя сначала позаботиться об оказании помощи, а уже потом сообщать об аварии в полицию и в страховую компанию.

Возникает вопрос: как судья или должностное лицо определяет меру наказания? Для этого существуют обстоятельства, которые смягчают или отягчают ответственность. Советую их запомнить, а я прокомментирую наиболее часто встречающиеся. Главное — если вы совершили правонарушение, не оспариваете его и понимаете, что вам назначат наказание, то постарайтесь снизить его до минимума.

Для этого необходимо обратить внимание судьи или лица, которое рассматривает дело, на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих.

Раскаяние лица, совершившего правонарушение.

при выезде из парковки (декабрь 11г), я задела задним бампером автомобиль, но не заметив касания (может погодные условия, может музыка в 10.07.2012 Случилось дтп, задел пешехода на пешеходном переходе. Может ли на суде смягчающим обстоятельством при начислении мат и моральной компенсации быть наличие малолетнего ребенка; это первое нарушение пдд 25.02.2015 В темное время суток, в условиях дождя и мокрого снега, сбила женщину, не различив ее в черной одежде, в зоне действия знаков пешеходного перехода.

Часть обстоятельств находится за рамками преступного посягательства, что осложняет работу с ними. Некоторые из них могут характеризовать степень опасности заключенного и поэтому могут учитываться судом. Другие никак не характеризуют личность обвиняемого, но учитываются по гуманным соображениям. К таким обстоятельствам относятся прежние заслуги, награды, участие в боевых действиях и пр. Такие обстоятельства изложены первой части статьи 61 Уголовного Кодекса и должны выполнять две функции.

Но также Российское законодательство предусматривает обстоятельства, смягчающие наказание (ст 61 УК). 1. Смягчающими обстоятельствами признаются: ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения; и) явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления; к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

двигался со скоростью, не обеспечивавшей ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства. При выполнении маневра перестроения из левой полосы проезжей части в правую, вопреки требованиям пункта 8.1. ПДД (о соблюдении безопасности при маневрировании), А.В.А.

проявил невнимательность и не обеспечил безопасную дистанцию до движущегося прямо впереди по правой полосе проезжей части в попутном направлении автомобиля «» с государственными регистрационными знаками под управлением ФИО3.

Смягчающие обстоятельства при ДТП будут учтены в полном объеме только после проведения различных исследований Во время разбирательств с происшествием следует учитывать многочисленные факторы происшествия, в том числе и такие, на которые водитель не мог влиять. При административном нарушении, как правило, следует штраф или лишение прав. В том случае, если владельцы машин сами не пострадали, необходима независимая экспертиза ДТП для предоставления документов в страховую компанию для выплаты ущерба. В первую очередь производится осмотр места аварии, опрашиваются свидетели, если они есть, и проводятся различные мероприятия по установлению основных обстоятельств ДТП. В протокол осмотра записываются все необходимые данные о расположении автомобиля к покрытию, к другому автомобилю (если произошло столкновение транспортных средств), а также по отношению к пострадавшему, если авария со смертельным исходом. Для того чтобы уточнить вину владельца автомобиля, необходимо провести грамотную экспертизу, которая может ответить на многие вопросы, связанные с дорожно — транспортным происшествием. Такая диагностика носит название «исследование обстоятельств ДТП».

Другие – правил дорожного движения, которые должны были быть соблюдены в момент аварии. Третьи – определения степени вины в случившемся водителей, участников происшествия. И во многих случаях используется рассмотрение такого стандартного вопроса, как смягчающие обстоятельства при дтп. Такие обстоятельства становятся особенно важны тогда, когда для участников дорожно-транспортного происшествия существует вероятность понести за него материальную, гражданскую, или, что еще хуже, какую либо уголовную ответственность.

В ночь с 30 на 31 декабря 2011 года 26-летний Антон П. отмечал праздник в компании знакомых.

Около часа ночи вышел с ними во двор, сел за руль Opel Meriva 2008 года выпуска, принадлежащий знакомой, и, несмотря на протест хозяйки машины, выехал на улицу. Двигаясь по ул. Кунцевщина со стороны ул. Притыцкого в направлении ул. Колесникова на участке с разрешенной скоростью не более 60 км/час, развил скорость до 120 км/час.

Ежедневно в России происходят десятки аварий со смертельным исходом или без него. И в каждом отдельном случае водитель может понести наказание или быть освобожден от него. Все зависит от обстоятельств, которые сложились в тот момент времени.

В случае ДТП в России дорожно-патрульная служба не всегда готова приехать вовремя, поэтому важно сохранить все так, как случилось во время аварии.

Данное обстоятельство может сильно повлиять на судьбу водителя, так как, возможно, что все сложилось таким образом, когда он ни в коем случае не виноват. Смягчающие обстоятельства при ДТП будут учтены в полном объеме только после проведения различных исследований

Во время разбирательств с происшествием следует учитывать многочисленные факторы происшествия, в том числе и такие, на которые водитель не мог влиять.

Можно предположить, что мера ответственность за простое столкновение и убийство по неосторожности разная.

При административном нарушении, как правило, следует штраф или лишение прав. В том случае, если владельцы машин сами не пострадали, необходима независимая экспертиза ДТП для предоставления документов в страховую компанию для выплаты ущерба.

Это интересно:  Аттестация беременных 2019 год

Уголовная ответственность наступает для водителя в том случае, если есть пострадавшие.

В первую очередь производится осмотр места аварии, опрашиваются свидетели, если они есть, и проводятся различные мероприятия по установлению основных обстоятельств ДТП.

В протокол осмотра записываются все необходимые данные о расположении автомобиля к покрытию, к другому автомобилю (если произошло столкновение транспортных средств), а также по отношению к пострадавшему, если авария со смертельным исходом.

Для того чтобы уточнить вину владельца автомобиля, необходимо провести грамотную экспертизу, которая может ответить на многие вопросы, связанные с дорожно — транспортным происшествием.

Такая диагностика носит название «исследование обстоятельств ДТП». И это просто необходимо в случае, если имеются хотя бы небольшие сомнения в виновности лиц.

Для диагностики специалисту потребуется вся информация, которая была собрана на месте происшествия.

Существует несколько подвидов исследования, которые в конечном итоге приводят к объективному заключению.

Экспертиза обстоятельств происшествия включает в себя расчет параметров движения и технического состояния транспортного средства, местоположение участников аварии, а также действия водителя непосредственно до происшествия, во время него и после.

Есть возникают предпосылки считать, что водитель мог предотвратить наезд или столкновение, это обстоятельство указывается в заключении эксперта.

Анализ технических параметров автомобиля – это тоже исследование обстоятельств ДТП, но только в отношении транспортного средства.

Эксперт (который имеет необходимые знания и квалификацию) должен проверить все показатели автомобиля до аварии и после.

При этом специалисту необходимо не только выявить характерные повреждения на кузове, но и выяснить состояние машины до аварии. При помощи особых инструментов и измерителей эксперт выявляет неисправности, которые помешали водителю вовремя среагировать на препятствие.

Описание обстоятельств ДТП включает в себя также и трасологическое исследование. Таким образом, эксперту удается выяснить не только скорость автомобиля по характерным следам от шин на дорожном покрытии или грунте, но и траекторию движения машины, а также ее расположение в момент появления опасности по отношению к другим объектам. Данный вид исследования проводится в экспертном бюро по фотографиям, которые были сделаны на месте происшествия.

Инженерно-психологическая экспертиза – исследование, которое анализирует обстоятельства ДТП. Пример такой диагностики: выявление поведенческих реакций водителя с целью выяснить, мог он предотвратить аварию или нет.

При ДТП со смертельным исходом или нанесением тяжкого вреда здоровью такое заключении может послужить поводом для уголовного наказания водителя за совершенное преступление.

В рамках уголовного кодекса не применяются и не существуют смягчающие обстоятельства при ДТП, так как убийство по неосторожности (статья 109 УК РФ) не относится к тем деяниям, которые не являются преступлениями в силу малозначительности. А также невозможно загладить причиненный ущерб или предотвратить негативные последствия.

Такие обстоятельства имеются только в административном кодексе, когда причинен ущерб автомобилю, но при этом люди не пострадали.

В кодексе есть статья 4.2, которая гласит, что смягчающие обстоятельства при ДТП в частности и при любом административном правонарушении могут быть следующие:

  • Если лицо, совершившее правонарушение, раскаялось, загладило причиненный вред или устранило вредные последствия нарушения.
  • Если деяние совершено женщиной, которая имеет малолетнего ребенка или беременна.
  • Если нарушение совершил несовершеннолетний.
  • Добровольное исполнение предписания лицом, которое совершило правонарушение, до вынесения постановления.
  • Действия были совершены в условиях крайней необходимости, то есть когда невозможно было избежать аварии на дороге.

Таким образом, смягчающие обстоятельства при ДТП могут быть применены только при административном правонарушении в отношении правил дорожного движения.

Также учитываются при вынесении решения или приговора в отношении водителя транспортного средства отягчающие обстоятельства. К ним относятся: состояние алкогольного опьянения, отсутствие раскаяния или желание продолжать противоправные действия. Также к таким обстоятельствам можно отнести совершение правонарушения не в первый раз, совершение его группой лиц или вовлечение несовершеннолетних. Об этом говорит статья 4.3. КоАП РФ.

Описание обстоятельств ДТП может понадобиться не только при судебном рассмотрении дела в отношении виновного лица, но и для страховой компании.

Эксперт даст объективное заключение о состоянии автомобиля и о возможных затратах на восстановление на основании тех документов, которые ему передали. Самостоятельно искать недостающую информацию или просить ее предоставления специалист не вправе.

В работе эксперта можно отметить некоторые нюансы. Так как документы он получает от заказчика, которым может быть следователь, судья или владелец автомобиля, отсутствие необходимой информации может повлиять и на исход дела в отношении водителя, и на расчеты со страховой компанией.

Неполное заключение эксперта может послужить причиной повторного обращения за экспертизой, но в совершенно другом аккредитованном учреждении.

Необходимо помнить, что исследование должен проводить только специалист. СТО, на которой находится автомобиль, такую диагностику обстоятельств провести не сможет.

Независимая экспертиза ДТП в случае вторичного обращения проводится точно так же, как и в первый раз. Однако необходимо уточнить, все ли документы с места происшествия переданы специалисту.

Кроме того, эксперт, согласно статье 26.4 КоАП РФ, несет ответственность за ложное заключение и привлекается к ответственности, если этот факт будет выявлен.

Время от времени работники ГИБДД или сами автовладельцы забывают о том, что необходимо правильно заполнять документы, от которых в конечном счете зависит реакция страховой компании или даже судьба человека.

Самые распространенные ошибки при заполнении документов:

  • Наименование страховой компании написано в сокращенном варианте, поэтому не всегда понятно, какое именно учреждение должно возвращать сумму страховки. Многие компании на этом рынке могут иметь схожие названия, поэтому прописывать их нужно в четком соответствии с полисом.
  • Цифровые данные полиса указаны неразборчиво или не полностью. Это самая грубая ошибка при заполнении документов при ДТП в России.
  • Нет данных о том, сколько участников происшествия было.
  • В документах нет информации о том, какие именно правила были нарушены или отсутствуют уточняющие пункты.
  • Не была проведена экспертиза обстоятельств ДТП, если в этом была необходимость (то есть имеются пострадавшие). Под обстоятельствами в данном случае имеются в виду не только повреждения на кузове автомобиля, но и информация о потерпевших.

Такая невнимательность часто приводит к тому, что у владельца автомобиля нет возможности получить возмещение вреда от страховой компании. Но это будет иметь значение только в том случае, если совершено административное правонарушение.

Также неверно проводят осмотр места происшествия и неправильно вносят данные в документы и сотрудники ГИБДД. ДТП, если будет необходима экспертиза, точнее, его картину, не удастся воссоздать полностью. И драгоценное время для исследований будет упущено.

Смягчающие обстоятельства для кандидата на лишение права вождения авто – это такие состояния, ситуации или юридические факторы, которые существенно могут повлиять на вынесение приговора менее строгого наказания.

Особенно обращается внимание на все возможные характеристики личности, которые, так или иначе, представляют человека с положительной стороны.

Вот почему такое известное смягчающее обстоятельство, как признание своей вины, является доказательством положительной тенденции личности к изменению собственного поведения.

Судебные и правоохранительные органы всегда будут нарушителя воспринимать с точки зрения общественной безопасности. Поэтому если человек раскаивается, то он уже не воспринимается как источник опасности для людей.

Ведь лишить прав могут на максимальный срок, а могут – на минимальный. Поэтому есть вообще-то разница, отберут у вас право управления автотранспортным средством на период в течение трех лет, или же вы не сможете ездить на своем авто всего лишь полтора года (степень наказания определена Федеральным законом № 196-ФЗ от 01.09.13 г.).
Каждое судебное заседание по тому или иному случаю всегда будет рассматривать протокол, который заполнял сотрудник ГИБДД. Поэтому мера наказания будет зависеть от того, какое именно было сотворено правонарушение.

Законы имеют привычку часто меняться или переформатироваться. Изменения могут возникать как в мерах наказания за административное нарушение, так и в их видах.

Вот почему так важно знать каждому водителю, за какие нарушения лишают водительских прав 2017, 2017 году.
Прежде, чем отметить основные смягчающие обстоятельства для штрафников-водителей, рассмотрим случаи, когда по административному праву (ст. 12 КоАП РФ) отбирают право вождения автомобиля:

  • вождение машины в пьяном состоянии;
  • если вы при управлении авто оказались на встречной полосе;
  • в случае, когда вы сбежали с места аварии на дороге (кроме ситуации, при которой понадобилось отвезти срочно раненного в больницу);
  • когда вас остановил сотрудник дорожной полиции из-за того, что вы пересекали двойную сплошную линию;
  • за то, что ваш обгон закончился при пересечении сплошной линии;
  • несанкционированный обгон, при существующем знаке «Обгон запрещен»;
  • нарушение движения по дорожному полотну при одностороннем типе движения;
  • если вы нарушили знак «Стоп» или совершили, как в народе говорится, проезд «под кирпич»;
  • управление автомобилем без наличия на то права (полное отсутствие водительского удостоверения);
  • за нарушение автодорожных Правил (ПДД) или за неправильную эксплуатацию автомобиля при авариях с последствиями повреждений состояния здоровья пострадавших в средней и тяжелой форме;
  • езда на машине без номеров или с поддельными или плохо читаемыми поврежденными номерами;
  • наличие на машине запрещенных световых или звуковых приборов, а равно. Как и их применение;
  • наличие на автомобиле нарисованных знаков, которые принадлежат оперативным службам;
  • разрешение другому лицу вести автомобиль в пьяном состоянии;
  • завышение скорости движения авто, в том числе и повторное подобное нарушение;
  • неправильное использование автодорожного участка на железнодорожном переезде;
  • осуществление грузоперевозок с опасными или габаритными грузами в отсутствие на то разрешения в письменном виде;
  • когда водитель отказывается по просьбе сотрудника ГАИ пройти медицинское освидетельствование на наличие в крови алкоголя.
Это интересно:  Ст 105 ТК РФ 2019 год

Если обнаружится, что водитель во второй раз после понесенного наказания снова вел машину в пьяном виде, то он может понести за это уже уголовную, а не только административную ответственность.

То же самое относится и к ДТП с пострадавшими, имеющими телесные повреждения тяжелой формы. Такие случаи будут рассматриваться по ст. 264.1 УК РФ. А при уголовной ответственности смягчающие обстоятельства уже потребуется отыскать несколько иные, чем при административной.
Но признание своей вины или преступление совершенное впервые, к тому же, еще и неумышленно – это основные факторы, положительно влияющие для виновника на ход судебного дела.

Теперь можно рассмотреть, какие же бывают смягчающие обстоятельства, подробнее. На основании ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ и статьи 4.2 закона административного порядка в России каждому водителю при случае адвокатом могут разъясняться возможности смягчения судебного приговора.
Общие параметры смягчающих обстоятельств по административному порядку представлены следующим списком:

  1. Осознание своей вины нарушителем и раскаяние.
  2. Самостоятельное и добровольное пресечение собственного правонарушения.
  3. Инициатива виновника, самому прийти в полицию и во всем сознаться – называется «явка с повинной».
  4. Любое содействие расследованию преступления со стороны виновника.
  5. Когда нарушитель сам предотвратил возможные последствия аварии, которые могли бы усугубить ситуацию.
  6. Возмещение ущерба или вреда здоровью пострадавших в ДТП самим виновником, или же самостоятельное и своевременное устранение последствий аварии в виде нанесенного пострадавшей стороне вреда.
  7. Добровольные попытки или устранения последствий аварии еще до вынесения судебного приговора – так сказать, досудебное урегулирование сторон ДТП в его самостоятельной форме, без привлечения следователей и иных специалистов.
  8. Обнаружение на момент правонарушения шока, стресса или нахождения виновника в состоянии аффекта, душевного волнения, а также наличие тяжелейших стечений обстоятельств в семье, на работе, в личной жизни, которые могли нарушить концентрацию внимания человека за рулем и повлечь за собой аварию на дороге.
  9. Если нарушение на дороге было совершено несовершеннолетним лицом, женщиной с малолетним ребенком или беременной женщиной.
  10. Совершенное преступление впервые.
  11. Тяжелые стечения обстоятельств, повлекшие за собой правонарушение в связи с мотивом сострадания.
  12. Спровоцированное другим злостным нарушителем правонарушение.
  13. Принуждение морального или физического плана к совершению преступления.

Судьи или иные лица, причастные к решению и расследованию административного правонарушения на автодорогах, могут принимать во внимание в процессе судебного разбирательства и иные обстоятельства, не вписанные в этот перечень. Здесь указаны лишь самые основные факторы, могущие уменьшить степень наказания.

Кроме этого, также могут рассматриваться несколько обстоятельств в совокупности или их событийная последовательность.
Рассмотрим отдельные случаи, когда могут отобрать права, и какие при этом могут сработать смягчающие обстоятельства.

Если сотрудник дорожной полиции, остановив водителя, посредством специального прибора обнаружит в его крови содержание алкогольных веществ 0.16 мг/л, тогда он вправе будет составлять протокол о правонарушении ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Ответственность за такое нарушение назначается лишением водительского удостоверения максимум на два года. В такой ситуации смягчающих обстоятельств не так уж и много.
Однако адвокат или опытный юрист при желании смогут найти и здесь лазейку, если вовремя к ним обратиться. Ошибки в заполнении протокола не являются смягчающими факторами, а скорее нарушение процессуального регламента сотрудником ГИБДД.
Но вот тяжелые обстоятельства в семье, спровоцировавшие принятие внутрь алкоголя и нахождение за рулем – это вполне может оказаться смягчающим обстоятельством.

Здесь смягчающими обстоятельствами могут быть любые факторы из приведенного выше списка. В том числе даже, если неплательщик был длительное время серьезно болен.

Письменное доказательство его болезни может и вовсе оправдать такого уклониста перед судом, и ему могут оставить водительское удостоверение в пользование.
Также любое урегулирование уплаты долга перед госучреждением, оформленное в письменной форме, путем подачи заявления в налоговую инспекцию, например, будет являться несомненным положительным вариантом решения судебных приставов, оставить за вами право вождения авто. Только потребуется предоставить судопроизводителям такие письменные доказательства.

В случае установления виновной в ДТП стороны сотрудник автодорожной полиции может написать на вас протокол о лишении через суд прав водителя только по определенным статьям.
Даже если происшествие случилось, то еще следует найти его причину, а затем определять, лишать прав вождения или нет виновную сторону. При расследовании таких случаев суд учитывает не только отягчающие вину водителя обстоятельства, а также и смягчающие.
При окончательном установлении вины шофера таковыми факторами в данном случае могут оказаться:

  • раскаивание и осознание вины;
  • добровольное решение водителя возместить ущерб пострадавшим;
  • содействие расследованию дела;
  • на момент столкновения водитель пребывал в состоянии душевного дисбаланса или стресса;
  • имелось психологическое или физическое давление, воздействие на водителя на момент аварии;
  • и другие моменты, о которых уже упоминалось выше.

Если нарушение автодорожных Правил было совершено несовершеннолетним лицом, или беременной женщиной, а также женщиной, в салоне автомобиля которой находился малолетний ребенок – то это вполне может послужить смягчающим обстоятельством.

Простая невнимательность и неумышленность может еще более смягчиться перед лицом судебного заседания, если предоставить медицинскую справку о том, что водитель на момент управления авто и совершенного нарушения Правил, находился на лечении.

Возможно, какие-то лекарства или пройденные водителем процедуры могли каким-то образом негативно сказаться на концентрации его внимания. После установления подобных факторов, суд может снизить срок ареста водительского удостоверения.

Если человек забыл просто дома свое удостоверение водителя, то по номеру машины или его фамилии, остановивший его, сотрудник ГИБДД сможет определить, есть право у этого гражданина управлять автомобилем.
При этом за такое нарушение полагается штраф до 500 или 800 рублей, на усмотрение инспектора. Смягчающими обстоятельствами в данном случае будет являться ваше искреннее раскаяние. Бывали случаи, когда штраф выписывали и по 100 руб.

Однако лишение водительских прав за управление авто без документов возможно только в том случае, когда водительское удостоверение уже арестовано, но водитель продолжает ездить на машине без прав. В этом случае ему повторное лишение прав за управление машиной без документов.

Смягчающими обстоятельствами в этом случае могут оказаться сложные семейные ситуации, когда, к примеру, срочно потребовалось самостоятельно доставить члена семьи в больницу.
Однако такой факт придется каким-то образом подтвердить. Для суда подойдет даже видео или фотосъемка, срок наказания снизят.
И тогда при получении водительского удостоверения после первичного его лишения, нужно будет вновь сдать его в ГИБДД для повторного прохождения срока наказания. Таков порядок.

Однако сроки могут быть и неразрывными, суммироваться, а потому водитель, который знает, что вынуждено нарушил правила эксплуатации авто должен просто обратить внимание на срок повторного ареста своего водительского удостоверения, приплюсовать этот срок к предыдущему и получить в сумме всего, сколько его права будут пребывать под арестом.

Это интересно:  Запись в ПФР через госуслуги для физических лиц. Пенсионный фонд - запись на прием 2019 год

Всегда важно запомнить одну ключевую деталь – вы невиновны до тех пор, пока обратное не будет доказано через суд. Об этом идет речь в частях 1 и 2 ст. 1.5 КоАП РФ, где также акцентируется внимание и на то, что административной ответственности подлежат исключительно только те правонарушения, в которых обвиняется водитель, а не какие-либо иные.
Другими словами, то, что в протоколе прописывает сотрудник ГИБДД, под чем вы соглашаетесь, то суд и будет рассматривать.
При рассмотрении дела, для установки той или иной меры наказания, судья руководствуется следующими критериями:

  • насколько опасен такой водитель для общества;
  • наличие отягчающих обвинение обстоятельств, равно как и учет смягчающих факторов;
  • каков был характер правонарушения;
  • каковы были мотивы преступления – было ли оно совершено умышленно или по другим причинам, подтверждающим неумышленное нарушение закона;
  • имущественное положение и личность правонарушителя;
  • частотность нарушений, которые могут случаться в жизни обвиняемого уже не впервые;
  • имеются ли у виновника маленькие дети или серьезные заболевания;
  • и другие обстоятельства.

Таким образом, можно сказать, что в первую очередь на применение смягчающих обстоятельств должным образом повлияет внимательность судьи и его личная профессиональная подготовка.
Влияние факторов, могущих смягчить наказание в плане срока ареста удостоверения водителя, имеет большое значение.
Ведь благодаря этим факторам водитель будет лишен права ездить за рулем своего авто, к примеру, не 2 или 3 года, а 1 год или несколько месяцев. Ведь минимальный срок такого наказания является 1 месяц.

Поэтому, чтобы добиться положительного результата во влиянии на судебный процесс, потребуется предоставление оправдательных документов или доказательств, которые смогли бы снизить степень вины водителя.

Перечень смягчающих обстоятельств помогает не только в работе правовых специалистов, но также может помочь и тем водителям, которые по каким-либо причинам не могут нанять адвоката для положительного для водителя исхода судебного процесса.
Вот почему, если вы намерены самостоятельно защищаться в суде, вам понадобиться изучить список смягчающих факторов, которые смогут помочь вам.

Точная стоимость зависит от конкретного случая. Оставьте заявку или уточняйте по телефону.

При разборе профессиональными сертифицированными экспертами таких событий, как дорожно-транспортные происшествия, применяется множество специальных методологических установок. Чем сложнее было происшествие, тем таких установок и вопросов может быть больше. Одни касаются факторов, повлиявших на случившееся дорожно-транспортное происшествие. Другие – правил дорожного движения, которые должны были быть соблюдены в момент аварии. Третьи – определения степени вины в случившемся водителей, участников происшествия. И во многих случаях используется рассмотрение такого стандартного вопроса, как смягчающие обстоятельства при дтп.

Такие обстоятельства становятся особенно важны тогда, когда для участников дорожно-транспортного происшествия существует вероятность понести за него материальную, гражданскую, или, что еще хуже, какую либо уголовную ответственность. В таких случаях независимая дорожно-транспортная экспертиза дтп, проводимая работниками НП «Федерация Судебных Экспертов», становится особенно важна. Именно она способна выявить те факторы, которые повлияли на водителей автотранспорта и сделали для них невозможным точное следование тем правилам дорожного движения, которые должны были быть использованы и применены в каждой сложившейся ситуации.

Поэтому эксперты государственных и независимых экспертных организаций, и в частности НП «Федерация Судебных Экспертов», часто являются если не спасителями, то защитниками прав тех автоводителей, которые принимали участие в аварии, но не были виноваты в том, что произошло. Часто случается и так, что происходит наезд на пешехода не по вине автомобилистов, а из-за собственной халатности пешехода. И в таких случаях особенно важно пригласить грамотных специалистов, которые смогут доказать невиновность водителя. Различные смягчающие обстоятельства при дтп сперва могут быть не замечены, и приходится повторно заказывать проведение независимой экспертизы дтп.

В этих случаях, как и при первом проведении такой независимой экспертизы, многие россияне, физические и юридические лица, обращаются к такой организации, как НП «Федерация Судебных Экспертов». Именно наши эксперты работают в тесном взаимодействии с государственными следственными структурами. Их заключения пользуются у последних доверием, принимаются в любых российских инстанциях, включая судебные, как доказательства, по умолчанию обладающие полной юридической силой. Это подтверждается целым перечнем арбитражных судов России, которые рекомендуют гражданам и организациям услуги нашего экспертной организации.

С точки зрения методологии основные стандартные вопросы экспертизы дтп как раз и делятся на две группы, касающиеся, соответственно, факторов, повлиявших или не повлиявших на дорожно-транспортное происшествие, и степени вины принимавших в нем участие водителей. В обеих группах и может идти речь как раз о таком понятии, как смягчающие обстоятельства при дтп. Итак, представим в едином списке эти группы вопросов:

  • какие факторы могли повлиять на случившееся дтп, и какие из них действительно оказали влияние на степень его вероятности;
  • какие из повлиявших на дорожно-транспортное происшествие факторов оказали наибольшее или наименьшее влияние на него;
  • какова именно, на момент дорожно-транспортного происшествия, была обстановка на том участке, где оно произошло;
  • выполнения каких правил дорожного движения и каких маневров требовала эта ситуация для того, чтобы избежать дорожно-транспортного происшествия;
  • насколько для водителей, принимавших участие в дтп, было возможно применить эти маневры и выполнить эти правила дорожного движения;
  • насколько, в соответствии с этой возможностью, участвовавшие в аварии водители смогли выполнить необходимые для избежания аварии маневры;
  • какие обстоятельства внешнего или внутреннего характера могли помешать водителям применить необходимые правила дорожного движения в этой ситуации;
  • насколько эти факторы, имевшие место на месте происшествия, помешали выполнить необходимый маневр.

Как видите, последние пункты этого списка прямо говорят о таком общем факторе, как смягчающие обстоятельства при дтп. Во многих случаях досконально проведенная работниками НП «Федерация Судебных Экспертов» дорожно-транспортная экспертиза избавляет водителей от необходимости нести ответственность за случившееся с ними, другими автомобилями или пешеходами в результате дорожно-транспортных происшествий. Или хотя бы смягчает степень этой ответственности, поскольку доказывает, что на поведение тех или иных участников дтп действовали не зависящие от них обстоятельства.

Бывает и так, что как смягчающие обстоятельства при дтп признаются проблемы со здоровьем участников дорожно-транспортных происшествий. Неожиданное его ухудшение может помешать правильно вести машину, концентрировать внимание на дороге и выполнять другие функции водителя. Также как смягчающие обстоятельства при дтп нередко признаются события, имевшие место в момент произошедшей аварии рядом с тем участком, где она произошла. Это могут быть ремонтные работы, посторонние объекты, попавшие на проезжую часть, другие события или факторы.

Эксперты дорожной экспертизы НП «Федерация Судебных Экспертов» часто занимаются разрешением таких задач, связанных с оправданием водителей, принимавших участие в дорожно-транспортных происшествиях. В таких случаях приходится привлекать наших опытных и сертифицированных экспертов, заниматься углубленным рассмотрением случившегося, находить ответы на правильно поставленные вопросы экспертизы дтп. Именно правильная постановка таких вопросов и может помочь нам найти смягчающие обстоятельства дтп, выяснить все факторы, которые могли повлиять на произошедшую аварию.

Наши специалисты в своих исследованиях используют самую современную техническую аппаратуру, самые современные находки современной методологии дорожно-транспортной экспертизы, и другие пути для получения подобных и полностью достоверных сведений о том или ином дорожно-транспортном происшествии. С их помощью у вас всегда есть возможность восстановить подлинный ход и характер произошедших событий. В зависимости от ситуации вы сможете получить отчеты, содержащие интересующие вас сведения.

Статья написана по материалам сайтов: urist-rostova.ru, businessman.ru, avtourist-dtp.ru, sud-expertiza.ru.

«

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий