ВВП по паритету покупательной способности 2019 год

В основе экономических теорий, которые отдают предпочтение паритету покупательной способности (ППС), лежит предположение, что в долгосрочной перспективе курс двух валют устанавливается на основе потребительской корзины. Данная концепция помогает более объективно сравнивать различные показатели национальных хозяйств. Например, предположим, что два государства производят одинаковый объем товаров и услуг в стоимостном выражении. Казалось бы, их валовый внутренний продукт должен быть одинаковым. Однако из-за колебаний обменного курса между двумя национальными денежными единицами показатели реального ВВП государств могут разительно отличаться. Поэтому более объективной является оценка по паритету покупательной способности.

Идея измерений по паритету покупательной способности впервые зародилась в Саламанской школе в 16 веке. До современного вида ее развил Густав Кассель в 1918 году. Концепция базируется на законе единой цены, последняя устанавливается при отсутствии транзакционных издержек и официальных торговых барьеров. В этом случае стоимость товаров не будет зависеть от места их продажи. Цена будет единой, если она выражена в одинаковой денежной единице. Однако в международной статистике нас интересует сравнение национальных показателей различных стран, у каждой из которых в обращении находится своя валюта. ВВП по паритету покупательной способности позволяет более объективно посмотреть на уровень национального производства.

Паритет покупательной способности означает, что при определенных обстоятельствах (например, в долгосрочной перспективе) покупка потребительской корзины будет стоить одинаковую сумму денег, независимо от того, была ли она совершена сразу на доллары или с осуществлением их предварительной конвертации в евро. У данной концепции есть две основные функции. Во-первых, паритетные обменные курсы могут быть полезны для сравнения национальных хозяйств (ВВП и ВНП по ППС). Они являются достаточно постоянными, и практически не изменяются в краткосрочной перспективе. Во-вторых, реальные обменные курсы имеют тенденцию к сближению с паритетными. Поэтому последние используются для всевозможных прогнозов на долгосрочную перспективу.

Существует много полемики вокруг вычисления паритетных обменных курсов. Это связано с нахождением правильной потребительской корзины. Как определить, какие товары и услуги должны в нее входить? Проблема состоит не только в разнице в уровнях цен, но и самом наборе необходимых жителям продуктов. И это очень сложно учесть. Американцы едят больше хлеба, а китайцы – риса. Поэтому паритет покупательной способности будет отличаться в зависимости от того, какое государство выбрать в качестве базового. А что делать, если у нас две сотни государств?

Поэтому существует несколько базовых наборов, которые используются для разных целей. Их разновидностью является, например, индекс Биг-Мака. Это неофициальный способ определения паритета покупательной способности, который стал популярным благодаря журналу The Economist. Индекс Биг-Мака достаточно просто вычислить, потому что в нем используется только один параметр – цена на данный бургер в Макдональдсе. Однако нужно понимать, что при его изготовлении используются базовые сельскохозяйственные продукты (мясо, хлеб, зелень, чай), рабочая сила различной квалификации, реклама, арендуются помещения, происходит транспортировка товаров. Поэтому индекс Биг-Мака можно назвать достаточно надежным показателем.

По данным МВФ, список в порядке убывания выглядит следующим образом (все показатели выражены в международных долларах):

  • Китай – 18 088 054.
  • США – 17 348 075.
  • Индия -7 411 093.
  • Япония – 4 767 167.
  • Германия – 3 748 094.
  • Россия – 3 576 841.
  • Бразилия – 3 275 799.
  • Индонезия – 2 685 893.
  • Франция – 2 591 170.
  • Великобритания – 2 569 218.

Часто в экономических исследованиях используются не общие показатели валового внутреннего продукта. Два государства с одинаковым ВВП будут значительно отличаться по уровню своего развития, если население первого составляет 30 миллионов человек, а второго – превышает миллиард. ВВП на душу населения по паритету покупательной способности позволяет сравнить общие различия в стандартах жизни в различных странах. По данным МВФ, список десяти ведущих экономик по этому показателю выглядит следующим образом (все числа в международных долларах США):

  • Катар – 137 162.
  • Люксембург – 97 639.
  • Сингапур – 83 066.
  • Бруней – 79 890.
  • Кувейт – 70 686.
  • Норвегия – 67 166.
  • Объединенные Арабские Эмираты – 66 347.
  • Сан-Марино – 60 887.
  • Швейцария – 59 149.
  • США – 54 370.

Как видим, только одно государство из предыдущего списка попало в этот. Однако США находится только на десятом месте.

Несмотря на санкции ВВП России впервые превысил $4 трлн. В чём разница между номинальным ВВП и ВВП по ППС

Согласно данным последних расчётов Международного валютного фонда (от 24 октября 2017), ВВП России (по ППС) должен к концу года впервые в истории превысить отметку в 4 трлн долларов США. А это значит, что Россия теперь является 6-ой по размеру экономикой мира и вплотную приближается к экономике Германии в $4,15 трлн.

Тем временем Китай укрепляет свои лидерские позиции как самая крупная мировая экономика: ВВП страны составит $23 трлн, уже существенно опережая США с её $19 трлн.

Среди западных экономик (страны-участницы G7) всё также сохраняется тенденция падения темпов роста, в то время как развивающиеся страны стремительно вырываются вперёд. Начиная с 2000 года, размер экономики Китая вырос в 5 раз (525%), а экономика США за тот же промежуток свой размер даже не удвоила (88%). В 2000 году китайская экономика оценивалась в $3,7 трлн и немного опережала японскую ($3,4 трлн), но 17 лет спустя рост экономики Японии составил всего 60%, что в 4 раза меньше показателей Китая.

Также следует отметить рывок, который совершила Индия: ВВП увеличился в 3,5 раза (350%). Другая страна, достойная внимания, – Индонезия, продемонстрировавшая рост в 2,4 раза (240%).

А вот рост экономики бывших европейских промышленных гигантов за 17 лет составил менее 100%. У Великобритании показатели возросли на 85%, Германии – на 71%, Франции – на 71%, а у Италии так и вовсе всего на 42%.

Несмотря на все санкции и резкое снижение цен на нефть, размер российской экономики увеличился в 1,5 раза. Поскольку России удалось приспособиться к новым экономическим реалиям и возобновить свой рост, ожидается, что она в скором времени – возможно, уже в 2018 году – обойдёт по показателям экономику Германии.

Это интересно:  Противопожарный режим: что это такое, порядок введения особого порядка работы на предприятии, в каких случаях и как устанавливается в организации? 2019 год

На данный момент размер экономики России на 40% больше экономик Великобритании и Франции и на 70% больше экономики Италии.

В данной статье показатели ВВП указаны с учётом метода ППС – паритета покупательной способности. В отличии от номинальных показателей метод с использованием ППС позволяет отразить реальный объём произведённых в стране товаров и услуг. При подсчёте номинального ВВП монетарные показатели страны конвертируются из национальной валюты в доллары США по рыночному обменному курсу. Именно этим показателям ВВП все СМИ обычно внимание и уделяют. Однако в методе расчёта номинального ВВП кроется несколько серьезных погрешностей. Например, при таком подсчёте огромным преимуществом пользуются страны с доминирующими мировыми валютами, то есть страны Запада. Благодаря доминирующей валюте показатели ВВП таких стран завышены по сравнению со странами, валюты в остальном мире так широко не используются. То есть, если принимать во внимание только номинальную рыночную стоимость, то размеры экономик западных стран будут казаться внушительнее, чем есть на самом деле.

Высокие уровни налогов и цен также в значимой степени увеличивают номинальный ВВП, тем самым прибавляя мнимого веса к уже и без того раздутым экономикам Запада.

Прежде чем продолжить, следует отметить, что любой расчёт ВВП (валового внутреннего продукта) является статистическим методом, основанным на множестве предположений о том, как рассчитать итоговую стоимость всех произведённых товаров и услуг. Таким образом, шаг от номинального ВВП к методу ППС является лишь одним из тысяч допущений, ни один из методов не основан на более точных входных данных, чем другой.

Размер экономики выражается в денежной форме, потому что это единственный способ сделать все миллионы произведенной продукции статистически сопоставимыми. Но что нам действительно нужно знать, так это сколько было произведено единиц каждого продукта: сколько выпустили автомобилей, сколько построили домов, сколько вырастили помидоров и тому подобное. Однако если мы используем рыночный курс доллара в качестве множителя, сопоставимость товаров и услуг теряется. (Сравнение ВВП различных стран всегда производится в долларах США).

Если килограмм помидоров в России стоит 90 рублей или 1,5 доллара США, но в самих Штатах те же помидоры обойдутся уже в 4,5 доллара, то, согласно логике номинального метода, экономика США по данному показателю в 3 раза крупнее российской, несмотря на то, что обе страны вырастили одинаковое количество овощей. На деле большинство товаров и услуг в России стоит раза в 3-4 дешевле, и поэтому при переводе российских цен в доллар по рыночному обменному курсу покажется, что объём экономики России в 3-4 раза меньше, чем есть на самом деле. Вот здесь как раз и применяется метод ППС, позволяющий устранить подобные погрешности и произвести расчёты, которые не будет затрагивать колебание валютных курсов. Метод ППС выходит за рамки доллара США и демонстрирует фактический объём товаров и услуг, произведённых в стране. При сравнении экономик различных стран это и есть то, к чему мы стремимся: измерить их реальные объёмы производства.

Отправной точкой для ВВП по ППС является номинальный ВВП, рассчитанный в местной валюте любой страны. Затем показатель корректируется по коэффициенту паритета покупательной способности, который представляет собой среднюю разницу в цене между товарами в конкретной стране и товарами в США. Показатель ВВП первой страны умножается на коэффициент ППС, и таким образом мы достигаем более точного сопоставления фактических размеров экономик. Мы по-прежнему используем доллар как валюту для сравнения экономических показателей различных стран, однако теперь мы исключили из них погрешности, вызываемые колебаниями обменного курса.

Иными словами, мы хотим понять сколько единиц конкретного продукта мы можем купить на 1 доллар в различных странах. Находясь за пределами родной страны, любой экспат или даже турист постоянно задумывается о том, сколько товаров можно купить на одну и ту же сумму дома и в другой стране.

Так называемый индекс Биг-Мака, в котором сравнивается цена фирменного гамбургера McDonald’s по всему миру, может послужить хорошей иллюстрацией различий в уровнях цен различных стран. Поскольку сам продукт и метод его производства везде одинаковые, то данный индекс хорошо демонстрирует различия в общем уровне цен. В США Биг-Мак в среднем стоит 5 долларов, а в России – 2 доллара. Если в таком случае применить номинальный метод и рыночный обменный курс, получится, что российская экономика окажется в 2,5 раза меньше американской по данному показателю. (В действительности же цены McDonald’s не являются лучшим показателем, поскольку они всё-таки выше общего уровня цен из-за лидерских позиций бренда на рынке, роялти по франшизе и т.д.).

Сторонники номинального метода часто заявляют, что разница в цене якобы обусловлена качеством: товары и услуги на Западе дороже, потому что они лучше по качеству. Качество, несомненно, оказывает в определённой степени влияние на сопоставимые цены, но далеко не в каждом случае. Возвращаясь к примеру с помидорами: многие говорят – и тут я с ними согласен, – что российские помидоры, как и прочие овощи, зачастую на вкус лучше европейских, хотя стоят дешевле. В данной ситуации объяснить разницу цен качеством уже не получится. А как насчёт мужской стрижки? В Москве я могу подстричься примерно за 3 доллара, а в Хельсинки – за 25, а по сути разницы никакой и не будет.

Таким образом, метод ППС позволяет реально оценить объём произведённых в стране товаров и услуг без учёта курса валют и всех структурных различий рынков разных стран, что являет собой всю суть номинального метода.

В случае России особо удачным примером является оборонная промышленность. В последнее время очевидным стал тот факт, что российские вооружения, самолеты, ракетные системы, танки и прочая военная техника по качеству ни в чем не уступают американским, но стоят намного меньше. В данной статье показано, что российский ВВП по ППС в оборонном секторе в десятки раз может превысить американский.

Это интересно:  Купонная облигация. Особенности, виды 2019 год

В соцсетях я часто участвую в дискуссиях со сторонниками номинального метода и всегда привожу им данные аргументы и множество других доказательств преимущества ВВП по ППС. Но упрямству нет конца, и лишь только на один аргумент у них не найдется ответа: когда я говорю о том, что номинальный ВВП России в 2016 году составил $1,28 трлн, а к концу 2017 года прогнозируется, что он составит уже $1,47 трлн. А это же рост на 14.5%. И после того, как я прошу своих оппонентов объяснить, как же России удалось достигнуть такого отличного показателя, я только и слышу: «Это не реальный рост, а просто разница из-за колебаний обменного курса», – хмуро утверждают мне в ответ. Именно в этом вся и суть. Это именно то, чем номинальный ВВП и является: иллюзия, основанная на колебаниях и необъективности обменных курсов.

Сегодня мы опять возвращаемся к изучению такого макроэкономического индикатора, как валовый внутренний продукт (ВВП). Напомню, что ранее мы уже рассмотрели, что представляет собой ВВП , и какие существуют методы его расчета. Надеюсь, что предыдущая информация была вам полезной, поэтому давайте снова поговорим об этой теме – в частности предлагаю рассмотреть, как статистические службы считают ВВП по паритету покупательной способности.

В прошлый раз я уже писал о том, что статистические агентства рассчитывают два вида ВВП – номинальный ВВП и реальный ВВП, при этом валовый внутренний продукт той или иной страны может быть выражен в ее национальной валюте или пересчитан в иностранную валюту по биржевому курсу. Но и это еще не все – широкую популярность на мировом финансовом рынке получил такой макроэкономический показатель, как ВВП по паритету покупательной способности, позволяющий проводить более точное сравнение экономик стран мира.

Итак, что же такое паритет покупательной способности (ППС, purchasing power parity, PPP)?

Если говорить научным языком, то паритет покупательной способности – это отношение между двумя валютами разных стран, которое было рассчитано на основе их покупательной способности относительно определенного набора товаров и услуг. Приведу пример: если один и тот же набор потребительских товаров и услуг в Украине стоит 500 гривен, а в США – 100 долларов, то паритет покупательной способности составляет 5 гривен на 1 доллар. Это означает, что на 5 гривен в Украине можно купить столько же, сколько на 1 доллар в США, или наоборот. Получается, что по своей форме ППС похож на валютный курс, ведь он показывает, сколько единиц валюты одной страны необходимо для того, чтобы купить такое же количество товаров и услуг, какое можно купить на единицу валюты другой страны в этой другой стране.

В тоже время надо понимать, что паритет покупательной способности идеально функционирует лишь в условиях свободного движения товаров, услуг и денег, а как вы понимаете, в современных условиях это не реально. При этом не стоит забывать, что рыночный курс той или иной мировой валюты в большинстве случаев определяется в ходе биржевых торгов, и на его итоговый результат влияет огромный массив самых разнообразных факторов. Именно из-за этого валютные курсы в большинстве своем значительно отклоняются от ППС. Поэтому надо для себя четко понимать, что паритет покупательной способности – это всего лишь некий индикатор, используемый международными статистическими организациями в своих расчетах, а валютный курс – это реальный инструмент мировой макроэкономики.

Ранее я уже говорил о том, что свои статистические расчеты по ВВП публикуют многие авторитетные международные организации, и даже приводил список стран, имеющих максимальный валовый внутренний продукт по итогам 2010 года. Но в тот раз я брал статистические данные по ВВП, которые не учитывали паритет покупательной способности. Поэтому сегодня я хотел бы предоставить статистику по ВВП крупнейших стран мира, который был рассчитан с учетом ППС. И в очередной раз я возьму статистические данные, которые нам любезно предоставил Всемирный Банк (World Bank).

ВВП России по паритету покупательной способности – Всемирный Банк

ВВП Украины по паритету покупательной способности – Всемирный Банк

ВВП стран мира по паритету покупательной способности (ТОР-10)

Данные – Всемирный Банк (трлн. долларов, 2010 год):

  1. США – 14,582;
  2. Китай – 10,084;
  3. Япония – 4,332;
  4. Индия – 4,198;
  5. Германия – 3,071;
  6. Россия – 2,812;
  7. Великобритания – 2,231;
  8. Франция – 2,194;
  9. Бразилия – 2,169;
  10. Италия – 1,908;

ВВП стран СНГ по паритету покупательной способности (ТОР-5)

Данные – Всемирный Банк (трлн. долларов, 2010 год):

  1. Россия – 2,812 (6 место в мировом рейтинге);
  2. Украина – 0,305 (36);
  3. Казахстан – 0,196 (50);
  4. Беларусь – 0,134 (53);
  5. Азербайджан – 0,089 (65);

На сегодня все, а в следующий раз мы рассмотрим такой макроэкономический индикатор, как ВВП на душу населения. Надеюсь, что людям, которых интересует мировая экономика и современный финансовый рынок, будет интересно.

Подпишитесь на обновление Блога, чтобы не пропустить ничего интересного!

получать новости на E-mail (щелкните по картинке и следуйте инструкциям)

  • Мировая экономика
  • Этапы и тенденции развития мирового хозяйства
  • Уровень жизни населения
  • Глобальные проблемы мировой экономики
  • Проблема Север — Юг
  • Проблема бедности
  • Продовольственная проблема
  • Проблема обеспечения безопасности человека
  • Проблема экологии и устойчивого развития

В условиях стремительной глобализации мировой экономики особую актуальность приобретают исследования, посвященные сравнению потенциалов отдельных государств и различных регионов мира. Однако из-за того, что макроэкономические показатели первоначально исчисляются в национальной валюте, исследователи неизбежно сталкиваются с проблемой перевода их значений в одинаковые денежные единицы.

Основным показателем экономического развития страны или региона является валовый внутренний продукт. Один из вариантов подсчета Валового мирового продукта основывается на использовании коэффициентов сравнения покупательной способности валют, определяемых отношением цен набора (корзины) одинаковых товаров разных стран.

Паритет покупательной способности — это количество одной валюты, выраженное в единицах другой валюты, необходимое для приобретения одинакового товара или услуги на рынках обеих стран. Например, цена одной булки хлеба в США равна 1 долл., а в России хлеб того же качества стоит 10 руб. Следовательно, ППС доллара по хлебу будет равен 10 руб., а ППС рубля по хлебу равен 0,1 долл. США.

Это интересно:  Современные мужские костюмы: бренды и тенденции этого года 2019 год

По форме Паритет покупательной способности аналогичен валютному курсу, он показывает сколько единиц валюты данной страны надо израсходовать, чтобы купить такое же количество товаров и услуг, какое можно купить на единицу валюты другой страны в этой другой стране, то есть он показывает покупательную способность национальной валюты.

Паритет покупательной способности — это статистический индекс, исчисляемый для международных сопоставлений и расчетов. Валютный курс — это реальный инструмент макроэкономической политики.

В 2002 г. Паритет покупательной способности рубля составил 9,27. Это означает что на 100 долларов в США можно купить примерно столько же, сколько на 927 руб. в России. По оценкам некоторых экспертов, в 2005 г. этот коэффициент был равен 14-15, то есть рыночный курс доллара (1$ = 26 руб) завышен почти в два раза.

Г. Кассель допускал, что при нарушении условий свободной торговли (по разным причинам) обменный курс может отклоняться от паритета покупательной способности валют, хотя считалось, что такое отклонение не будет очень значительным и окажется кратковременным.

Именно указанный вариант концепции, получивший название абсолютного паритета покупательной способности, является хронологически самой ранней версией рассматриваемой теории. Определение абсолютного ППС вызывало большое число споров практически с самого своего появления во второй половине ХХ в., однако именно на нём, напомним, основано использование концепции паритета покупательной способности в практике международных сопоставлений. Несмотря на то, что абсолютная форма ППС оказалась более «популярной» (как правило, под концепцией ППС понимают именно ее), через несколько лет после введения в научный оборот термина «ППС» профессор Г. Кассель довольно далеко отошел от первоначальной формулировки и переключился к т.н. концепции относительного ППС. Смысл ее сводился к тому, что, если уровень цен в одной или обеих странах изменится, то обменный курс должен измениться в соответствии с конечным результатом изменений цен. Т.е. если уровень цен в стране а вырос на 50%, а уровень цен в стране б остался прежним, то стоимость валюты страны А, выраженная в валюте страны Б, должна снизиться на 50%. Если же уровень цен в А вырос на 60%, а в Б — на 25%, то цена валюты А снизится по отношению к валюте Б лишь на 28%.

По сравнению с абсолютным теория относительного ППС менее категорична, и даже интуитивно с ней легче согласиться: в результате инфляции (вызванной, скажем, дополнительной денежной эмиссией) снижается покупательная способность национальной валюты на все товары и услуги, в том числе и те, международная торговля которыми не осуществляется. Впрочем, четкая количественная детерменированность этих изменений в том виде, как это предположил Г. Кассель, не подтверждается эмпирически.

Спустя столетие предпосылки и утверждения теории паритета покупательной способности относительно механизма определения и характера поведения обменного курса могут показаться наивными. Предложенная Г. Касселем теория является значительным упрощением реальных процессов, происходящих на валютном рынке, игнорируя большое количество факторов, которые в действительности влияют на валютные курсы.

Несмотря на привлекательность и полезность отдельных положений теории паритета покупательной способности, на основе эмпирических наблюдений различными исследователями было установлено, что полного совпадения динамики обменного курса и ППС валют, как правило, в краткосрочном периоде не наблюдается, хотя и имеет место схождение их трендов, когда рассматривается относительно длительный период. Важно особо подчеркнуть, что номинальные обменные курсы и паритет покупательной способности валют имеют принципиально разное смысловое содержание и не могут рассматриваться как взаимозаменяемые.

Применение паритета покупательной способности в качестве переводного коэффициента существенно менят геоэкономическую картину мира, сближая развитые и развивающиеся страны и повышая удельный вес последних в общемировом ВВП.

Причины сокращения разрывов в объемах ВВП между развитыми и развивающимися странами при использовании ППС объясняются, в частности, тем, что паритет покупательной способности элиминируют разницу в ценах, которая имеет место для определенных групп товаров и услуг и является статистическим фактом. Таким образом, по сравнению с оценками, сделанными на основании номинальных обменных курсов, паритет покупательной способности, как правило, существенно повышают величину ВВП стран с низкими и средними доходами и одновременно несколько понижают значение этого индикатора для государств с высокими доходами. Поэтому для развивающихся стран применение паритета покупательной способности валют приобретает особую значимость, помогая получить более реалистичное представление об их удельном весе в мировом ВВП, а также при любых экономических сопоставлениях государств, относящихся к двум указанным группам стран.

Несмотря на многие достоинства концепции паритета покупательной способности валют, рассмотренный метод (впрочем, как и любой другой) не лишен определенных недостатков. К таковым стоит отнести сравнительно длительный период между очередными расчетами паритета покупательной способности валют.

Тем не менее, несмотря на имеющиеся сложности, а также принимая во внимание, что ВВП остается интегральным показателем системы национальных счетов, сопоставление величин этого индикатора для различных стран и регионов, рассчитанных по паритету покупательной способности валют (а не по обменному курсу), позволяет получить более адекватное представление об их экономических размерах, экономических потенциалах и экономической мощи.

Статья написана по материалам сайтов: businessman.ru, www.awaragroup.com, finnotes.com, www.grandars.ru.

«

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий