Завещание в чрезвычайных обстоятельствах: судебная практика 2019 год

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кликушина А.А.,

судей Назаренко Т.Н., Юрьева И.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело

об установлении факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах

по кассационной жалобе Назаренко И.A.

на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 13 октября 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 декабря 2015 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Юрьева И.М., выслушав объяснения представителя Назаренко И.А. — Новожилова А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения заинтересованного лица Губаревой Л.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения представителя Схаляхо С.Х. — Просветовой М.Г., возражавшей против доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

Схаляхо С.Х. обратилась в суд с заявлением об установлении факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах.

В обоснование требований указала, что 24 октября 2014 г. умерла супруга её дяди — Ефимцева Л.Я. Накануне смерти 23 октября 2014 г. в связи с ухудшением состояния здоровья Ефимцева Л.Я. в присутствии двух свидетелей составила на имя Схаляхо С.Х. завещание в простой письменной форме.

Поскольку Ефимцева Л.Я. находилась в ситуации, не позволяющей оформить завещание в установленном порядке, а выезд нотариуса для удостоверения завещания был назначен на 25 октября 2014 г., заявитель полагает, что данное завещание совершено в чрезвычайных обстоятельствах и подлежит исполнению в соответствии с требованиями закона.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены наследники Ефимцевой Л.Я. по закону — Жукова Н.Н., Назаренко И.А., Самойлов Л.Н., Орлова Т.А., Тихонов В.А., Губарева Л.А.

Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 13 октября 2015 г. заявление Схаляхо С.Х. удовлетворено, установлен факт совершения 23 октября 2014 г. Ефимцевой Л.Я. завещания в чрезвычайных обстоятельствах.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 декабря 2015 г. решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Назаренко И.А. ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений, как незаконных.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Юрьева И.М. от 15 июля 2016 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются основания для отмены обжалуемых судебных постановлений.

В соответствии со статьёй 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Такие нарушения норм материального и процессуального права были допущены при рассмотрении настоящего дела судами первой и апелляционной инстанций.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 24 октября 2014 г. в результате ухудшения состояния здоровья вследствие хронической . умерла Ефимцева Л.Я. (л.д. 6, 37, 57-58).

23 октября 2014 г. Ефимцева Л.Я. в присутствии двух свидетелей составила в простой письменной форме завещание на имя Схаляхо С.Х., по которому завещала ей всё своё имущество (л.д. 61).

Как следует из справки от 29 мая 2015 г. N 216 временно исполняющего обязанности нотариуса Мазуровой Г.Г. — Мазуровой Е.А., 18 октября 2014 г. Мазурова Е.А. по просьбе Ефимцевой Л.Я. осуществила выезд к ней на дом для беседы и составления проекта завещания, по которому Ефимцева Л.Я. хотела завещать всё принадлежащее ей ко дню смерти имущество Схаляхо С.Х. После возвращения в нотариальную контору Мазурова Е.А. подготовила указанное завещание, которое не было удостоверено по причине смерти Ефимцевой Л.Я. (л.д. 71).

Разрешая заявление и удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что возникновением стремительно развивающегося осложнения состояния здоровья Ефимцевой Л.Я., не позволяющего совершить завещание в установленном порядке, подтверждён факт изложения последней воли наследодателем в чрезвычайных обстоятельствах.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что судебные постановления приняты с существенным нарушением норм материального и процессуального права и согласиться с ними нельзя по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путём совершения завещания.

В силу пункта 3 статьи 1129 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание, совершённое в чрезвычайных обстоятельствах в соответствии с названной статьёй, подлежит исполнению только при условии подтверждения судом по требованию заинтересованных лиц факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах. Указанное требование должно быть заявлено до истечения срока, установленного для принятия наследства.

Исходя из смысла приведённых выше норм права для признания завещания совершённым в чрезвычайных обстоятельствах необходимо установить помимо соблюдения требований к форме такого завещания совокупность следующих условий: положение, в котором находится гражданин, должно быть исключительным и явно угрожать его жизни, а обстоятельства, повлёкшие угрозу жизни, должны являться для гражданина непредвиденными и не позволяющими при их возникновении обратиться к нотариусу. Характер указанных обстоятельств должен являться внезапным, а их развитие — стремительным, в связи с чем совершение завещания становится не терпящим отлагательств, а законом для данного случая вводится исключение из общего правила о нотариальной форме завещания.

Однако суд, удовлетворяя заявленные требования, приведённые выше обстоятельства не определил в качестве юридически значимых для правильного разрешения дела, они не вошли в предмет доказывания по делу и не получили правовой оценки суда.

Наличие указанных чрезвычайных обстоятельств в каждом конкретном случае устанавливает суд с учётом степени реальной опасности для жизни человека, оказания ему необходимой, в том числе медицинской, помощи, а также возможности приглашения нотариуса или иного лица, имеющего право удостоверения завещания.

Вместе с тем, ухудшение состояния здоровья при длительном заболевании не может относиться к чрезвычайным обстоятельствам.

Как следует из представленной в материалы дела справки о смерти Ефимцевой Л.Я., причиной её смерти явились острая сердечно-лёгочная недостаточность, другие пневмонии и формы хронической ишемической болезни сердца (л.д. 37).

Согласно посмертному эпикризу, а также выписке из истории болезни от 18 сентября 2014 г. Ефимцева Л.Я., . года рождения, ежегодно с 2009 года проходила лечение в кардиологическом отделении ГБУЗ Краевая клиническая больница N . Министерства здравоохранения Краснодарского края от заболеваний, которые впоследствии явились причиной её смерти. Последние госпитализации осуществлялись в августе и сентябре 2014 года, то есть за месяц до её смерти (л.д. 7-8, 57-58).

Между тем, указанным обстоятельствам суд не дал должной правовой оценки, что является следствием неправильного толкования судом положений статьи 1129 Гражданского кодекса Российской Федерации и нарушения требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к процессу доказывания.

Удовлетворяя требования, суд не учёл, что ухудшение состояния здоровья Ефимцевой Л.Я. вследствие длительного хронического заболевания, повлёкшего наступление её смерти, не стало внезапным и непредвиденным для наследодателя.

Таким образом, выводы судов первой и апелляционной инстанций об установлении факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах не основаны на законе.

С учётом изложенного Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что допущенные судами первой и апелляционной инстанций нарушения норм материального и процессуального права являются существенными, они повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов Назаренко И.А., в связи с чем решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 13 октября 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 декабря 2015 г. нельзя признать законными, они подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное и разрешить дело в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и требованиями закона.

Руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 13 октября 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 декабря 2015 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Заставить человека, ранее не заглядывавшего в будущее, прибегнуть к составлению завещания могут разве что особые жизненные обстоятельства. Законом предусмотрено составление такого документа в особых условиях. И в случае наступления случая открытия наследства, он приобретает законную силу.

Возможность оставления завещательного распоряжения, находясь в чрезвычайных обстоятельствах, предусмотрена законом. Однако не любое обстоятельство, выходящее, по вашему мнению, за рамки обычного может быть признано судом, как чрезвычайное, а только угрожающее жизни гражданина.

Такие обстоятельства могут означать:

  • нахождение гражданина в местах проведения военных действий;
  • принятие участия в контртеррористических операциях;
  • получение гражданином ранения, независимо от его нахождения в госпитале;
  • нахождение гражданина в тяжелом состоянии (на смертном одре) вследствие болезни, независимо от того, где больной находится на момент волеизъявления (дома или в больнице);
  • нахождение в эпицентре стихийных бедствий (наводнения, урагана, пожара и т. п.);
  • нахождение на судне, терпящем бедствие.

Чтобы завещание, совершаемое в чрезвычайных обстоятельствах, впоследствии было признано юридически правомерным и подлежащим исполнению необходимо соблюдение некоторых условий:

  • Прямое указание в тексте документа на то, что это последняя воля гражданина.
  • Присутствие при составлении документа не менее двух свидетелей из числа незаинтересованных лиц. Законом не воспрещается присутствие большего количества свидетелей по желанию завещателя.
  • Абсолютное отсутствие возможностей составить и заверить завещание в соответствии с требованиями закона.
Это интересно:  Что такое аутстаффинг персонала 2019 год

По содержанию документа закон не устанавливает четких указаний, но суть документа должна быть предельно понятна.

Форма завещания в чрезвычайных обстоятельствах – письменная. Документ должен быть составлен и подписан наследодателем собственноручно.

Важно указать в тексте документа дату его составления, перечень завещанного имущества и денежных средств, данные наследников и присутствующих свидетелей и скрепить документ подписью завещателя и свидетелей.

Законом предусмотрены и случаи, когда наступление смертельных последствий минуют составителя наследодателя. В случае, если гражданин благополучно пережил экстремальные события своей жизни, то по истечении месяца с момента означенных выше обстоятельств завещание совершенное в чрезвычайных обстоятельствах утрачивает силу.

Для сохранения последней воли гражданин должен оформить нотариально заверенный документ. Для этого законом отводится, как уже было сказано, месячный срок.

Разумеется, на свое усмотрение завещатель может изменить полностью текст нового завещательного распоряжения.

Вполне возможно, что человек, составивший завещание в чрезвычайных обстоятельствах, уйдет из жизни.

Оставленное им письменное оформление последней воли передается в руки наследников, но сам по себе рукописный документ не подлежит безоговорочному исполнению.

Для признания законности завещания в чрезвычайных обстоятельствах наследникам придется обратиться в суд. Для возможности вступления в наследство необходимо получить соответствующее решение суда.

Завещание, составленное в чрезвычайных обстоятельствах, может быть исполнено только после признания его законным документом в порядке судебного производства.

С заявлением о признании завещания, подлежащим исполнению, вправе обратиться в суд все заинтересованные в его исполнении лица (указанные в завещании наследники).

Право обращения в суд сохраняется за наследниками в течение установленного законом срока для принятия наследства (6 месяцев). Отсчет ведется с момента смерти завещателя или признания его умершим в судебном порядке.

В случае пропуска срока для подачи заявления заинтересованному лицу придется ходатайствовать о его восстановлении.

При рассмотрении подобных заявлений на истца возлагается обязанность доказывания того факта, что завещание было составлено умершим в обстоятельствах, отнесенных законом к чрезвычайным.

Для удовлетворения заявленных требований большое значение будут иметь свидетельские показания лиц, принимавших участие в оформлении документа (свидетелей, указанных в завещании и других граждан, которым известны подробности составления).

Отсутствие живых свидетелей доказываемых обстоятельств несколько усложнит процесс. В таком случае возможно приложение документальных доказательств того, что умерший завещатель в период, когда был составлен документ, действительно находился в центре чрезвычайных событий (например, участвовал в военных действиях).

  • Признание судом завещания дает право наследования имущества и денежных вкладов умершего в соответствии с текстом документа наследниками, включенными в завещание.
  • Признание завещательного документа, составленного в чрезвычайных обстоятельствах, не отменяет требование закона о выделении обязательной доли в наследстве умершего.

В экстремальных ситуациях, когда счет идет на минуты, составителя некому предупредить о существовании статьи 1149 ГК РФ.

Однако незнание законодательства не освобождает от исполнения его норм.

Все наследники, отнесенные законом к обязательным, вправе претендовать на долю в наследстве составителя независимо от волеизъявления умершего и информации в завещании, совершенном в чрезвычайных обстоятельствах.

В отдельных случаях доводы, представленные истцами, суд сочтет недостаточными для признания завещания в чрезвычайных обстоятельствах.

Например, документ, чудесным образом появившийся из эпицентра военных действий или с пепелища после стихийного пожара, где не выжил ни один участник данных событий, вызовет разумные сомнения в его подлинности.

Завещание в чрезвычайных обстоятельствах, составленное военнослужащим во время нахождения в местах военных действий и погибшим во время этих действий, может быть признано не подлежащим исполнению, так как в местах дислокации войск правом удостоверения такого документа наделен командир части. Придется долго доказывать, что такой возможности не имелось, поскольку законом определен перечень лиц, наделенных правом удостоверения подобных распоряжений наследодателей.

Во избежание проблем с наследованием необходимо заблаговременно оформить свое волеизъявление в соответствии с требованиями закона (у нотариуса) перед отбытием в места повышенной опасности для жизни.

В вопросах наследования воля завещателя — в приоритете, и для ее выражения ему предоставлены все условия. Предпочтительным вариантом изложения посмертных распоряжений является официальная форма, когда документ удостоверяется и регистрируется уполномоченным лицом. Но подобные условности могут быть соблюдены не всегда. И зачастую перед лицом смертельной угрозы у человека возникает острая потребность оставить завещание, с помощью которого он может приять участие в дальнейшей судьбе своих близких.

Завещание представляет собой акт односторонней воли наследодателя. Посредством его совершения гражданин вправе:

  • назначить наследников и подназначить им других (на случай непринятия наследства первыми);
  • определить доли своего имущества и распределить их между преемниками;
  • подкорректировать законный порядок наследования (лишить прав некоторых родственников, изменить объем причитающегося им имущества и т. п.);
  • обязать наследников исполнить завещательный отказ или возложение;
  • назначить душеприказчика.

Требования к завещателю ограничиваются двумя пунктами — его дееспособностью и адекватностью. Распорядиться о будущих владельцах своего имущества вправе только совершеннолетний, эмансипированный, не лишенный дееспособности и не ограниченный в ней судом или по факту, психически здоровый гражданин с трезвым восприятием происходящего.

Такой наследодатель в своем волеизъявлении практически не скован. Он вправе назначить наследником любого человека, независимо от наличия родственных связей, принадлежности к членам семьи и гражданства. Кроме того, преемником может стать государство и его территориальные единицы, причем не только РФ, а также юридические лица и международные организации.

Завещание может быть отменено или изменено наследодателем в любой момент и в одностороннем порядке — другим завещанием или отдельным, нотариально удостоверенным заявлением.

Для составления посмертных распоряжений предусмотрено несколько форм. Традиционно это — официальный документ, изложенный на бумажном носителе, подписанный наследодателем и удостоверенный нотариусом. При этом должен быть исполнен ряд дополнительных формальностей, без которых волеизъявление обрести юридическую силу не может.

Последняя воля, написанная в чрезвычайных обстоятельствах, является одной из разновидностей завещания, но претендовать на равнозначность с традиционным волеизъявлением не может.

Это происходит по причине того, что наследственные распоряжения, которые изложены в отсутствие лица, уполномоченного на их удостоверение, легко подделать или подменить. Поэтому, не смотря на нетребовательность к оформлению, последняя воля завещателя должна быть написана в строгом соответствии с установленными для чрезвычайных случаев правилами.

Основные отличия традиционного завещания и волеизъявления, составленного в чрезвычайных обстоятельствах:

* — после подтверждения завещание становится полноценным юридически значимым документом, ничем не отличающимся от традиционного варианта.

Строгий порядок действий для совершения данного типа завещания не предусмотрен. Достаточно выполнить следующие пункты:

  1. Изложить свои посмертные распоряжения в письменной форме (по поводу носителя указаний нет).
  2. Поставить под текстом личную роспись.
  3. Передать на подписание свидетелям.

На этом процесс волеизъявления можно считать совершенным. Правила составления просты, но их необходимо соблюсти предельно точно, с учетом условий, гарантирующих юридическую силу такого завещания.

Волеизъявление, изложенное в чрезвычайных обстоятельствах, может стать основанием для наследования только при наличии перечисленных ниже условий:

  1. Наследодатель ранее не совершал завещаний в официальной форме.
  2. Документ не мог быть составлен в ином виде в силу объективно непреодолимых препятствий.
  3. Текст волеизъявления был написан и подписан завещателем собственноручно.
  4. Изложение последней воли происходило в присутствии хотя бы двух свидетелей, которые скрепили документ своими подписями после наследодателя.
  5. Присутствующие свидетели были: грамотными, дееспособными, трезвыми, незаинтересованными в предмете завещания и ясно понимающими суть происходящего.
  6. Завещатель находился в здравом уме, твердой памяти и состоянии полной дееспособности (старше 18 лет или эмансипированный подросток 16–18 лет).
  7. Последняя воля наследодателя, написанная им в чрезвычайных обстоятельствах, была подтверждена им официально в течение месяца либо установлена в суде заинтересованными лицами (в случае его смерти раньше).

Расписывая особенности простого письменного волеизъявления, нельзя не упомянуть о чрезвычайных обстоятельствах, которые могут сделать этот документ юридически значимым.

Однозначного определения или перечня обстоятельств, признаваемых чрезвычайными, в российском законодательстве нет. Но по смыслу актуальных положений действующих нормативно-правовых актов можно причислить к ним ситуации:

  • нетипичные для конкретных условий, то есть те, о которых завещатель не мог знать наверняка;
  • явно угрожающие жизни волеизъявителя и дающие основание полагать, что другой возможности совершить завещание у него может не быть;
  • в которых обращение к нотариусу или другому уполномоченному лицу невозможно и при этом не терпит отлагательств (ввиду того, что благоприятные условия для завещателя могут и не наступить).

Примером чрезвычайных обстоятельств могут стать стихийные бедствия, давки, аварии техногенного характера, боевые действия, получение тяжелой травмы, резкое обострение хронического заболевания, преступные посягательства и т. п.

Не важно, по чьей вине возникла угроза. Важно лишь то, что завещатель оказался в самом эпицентре и испытывает на себе ее неблагоприятное воздействие.

Если завещатель, который оказался в чрезвычайной ситуации, выжил и желает обеспечить простому волеизъявлению правовую значимость, он должен составить его в надлежащей форме и удостоверить у уполномоченного специалиста.

Для подтверждения подойдет открытое, закрытое завещание или завещательное распоряжение.

Стандартное завещание совершается в следующем порядке:

  1. Наследодатель самостоятельно или с помощью нотариуса в письменном виде излагает свои посмертные распоряжения. Потребуются два экземпляра.
  2. Документ подписывается волеизъвителем или рукоприкладчиком, если он в силу абсолютной неграмотности или тяжелого физического недуга не в силах сделать это собственноручно.
  3. Завещание регистрируется в Единой информационной системе нотариата.
  4. Один экземпляр остается у нотариуса, а второй выдается завещателю.

После смерти наследодателя преемники обращаются к нотариусу и в соответствии с последней волей усопшего оформляют свои наследственные права.

Стандартное открытое завещание может быть оформлено без нотариуса и обладать при этом не меньшей юридической значимостью. Это допустимо в отношении следующих наследодателей:

  • военнослужащих, работающих в месте дислокации воинской части гражданских лиц, а также их родственников при отсутствии и невозможности вызвать нотариуса;
  • пациентов стационарных медучреждений;
  • граждан, находящихся в домах для престарелых или инвалидов;
  • пассажиров и членов экипажа судна, плавающего под флагом Российской Федерации;
  • членов разведочных экспедиций, полевых баз, антарктических станций;
  • заключенных в местах лишения свободы.
Это интересно:  Способы закупок по 44-ФЗ 2019 год

Завещание признается приравненным к нотариально удостоверенному, если на нем стоит подпись начальника, командира, капитана или главного врача учреждения/места/экспедиции/воинской части, в которой пребывал наследодатель на момент удостоверения своей последней воли.

Чтобы обеспечить волеизъявлению строжайшую конфиденциальность, завещатель вправе составить его в закрытой форме. Это происходит следующим образом:

  1. Наследодатель от руки излагает посмертные распоряжения, подписывает их и запечатывает в чистый конверт.
  2. В присутствии двух свидетелей конверт с завещанием передается нотариусу или должностному лицу, заменяющему его на территории населенного пункта, где отсутствуют нотариусы.
  3. На конверте ставят свои подписи свидетели.
  4. Нотариус или исполняющий его обязанности помещает закрытое завещание в конверт хранения и удостоверяет его.

По окончании процедуры завещатель получает документ, свидетельствующий о принятии закрытого завещания.

Еще один способ узаконить свою последнюю волю — составить завещательное распоряжение.

Сфера влияния такого документа очень ограничена. Она может охватить только денежные вклады в банковских учреждениях, но относительно счетов наследодателя распоряжение по юридической значимости равно завещанию.

Завещательное распоряжение оформляется у сотрудника банка, хранящего деньги наследодателя. Причем необходим именно филиал, в котором завещаемый вклад открывался.

Дальнейшие действия напоминают удостоверение открытого волеизъявления, с одной лишь разницей — вместо нотариуса или заменяющего его лица выступает уполномоченный сотрудник банка.

Наследование по завещанию, составленному в простой письменной форме, производится в такой последовательности:

  1. Составление заявления об установлении факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах.
  2. Сбор доказательств.
  3. Подача заявления, документов и актуальных материалов в районный суд по месту открытия наследства.
  4. Получение судебного решения (последующие шаги выполняются только в случае признания судом заявленного обстоятельства).
  5. Подача заявления о принятии имущества покойного нотариусу по месту открытия наследства.
  6. Уточнение, сбор и подача необходимых документов нотариусу (могут быть принесены вместе с заявлением).
  7. Оплата госпошлины и услуг правового и технического характера.
  8. Получение свидетельства о праве на наследство.

Если волеизъявление, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах, было подтверждено наследодателем при жизни, процесс вступления в наследство следует начинать с шага № 5.

Установление юридической силы неудостоверенного завещания, пожалуй, самая сложная задача, которую следует выполнить наследникам. В суде им придется доказать:

  • соответствие представленного завещания последней воле наследодателя;
  • объективную чрезвычайность обстоятельств, в которых были изложены посмертные распоряжения;
  • отсутствие давления на завещателя со стороны злоумышленников (касательно предмета волеизъявления);
  • соответствие свидетелей, подписавших документ, предъявленным к ним требованиям;
  • дееспособность наследодателя;
  • нахождение завещателя в эпицентре чрезвычайных событий;
  • невозможность пригласить нотариуса или заменяющего его лица для удостоверения волеизъявления.

Чтобы успешно с этим справиться, заявителю необходимо заранее позаботиться о доказательствах: найти и предоставить суду сведения о времени, месте и характере чрезвычайного события (из официальных источников и СМИ), собрать показания свидетелей, заказать проведение почерковедческой экспертизы и т. п.

Заявить об установлении действительности завещания, составленного в чрезвычайных обстоятельствах, необходимо до истечения срока принятия наследства — шести месяцев со дня смерти наследодателя.

Получив судебное решение о подтверждении правовой значимости завещания, наследополучателю нужно обратиться к нотариусу. Это должен быть специалист, работающий по месту открытия наследства, то есть в относительной близости от:

  • последнего места жительства наследодателя;
  • самой дорогостоящей части недвижимости покойного;
  • места хранения самой ценной части движимых активов завещателя.

Уполномоченному нотариусу необходимо подать заявление и пакет документов, подтверждающих открытие наследства и наличие у заявителя наследственных прав. Сделать это можно:

  1. Лично.
  2. По почте (ценным письмом, с нотариально удостоверенной подписью на заявлении).
  3. Через посредника (ему потребуется заверенная нотариусом доверенность на совершение действий от имени наследополучателя).

После того, как нотариус проверит документы и полномочия обратившегося к нему лица, последнему нужно будет оплатить госпошлину за выдачу свидетельства о праве на наследство в размере 0,3–0,6 % от оценочного стоимости оформляемого имущества. Также от преемника потребуется заплатить за услуги нотариуса (тариф на них устанавливается для каждого субъекта РФ индивидуально).

По окончании процедуры наследополучателю сообщается дата выдачи свидетельства о праве на наследство, с которым он впоследствии может зарегистрировать полученное имущество и использовать его на правах собственника.

Необходимо успеть подать заявление нотариусу не позднее, чем через 6 месяцев со дня смерти наследодателя. Но с учетом судебного разбирательства этот срок соблюсти непросто.

Это не страшно, если наследники не теряли время с самого начала — как можно раньше осуществили сбор доказательств, обратились в суд и подали заявление нотариусу. В этом случае даже незначительный пропуск будет воспринят лояльно, ведь его причины являются уважительными.

Пропущенный срок придется восстанавливать в суде. Поэтому, чтобы избежать дополнительных тяжб, следует ответственно отнестись к исполнению правил и порядка правопреемства.

Для оформления наследства по завещанию, совершенному в чрезвычайных обстоятельствах, наследнику нужно будет подготовить перечень следующих бумаг:

  1. Удостоверение личности.
  2. Судебный акт, подтверждающий юридическую силу волеизъявления.
  3. Правоустанавливающие документы на объекты наследования.
  4. Свидетельство о смерти наследодателя.
  5. Справка о последнем месте жительства покойного.
  6. Документ, устанавливающий оценочную стоимость наследства.

Представленный перечень не является исчерпывающим — в зависимости от ситуации нотариус вправе его дополнить.

Судебную практику по завещаниям, составленным в чрезвычайных обстоятельствах, обширной назвать нельзя. И дело не только в том, что подобные ситуации — скорее редко, чем распространенное явление. Об этом виде изложения последней воли мало кто знает либо, в силу недостаточной осведомленности, решается применить в реальности.

В целом на решение судьи влияет наличие достоверных фактов и неопровержимых доказательств позиции заявителя и, конечно, то, насколько четко был соблюден порядок составления документа.

Как пример можно рассмотреть следующий случай из судебной практики.

В суд обратился заявитель Петров Е. С. Он являлся наследником по завещанию, действительность которого намеревался доказать.

В день, указанный на бумаге с волеизъявлением, в населенном пункте N произошло землетрясение. В результате Аверин К. С. (наследодатель) оказался под завалом, с тяжелым ранением. Окружающие его односельчане имели доступ к пострадавшему, но не могли извлечь его самостоятельно, и по его просьбе принесли бумагу и ручку для написания завещания.

Так как верхняя часть тела Аверина была подвижна, он смог самостоятельно справиться с изложением и подписанием последней воли, что подтвердили своими подписями двое свидетелей. В течение нескольких часов после этого завещатель скончался в больнице.

Изложенное и озвученное заявителем было подтверждено документально (свидетельство о смерти наследодателя, бумага с волеизъявлением, результаты почерковедческой экспертизы, медицинское заключение), официальными данными от МЧС России и показаниями 15 свидетелей.

Суд принял решение о признании завещания, совершенного в простой письменной форме, юридически значимым документом, на основании которого может быть осуществлено наследование.

Совершение завещания в чрезвычайных обстоятельствах, так же, как наследование по нему, вызывает много вопросов, и ответить на них готовы юристы сайта ros-nasledstvo.ru. Наши специалисты помогут избежать типичных ошибок и минимизировать их последствия, сохраняя тем самым ваше время и материальные ресурсы. Вам достаточно обратиться через онлайн-форму или набрать один из указанных телефонов. Ожидание не займет много времени — юрист-консультанты работают 24 часа в сутки, без выходных и оперативно отвечают на полученные вопросы.

Для вас работают БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ! Если вы хотите решить именно вашу проблему, тогда:

  • опишите вашу ситуацию юристу в онлайн чат;
  • напишите вопрос в форме ниже;
  • позвоните +7(499)350-85-06 — Москва и Московская область
  • позвоните +7(812)409-43-23 — Санкт-Петербург и область

Напишите свой вопрос, наш юрист БЕСПЛАТНО подготовит ответ и перезвонит вам через 5 минут.

Порядок и правила вступления в наследство по завещанию установлены главой.

Судебное рассмотрение дела о восстановлении срока принятия наследства начинается с.

Законодательство Российской Федерации устанавливает право каждого дееспособного гражданина совершать посмертные.

Внезапная смерть наследодателя или отсутствие контактов с остальными претендентами может.

Законодательным актом, регулирующим гражданское право в области наследования (раздел V.

Краткий ответ — ДА, долги наследуются, если наследник принимает наследство.

Решение суда об установлении факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования № 2-2940/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2017 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кочанове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Горлановой Г.В. к ПАО Сбербанк России и Департаменту управления имуществом г.о. Самара, третьи лицо нотариус Ефремова Д.А. и Иванов А.И. об установлении факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

На квартиру И. Н.И. составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ на её имя. Данное завещание удостоверено нотариусом г.о. Самара Ефремовой Д.А. Все расходы по организации похорон несла она, зная, что все имущество он завещал ей. Об этом он неоднократно говорил в присутствии общих знакомых. Её старшая сестра — Иванова З.В., являлась женой И. Н.И. Своих детей у них не было, поэтому при жизни все внимание уделялось ей, поскольку, она на 20 лет была младше своей сестры. После смерти И. Н.И. она приняла наследство, содержит имущество, оплачивает его содержание.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

ДД.ММ.ГГГГ в присутствии 2 свидетелей, хорошо знавших его, И. Н.И. собственноручно написал завещание в простой письменной форме, на все денежные вклады в пользу неё – истицы. Поскольку это была суббота, нотариусы не работали, а ждать он не смог по состоянию здоровья. Человек он был очень скрытый, только ей сказал, где спрятал завещание, чтобы никто не знал.

Это интересно:  ИП на ЕНВД - отчетность. ИП без работников. Виды деятельности ИП 2019 год

В соответствии со ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам. Обратившись к нотариусу с завещанием, он ей пояснил, что ему необходимо решение суда. Согласно справке нотариуса на ДД.ММ.ГГГГ других наследников на имущество нет.

В настоящее время ей необходимо установить факт составления завещания в чрезвычайных обстоятельствах для признания права на получение денежных вкладов.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила установить факт совершения завещания И. Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ДД.ММ.ГГГГ на имя Горлановой Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в чрезвычайных обстоятельствах.

В судебном заседании представители истицы, действующие на основании доверенности, поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, представил отзыв, согласно которому оставил разрешение вопроса по существу иска, на усмотрение суда.

Представитель Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Представитель И. А.И., привлечённого к участию в деле в качестве третьего лица, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения заявленных истицей требований, представил соответствующий отзыв.

Нотариус Ефремова Д.А., привлечённая к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, показания свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что Горланова Г.В. является младшей сестрой Ивановой З.В.

Материалами дела подтверждается, что Иванова З.В. состояла в браке с И. Н.И.

Материалами дела также подтверждается, что Иванова З.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. И. Н.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что после смерти И. Н.И. с заявлением о принятии наследства обратилась Горланова Г.В. и родной брат наследодателя – И. А.И.

Установлено также, что при жизни – ДД.ММ.ГГГГ И. Н.И. составил завещание на имя Горлановой Г.В., удостоверенное нотариусом Ефремовой Д.А. Согласно данному завещанию И. Н.И. завещал Горлановой Г.В. квартиру по адресу: .

Согласно информации, содержащейся в электронной информационной базе ПАО Сбербанк, на имя И. Н.И. открыты вклады в структурных подразделениях ПАО Сбербанк.

Согласно ст. 1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путём совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объёме.

В силу ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Статьей 1124 Гражданского кодекса РФ установлены общие правила, касающиеся формы и порядка совершения завещания.

Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

Составление завещания в простой письменной форме допускается только в виде исключения в случаях, предусмотренных статьей 1129 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что завещание на вклады, имевшиеся у наследодателя в банке, которое удостоверено нотариусом, он не писал.

В материалах дела представлена копия завещания, оригинал которого обозревался судом в судебном заседании. Согласно тексту, исполненному на листе блокнота, И. Н. И. завещает всё своё имущество и все денежные сбережения, находящиеся в сбербанке Горлановой Г. В.. На оборотной стороне листа подписи Свидетель №2 и Свидетель №3

Изложение гражданином последней воли в простой письменной форме признаётся его завещанием, если завещатель в присутствии двух свидетелей собственноручно написал и подписал документ, из содержания которого следует, что он представляет собой завещание.

Завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах в соответствии с настоящей статьей, подлежит исполнению только при условии подтверждения судом по требованию заинтересованных лиц факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах. Указанное требование должно быть заявлено до истечения срока, установленного для принятия наследства.

Положения ст. 1129 Гражданского кодекса РФ подлежат применению только в случае, если наследодатель находился в чрезвычайных обстоятельствах, при которых существует явная угроза жизни гражданина и отсутствует возможность совершить завещание в соответствии с общими правилами. К ним можно отнести неблагоприятные природные явления (наводнения, пожары, землетрясения и др.), техногенные катастрофы, военные действия и т.д. Суд, в частности, должен установить, относятся ли обстоятельства, в которых совершено завещательное распоряжение, к числу чрезвычайных.

В обоснование своих доводов о составлении указанного завещания в чрезвычайных обстоятельствах истица ссылается на невозможность составления И. Н.И. завещания в субботу по состоянию здоровья.

Между тем, согласно показаниям свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, допрошенных судом по ходатайству представителей истицы, они накануне дня его смерти – ДД.ММ.ГГГГ пришли к И. Н.И. домой, чтобы навестить его. Он открыл им дверь и пояснил о наличии у него желания составить завещание на имя Горлановой Г.В. В свою очередь они ему предложили подождать, чтобы оформить его волю в установленном законом порядке через нотариуса. Однако он от предложенного ими варианта отказался, написав от руки текст завещания на имя Горлановой Г.В.

Оценив показания свидетелей по делу, фактические обстоятельства при которых И. Н.И. излагал свою волю, суд приходит к выводу о том, что при оформлении документа, на котором основаны требования истицы, наследодатель не находился в чрезвычайных обстоятельствах. Так, по субботам, а ДД.ММ.ГГГГ была суббота, работают дежурные нотариусы. Кроме того, завещание на денежные вклады, хранящиеся в Банке, также можно оформить в любом отделении Сбербанка, обратившись и составив завещательное распоряжение на денежные вклады.

Наличие чрезвычайных обстоятельств в каждом конкретном случае устанавливает суд с учетом степени реальной опасности для жизни человека, оказания ему необходимой, в том числе медицинской помощи, а также возможности приглашения нотариуса или иного лица, имеющего право удостоверения завещания.

В соответствии с Гражданским кодексом РФ завещание может квалифицироваться как составленное в чрезвычайных обстоятельствах при наличии одновременно двух условий: гражданин находится в положении, явно угрожающим его жизни; под воздействием сложившихся чрезвычайных обстоятельств он лишён возможности совершить завещание в соответствии с общими правилами совершения завещания.

Тяжёлое состояние здоровья И. Н.И., по мнению суда, не свидетельствует о невозможности оформить завещание в порядке установленном законом. Суд считает, что естественный процесс старения человека, а также наличие хронического заболевания в течение определённого времени, с учётом конкретных обстоятельств настоящего дела, не могут быть признаны чрезвычайными обстоятельствами. Так, И. Н.И. ранее — ДД.ММ.ГГГГ обращался к нотариусу для составления завещания. При этом каких-либо препятствий для составления завещания, в том числе и на денежные средства, хранящиеся в банке, не имелось.

При наличии указанных обстоятельств, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что И. Н.И. при составлении завещания ДД.ММ.ГГГГ не находился в чрезвычайных обстоятельствах, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных истицей требований не имеется.

Иск Горлановой Г.В. к ПАО Сбербанк России и Департаменту управления имуществом г.о. Самара об установлении факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в 30-дневный срок через Ленинский районный суд .

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Бапышов С.И. обратился в Ленинский районный суд с иском к САО ЭРГО о взыскании страхового возмещения, мотивировав свои требования тем, что дд.мм.гггг в напротив А произошло столкновение транспортного средства истца Фиат Дукато, гос. рег. знак №, и.

Истец обратился в суд с иском к Добриковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что дд.мм.гггг между ОАО АКБ «Росбанк» и Добриковой Е.А. был заключен кредитный договор №, согл.

Статья написана по материалам сайтов: www.garant.ru, businessman.ru, ros-nasledstvo.ru, sud-praktika.ru.

«

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий