Мошенничество в сфере кредитования: понятие и нормативная основа ответственности, преступные схемы, расследование преступления

Методика расследования мошенничества в сфере кредитования

Защита от мошенничества
с помощью DLP-системы

М ошенничество в сфере кредитования зачастую создает сложности органам дознания и следствия при его расследовании. Относительно новая статья появилась в Уголовном кодексе РФ в 2012 году, и за прошедший период широкой практики не наработано. Деятельность оперативных сотрудников и следователей осложняется постоянным совершенствованием методов и средств, применяемых мошенниками. К их услугам широкая сеть пособников, в сговор с ними часто вступают сотрудники банков. Иногда следователям не удается предотвратить бегство организатора схемы за рубеж.

Нормативно-правовая база

Статья 159.1 УК РФ предполагает совершение хищения средств банков, предоставляемых ими на условиях срочности, платности и возвратности. Основным признаком, характеризующим этот тип хищения, становится предоставление при оформлении кредита заведомо ложной или недостоверной информации. Признать, что невозврат заемных средств является именно мошенничеством в сфере кредитования, можно только в том случае, когда наличие умысла на хищение присутствовало в момент оформления кредитного договора. Эта сложность порождает существенные правовые проблемы при сборе доказательств.

Интересно, что введение в Уголовный кодекс 6 новых статей, выделяющих новые подтипы хищений, не охватило все сферы, в которых криминальные силы ищут точку приложения. Охвачены только кредитование и страхование, невозврат средств лизинговых компаний прошел мимо внимания законодателя. Появилось мошенничество в сфере банковской деятельности при использовании платежных карт (ст. 159.3 УК РФ), но не был выведен в отдельный состав преступления такой тип мошенничества, как телефонное, когда средства клиентов мобильных операторов списываются с использованием различных современных технологий. При этом объемы похищенных средств вполне сравнимы, у лизинговых компаний они чаще всего исчезают в тех ситуациях, когда лизинговые платежи не выплачивают, имущество пропадает в неизвестном направлении, а компании банкротятся. Способ совершения этого типа правонарушения аналогичен мошенничеству в сфере кредитования, лизингодателю предоставляются поддельные документы, бухгалтерские балансы, финансовая отчетность, что должно ввести его в заблуждение, криминалистические характеристики идентичны деяниям, совершаемым в сфере кредитования.

Профессиональные правоведы находят, что кроме упомянутых сфер – лизинговых правоотношений и телефонного мошенничества – отдельные составы преступления можно было бы ввести еще и для мошеннических действий в сфере оборота сельскохозяйственной продукции. Важно, что, независимо от конкретной квалификации, в основе каждого из типов преступлений будет лежать обман или злоупотребление доверием. Сложность доказательства, помимо обмана, наличия умысла на совершение хищения именно в момент заключения кредитного договора часто серьезно осложняет работу следователей, и дела разваливаются в суде. Невозможность вернуть долг часто объясняется финансовым кризисом, изменениями на рынке, действиями конкурентов. Нередко единственным способом убедить судью в наличии умысла становится прямая подделка документов. Можно повлиять на мнение суда и в том случае, когда средства, полученные в виде целевого займа, мгновенно переводятся на другое юридическое лицо для обналичивания или вывода за рубеж.

Криминалистическая характеристика мошенничества в сфере кредитования

Оппонента нужно знать в лицо, поэтому для изучения конкретного деяния, способов его совершения, методов борьбы и расследования нужно предварительно изучить его криминалистические характеристики, стандартные способы совершения, частые механизмы, применяемые для осуществления хищения. Тогда при разработке плана расследования можно будет работать уже по заведомо известным направлениям.

Для всех типов деяний, предусмотренных статьями 159, 159.1–159.6 УК РФ, способом мошенничества станет обман или злоупотребление доверием лица, принимающего решение о выдаче средств или владеющего ими. Но фактически жертвами кредитного мошенничества становятся не сами банки, а их вкладчики, люди, доверившие им свои средства. Это связано с тем, что обычно кредитными ресурсами становятся депозиты физических лиц, простых трудящихся или пенсионеров. При крахе банка, систематически выдающего безвозвратные займы, пострадают в первую очередь они.

Для статьи 159.1 УК РФ такими лицами станут банковские сотрудники или руководители, которым предоставляются ложные или недостоверные документы или информация. Ложность в данном случае характеризуется как заведомая подделка, поэтому иногда такое деяние рассматривается вкупе со статьями, предусматривающими ответственность за использование подложных документов. А вот признак недостоверности при применении криминалистических характеристик данного состава может означать просто недостаточность данных, из-за чего кредитный инспектор не может принять верное решение при их рассмотрении, точно оценить платежеспособность заемщика.

Среди приемов фальсификации данных, которыми чаще всего пользуются юридические лиц, выделяются:

  • предоставлении не действительного бухгалтерского баланса, а с измененными показателями, которые должны доказать достаточно устойчивое финансовое состояние компании;
  • предоставлении предмета залога, характеристики которого не соответствуют заявленным: полуразрушенных имущественных комплексов, неработающих станков или оборудования;
  • предоставлении документов на предметы залога, которые не принадлежат заемщику или не существуют в действительности;
  • фальсификации бизнес-планов и иных документов, обещании завышенных поступлений по кредитуемому бизнес-проекту.

Далеко не всегда конкретный сотрудник банка может самостоятельно выявить подделку или недостоверность информации. Это приходится делать уже органам дознания и следствия при проведении расследования, используя типичные криминалистические характеристики деяния.

Иногда при мошенничестве частных лиц на страже интересов банка оказываются службы безопасности, которым удается определить, например, признаки поддельного паспорта: переклеенную фотографию, отличие данных о месте выдачи паспорта от указанных на печати, сведения об аннулировании паспорта в базе данных МВД. Такие преступления расследуются проще, чем совершаемые в сфере предпринимательской деятельности. Уже на стадии выявления подделки возможно возбудить уголовное дело о покушении на совершение преступления, предусмотренного ст. 159.1 УК РФ. Оно считается завершенным в момент зачисления средств на счета преступника или оплаты приобретаемого им товара, если мошенничество совершается в сфере потребительского кредитования. Но даже за покушение на его совершение пойманный за руку преступник сможет понести ответственность.

Важной криминалистической характеристикой деяния, предусмотренного ст. 159.1 УК РФ, становится его совершение в составе группы лиц, одним из участников которой является сотрудник банка. Их попустительство часто помогает совершать преступления, и следователь, изучая конкретное дело, обязательно проверит сотрудника банка, оформлявшего документы, его возможную связь с преступником, непосредственно оформившим на себя кредит, и предполагаемым организатором. В случае с оформлением ссуды на специально созданное и используемое в целях хищения юридическое лицо выйти на организатора можно, установив, к какой хозяйственной группе относится данное юридическое лицо. Сделать это можно, проанализировав возможные признаки аффилированности.

При анализе способа совершения преступления можно установить, что им станет совокупность связанных между собой шагов и деяний одного или нескольких лиц. Целью деяния всегда будет получение кредита, коммерческого или целевого, проценты по которому субсидируются за счет государственных средств. Такое субсидирование части процентной ставки иногда составляет отдельный состав преступления, обычного мошенничества. Это происходит в тех случаях, когда кредит, предоставленный на условиях государственной поддержки, расходуется нецелевым образом. Расследование таких деяний часто осложняется заинтересованностью в них региональных властей и руководителей местных филиалов банков. Любое преступление, в совершение которого вовлекается руководство банковского учреждения или оно само становится организатором, обычно отличается самыми серьезными квалифицирующими признаками, попадающими под влияние норм ч. 4 ст. 159.1: совершение преступления в сфере кредитования с участием организованной группы или с причинением ущерба в особо крупном размере.

Методика расследования

На первом этапе расследования следователи придерживаются стандартного алгоритма:

  • определяют основные направления, в которых будет вестись расследование;
  • назначают неотложные первичные оперативные и следственные действия (обыск, выемку документов, опрос свидетелей);
  • устанавливают важные обстоятельства, имеющие значение для дела;
  • выполняют установленный законом спектр процессуальных действий;
  • устанавливают факты, которые должны быть доказаны в ходе расследования, пределы проведения расследования.

Все решения следователя должны опираться на полный объем информации, который может быть получен в самом начале проведения расследования. При этом осмотр места происшествия, обыск и другие шаги, связанные с пребыванием следственной группы на территории банка, должны осуществляться оперативно, чтобы не нарушить привычный режим работы кредитного учреждения. Если какие-то доказательства должны быть изъяты и среди них присутствуют ценные бумаги, их нужно описать максимально подробно и обеспечить им такой режим хранения, чтобы их пропажа стала невозможной. Прочие следственные действия также должны совершаться с максимальной осторожностью.

Информация, полученная в первые часы проведения расследования, становится основой для формирования дальнейшего комплекса следственных действий. Источниками информации при совершении преступления в сфере кредитования выступают:

  • сведения, полученные при обследовании помещений заемщика-злоумышленника;
  • акты инвентаризации и ревизий;
  • сведения, полученные при осмотре оборудования или складов, на которых хранились товары, являвшиеся предметами залога;
  • аудиторские заключения;
  • письменные объяснения сотрудников организации-заемщика или аффилированных с ней лиц;
  • консультации специалистов в той или иной области предпринимательской деятельности.

Все эти источники могут содержать как достоверную, так и ложную информацию, к их оценке необходимо подходить с максимальной осторожностью. Информация, имеющая криминалистическое значение, должна быть отнесена в отдельную группу. Следователю предстоит доказать фиктивность предпринимательской деятельности, наличие умысла на совершение преступления, факт сговора группы лиц. Об этом могут свидетельствовать такие моменты:

  • отсутствие активов, которые должны присутствовать исходя из балансов или актов инвентаризации;
  • нахождение в одном помещении документов или печатей различных юридических лиц;
  • документы на изготовление печатей;
  • наличие двойной бухгалтерии;
  • наличие данных о возможной фальсификации бизнес-планов и документов, на основании которых получен кредит, сведения о них не совпадают с теми, которые можно запросить в налоговой инспекции;
  • направление в ИФНС запросов о реальном финансовом положении заемщика, его бухгалтерской отчетности, уплате налогов;
  • факты частого присутствия на территории заемщика сотрудников банка, которые могли бы быть замешаны в преступлении.

Одной из важных криминалистических характеристик деяния становится определение личных характеристик субъекта преступления, которые помогают сузить круг подозреваемых. При проведении первых следственных действий можно установить:

  • связан ли субъект с уголовным миром – поддельные, украденные паспорта или вклеенные фотографии говорят об этом;
  • насколько он вовлечен в предпринимательскую деятельность – об этом говорит качество подготовки бизнес-планов и иных документов;
  • в какой сфере деятельности он специализируется.

Для суда очень важным становится установление мотива преступления, и для этого состава он не в каждом случае бывает исключительно корыстным. Часто дополнительными мотивами становятся корыстность банков, многочисленные случаи лишения людей квартир и иного имущества, приводящие к самоубийствам. Такая позиция помогает субъекту оправдывать свои действия. Любопытно, что среди субъектов таких преступлений 76% мужчин, 24% женщин, и они чаще выступают в роли пособников. 74% всех преступлений в сфере кредитования совершаются с наличием соучастников. Интересно, что средний возраст мошенников – около 40 лет. Отчасти это объясняется тем, что для того, чтобы ввести банковского специалиста в заблуждение, нужно обладать уже сложившимся социальным статусом.

После установления личности организатора мошеннической схемы следователю необходимо определить для него меру пресечения, и тут начинаются трудности. Особенностью криминального субъекта становится его высокая мобильность: благодаря похищенным ранее суммам он может в любое время покинуть пределы страны. Часто первый сигнал о том, что начинается расследование, приводит к мгновенному снятию со счетов средств компании под предлогами выплаты заплаты, приобретения сельхозпродукции или с другими разрешенными законодательством целями получения наличных средств юридическими лицами. Как правило, в этой ситуации пособником становится бухгалтер компании, письменные показания которого помогут доказать наличие умысла на совершение преступления в сфере кредитования. По уголовным делам такого рода часто именно финансовые работники становятся подсудимыми, организаторов и генеральных директоров найти не удается, а доказать причастность банковского сотрудника к махинации не всегда возможно. Преступная деятельность, тем не менее, прекращается, но вернуть деньги кредитному учреждению или государственной структуре не представляется возможным. Именно поэтому мгновенные действия следователя по установлению организатора схемы и его задержанию, помещению под арест помогают частично компенсировать нанесенный ущерб. Но не всегда это возможно. Политика государства на декриминализацию преступлений, совершаемых в сфере предпринимательской деятельности, при которой судьи избегают применять такую меру, как предварительное заключение, зачастую мешает остановить мошенника. Помогают ему и опытные адвокаты, и возможность предложить в залог существенную сумму денежных средств.

Иногда скрытие факта преступления, попадающего под действие статьи 159.1 «Мошенничество в сфере кредитования», осуществляется путем банкротства. В этом случае крайне сложно доказать факт того, что кредит был взят с изначальной целью не вернуть его. В делах о банкротстве появляется множество новых кредиторов – от работников с долгами по зарплате до налоговых органов, виновник активно защищается, пытаясь якобы спасти предприятие, но тщетно. Такие лжебанкроты обычно, минуя стадию финансового оздоровления и наблюдения, назначают сразу проведение конкурсного производства, во время которого пособники за бесценок получают все имущество компании.

Актуальная судебная практика

Применение статьи 159.1 УК РФ российскими судебными органами носит избирательный характер. При совершении по-настоящему крупного мошенничества в сфере кредитования следователи и судьи скорее возьмут на вооружение просто мошенничество по статье 159 УК РФ. Этот состав позволяет расширить доказательственную базу, наличие умысла доказать существенно проще. Конкретно по 159.1 УК РФ возбуждается не очень много дел, и часть из них просто не доходит до суда, разваливаясь из-за действий опытных адвокатов еще на этапе предварительного следствия.

Начиная с 2014 года, по делам, связанным с этой статьей, в базе данных российских судов общей юрисдикции удается найти немногим более 1200 дел. Интересно, что в большинстве из них обвиняемыми выступают лица, которым удалось похитить у кредитного учреждения небольшие суммы. Миллионные преступления или не доходят до суда, или попадают под действие других статей, например, мошенничества в сфере предпринимательской деятельности. Такая статья применялась ранее, когда субъектом преступления, совершенного против банкиров, выступал индивидуальный предприниматель.

Например, за хищение около 3,5 миллионов рублей к ответственности был привлечен предприниматель из Саратова. Деньги, полученные на развитие бизнеса по государственной программе «Микрокредит на развитие малого предпринимательства», он потратил на личные нужды. Следствием не был изучен вопрос, выступал ли его пособником сотрудник банка. Несмотря на то, что подсудимому удалось довести дело до банкротства, суд смог привлечь его к ответственности именно за мошенничество в сфере предпринимательской деятельности по ч. 4 ст. 159.4 УК РФ. Но в дальнейшем практика использования этой статьи судами исчерпала себя. Исходя из норм, приведенных в Постановлении Конституционного Суда РФ от 11.12.2014 года № 32-П, она была признана несоответствующей Конституции РФ и утратила силу.

В последнее время наиболее часто статья 159.1 УК РФ применяется при хищении денег у микрофинансовых организаций, практически не осуществляющих проверку финансовой состоятельности своей клиентуры. Доказательством наличия умысла в этих случаях становится предоставление заведомо ложных сведений о месте работы, источниках и суммах доходов. Поскольку большие суммы у этих организаций похитить не удается, за получение микрокредита в размере 5–10 тысяч рублей виновные приговариваются к нескольким месяцам ограничения свободы.

Таким образом, нельзя говорить о том, что статья 159.1 УК РФ имеет широкую практику применения. Вероятно, она вскоре может исчезнуть из Уголовного кодекса как самостоятельный состав.

При рассмотрении практики назначения наказания видно, что тяжести преступления соответствует тяжесть наказания, часто оно отбывается условно.

Знание основных криминалистических характеристик мошенничества в сфере кредитования помогает следователям оптимизировать структуру расследования и быстрее добиться нужных результатов.

Мошенничество в сфере кредитования: состав и виды

Федеральным законом от 29.11.2012 № 207-ФЗ в УК РФ введена ст. 159 1 , закрепившая ответственность за мошенничество в сфере кредитования.

Общественная опасность преступления заключается в причинении материального ущерба банку или иному кредитору, подрыве гарантированного государством права собственности в сфере кредитования.

В совершении мошенничества, предусмотренного ст. 159 1 УК РФ, уличено в 2012 г. 123 человека, а в 2013 г. — 6125 чел. В 2013 г. осуждено по ст. 159 1 УК РФ 2887 чел. В 2014 г. уличено 6988 чел. и осуждено 3523 чел. В 2015 г. соответственно 6337 чел. и 2304 чел.; в 2016 г. — 3873 чел. и 1895 чел.*/**

Читайте также:  Уголовная ответственность за шпионаж по статье 276 УК РФ: субъект и состав преступления, отличие от государственной измены, правовые основы квалификации

В ч. 1 ст. 159 1 УК РФ закреплён основной состав преступления, в ч. 2 — квалифицированный, а в ч. 3 и 4 — особо квалифицированные составы преступления, которые охватывают умышленные общественно опасные деяния, относящиеся к категории преступлений небольшой (см. ч. 1), средней (см. ч. 2) тяжести или тяжких преступлений (см. ч. 3, 4). В примечании к статье определены крупный и особо крупный размеры мошенничества, ответственность за которое предусмотрена ст. 159 1 , 159 [1] , 159 s , 159 6 УКРФ.

Основной объект преступного посягательства — чужая собственность 1 . Дополнительный объект — установленные законом отношения между заёмщиком и кредитором. Факультативный объект — интересы службы в банке или иной кредитной организации.

Предмет посягательства — чужие денежные средства — наличные или аккумулированные на счетах соответствующих лиц в учреждениях кредитно-финансовой системы платёжные средства, номинированные в рублях Российской Федерации или иностранной валюте, в том числе электронные денежные средства [2] [3] .

Объективная сторона составов преступления выражается деянием в форме активного поведения — хищения денежных средств заёмщиком путём представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений.

Отношения между заёмщиком и кредитором связаны кредитным договором, согласно которому кредитор (банк или иная кредитная организация) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (см. п. 1 ст. 819 ГК РФ).

Кредитный договор заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор именуется ничтожным (см. ст. 820 ГК РФ).

Для квалификации деяния как мошенничества имеют значение способы его совершения — обман или злоупотребление доверием [1] . Эти способы могут быть реализованы посредством представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений об обстоятельствах, наличие которых предусмотрено кредитором в качестве условия для предоставления кредита [5] .

Заведомо ложными следует признать сведения о фактах или событиях, не имевших места в реальности, например, сведения о государственной регистрации, доходах, лицензировании деятельности заёмщика. При этом виновный убеждён в несоответствии данной информации действительности.

Заведомо недостоверные сведения показывают реальные события/ факты, которые не отражают действительное положение (произошли в ином месте, в другое время, с иными людьми, повлекли другой результат и т.д.) и умышленно представлены заёмщиком кредитору для хищения денежных средств. Недостоверными сведения возможно признать и в том случае, если лицо умалчивает перед банком о каких-либо фактах, например, о своих финансовых обязательствах по договору найма, залоге имущества.

Если для обмана виновным использован заведомо подложный документ, то необходима дополнительная квалификация содеянного по ч. 3 cm. 327УК РФ. Вместе с тем обман, состоящий в фальсификации личности заёмщика (предоставление кредитору поддельного/подложного документа), должен повлечь ответственность не по ст. 159 1 УК РФ, а по ст. 159 УК РФ. Так, Пленум Верховного Суда РФ в абз. 1 п. 14 постановления от 30.11.2017 № 48 указал на необходимость применения ст. 159 УК РФ, если мошенник с целью хищения денежных средств выдавал себя за другого человека, представив при оформлении кредита чужой паспорт, либо действовал по подложным документам от имени несуществующего физического или юридического лица, либо использовал для получения кредита иное лицо, не осведомлённое о его преступном намерении.

Предоставление индивидуальным предпринимателем или руководителем организации кредитору заведомо ложных/недостоверных сведений о хозяйственном положении либо финансовом состоянии собственном или представляемой им организации с целью получения кредита либо льготных условий кредитования (с намерением исполнить договорные обязательства) позволяет применить в отношении виновного ч. 1 ст. 176 УК РФ в случае причинения кредитору крупного ущерба [на сумму более 2 млн 250 тыс. руб.] 1 .

В некоторых случаях на оценку деяния могут повлиять другие способы преступного поведения: а) осуществление его группой (см. ч. 2, 4 ст. 159 1 УК РФ); б) использование виновным своего служебного положения (см. ч. 3 ст. 159 1 УК РФ).

По законодательной конструкции составы преступления материальные. Преступление окончено (составами) в момент поступления чужих денежных средств в незаконное владение виновного либо другого лица, если при этом данные лица получили реальную возможность пользоваться и (или) распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению [6] [1] . Возможность распоряжаться электронными денежными средствами возникает, как правило, в момент зачисления их на счёт виновного или связанного с ним иного лица.

Уголовное дело о преступлении, предусмотренном ст. 159 1 УК РФ, возможно отнести к категории дел частно-публичного обвинения (оно может быть возбуждено не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в силу примирения потерпевшего с обвиняемым не подлежит), если поступление денежных средств потерпевшего в незаконное владение виновного или другого лица связано с предпринимательской или иной экономической деятельностью [8] .

Субъект преступного посягательства — специальный, т.е. физическое вменяемое лицо, которое достигло к моменту его совершения 16-летнего возраста и заключило для его совершения [от своего имени или от имени представляемого им юридического лица] кредитный договор с банком либо иной кредитной организацией. Специальный субъект может быть конкретизирован дополнительным признаком: а) является участником преступной группы — при совершении преступления группой лиц по предварительному сговору (см. ч. 2 ст. 159 [9] УК РФ) или организованной группой (см. ч. 4 ст. 159 [9] УК РФ); б) выполняет служебнопрофессиональные функции — при осуществлении лицом преступления с помощью своего служебного положения (см. ч. 3 ст. 159 [9] УК РФ).

Банк — кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности такие [банковские] операции, как привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счёт на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц. Иная (небанковская) кредитная организация также имеет право осуществлять отдельные банковские операции, в частности: а) открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц; б) осуществление переводов денежных средств по поручению физических и юридических лиц, в том числе банков-корреспондентов, по их банковским счетам;

  • в) инкассацию денежных средств, векселей, платёжных и расчётных документов, кассовое обслуживание физических и юридических лиц;
  • г) осуществление переводов денежных средств без открытия банковских счетов, в том числе электронных денежных средств. [9]

Что касается содержания понятия «иной кредитор». По общему правилу кредитором могут быть и организация, и «простой гражданин». Российским уголовным законодательством дифференцирована ответственность за причинение вреда кредитору. Статья 159 [9] УК РФ применяется в связи с положениями § 2 «Кредит» гл. 42 ГК РФ (возникают отношения по кредитному договору). В контексте ст. 159 [9] УК РФ под иным кредитором следует понимать иную, не являющуюся банком, кредитную организацию, в частности: кредитный потребительский кооператив, ломбард, страховую или инвестиционную компанию. Если потерпевшим от подобного рода обмана является физическое лицо, то применять необходимо не ст. 159 [9] УК РФ, а ст. 159 УК РФ.

В контексте ст. 159 [9] УК РФ и согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Такой договор считается заключённым с момента передачи денег.

Субъективная сторона составов преступления характеризуется виной в форме умысла. При квалификации содеянного необходимо установить корыстную цель виновного 1 .

Квалифицирующий признак мошенничества в сфере кредитования закреплён в ч. 2 ст. 159 1 УК РФ — совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, т.е. двумя или более лицами [отвечающими признакам специального субъекта данного преступного посягательства], заранее договорившимися о хищении денежных средств путём предоставления банку либо иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений [17] [18] .

Особо квалифицирующие признаки рассматриваемого мошенничества закреплены в ч. 3 и 4 ст. 159 1 УК РФ: совершение преступления лицом с использованием своего служебного положения или в крупном размере (см. ч. 3), организованной группой либо в особо крупном размере (см. ч. 4).

Использование лицом своего служебного положения для совершения мошенничества в сфере кредитования предполагает реализацию этим лицом для облегчения преступного поведения предоставленных по службе полномочий, а равно использование своего профессионального статуса, например полномочий представителя власти или статуса государственного служащего [19] .

Мошенничество в сфере кредитования надлежит признать совершённым в крупном размере, если стоимость предмета посягательства превышает 1 млн 500 тыс. руб.; в особо крупном размере — если указанная стоимость более 6 млн руб. (см. примечание к ст. 159 1 УК РФ).

Мошенничество в сфере кредитования нужно считать совершённым организованной группой, если оно осуществлено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений [20] .

Таким образом, ответственность за мошенничество в сфере кредитования предусмотрена ст. 159 1 УК РФ. Количество уличённых в совершении этого преступления и осуждённых за содеянное незначительно.

Правоприменителю при квалификации деяния по ст. 159 1 УК РФ необходимо учитывать следующие объективные обстоятельства:

  • а) наличие дополнительного [установленных законом отноше- ниё между заёмщиком и кредитором] и факультативного [интересов службы в банке или иной кредитной организации] объектов преступного посягательства (наряду с основным объектом — чужой собственностью);
  • б) необходимость признания предметом посягательства чужих денежных средств, в том числе электронных;
  • в) осуществление деяния в форме активного поведения виновного, которое выражено в предоставлении заёмщиком банку или иному кредитору ложных и (или) недостоверных сведений; характеризуется применением таких способов, как обман или злоупотребление доверием владельца имущества либо иного лица, а также причинением реального имущественного ущерба потерпевшему, в том числе в крупном или особо крупном размере;
  • г) возможность влияния на квалификацию содеянного других способов преступного поведения [осуществления его группой; использования виновным своего служебного положения];
  • д) зависимость окончания (составом) преступления от поступления имущества в незаконное владение виновного или другого лица;
  • е) возможность применения частно-публичного порядка привлечения виновного к уголовной ответственности за содеянное в связи с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности.

Также следует учитывать субъективные обстоятельства:

  • а) субъект преступного посягательства — специальный, т.е. физическое вменяемое лицо, которое достигло к моменту его совершения 16-летнего возраста и заключило для его совершения кредитный договор с банком или иной кредитной организацией; в некоторых случаях может быть конкретизирован дополнительным признаком: является участником преступной группы или выполняет служебно-профессиональные функции;
  • б) виновный осуществил посягательство умышленно, притом с корыстной целью.

Квалифицирующий признак мошенничества в сфере кредитования закреплён в ч. 2 ст. 159 1 УК РФ; особо квалифицирующие признаки закреплены в ч. 3 и 4 ст. 159 1 УК РФ.

Мошенничество в сфере кредитования: особенности преступления и ответственность за него

Соперничество кредитных и финансовых организаций между собой за клиентов готовых взять у них денег взаймы, сопровождается формализацией подхода к проверке чистоплотности потенциального заемщика, что, в свою очередь, открывает обширные перспективы для преступных элементов, желающих поживиться за чужой счет.

В качестве пострадавшего в таком преступлении оказывается финансовое учреждение, предоставившее кредит, а злоумышленниками могут оказать, как преступные группы, так и отдельные лица, убежденные, что банки являются паразитами на теле общества и проучить их – цель каждого человека с активной гражданской позицией.

Что собой является мошенничество в сфере кредитования

Итогом рассуждении о паразитической сущности банковских структур становится набор действий, нацеленных на получение заемных ресурсов без намерения возврата или с планами на частичное погашение долга, необходимое для снятия обвинений в преступных намерениях. Для однозначного отнесения действий, адресованных финансовым кредитным учреждениям, к разряду незаконных, необходимо сформировать четкое понимание признаков, которые делают их противоправными.

Далее мы рассмотрим состав преступления мошенничества в сфере кредитования.

Более подробно о том, что собой являет мошенничество в сфере кредитования, расскажет следующее видео:

Состав преступления

Для того чтобы поступки частного лица, юридического лица или общности лиц, объединенных на иных основаниях, были признаны противоправными, требуется совокупность определенных факторов, а именно:

  1. Требования к фигуранту дела о мошенничестве.
  2. Присутствие субъективного аспекта в действиях участника кредитной аферы.
  3. Набор признаков, установленный законодательно и позволяющий однозначно классифицировать действия, как преступление.

Согласно перечисленным факторам составом преступления при обманном получении заемных средств будут:

  • достижение фигурантом 16-го возраста, так как мошенничество с целью получения чужих средств не является особо тяжким преступлением;
  • присутствие преступного замысла, заключающегося в невозврате денег или их нецелевом применении;
  • предоставление сведений и документов, не соответствующих действительности, путем их искажения, утаивания или подделки. Существенным условием является знание заявителя о том, что предоставляемая им банку информация является ложью или фальсификацией.

Виды и особенности злодеяний

Классификаций действий направленных на обман финансовых учреждений при получении займа может быть несколько:

  1. По способу обмана кредитного эксперта:
  2. По назначению получаемого кредита мошенничество может относится к следующим сферам кредитования:
    • потребительского;
    • ипотечного;
    • для покупки автомобиля;
    • срочного;
    • на личные нужды и пр.
  3. использование подставного лица – характеризуется привлечением к противоправным действиям третьих лиц, чаще всего не имеющих определенного места жительства, работы и ведущих антисоциальный образ жизни;
    • предоставление чужих удостоверений личности – отличается совокупностью действий по подделке паспортов, корректировке данных и применения грима для достижения сходства с фото в документе;
    • отказ от кредита на основании утверждения об утрате паспорта – заключается в уклонении от исполнения кредитных обязательств потому что документ, по которому заем был оформлен, украден или потерян;
    • получение кредита на фиктивного предпринимателя – характеризуется образованием юридического лица без фактической деятельности;
    • вывод имущества из-под взыскания или банкротство – используется при попытке взыскания долга по кредиту за счет передачи прав собственности на имущество или ликвидации организации, чтобы лишить взыскателя возможности получить компенсацию;
    • искажение информации – состоит в предоставлении ложных сведений об объекте залога, заемщике или цели кредитования, чтобы обойти установленные ограничения по предоставлению займа или иметь возможность уклонения от уплаты по формальному признаку некорректного оформления договора.

Более подробно о видах кредитного мошенничества и о способах борьбы с ним расскажет следующее видео:

Методика расследования

Любое нарушение закона лучше предостеречь, чем потом расследовать его последствия, искать виновных и выполнять массу других процессуальных действий. Однако, если кредитное мошенничество произошло его необходимо доказать, потому что в противоположном случае взыскать с кредитора заемные средства бывает невозможно.

Характерная методика расследования мошенничества в сфере кредитования в общем случае подразумевает следующие процессуальные действия:

  1. Установление факта совершения мошенничества, путем ознакомления с документами, опроса свидетелей и фигурантов.
  2. Если потенциальный подозреваемый задержан при попытке получения кредита обманным путем или местоположение известно, и он может быть задержан, тогда проводится дознавательная работа с целью установления вины и состава преступления.
  3. Если кредит получен путем предоставления поддельных документов и личность подозреваемого установлена быть не может, требуется проведение розыскных действий. Установление личности подозреваемого может быть произведено на основании примет, замеченных кредитным экспертом и очевидцами.

Пленум Верховного Суда

Постановление Пленума Верховного Суда России № 51 от 27 декабря 2007 года «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» диверсифицирует мошенничество в сфере кредитования и декларирует применение норм уголовного права только к случаям получения денежного кредита в банке, так как иные формы должны быть отнесены к займам и должны регулироваться нормами гражданского законодательства.

Читайте также:  Оскорбление: определение правонарушения и назначение уголовной и административной ответственности

Если кредитная организация решила переуступить свои требования по возврату предоставленных средств, то ее правопреемник может защищать свои интересы только руководствуясь гражданским законодательством, так как не подходит под определение «банк или иная кредитная организация» представленное в тексте УК РФ.

Ответственность и наказание

Уголовная ответственность за мошенничество в сфере кредитования, предусмотренная статьей 159.1 Уголовного кодекса (лучше взять Комментарий к нему) в РФ, различается в зависимости от числа злоумышленников и может носить дифференцированный характер, представленный в таблице ниже. Конкретная мера пресечения выбирается судом исходя из обстоятельств дела, на свое усмотрение, в зависимости от тяжести ущерба.

Мера пресеченияЧастное лицоОрганизованная группаДолжностное лицо
Денежный штраф120000 рублей

или зарплата за 1 год

300000 рублей

или двухгодовой заработок

100 – 500 тыс. рублей

или заработок за период от 1 до 3 лет

Обязательные работы360 часов480 часов
Исправительные работыДо годаНе более двух лет
Принудительные работыДо 2-х летМаксимум на 4 годаДо 5 лет с ограничением свободы до 2-х лет или без него
Заключение под арест120 дней4 годаДо 5 лет со штрафом равным 80 тыс. рублей или зарплате за полгода, дополнительно может быть ограничена свобода на срок до полутора лет

Если ущерб от мошеннических действий превысит 6 млн. рублей, то тюремное заключение может быть продолжительностью в 10 лет, а размер штрафа составит 1 млн. рублей или доход за 3 года. И напоследок мы предоставим вам описание нескольких дел из судебной практики по мошенничеству в сфере кредитования.

Судебная практика по таким делам

Достаточно распространенным способом мошенничества является предоставление ложной информации при заключении договора потребительского кредита, так, например, житель г. Галича костромской области Смирнов А.Н. решил обманным путем стать владельцем ноутбука для чего сделал следующее: при заполнении кредитным экспертом заявки ложно указал место своей постоянной работы и средний размер месячного дохода.

Кредитный эксперт ЗАО «Банк Русский стандарт», получив положительный ответ на запрос о предоставлении займа, оформила договор с гр. Смирновым А.Н. на основании которого он стал обладателем дорогостоящей техники, не планировав при этом возмещать ее стоимость.

Наказание по ч.1 ст. 159.1 УК РФ, определенное судом, выразилось в семимесячных исправительных работах и возмещении ущерба посредством удержания 10% от ежемесячного дохода.

Примером совершения кредитного мошенничества группой лиц может служить случай происшедший в г. Магнитогорск Челябинской области, где гражданка Кривоногова И.М. была осуждена за следующие совершенные ей действия:

  1. Передачу паспорта сообщнику, который следствием установлен не был, для изменения им фамилии на Кривоносову, а также изготовления дополнительных фальшивых документов:
    • справки о доходах физлица по форме 2-НДФЛ, на фамилию, указанную теперь в паспорте;
    • копии трудовой, в которой было указано несуществующее место работы вымышленной организации.
  2. Предоставление пакета поддельных документов менеджеру дополнительного офиса банка «Магнитогорский».
  3. Заполнение анкеты и других документов на кредит на подложную фамилию.
  4. Получение кредита на сумму 180 тыс. рублей, которые были ей поделены с сообщником.

В качестве меры пресечения судом было внесено постановление о лишении свободы на 1 год без ограничения свободы, а на основании ст.73 УК РФ принято решение считать наказание условным с испытательным сроком протяженностью в 18 месяцев.

Следующее видео содержит рассказ о том, как не платить кредит, и считается ли это мошенничеством:

Разбираем статью 159.1 УК РФ – мошенничество в сфере кредитования

В финансовой сфере постоянно растет количество кредитных организаций. Вместе с этим возрастает и число кредитных мошенников, от рук которых страдают и заемщики, и финансовые учреждения. Злоумышленники за свои деяния несут уголовную ответственность. Так, мошенничество в сфере кредитования квалифицируется по ст.159.1 Уголовного кодекса РФ (УК РФ).

Что из себя представляет сфера кредитования и что конкретно означает «мошенничество в сфере кредитования»?

Под мошенничеством в кредитной сфере подразумевается получение денежных средств заемщиком за счет предоставления фиктивной информации кредитной организации. Ложная информация может быть связана с любыми обстоятельствами или личными данными заемщика.

Под кредитованием в целом понимаются отношения финансового характера, при которых кредитор предоставляет заемщику во временное пользование определенную сумму денежных средств, которую заемщик обязуется вернуть в установленные сроки, включая вознаграждение (проценты) за предоставленную ему услугу.

На законодательном уровне это регулируется с целью обеспечения защиты финансовым учреждениям от неблагонадежных клиентов и регулирования кредитной сферы.

Оформленные в кредит денежные средства не возвращаются. Купленные в кредит автомобили продаются, имея обременения, а мошенники, получив наличные деньги, исчезают бесследно. Во втором случае страдают невинные граждане, купившие такой автомобиль. Люди в итоге остаются и без транспорта, и без денежных средств.

Мошеннические действия могут осуществляться в отношении кредитной организации и применительно к заемщику. Главное намерение злоумышленников — получить деньги обманным путем.

С какого момента преступление считается оконченным?

Преступление считается оконченным с того момента, когда злоумышленники незаконным путем завладели денежными средствами кредитной организации, и у них появилась возможность использовать полученную сумму денег по своему усмотрению.

Виновник может и не понести уголовную ответственность, если сумма денежных средств, полученная мошенническим путем, менее 1000 руб., или более 1000 руб., но не более 2500 руб. Действия лица попадают под нормы ст. 7.27 КоАП РФ, если отсутствуют признаки преступления, предусмотренные ч.2, ч.3., ч.4 ст. 159.1 УК РФ.

Виды преступления

В отношении заемщика

  1. В мошеннической схеме участвует сотрудник банка, оформляя кредит по ксерокопии паспорта и имеющейся информации об одном из действующих клиентов финансовой организации. Денежные средства, разумеется, до рук клиента не доходят, а используются сотрудником в личных целях.
  2. Кредитные брокеры могут обмануть заемщика при оформлении кредита. С потенциального заемщика берутся деньги за каждую отправленную на рассмотрение банку заявку по кредиту. На самом деле работа по выдаче кредита не производится, клиент платит деньги за воздух.
  3. Заемщики, у которых накопилась задолженность по кредиту перед банком, могут стать жертвой лжеколлекторов. Мошенники, получив информацию о долге, начинают всеми возможными способами выбивать из должника деньги. Денежные средства, оплаченные заемщиком под их давлением, попадают в руки лжеколлекторов, а долг в банке так и остается.
  4. Банки увеличивают общую сумму кредита, оформляя клиенту в принудительном порядке дополнительные услуги. Сотрудники банка заключают договора страхования, о которых клиент часто узнает уже после подписания всех документов. Банк относит услугу страхования (жизни, от несчастного случая) к обязательным условиям получения займа, хотя она таковым не является. О других схемах мошенничества в сфере страхования вы узнаете из нашей статьи.
  5. Кредитные учреждения (микрофинансовые организации, нелегальные фирмы) при заключении кредитной сделки обманным путем принуждают заемщика подписать документы о купле-продаже недвижимости. Среди всего пакета бумаг на подпись невнимательному клиенту дается документ, подписав который человек передает права собственности на недвижимость другим лицам.

В отношении кредитной организации

Часто мошенники реализуют свои схемы по незаконному получению денежных средств путем предоставления финансовой организации ложных данных. Так, применяются следующие схемы:

  1. Для получения кредита в банк предоставляются поддельные справки и паспорта, а потенциальный заемщик тщательно гримируется для выполнения своей роли. То есть кредит оформляется на несуществующего человека, а, соответственно, даже малейшая его часть не будет возвращена банку.
  2. Кредит оформляется на лицо, имеющее удостоверение личности, но которое не имеет заработка и постоянного места жительства. Мошенники привлекают к сделке таких лиц за небольшое вознаграждение. Такие «заемщики» приводятся в надлежащий вид, для них сочиняется легенда о трудовой деятельности, которую они озвучивают при оформлении кредита. Финансовое учреждение выдает кредит, который никогда не будет выплачен.
  3. Заемщик при заполнении анкеты на кредит умышленно искажает данные, чтобы в дальнейшем можно было заявить судебную претензию о признании договора нелегитимным, что повлечет отказ от выполнения обязательств по выплате кредита.
  4. После одобрения кредита заемщик выступает с протестом и требует признать договор недействительным, так как имеется заявление о краже или утрате паспорта. Такие действия планируются заранее. Непосредственно перед посещением банка пишется заявление об утере документа.
  5. Создание фирм-однодневок для получения кредита. В банк предоставляются ложные сведения о деятельности фирмы, а после получения кредита организация исчезает.

Во всех перечисленных ситуациях потерпевшей стороной выступает финансовая организация, которая из-за мошеннических действий лишилась денежных средств.

Состав преступления

При осуществлении мошенничества в области кредитования субъектом такого преступления считается физическое вменяемое лицо, возраст которого достиг 16 лет. Субъективной стороной преступления является умысел злоумышленника завладеть денежными средствами незаконным путем.

Объект преступления — отношения собственности. Предметом действий злоумышленника являются денежные средства и право ими распоряжаться.Объективная сторона противозаконных деяний — совершение хищения злоумышленником денежных средств, путем заключения кредитного договора по заведомо ложным данным.

О намерении совершить хищение могут свидетельствовать следующие обстоятельства:

  • заемщик изначально является неплатежеспособным;
  • предоставление сотрудникам банка поддельных документов;
  • фиктивное создание предприятий, участвующих в сделке.

Все эти обстоятельства не могут предрешить судебные выводы о том, что лицо виновно в совершении преступления. В каждом случае нужно будет установить, что заемщик изначально не планировал выполнять свои долговые обязательства.

Ответственность по ст. 159.1 УК РФ

Согласно ч.1 ст.159.1 УК РФ за мошеннические действия заемщика в целях получения обманным путем денежных средств предусмотрена следующая ответственность:

  • штраф, размер которого может достигать 120 тыс. руб.;
  • наказание в виде обязательных работ сроком до 360 часов;
  • исправительные работы сроком до 1 года;
  • лишение свободы сроком до 2-х лет;
  • принудительные работы на срок до 2-х лет;
  • арест на срок до 4-х месяцев.

Вышеперечисленные наказания относятся к основному составу преступления. Кроме этого, ст. 159.1 УК РФ предусмотрена ответственность для лиц, совершивших злодеяние, содержащее ряд квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков. Под такими признаками понимаются отягчающие обстоятельства злодеяния.

Так, за преступления, которые были осуществлены группой лиц по заранее спланированной схеме (квалифицирующий признак) полагается следующая ответственность (ч.2 ст. 159.1 УК РФ):

  • штраф до 300 тыс. руб.(др. доход за 2-х летний период);
  • обязательные работы на период до 480 часов;
  • исправительные работы на срок до2-х лет;
  • лишение свободы на срок до 4-х лет.

Преступление также может иметь особо квалифицированный состав (ч.3, ч.4 ст. 159.1 УК РФ). В таких случаях предусмотрены более строгие наказания:

  • Преступления, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере (более 1,5 млн. руб.) — штраф от 100 до 500 тыс. руб., принудительные работы на срок до 5 лет с ограничением свободы до 2-х лет, лишение свободы на срок до 6 лет и штраф до 80 тыс. руб. (ч.3 ст. 159.1). Больше информации о мошенничестве с использованием служебного положения, составе преступления и ответственности за него вы найдете тут.
  • Мошеннические действия, виновниками которых признана группа людей, или хищение в особо крупном размере (более 6 млн. руб.) — лишение свободы до 10 лет и штраф до 1 млн. руб. (ч.4 ст. 159.1).

Что делать, если выявлен факт злодеяния?

Если в отношении заемщика были совершены мошеннические действия, например, оформлен кредит без его ведома, то узнает он об этом, как правило, уже после формирования задолженности. Ему начинают поступать звонки от сотрудников банка или коллекторов. В такой ситуации у них следует выяснить следующую информацию:

  • наименование банка или другой кредитной организации, где был получен займ;
  • сумма долга;
  • условия кредита: размер процентов, штрафы, тело кредита;
  • дата заключения кредитного договора;
  • номер договора.

После того, как были получены вышеперечисленные сведения, обманутому лицу необходимо совершить следующие действия:

  1. Не позднее следующего дня обратиться в отделение полиции и написать заявление о мошенничестве.
  2. Обратиться в банк, где по имеющимся данным был оформлен кредит, и сделать запрос о получении заверенных копий документов из кредитного дела.
  3. Составить претензию в банк. Заявитель требует признать договор незаконно заключенным. Одновременно с этим можно потребовать предоставить видеозапись с камер наблюдения, где зафиксирован момент оформления данного кредита. Ответ на претензию банк должен дать в течение 30 дней.
  4. На основании претензии служба безопасности банка будет проводить расследование, а одновременно с ним расследование будет проводить полиция по факту мошенничества. В ходе расследования дела может потребоваться проведение дополнительных экспертиз, например, почерковедческой экспертизы.
  5. Заявитель обращается в суд с иском о признании кредитной сделки недействительной.

Если кредитор в процессе заключения сделки сразу не выявил факт мошенничества, то о махинациях станет известно, когда у клиента сформируется задолженность. Если клиент не выплачивает кредит, банк действует следующим образом:

  1. Напоминает о наличии задолженности звонками, смс, письмами.
  2. Передает кредитное дело в отдел претензий банка, где сотрудники настойчиво пытаются связаться с клиентов (звонят, приходят по месту работы и проживания).
  3. Если связаться с клиентом не получается, а долг растет, дело передается в службу безопасности банка, сотрудники которой анализируют кредитное дело, занимаются поиском имеющегося у должника имущества.
  4. Если служба безопасности обнаружила факт мошенничества, например, поддельные документы, то ее сотрудник в качестве представителя кредитной организации инициирует возбуждение уголовного дела по отношению к заемщику.
  5. Сотрудники службы безопасности передают сведения о мошеннической сделке в юридический отдел, сотрудники которого занимаются дальнейшим решением вопроса, включая подачу иска в суд.

Куда обращаться?

Пострадавший от рук мошенников может обратиться с заявлением в соответствующие органы: полиция, прокуратура, суд. Орган выбирается в зависимости от обстоятельств дела:

  • Полиция — если виновное лицо неизвестно и отсутствуют доказательства совершенного преступления, то потерпевшему нужно обращаться именно в полицию.
  • Прокуратура — если нужно провести проверку организации или лица, подозреваемого в мошенничестве, но факт наличия состава преступления не установлен и не зафиксирован.
  • Суд — если заявитель может доказать факт мошенничества, указать виновное лицо и предоставить доказательства его вины. Также в суд следует обращаться, если органы полиции и прокуратуры отказали в возбуждении уголовного дела.

При подаче заявления в полицию необходимо максимально подробно описаться ситуацию. Заявитель должен отразить в документе следующую информацию:

  1. наименование органа, ФИО и должность руководителя отдела;
  2. данные заявителя (ФИО, адрес, телефон);
  3. подробное описание мошеннического действия в отношении заявителя;
  4. просьба о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества, поиске злоумышленника;
  5. перечень имеющихся доказательств (при наличии);
  6. дата и подпись заявителя.
  • Скачать бланк заявления о мошенничестве в сфере кредитования
  • Скачать образец заявления о мошенничестве в сфере кредитования

Заявление в прокуратуру составляется по аналогичной структуре, только адресатом выступает не конкретное лицо, а орган прокуратуры. В судебном иске заявитель дополнительно указывает сведения о взаимодействии со злоумышленником и правоохранительными органами, а также требование о возмещении ущерба.

Судебное урегулирование

Уголовные дела, заведенные по факту кредитного мошенничества (ст. 159.1 УК РФ), рассматриваются в суде первой инстанции судьей единолично по месту совершения преступления.

  1. Если злоумышленник осуждается по ч.1 ст. 159.1 УК РФ, то такие дела вместе с обвинительным актом поступают в мировой суд, подсудны в первой инстанции мировому судье.
  2. Если мошеннические действия были совершены с отягчающими обстоятельствами (ч.2, 3. 4 ст.159.1 УК РФ), то такие дела рассматривают районные суды. Они рассматриваются в первой инстанции Федеральными судьями единолично.

В процессе рассмотрения уголовного дела в суде берутся во внимание все доказательства, которые были получены во время предварительного расследования мошеннических действий. В ходе рассмотрения дела учитываются:

  • показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей;
  • заключения экспертов;
  • заключения и показания специалистов;
  • протоколы следственных действий;
  • вещественные доказательства и прочие документы.

Истец, обращаясь в суд с заявлением, в обязательном порядке оплачивает госпошлину. Ее размер будет зависеть от стоимости иска. Размер платежа устанавливается ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ (НК РФ).

Что использовать в качестве доказательств?

Для заемщика

Если жертвой кредитных мошенников стал заемщик, свою невиновность он может подтвердить следующими доказательствами:

  • результаты почерковедческой экспертизы, которые доказывают, что подпись на документах поддельная;
  • уведомление из полиции о регистрации заявления о краже паспорта;
  • видеозапись, подтверждающая, что кредит оформляет другой человек;
  • билеты или путевка, свидетельствующие об отсутствие человека в городе;
  • квитанция о переводе денежных средств, если заемщик отправил деньги лжеколлекторам.

Для банка

В ходе расследования дела о кредитном мошенничестве в отношении кредитора необходимо подтвердить факт указания ложных сведений для получения денежных средств и сам умысел злоумышленника. Законодательством не обозначен конкретный список используемых доказательств.

Подтвердить факт предоставления злоумышленником ложных сведений могут:

  • заключения проведенных экспертиз;
  • протоколы осмотра;
  • полученные показания от свидетелей противоправного действия и потерпевших;
  • документы, полученные в других организациях, которые относятся к делу.

Если полученные в кредитной организации денежные средства использовались не по назначению, то в качестве подтверждения могут выступать выписки с банковского счета, заключенные с заемщиком договора, накладные, свидетельские показания и прочее.

Подтвердить умысел невозврата займа можно с помощью следующих доказательств:

  • данные, полученные с электронных накопителей в процессе обыска;
  • электронная переписка;
  • контакты других лиц, обнаруженные в мобильных телефонах злоумышленников.

Нужно быть очень бдительными, не разглашать свои личные данные, которыми мошенники могут воспользоваться в личных целях. Если факт мошенничества был выявлен, то следует незамедлительно предпринять меры для дальнейшего поиска и привлечения к ответственности виновного лица.

Предлагаем вам посмотреть видео о мошенничестве при кредитовании:

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Мошенничество в сфере кредитования и ответственность по УК РФ

В Уголовном кодексе (УК) РФ введено ряд новых статей, которые описывают наказания за преступления в сфере кредитных отношений. Совершить таковое потенциально может любой заемщик.

Правовые основы кредитно-денежных взаимоотношений контрагентов описываются в параграфах Гражданского кодекса (ГК) РФ. В частности, договор между банком и заемщиком составляется с учетом норм, приведенных в 23-й главе ГК . Они дают право финансовой организации требовать от контрагента подтверждения платежеспособности, а также предоставления иной информации.

Суть преступного деяния против правил кредитования

Преступления в кредитно-банковской сфере описаны в следующих статьях УК :

  • 176 содержит наказания для индивидуальных предпринимателей и организаций за незаконное кредитование;
  • 159.1 описывает нарушение законов в кредитной сфере гражданином;
  • 177 приводит меры воздействия на злостных неплательщиков по договорам займа.
  1. Заемщик претендует на деньги (товар) на основании доказательства собственной платежеспособности. В качестве подтверждения таковой выступает официальная информация о:
    1. регулярных доходах;
    2. имеющихся в распоряжении активах:
      1. недвижимости;
      2. товарах;
      3. средствах производства и ином.
  2. Банк принимает решение и обязуется предоставить в распоряжение контрагента предмет займа.
  3. Вторая сторона принимает обязанность осуществлять регулярную оплату в рамках подписанного графика.

Внимание: суть преступления состоит в нарушении норм ГК на любом из этапов реализации договорных отношений. Скачать для просмотра и печати:

Уголовно-правовая характеристика

Предметом уголовного правонарушения выступает кредит. Способ в правовом поле описывается, как предоставление недостоверных сведений, то есть обман. Объективная сторона — это совершение активных действий, приводящих к нанесению ущерба кредитору. Последним может выступать:

Субъективная сторона состоит в наличии умысла. Преступник предоставляет недостоверные данные при оформлении займа, понимая их ложность. Таким образом, он намеренно вводит заимодателя в обман в корыстных побуждениях.

Внимание: преступление признается оконченным при нанесении ущерба в размере, превышающем полтора миллиона рублей.

Чем отличается незаконное оформление займа от мошенничества

  1. Мошенничество заведомо не предполагает исполнения обязательств перед финансовой организацией. Это безвозмездное отчуждение денег или собственности в пользу мошенника или третьих лиц, имеющее общие черты с воровством.
  2. Предоставление заведомо ложных данных при оформлении кредита — не предполагает явного отказа от погашения последнего. Это способ махинации, направленной на противоправное завладение активами, но не всегда невозвратным способом.

Подсказка: по факту оформление кредита по подложным документам гражданин не отвечает в уголовно-правовом поле. А за мошенничество несут ответственности и физические, и юридические лица.

Состав

В состав уголовно-преследуемого нарушения законодательства в сфере кредитно-денежных отношений принято относить такие элементы:

  1. Подлог документов, содержащих недостоверные сведения. О чем заемщику известно заранее.
  2. Получение денег или товаров в рамках договора, основанного на лжи.
  3. Нанесение заимодателю крупного ущерба. Причем форма собственности финансиста не имеет значения. Она может быть, как государственной, так и частной.

Подсказка: существуют и иные элементы состава. Но они встречаются на практике значительно реже.

Оформление займа безработным

Банковские учреждения, как правило, требуют от клиента подтверждения факта наличия постоянного дохода. Безработным лицам деньги выдаются с большой неохотой или под высокие проценты, компенсирующие риски. Поэтому на рынке возникло предложение по подделке документов. Нетрудоустроенным лицам рекламируют два вида бумаг:

  • справки о доходах с фиктивного места службы;
  • свидетельство о частном предпринимательстве.

Подсказка: при выявлении подделки человека вносят в черный список. Финансисты более не станут сотрудничать с обманщиком и кредитовать его. Скачать для просмотра и печати:

Нарушение при оформлении государственного целевого займа

Еще в более сложную ситуацию попадает обманщик государства. Понятие бюджетной ссуды приведено в параграфах Бюджетного кодекса. Трансферт из казны всегда имеет целевой характер. Кроме того, претендовать на него может лицо, чье право подтверждено нормами действующего законодательства.

Если же трансферт оказался в распоряжении организации или гражданина, которые не могут его использовать, то это уже преступное деяние. Причем отвечать за него придется и заемщику, и госслужащему, одобрившему транзакцию.

Кроме того, имеет значение целевое назначение средств. Фактически таковое определение предполагает контроль со стороны государства за использованием денег. Траты строго прописываются в договоре или подзаконном акте. Контроль осуществляется специальным госорганом, который обязан обо всех нарушениях информировать прокуратуру.

Внимание: под нормы регулирования государственных ссуд не подпадают составные элементы бюджетной системы РФ (трансферты в межбюджетной сфере).

Ответственность наступает в общем порядке, когда бюджету причинен большой ущерб. Его граничная величина установлена в рамках 1,5 млн р.

Когда признаются злостные неплатежи

Здесь преступное деяние заключается в уклонении от внесения полагающихся сумм. Причем до призвания уклониста к ответу, заимодателю необходимо подать иск в суд с требованием вернуть деньги. Если же неисполнение обязательств продолжается, то к решению проблемы привлекаются правоохранители.

Внимание: в правовом поле преследуется умышленное неисполнение обязательств. Состав преступления усматривается в намеренном нанесении ущерба кредитору.

Каково наказание

Меры воздействия к должнику-уклонисту описаны в тексте 177-й статьи УК . Применяют их исходя из степени вины, определённой в судебном заседании. В названной статье описаны такие наказания:

  • штрафные санкции до 200 000,0 р.;
  • в размере дохода за период до полутора лет;
  • работы:
    • обязательные до 480 часов;
    • принудительные до 2 лет;
  • арест до полугода;
  • лишение свободы — до двух лет.

Для сведения: виды наказания перечислены в статье через союз «или», следовательно, применяются по выбору судьи.

Поможет ли банкротство

В соответствии с законом от 29.12.2014 N 476-ФЗ , физическое лицо имеет право заявить себя банкротом. Таковое ныне пытаются использовать, чтобы не выполнять обязательств перед заимодателями. Ведь статус банкрота по закону освобождает человека от обязательств, принятых ранее.

Однако при детальном рассмотрении выясняется, что банкротство практически никого не спасет от разорения. Чтобы долги признали погашенными, придется отдать ликвидатору все имеющиеся активы, кроме единственного жилья. Вся собственность уйдет с молотка на оплату задолженностей. Таким образом, статус банкрота подойдет только лицам, не имеющим за душой ничего. Оформлять его следует еще до того, как банки обратятся в полицию с заявлением о возбуждении уголовного преследования.

Внимание: фиктивное заявление о банкротстве также признается наказуемым деянием — мошенничеством. То есть положение человека только осложнится. Скачать для просмотра и печати:

Судебная практика

При рассмотрении описываемых дел учитывается множество факторов. Чтобы доказать мошенничество, необходимо четко подтвердить в судебном заседании наличие умысла у преступника. Намерение обмануть означает, что гражданин или руководитель фирмы заранее знал о ложности предоставляемых данных. В судебной практике нередки случаи, когда таковое предположение не подтверждается. Тогда дело закрывается без наказания ответчика.

Кроме того, в отношении подозреваемого физического лица тщательно собираются сведения такого характера:

  • кредитная история;
  • количество непогашенных ссуд;
  • совокупный размер ущерба различным заимодателям;
  • характеристика человека;
  • социально-бытовые условия.

К примеру, если долги накопились вследствие потери работы или болезни, то суд может предложить контрагентам договора мировое соглашение. Условия погашения по нему разрешено пересмотреть, а график составить таким образом, чтобы ни одна сторона не пострадала.

Подсказка: лучшим вариантом избавления от уголовного преследования является погашение ссуды. Таковое обстоятельство суд признает смягчающим вину.

Мошенничество в сфере кредитования: понятие и нормативная основа ответственности, преступные схемы, расследование преступления

Мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений

Мошенничество в сфере кредитования – квалифицированный вид мошенничества. Совершение данного преступного деяния возможно исключительно в области кредитных отношений. Они – особая группа экономических отношений, в их основе движение стоимости. Кредитование – взаимоотношения между кредитором и заемщиком; возвратное движение стоимости; движение платежных средств на началах возвратности; движение ссуженной стоимости; движение ссудного капитала; размещение и использование ресурсов на началах возвратности; предоставление настоящих денег взамен будущих денег и др.

Основа кредита – оговоренное договором разрешение одному лицу пользоваться капиталом другого лица.

Сущность кредита заключается в том, что стоимость, высвободившаяся у одного экономического субъекта, если она не направлена в новый воспроизводственный цикл, благодаря кредиту переходит от субъекта, не использующего ее (кредитора), к другому субъекту, испытывающему потребность в дополнительных средствах (заемщику). Кредитные отношения выражаются в разных формах: коммерческий кредит, банковский кредит, автокредит, акцептно-рамбурсный кредит, государственный кредит, ипотечный кредит, межбанковский кредит, налоговый кредит, потребительский кредит, револьверный кредит, заем, лизинг, ломбард, факторинг и т.д. В зависимости от формы ссуженной стоимости выделяют товарный, денежный и смешанный кредит.

Товарный кредит – передача во временное пользование конкретной вещи, определенной родовыми признаками. Как правило, это поставка товаров с отсрочкой оплаты (обычно от производителя в адрес торговой организации), продажа в рассрочку, аренда (прокат) имущества, лизинг оборудования, товарная ссуда, некоторые варианты ответственного хранения. В ряде случаев возвращать надлежит то же самое или аналогичное имущество с дополнительной оплатой или без таковой.

Денежный кредит – передача во временное пользование оговоренной суммы денег с условием ее возврата через определенное время, как правило, с уплатой процентов.

Смешанная форма кредита имеет место в том случае, когда кредит был предоставлен в форме товара, а возвращен деньгами или наоборот.

Диспозиция комментируемой нормы имеет бланкетный характер, следовательно, ее применению должен предшествовать факт установления конкретной нормативной базы, регламентирующей отношения кредитора и заемщика.

Объект анализируемого преступления полностью совпадает с родовым объектом хищения – это общественные отношения, сложившиеся в сфере кредитования. Как и мошенничество вообще, квалифицированное мошенничество в сфере кредитования – всегда хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием (см. п. п. 2 и 3 коммент. к ст. 159).

При этом форма объективной стороны содеянного строго ограничена законодателем:

совершение хищения путем предоставления заемщиком кредитору (банку) заведомо ложных и (или) недостоверных сведений.

Ими может быть любая информация, оговоренная условиями кредитования и официально переданная заемщиком (его представителями) кредитору (его специально уполномоченным представителям).

Состав преступления –материальный

Преступное деяние считается законченным с момента получения заемщиком суммы денег (товара), определенной в договоре кредитования, а равно приобретения им юридического права на распоряжение такими деньгами (товарами).

Сам по себе факт предоставления заемщиком кредитору (банку) заведомо ложных и (или) недостоверных сведений – в зависимости от обстоятельств дела – может содержать признаки приготовления к мошенничеству в сфере кредитования или покушения на совершение такого преступления.

Субъект – любое дееспособное лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Субъективная сторонапрямой, конкретизированный умысел. О наличии умысла, направленного на мошенничество в сфере кредитования, могут свидетельствовать, в частности, заведомое отсутствие у лица реальной финансовой возможности исполнить обязательство, использование им фиктивных уставных документов, фальшивых гарантийных писем, сокрытие информации о наличии задолженностей и залогов имущества, создание лжепредприятий, выступающих в качестве одной из сторон в сделке.

Перечисленные обстоятельства сами по себе не обязательно свидетельствуют о наличии мошенничества в сфере кредитования, в каждом конкретном случае должно быть достоверно установлено, что лицо, совершившее определенные действия, заведомо не намеревалось исполнять обязательства заемщика.

Цель– корыстная

Мошенничество в сфере кредитования, совершенное с использованием подделанного этим лицом официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, квалифицируется как совокупность преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК и соответствующей частью комментируемой статьи.

Если подделавший официальный документ по независящим от него обстоятельствам не смог им воспользоваться, содеянное квалифицируется по ч. 1 ст. 327 и ч. 1 ст. 30 УК, ч. 4 комментируемой статьи как приготовление к мошенничеству в сфере кредитования.

Если лицо изготовило поддельный документ с целью мошенничества в сфере кредитования, использовало его с этой целью, однако по независящим от него обстоятельствам не смогло изъять имущество потерпевшего либо приобрести право на чужое имущество, содеянное квалифицируется как совокупность преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327, а также ч. 3 ст. 30 УК и, в зависимости от обстоятельств конкретного дела, соответствующей частью комментируемой статьи.

Мошенничество в сфере кредитования, совершенное с использованием изготовленного другим лицом поддельного официального документа, полностью охватывается составом преступления, предусмотренного комментируемой статьей, и не требует дополнительной квалификации по ст. 327 УК.

Создание коммерческой организации без намерения фактически осуществлять предпринимательскую или банковскую деятельность, имеющей целью хищение кредитных средств, полностью охватывается составом мошенничества в сфере кредитования.

Законом предусмотрены как квалифицированный состав – мошенничество в сфере кредитования, совершенное группой лиц по предварительному сговору, так и особо квалифицированные составы данного преступления: во-первых, деяния, совершенные с использованием виновными своего служебного положения, а равно в крупном размере (ч. 3); во-вторых, деяния, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере (ч. 4).

Применительно к квалифицирующим признакам – группа лиц по предварительному сговору, использование виновными своего служебного положения, организованной группой лиц – см. коммент. к ст. ст. 35, 159.

Комментируемая статья дополнена примеч., в котором указано, что в данной статье, в также в ст. ст. 159.3 – 159.6 УК крупным размером признается стоимость похищенного имущества – 1 млн. 500 тыс. руб., особо крупным размером – 6 млн. руб.

Статья 159.2. Мошенничество при получении выплат

Мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат,

Объект –отношения собственности

Объективная сторона –Мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат

Добавить комментарий