Оскорбление: определение правонарушения и назначение уголовной и административной ответственности

Оскорбление личности и ответственность за нее по КоАП РФ

К сожалению, общение между людьми далеко не всегда проходит на культурном уровне. В отдельных случаях собеседники позволяют грубить, высказывать различные непристойные выражения или иные выпады в адрес своего оппонента.

Причем большинство из них даже не задумывается о том, что такие действия могут быть истолкованы в качестве оскорбления, что влечет за собой наказание.

Скачать для просмотра и печати:

Оскорбление личности

Оскорбление личности — это унижение человеческой чести и достоинства. К такому правонарушению можно отнести различного рода неприятные высказывания о человеке. Причем к наказанию может быть привлечено не только лицо, которое высказало оскорбления в выступлениях, публичных произведениях, средствах массовой информации, но и гражданин, оскорбивший своего собеседника в обычной бытовой беседе.

Причем стоит принять во внимание тот факт, что учитывается не соответствие заявленной оценке действительности, сколько сам факт того, что она была дана в унизительной форме.

В ходе судебного заседания суд оценивает сам факт оскорбления нравственности общества, а не из того, как именно потерпевший воспринял унижение.

Состав правонарушения

Унижение личности человека в его отсутствие

Если человек оскорбил иное лицо в его отсутствие, он должен помнить о том, что это обстоятельство не может быть основанием для снятия с него обвинений. По нормам законодательства, оскорбленный человек, достоинство которого было униженно, имеет право подать жалобу, даже если такое унижение произошло в его отсутствие.

К примеру, такие ситуации достаточно часто происходят:

  1. На публичных выступлениях.
  2. При публикации в средствах массовой информации.

Письменное или устное унижение чести и достоинства человека

По закону, оскорбление, высказанное человеком, обязательно должно быть выражено в неприличной форме и направлено на унижение чести потерпевшего. При этом такое правонарушение может быть выражено в двух формах:

  1. Устное — когда нарушитель дает негативную оценку личности человека.
  2. Письменное — когда преступник передает записки или письма, в которых содержится неприличное или нецензурное высказывание.

Важно: Если у уполномоченных лиц при изучении представленных доказательств возникает сомнение относительно того, что действия были совершены в адрес потерпевшего, то административное дело может не возбуждаться.

Публичные оскорбления

В нормах Кодекса об административных правонарушениях отдельно выделены меры ответственности за оскорбления публичного характера. По терминологии законодательства, к таким правонарушениям относятся:

  1. Показ какого-либо произведения на экране.
  2. Частичная демонстрация отдельных кадров произведения без соблюдения последовательности.
  3. Размещение любого рода информации, порочащей честь и достоинство человека в сети Интернет.
  4. Размещение сведений, унижающих достоинство потерпевшего в средствах массовой информации.

Соответственно, для такого вида противоправного деяния характерна публичность оскорбления.

Оскорбления в социальных сетях или интернете

С развитием социальных сетей, все большее количество озлобленных людей начали переходить на личности в интернете, во время общения в социальных сетях. К сожалению, такие правонарушения встречаются повсеместно, ведь преступники считают, что их действия безнаказанны.

Конечно, если в реальной жизни привлечь виновное лицо к ответственности достаточно просто, то вот с правонарушениями, произошедшими в сети, ситуация обстоит гораздо сложнее. Зачастую, найти нарушителя не удается.

Однако по закону, вне зависимости от своей национальной принадлежности, возраста, пола, каждый человек имеет право отстаивать свою репутацию и рассчитывать на привлечение виновного лица к ответственности в рамках, определенных законодательством.

После такого оскорбления, пострадавший может обратиться в суд, прокуратуру или правоохранительные органы и составить заявление о привлечении виновного лица к ответственности, а также иск о компенсации морального вреда за причиненный в результате публикации ущерб. Причем сделать это можно даже не знаю контактных данных, реального ФИО своего обидчика. Установлением его личности будут заниматься уполномоченные сотрудники полиции.

Совет: Чтобы удалить унизительную информацию, размещенную в сети интернет, потерпевшему также необходимо обратиться с исковым заявлением в суд, с требованием убрать недостоверные сведения, порочащие личность.

Но чтобы такое дело было передано на рассмотрение уполномоченными органами, предварительно лучше обратиться к нотариусу, который сможет зафиксировать факт наличия в сети сведений оскорбительного характера, составит все необходимые документы по данному правонарушению.

Оскорбления на рабочем месте

На законодательном уровне оскорбления делятся только на две категории: публичные или личные. Поэтому какое-либо подразделение на виды возможно только исходя из практики юристов:

  1. Самые распространенные случаи — это оскорбления со стороны коллег. К сожалению, такие случаи встречаются повсеместно, и наиболее распространены на крупных предприятиях.
    Как показывает практика, при известной доле попустительства, такие действия могут возникать ежедневно и многократно.
  2. Еще одна обширная группа случаев — оскорбления от начальника к своим подчиненным.
  3. На своем рабочем месте сотрудник может быть оскорблен посторонним лицом, к примеру, клиентом фирмы, покупателем магазина.

При подготовке заявления о правонарушении, важно обращать внимание на то, было оскорбление цензурным или нет. К примеру, некоторым умельцам удается оскорбить своего оппонента, используя только слова литературного языка. Стоит помнить, что такие слова также могут быть непристойными.

Наказание, предусмотренное за оскорбление личности

Ответственность за оскорбления личности в рамках КоАП

На данный момент лицо, виновное в совершении такого противоправного деяния, несет ответственность в рамках, регламентированных в КоАП . В рамках этого нормативного акта, человек, который оскорбил иное лицо, может быть привлечен к следующим мерам наказания:

  1. Административный штраф в размере до 3 000 рублей для физических лиц.
  2. Если оскорбление было совершено должностным лицом, размер штрафа составляет до 30 000 рублей.
  3. Юридическому лицу придется уплатить за свой проступок до 100 000 рублей.

Более суровые меры ответственности предусмотрены за оскорбления, совершенные в публичных произведениях и средствах массовой информации:

    1. Физическим лицам необходимо будет уплатить штраф в размере до 5 000 рублей.
    2. Для должностных лиц размер штрафа за такое правонарушение повышен до 50 000 рублей.
    3. Если оскорбление было совершено юридическим лицом, максимальный размер ответственности составляет 500 000 рублей.

Законом также наказывается непринятие мер к недопущению оскорбления личности в произведении ли и средствах массовой информации:

  1. Административный штраф для должностных лиц составляет до 30 000 рублей.
  2. Юридическому лицу за аналогичный проступок придется уплатить штраф, максимальный размер которого не превышает 50 000 рублей.

Случаи, в которых допускается примирение сторон

Если человек был обвинен в оскорбительных действиях, то лучше всего постараться не доводить дело до суда, а попробовать примириться с пострадавшей стороной. В противном случае обвиняемый может получить административный штраф за оскорбление личности, что достаточно неприятно.

Как показывает статистика, любой, даже самый сложный конфликт, всегда можно решить примирением сторон, даже если оба участника конфликта были в чем-то не правы.

Что делать, если кто-то унизил достоинство

По нормам действующего российского законодательства, унижение человеческого достоинства — противоправное деяние частного обвинения. То есть, начало производства по делу и привлечение виновного лица к ответственности возможно только на основании заявления от потерпевшего, поданного в мировой суд, прокуратуру, отделение полиции.

Для инициирования начала производства по делу, потерпевший должен подать заявление о привлечении виновного лица к административной ответственности. В этом документе должна быть отражена следующая информация:

  1. Наименование государственного учреждения, куда подается заявление.
  2. Сведения о пострадавшем и обвиняемом.
  3. Обстоятельства, при которых произошло правонарушение.
  4. Доказательства и доводы потерпевшей стороны, по которым он считает, что виновного можно привлечь к ответственности в рамках КоАП .
  5. Просьба о привлечении к ответственности.

Важно, чтобы у заявителя был свидетель, который присутствовал при факте оскорбления, слышал их, и может подтвердить в суде. В качестве доказательства может быть представлена видео или аудиозапись случившегося.

Важно: При наличии свидетелей, к заявлению обязательно должно быть приложен список с их данными.

Одновременно с заявлением о привлечении виновного лица к ответственности, потерпевший может подать иск о возмещении морального вреда, который был привлечен оскорблением.

Судебная практика по вопросу

Гражданка Сиротина оскорбительно высказалась в отношении своего соседа Иванова, обозвав его нецензурными словами.

На судебное заседание Сиротина так и не явилась, хотя была должным образом извещена о времени и месте рассмотрения административного дела, не сообщила о причинах своей неявки мировому судье, а также не подала ходатайство об отложении рассмотрения, в связи с чем было принято решение рассматривать дело без нее.

Ввиду отсутствия отягчающих обстоятельств, судом было принято решение привлечь Сиротину к ответственности, установленной частью первой статьи 5.61, в виде штрафа в 1 000 рублей.

Оскорбление личности: особенности административной ответственности

Каждого человека в повседневной жизни могут оскорбить или оклеветать. Следует знать, что данное деяние является противозаконным. Законом предусмотрено административное наказание за оскорбление личности.

Ранее за подобное правонарушение была исключительно уголовная ответственность. Однако несколько лет назад состав переведен в разряд административных дел, что положительным образом сказалось, в связи с упрощенной процедурой, но и отрицательно, с точки зрения того, что наказание стало менее строгим, а поэтому и число нарушений возросло.

Какое административное наказание за оскорбление личности предусмотрено законом

В КоАП РФ имеется статья 5.61. Именно по ней привлекают к административной ответственности лицо, которое оскорбило чувство достоинства другого гражданина. Но, помимо санкции, предусмотренной в ней, пострадавшие вполне имеют право подать иск о том, чтобы виновник компенсировал моральный вред, который был причинен вследствие нанесенного оскорбления.

В статье сказано, что в понятие входит унижение достоинства и чести человека, осуществленное в неприличной манере. Неприличие – это ругательства или фразы, противоречащие общепринятым нормам поведения. Оскорбление может сочетаться с клеветой, которая представляет собой отдельный состав, и предусматривает административную или уголовную ответственность.

Административный кодекс отнюдь не суров к подобным правонарушителям. За оскорбление по нему виновник может понести следующее наказание:

  • штраф от тысячи до трех тыс. руб.;
  • если правонарушение совершено должностным лицом, то от тридцати тыс. до пятидесяти тыс. руб.;
  • для юридических лиц размер штрафных санкций еще выше и составляет от ста тыс. до пятисот тыс. руб.

Такое же наказание понесут и лица, которые не предприняли мер к тому, чтобы не допустить оскорбления посредством СМИ или в показном порядке на публике. Ответственность может быть предусмотрена соответствующей статьей КоАП РФ в отношении редактора, руководителя компании, владельца сайта, директора телевизионного канала или радиостанции и так далее, если они имели на это полномочия. Считается, что, обнаружив признаки данного состава правонарушения, ответственное лицо должно постараться пресечь деяние, к примеру, отказав в публикации статьи или выступлении по телевидению.

За публичный факт оскорбления могут наказать по части второй статьи КоАП. Таковым является оскорбление, при котором о нем узнает неопределенное количество лиц, например, на концерте, при выступлении, публикации в журнале и прочем. Если же личность оскорблена в личной переписке или на улице, деяние не считается публичным.

Как устанавливается факт оскорбления

Каждый человек обладает честью, достоинством и добрым именем, а также неприкосновенностью своей частной жизни. Поэтому, если его права нарушены, он вправе обратиться не только в прокуратуру для несения административного наказания, но и в суд с тем, чтобы обидчик возместил моральный вред.

Вместе с тем, факт правонарушения должен быть доказан. В качестве доказательств могут выступить свидетельские показания, запись телефонных разговоров, видео, распечатки СМС и записей в социальных сетях и так далее.

Сегодня нередко фиксируются случаи, когда достоинство человека подвергается оскорблению в виртуальной сети, одинаковый доступ к которой имеют граждане разных стран, будь то Россия, Украина или США. Чтобы лицо понесло наказание за правонарушение, необходимо обратиться к нотариусу, который сам должен изучить сайт, где содержатся оскорбительные выражения, и на основании этих данных составить протокол. Кроме того, можно написать заявление и в прокуратуру, чтобы там была проведена соответствующая проверка.

Не следует поддаваться нахлынувшим эмоциям и отвечать обидчику тем же самым. Нельзя применять и физическую силу, если правонарушение произошло, к примеру, на улице. Лучше включить видеокамеру на телефоне или диктофон, чтобы собрать доказательства. Наказание в виде того или иного штрафа скорее будет применено, если удастся найти свидетеля. При этом нужно взять его координаты, чтобы пригласить в суд или прокуратуру для подтверждения факта оскорбления.

Важно! Заявление пишется в свободной форме. Но лучше предварительно проконсультироваться у сотрудников, которые принимают заявления от граждан, чтобы внести в него всю необходимую информацию. После того как прокуратура проведет расследование, дело передается в суд, чтобы привлечь виновника к наказанию.

Как можно оспорить наказание

Любое лицо, которое несогласно с теми обвинениями, которые ему вменяются, вправе обжаловать их в судебном порядке. Для этого после того, как вынесено решение за правонарушение, дается десять дней, в течение которых необходимо подать жалобу с просьбой о его пересмотре.

В то же время есть возможность предусмотреть мирное разрешение ситуации. Тогда с обвинителем стараются договориться, например, предложив определенную сумму в виде компенсации морального вреда.

Оскорбление как вид административного правонарушения Текст научной статьи по специальности « Право»

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Коломыцев С.А.

В статье представлен анализ относительного нового для административно-деликтного законодательства состава правонарушения – оскорбления . Автор рассматривает проблемы борьбы с ними как с позиции теории административного права, так и с учетом правоприменительной практики и предложений по его разрешению.

Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Коломыцев С.А.

INSULTING AS A KIND OF ADMINISTRATIVE OFFENSE

In the article the analysis of structure of an offense, relatively new for administrative and delictual legislation, insults is given. The author considers problems of fight against them both from the position of theory of administrative law, taking into account law-enforcement practice and offers on their solution.

Читайте также:  Нарушение требований охраны труда: виды ответственности и штрафы для работников, работодателей и должностных лиц по УК РФ

Текст научной работы на тему «Оскорбление как вид административного правонарушения»

УДК 342.92 DOI: 10.12737/13167

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Орловский филиал, студент юридического факультета (Российская Федерация, г. Орёл)

Оскорбление как вид административного правонарушения

В статье представлен анализ относительного нового для административноделиктного законодательства состава правонарушения – оскорбления. Автор рассматривает проблемы борьбы с ними как с позиции теории административного права, так и с учетом правоприменительной практики и предложений по его разрешению.

Ключевые слова: оскорбление, честь, достоинство, личность, состав, проблемы, борьба с правонарушениями.

Student of the Department of Law, Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (Russian Federation, Orel) e-mail: hoolsevich@gmail.com

INSULTING AS A KIND OF ADMINISTRATIVE OFFENSE

In the article the analysis of structure of an offense, relatively new for administrative and delictual legislation, – insults is given. The author considers problems of fight against them both from the position of theory of administrative law, taking into account law-enforcement practice and offers on their solution.

Keywords: abuse, honor, advantage, personality, structure, problems, fight against offenses.

Одновременно с устранением криминальности деяния, ранее предусмотренного статьёй 130 Уголовного кодекса Российской

Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ “О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской

Федерации и отдельные

законодательные акты Российской Федерации”, была введена статья 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающая административную ответственность за оскорбление, заключающегося в унижении чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

На наш взгляд, данный состав административного правонарушения представляет собой большой интерес с позиции правприменения, так как квалификация деяний, которые на первый взгляд содержат признаки состава данного административного правонарушения, весьма

затруднительна, в силу того, что предметом правонарушения является честь и достоинство личности.

Под честью принято понимать комплексное этическое и социальное понятие, связанное с оценкой таких качеств личности, как верность, справедливость, правдивость,

благородство, достоинство. Честь может восприниматься как относительное

JOURNAL OF PUBLIC AND MUNICIPAL ADMINISTRATION № 2 (17) 2015 г.

понятие, вызванное к жизни определёнными культурными или социальными традициями,

материальными причинами или персональными амбициями. С другой стороны, честь трактуется как изначально присущее человеку чувство, неотъемлемая часть его личности1.

Под достоинством следует понимать уважение и самоуважение человеческой личности как моральнонравственную категорию2.

Таким образом, можно сказать, что честь и достоинство являются оценочными понятиями внутреннего состояния человека. Если честь является оценкой человека субъективного характера со стороны окружающих, то достоинство – это внутреннее убеждение человека о самом себе.

Однако именно поэтому, в силу субъективизма данных понятий, мы говорим о том, что наступление общественно опасных последствий, выраженных в унижении чести и достоинства, трудно доказуемо.

Предусмотренный ст. 5.61 КоАП РФ состав административного правонарушения представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, унижающую его честь и достоинство.

Обязательным критерием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 КоАП РФ, является наличие в действиях субъекта правонарушения неприличной формы, отсутствие которой исключает квалификацию правонарушения как оскорбления. Определяющее значение при решении вопроса о наличии либо отсутствии состава правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 КоАП РФ, является не личное восприятие деяния потерпевшом как унижающего его честь и достоинства, а то, было ли это деяние

1 Честь -URL: https://ru.wikipedia.org

2 Досгоинсгво-URL: https://ru.wikipedia.org

выражено в неприличной форме. По смыслу закона неприличной следует считать циничную, глубоко

нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного

обращения с человеком. Установление данного признака является вопросом факта и решается правоприменителем с учетом всех обстоятельств дела.

Субъектом оскорбления может быть любое физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста3.

Частью 2 ст. 5.61 КоАП РФ предусмотрен квалифицированный состав рассматриваемого

административного правонарушения -оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично

демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации. Его квалифицирующим признаком является публичность доведения оскорбительных действий, что позволяет унизить потерпевшего перед другими лицами. Для этого виновный использует публичное выступление, или публично демонстрирующееся произведение, или средство массовой информации. Данные действия влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от трех до пяти тысяч рублей; на должностных лиц – от тридцати до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц – от ста до пятисот тысяч рублей.

Кроме того, ч. 3 ст. 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная

ответственность за непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации. Данные действия влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти до тридцати тысяч рублей; на

3 Прокуратура Ханты-Мансийского автономного округа-URL: http://www.prokhmao.ru

JOURNAL OF PUBLIC AND MUNICIPAL ADMINISTRATION № 2 (17) 2015 г.

юридических лиц – от тридцати до пятидесяти тысяч рублей.

Поводя итог сказанному, акцентируем внимание на том, что соответствии с предоставленными законом полномочиями (ч. 1 ст. 28.4 КоАП РФ) право возбуждения дела об административном правонарушении по ст. 5.61 КоАП РФ предоставлено прокурору.

Решение о возбуждении производства по делу об административном правонарушении прокурор вправе принять только при наличии указанных в ст. 28.1 КоАП РФ поводов и прежде всего заявления физического лица, содержащего достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

Однако в судебной практике достаточно часто возникают ошибки в правоприменении данной нормы. Рассмотрим наиболее типичные из них.

Достаточно часто возникает ошибка в субъекте административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 КоАП РФ. Так, например, Верховный Суд Российской Федерации своим постановлением от 23 сентября 2013 года по делу № 13-АД13-6,

рассмотрев надзорную жалобу Шпынева В.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г. Тамбова от 23 августа 2012 г., решение судьи

Ленинского районного суда г.Тамбова от 19 ноября 2012 г. и постановление заместителя председателя Тамбовского областного суда от 23 января 2013 г., вынесенные в отношении Шпынева В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, удовлетворил

надзорную жалобу Шпынева В.В.

В обосновании указал, что основанием для вынесения в отношении Шпынева В.В.

постановления о назначении административного наказания послужил

тот факт, что он 25 мая 2012 г. в ночное время, находясь в торговом павильоне “Продукты 24”, расположенного по адресу: г. Тамбов, Рассказовское ш., д. 44, вступил в словесный конфликт с М. и М., оскорбил их.

Как усматривается из материалов дела, 25 мая 2012 г. Шпынев В.В. замещал должность отдела УМВД России по области и имел специальное звание полиции.

Исходя из положений статьи 2.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Шпынев В.В. не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку за совершение действий, составляющих объективную сторону состава данного административного правонарушения, он может нести дисциплинарную ответственность1.

Ошибки также возникают и при определении события преступления, предусмотренного ст. 5.61 КоАП РФ, в связи с декриминализацией

оскорбления. Так, например, Верховный Суд Российской Федерации

постановлением от 28 февраля 2013 года № 32-АД12-5, рассмотрев

надзорную жалобу Солодковой Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Аткарского района Саратовской области от 28 февраля 2012 г. и постановление заместителя председателя Саратовского областного суда от 4 сентября 2012 г., вынесенные в отношении Солодковой Н.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надзорную жалобу Солодковой Н.А. удовлетворил.

1 Прокуратура Ханты-Мансийского автономного округа [Электронный ресурс].-URL:

JOURNAL OF PUBLIC AND MUNICIPAL ADMINISTRATION № 2 (17) 2015 г.

В обосновании указал, что обстоятельства, послужившие

основанием для возбуждения в отношении Солодковой Н.А. настоящего дела об административном

правонарушении, имели место 1 декабря 2011 г.

Часть 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об

административных правонарушениях, предусматривающая административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, была введена в указанный Кодекс Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ “О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации”, вступившим в силу 8 декабря 2011 г.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №1 Аткарского района Саратовской области от 28 февраля 2012 г. и постановление заместителя председателя Саратовского областного суда от 4 сентября 2012 г., вынесенные в отношении Солодковой Н.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении -прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного

Однако стоит привести и пример того, когда все-таки присутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 КоАП РФ. Орловский областной суд

постановлением от 30 апреля 2015 года, рассмотрев жалобу С. на постановление мирового судьи судебного участка Верховского района Орловской области от 18 января 2015 года и решение судьи Верховского районного суда Орловской области от 19 февраля 2015 года, вынесенные в отношении С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, постановление мирового судьи судебного участка Верховского района Орловской области от 18 января 2015 года и решение судьи Верховского районного суда Орловской области от 19 февраля 2015 года, вынесенные в отношении С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, оставил без изменения, жалобу С. – без удовлетворения.

В обосновании указал, что в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. Так, в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, факт унижения чести и достоинства другого человека, выраженный в неприличной форме, виновность С. в совершении данного

административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного

С учетом изложенного

правильным является и вывод судьи Верховского районного суда Орловской области о правомерности привлечения

1 Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 28 февраля 2013 года № 32-АД12-5 [Электронный ресурс].- URL: http://base.consultant.ru

JOURNAL OF PUBLIC AND MUNICIPAL ADMINISTRATION № 2 (17) 2015 г.

С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ1.

Таким образом, можно говорить о том, что оскорбление как вид административного правонарушения характеризуется достаточной

сложностью привлечения к

ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 5.61 КоАП РФ, в силу его предмета, который выражается в оценочных и субъективных категориях, таких как честь и достоинство, и может быть применено только в случаях, прямо указывающих на состав данного правонарушения без наличия неясностей и неопределенностей.

Следует отметить, что дела по данному виду административных правонарушений возбуждаются

прокурором и рассматриваются только судьями. Вынесенные по ним постановления в соответствии со статьей 29.11 КоАП РФ, направляются прокурору в обязательном порядке, что является дополнительной гарантией проверки законности и обоснованности принятых по ним решений.

По нашему мнению, учитывая, что в соответствии с действующим законодательством споры о

возмещении морального вреда, причиненного административным

правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства, необходимо ввести нормы, предусматривающие:

– право судьи, рассматривающего

дело об административном

правонарушении, предусмотренным ст. 5.61 КоАП РФ, решения вопроса при отсутствии спора о возмещении морального вреда, одновременно с назначением административного

наказания, о его возмещении;

– возможность решения вопроса о принесении публичных извинений виновным и его формах.

Таким образом, введение законодателем данного состава

правонарушения в институт

правоохраны имеет, несомненно, важное значение, так как направлен на защиту естественного и неотъемлемого права каждого человека – права на достоинство личности,

провозглашенного ст. 21 Конституции Российской Федерации и Всеобщей декларацией прав человека.

Болотин В.С. Правовые основы организации административного

Среднерусский вестник общественных наук. – 2012. – № 4-2. – С. 118-122.

Борисов А.С., Щеголева Н.А. К вопросу об ограничении права на правотворческую инициативу населения муниципального образования//

Среднерусский вестник общественных наук. – 2013. -№ 4. -С. 154-159.

1. Bolotin V.S. Pravovye osnovy

obshchestvennykh nauk. 2012. № 4-2. Р. 118-122. (In Russ.)

2. Borisov A.S., Shchegoleva N.A. K voprosu ob ogranichenii prava na pravotvorcheskuiu initsiativu naseleniia munitsipal’nogo

obshchestvennykh nauk. 2013. -№ 4. -Р. 154-159. (In Russ.)

1 Постановление Орловского областного суда от 30 апреля 2015 года [Электронный ресурс] – URL: http://base.consultant.ru

JOURNAL OF PUBLIC AND MUNICIPAL ADMINISTRATION № 2 (17) 2015 г.

Административная ответственность за оскорбление чести и достоинства человека

Конфликтные ситуации, возникающие в обществе, семье или трудовом коллективе – не редкость. Когда страсти кипят, участник спора может допустить резкие высказывания в адрес своего оппонента, назвать его обидными словами и обвинить в несуществующих грехах. Частное или публичное оскорбление карается административным правом, и потерпевшая сторона может привлечь своего обидчика к ответственности.

Что такое оскорбление?

До 2010 года оскорблению была посвящена отдельная статья Уголовного Кодекса. Сегодня указанное явление более не относится к уголовно наказуемым деяниям, а карается административным законодательством. Изменение негативно отразилось на количестве правонарушений, но упростило процедуру отстаивания своих прав для потерпевших сторон.

Оскорблению посвящена ст. 5.61 КоАП РФ. Это понятие трактуется как унижение чести и достоинства человека, выраженное в неприличной форме. Под данный состав попадают ругательные выражения, высказывания, противоречащие общественным устоям. Правонарушением являются не только слова, но и жесты обидчика, конкретные действия (плевок, пощечина).

Если имеет место частное или публичное оскорбление, неважно, соответствуют ли слова обидчика реальному положению дел. Достаточно того, что была выражена отрицательная оценка личности другого человека и его поведения, сформулированная нецензурной лексикой или асоциальным поступком.

Читайте также:  Взятки в больницах: уголовная ответственность за подкуп врача, психиатра и за получение группы инвалидности

Меры административного наказания

Ответственность за оскорбление устанавливается ст. 5.61 КоАП РФ. Предусмотрено наказание для следующих составов:

  • Оскорбление чести другого лица, выраженное бранью или неприличным поступком

Сумма штрафа зависит от того, кем является обидчик:

  • 1 000 – 3 000 руб. – для граждан;
  • 10 000 – 30 000 – для должностных лиц и ИП;
  • 50 000 – 100 000 – для компаний.

Как наказать нарушителя и какой конкретно штраф наложить – решает суд.

  • Публичное оскорбление, т.е. транслирование отрицательной информации о человека, выраженной нецензурным образом, через СМИ, художественные произведения, в ходе выступлений со сцены и т.д.

Предполагается, что негатив о конкретном человеке узнает и воспримет неограниченное количество лиц.

Наказание за оскорбление, выраженное в публичной форме, устанавливается на уровне 3-5 тыс. для граждан, до 50 тыс. – для должностных лиц, до 500 тыс. – для организаций.

  • Непринятие мер, способных предотвратить распространение порочащей информации о человеке

Оно влечет наложение штрафа в сумме:

  • до 30 000 руб. – для должностного лица;
  • до 50 000 руб. – для организации.

Предполагается, что лица, наделенные властью, – главные редакторы, директора телеканалов, владельцы интернет-портала, заметив публичное оскорбление, должны предотвратить доступ в массы информации, содержащей порочащие сведения о гражданах, например, отказать в трансляции передачи, печати книги или газетной статьи, не позволить человеку выступить со сцены.

Другие виды ответственности

Помимо административной ответственности, для лиц-нарушителей предусмотрена гражданская. В ст. 150 ГК РФ говорится, что достоинство личности и неприкосновенность частной жизни относятся к общественным благам. Халатное отношение к ним дает основания для судебного иска о возмещении нанесенного морального ущерба. Требования истца будут удовлетворены вне зависимости от того, уплатил ли ранее обидчик административный штраф или нет.

В отдельных случаях предусмотрена уголовная ответственность за оскорбление. Например, если в роли оскорбляемого выступил сотрудник органов внутренних дел или представитель государственной власти, лицу, выразившему свое отношение в нецензурной форме, могут выписать штраф до 50 000 руб. или назначить годичные исправительные работы (согласно ст. 319 УК РФ).

Ст. 336 УК РФ устанавливает санкции за оскорбительное поведение в сторону военнослужащего, продемонстрированное его коллегой или руководителем. Проступок влечет ограничение по службе на 12 месяцев или помещение в дисциплинарную часть на такой же период.

Как защитить свои права?

Если вас оскорбили, не давайте волю чувствам. Не стоит опускаться до обидчика и вступать с ним в словесную перепалку с нецензурной бранью. Воздержитесь от применения физической силы. Все перечисленное особенно важно в общении с представителями власти. Ответные хамские действия быстро превратят вас из пострадавшего в обвиняемого.

Задача потерпевшей стороны – собрать доказательства допущенного нарушения. Можно снять некорректное поведение оппонента на видео, записать его речь на диктофон или пригласить свидетелей – людей со стороны, видевших, как одно лицо высказывалось нецензурно в отношении другого.

Если вас оскорбили в социальных сетях, обратитесь к нотариусу, который зафиксирует, что на странице размещено сообщение, порочащее вашу честь.

Когда доказательная база собрана, можно обращаться с заявлением в органы прокурорского надзора: именно они полномочны возбуждать разбирательства по ст. 5.61 КоАП РФ. Бланк обращения вам предоставят на месте, дадут разъяснения по его заполнению. В документе обязательно указываются данные обвинителя и обвиняемого, суть случившегося, дата составления и подпись автора. Доказательства прикладываются к заявлению.

Прокурор проводит административное расследование, по результатам которого передает дело в суд. Орган юстиции рассматривает все детали произошедшего и определяет меру взыскания с виновного – штраф за оскорбление в соответствии с КоАП РФ.

Ответственность за оскорбление

Легального определения понятия нецензурной лексики в российском законодательстве нет. Хотя термин употребляется в ряде законодательных актов, таких как Закон РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации», Федеральные законы от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» и от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и др.

Что такое ответственность за оскорбление

Многие нас спрашивают, возможно ли и каким образом привлечь к ответственности лицо, нанесшее обиду другому лицу.

Правовая ответственность за использование нецензурных выражений наступает в случае их неконтролируемого применения в обществе, а именно:

  1. носящего оскорбительный характер против кого-то лично (как правило оскорбление),
  2. или же выражения недовольства в целом (как правило мелкое хулиганство).

Что такое оскорбление

Уточняем, что оскорбление – это не дискриминация по тем или иным признакам (к примеру, национальным и половым признакам) или клевета (ст. 5.60 КоАП РФ — распространение заведомо ложных сведений),

  • это не негативная характеристика, направленная на человека,
  • это отрицание ценности чести конкретного человека.

Что такое мелкое хулиганство

Хулиганство это действия носящие антиобщественный характер, нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу,и проявляющееся в форме:

  1. нарушение порядка,
  2. неповиновение установленным правилам,
  3. нанесение вреда чужому имуществу.

Не путать мелкое хулиганство регулируемое статьей 20.1 КоАП РФ с уголовно-наказуемым хулиганством регулируемым УК РФ (в статье не рассматривается), и отличающимся применение оружия с насилием и реальными сроками заключения.

Вопрос оскорбление в интернете рассмотрен в отдельной статье.

Какая предусмотрена ответственность

Административная ответственность

Административная ответственность за использование нецензурной лексики в зависимости от обстоятельств дела и наступает по ст. 5.61 или 20.1 КоАП РФ.

Закон прямо не запрещает человеку ругаться матом на улице. Однако есть ряд ситуаций, когда это может быть расценено как нарушение. Например, как мелкое хулиганство.

Ответственность за оскорбление по статья 5.61. КоАП РФ

В действующем законодательстве оскорбление личности рассматривается как административное правонарушение, наказание за которое предусмотрено статьёй 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Ответственность по статье Оскорбление определяется административным штрафом в соответствии и в рамках:

  1. Унижение в неприличной форме чести и достоинства
  • влечет наложение штрафа на граждан в размере от 1 до 3 тыс. руб.;
  • на должностных лиц – от 10 до 30 тыс. руб.;
  • на юридических лиц – от 50 до 100 тыс. руб.
  1. Публичное оскорбление, в том числе посредством средств массовой информации
  • влечет наложение штрафа на граждан в размере от 3 до 5 тыс. руб.;
  • на должностных лиц – от 30 до 50 тыс. руб.;
  • на юридических лиц – от 100 до 500 тыс. руб.
  1. Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации
  • влечет наложение штрафа на должностных лиц в размере от 10 до 30 тыс. руб.;
  • на юридических лиц – от 30 до 50 тыс. руб.

По статье оскорбление существует достаточная судебная практика, позволяющая предметно сформировать доказательную базу и определить меру ответственности.

Ответственность за мелкое хулиганство по статье 20.1 КоАП РФ

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ определяет мелкое хулиганство как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

  1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, —
  • влечет наложение административного штрафа в размере от 500 (пятисот) до 1 000 (одной тысячи) рублей или административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток.
  1. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, —
  • влекут наложение административного штрафа в размере от 1 000 (одной тысячи) до 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей или административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток.
  1. Первый тип (первая часть статьи). Это незначительные нарушения общественного порядка. Сюда можно отнести нецензурную брань в общественных местах или оскорбительные приставания к прохожим. Как правило, такие преступления не наносят особого ущерба, однако, в отдельных случаях могут стать причиной повреждения чужого имущества.
  2. Второй тип (вторая часть статьи). Сюда могут относиться те же действия, что и были перечислены в предыдущем типе, но с отягчающим обстоятельством в виде неповиновения представителю власти. Важно, чтобы при этом исполнитель власти был на службе. Если инцидент произойдет, например, во время его отпуска, преступление утратит силу.

Ключевым моментом в квалификации правонарушения как мелкого хулиганства является наличие умысла гражданина нарушить общественный порядок и выразить явное неуважение к обществу.

Срок давности привлечения к административной ответственности

Дополнительно хочется сказать, что срок давности по статье оскорбление, составляет 3 (три) месяца (ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ), и чтобы не ходить по судам и прокуратурам, давайте будем взаимовежливыми и бдительными, так как слов не воробей, вылетит – не поймаешь!

Дела по подобным правонарушениям возбуждаются прокурором, а рассматривается мировым судьёй.

Уголовная ответственность

В 2011 году статья 130 УК РФ утратила силу, а совершение такого деяния как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, было декриминализировано и в настоящее время подлежит квалификации по статье 5.61 КоАП РФ.

Оскорбление представителя власти

Статья 319. Оскорбление представителя власти

  1. Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением —
  • наказывается штрафом в размере до 40 000 (сорока тысяч) рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 (трех) месяцев, либо обязательными работами на срок до 360 (трехсот шестидесяти) часов, либо исправительными работами на срок до 1 (одного) года.

Практически во всех решениях судов по данной статье указывается, что в момент оскорбления, помимо виновного и потерпевшего, на месте преступления присутствовали третьи лица, в том числе другие представители власти.

Руководствуясь присутствием третьих лиц при оскорблении как основным признаком его публичности, судебная практика не исключает возможности признавать оскорбление публичным и тогда, когда оно совершено не в общественных местах, но в присутствии третьих лиц.

Учтите, признак публичности усматривается в том случае, когда, помимо оскорбляемого представителя власти, присутствует не менее двух лиц.

Оскорбление чувств верующих

Уголовная ответственность за нарушение права на свободу совести и вероисповеданий предусмотрена ст. 148 УК РФ. Федеральным законом от 29.06.2013 № 136-ФЗ названная статья была изложена в новой редакции. При этом сама реформа, согласно общему мнению всех специалистов, инициированная делом Pussy Riot, была направлена к тому, чтобы защитить религиозные убеждения граждан России, обеспечить межрелигиозный мир и согласие.

Статья 148. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий

  1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, —
  • наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
  1. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний, —
  • наказываются штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
  1. Незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций или проведению богослужений, других религиозных обрядов и церемоний —
  • наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
  1. Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, совершенные:
  1. лицом с использованием своего служебного положения;
  2. с применением насилия или с угрозой его применения, —
  • наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двух лет.

Гражданская ответственность (моральный вред)

Привлечение лица к административной ответственности за оскорбление (статья 5.61 КоАП РФ) не является основанием для освобождения его от обязанности денежной компенсации причиненного потерпевшему морального вреда в соответствии со статьей 151 ГК РФ.

Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением (статьи 150, 151 ГК РФ).

Имеются случаи, когда суды неправомерно отказывают гражданам в компенсации морального вреда, причиненного оскорблением, не учитывая при этом, что действия виновного лица, привлеченного к административной ответственности, направлены на унижение личного достоинства человека, посягают на принадлежащие ему нематериальные блага, что порождает у потерпевшего право требовать в связи с этим компенсации морального вреда на основании статьи 151 ГК РФ.

Читайте также:  Статья 12.2 КоАП РФ: требования к установке регистрационных номеров. Административное наказание за нарушения

Рассмотрим обстоятельства нанесенного оскорбления, которые являются ключевыми для судов

Данными обстоятельствами могут являться:

  1. Оскорбление Суда (Судьи и присяжных заседателей). (ч. 1 ст. 297 УК РФ), наказывается штрафом в размере до 80 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо арестом на срок до четырех месяцев.
    То же деяние, выразившееся в оскорблении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия (ч. 2 ст. 297 УК РФ), наказывается штрафом в размере до 200 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
    Здесь добавить нечего: уважение к суду — обязательный атрибут любого правового государства.
  2. Оскорбление гражданина при исполнении им своих служебных (трудовых) обязанностей (ст. 319 УК РФ) наказывается штрафом в размере до 40 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
  3. Оскорбление, нанесенное лицом (близким человеком), находящимся в состоянии опьянения или в пылу ссоры.
  4. Оскорбление, нанесенное публично посредством сми и интернет.
  5. Обида и оскорбление, нанесенное с использованием смс сообщения и иных средств передачи данных.
  6. Непринятие мер к недопущению публичного оскорбления через средства массовой информации.
  7. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих (ч. 1 ст. 148 УК РФ), те же деяния, совершенные в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний (ч. 2 ст. 148 УК РФ).
    Яркий пример последних лет — «панк-молебен» Pussy Riot в храме Христа Спасителя, закончившийся для участниц этой российской панк-рок-группы приговором и признанием их виновными в оскорблении чувств верующих.

Исключением является оскорбление в рядах военнослужащих РФ, независимо от ранга и полномочий, попадающие под статью 336 Уголовного кодекса РФ.

Квалифицировать оскорбление возможно, если установить следующее:

  1. Необходимо установить, что противоправные действия направлены персонально против одного или нескольких граждан. Необходимо не путать ст. 282 УК РФ – «Возбуждение ненависти либо вражды», а также образовывать состав, предусматривающий административное правонарушение (к примеру, ст. 5.62 – «Дискриминация»).
  2. Необходимо установить, что действия оскорбляющего отражали негативные качества потерпевшего, давалась негативная оценка его личным качествам и поведению в целом.

Административное правонарушение рассматривается и оценивается с точки зрения эффективной правовой оценки, а также норм и правил законного применения ст. 5.61 КоАП РФ «Оскорбление», в том числе путем заключения судебных лингвистических экспертиз и допустимых доказательств, подтверждающих факт оскорбления.

Как возбуждается дело

Для привлечения за оскорбление личности необходимо обратиться с заявлением в орган прокуратуры и представить доказательства оскорбления (например, указать очевидцев произошедшего, предоставить записи телефонных переговоров и камер видеонаблюдения, распечатки смс-сообщений и интернет-страниц и т.п.).

Дело об административном правонарушении за мелкое хулиганство возбуждается должностными лицами органов внутренних дел (полиции), а рассматривается мировым судьёй.

Судебная практика

Оскорбление соседа

Судом установлено, что, находясь на территории своего домовладения, физическое лицо выражалось грубой нецензурной бранью в адрес соседки, а также выкрикивало такие слова, как «шалава» и «проститутка», чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, выражается в оскорблении, т.е. унижении чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной форме. Физическое лицо оскорбило иное физическое лицо, унизив честь и достоинство потерпевшей в неприличной форме (Постановление Тамбовского областного суда от 24.03.2015 по делу N 4-а-49).

Оскорбление коллеги

Т. выразилась в отношении сослуживицы в неприличной форме грубой нецензурной бранью, унизив ее честь и достоинство, что подтверждается показаниями свидетелей. Соответственно, Т. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ (решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 11.07.2012 N 12-343/2012).

Что такое Честь

Благородство, достоинство и честность – нравственные категории, объединенные словом Честь.

Честь является высшей ценностью, к тому же формируется самим человеком и находит свое отражение в оценке любого человека со стороны других граждан общества. Человек с честью уважительно обращается к другим гражданам, их правам и свободам, эти взаимные уважительные отношения являются краеугольными камнями в системе конституционных прав и свобод человека, в обязательствах государства и всей системы взаимоотношений власти и общества.

Человеческий жизненный путь многолик и разнообразен, начиная с уличных потасовок, школьных и студенческих конфликтов и жизненных неурядиц, что сопровождается бытовыми оскорблениями и хамством, заканчивая более грубыми фактами нарушения жизненных ценностей, гражданских прав и свобод.

Личностные столкновения граждан, носящие компонент адресованности конкретному лицу, как правило, из конфликта перерастают в правонарушение. Для перехода этой тонкой грани достаточно одного слова или движения, а также иных существенных обстоятельств процесса.

В русской литературе выделяют несколько разновидностей оскорбления, выраженных словом, в частности:

  1. Слова, характеризующие позицию против общества, и деятельность, осуждаемую социумом.
  2. Слова-каламбуры негативной оценочной направленности.
  3. Слова-оскорбления адресной направленности.
  4. Слова, направленные на негативную характеристику личности.
  5. Названия профессий, употребляемые в переносном значении.
  6. Метафоры, отсылающие к названиям животных.

Оскорбления, выраженные словами, в большинстве случаев отражают факт использования ненормативной лексики и выходят за допустимые пределы норм и правил литературного языка. Ненормативная лексика недопустима в публичном употреблении, в том числе в средствах массовой информации.

Как привлечь к ответственности за оскорбление личности?

Вам прилюдно нахамил кондуктор в маршрутке или консультант салона мобильной связи? Или сосед в сердцах нецензурно обозвал вас? А, может быть, вам устроили травлю в социальных сетях? Как бы там ни было, это оскорбление. А отечественное законодательство предусматривает ответственность за оскорбление личности.

При достаточном упорстве обидчика можно не только заставить извиниться и выплатить штраф, но и взыскать моральный ущерб. Правда, только если это действительно стало причиной серьезных моральных страданий.

В чем и где может проявляться оскорбление? Какая ответственность угрожает обидчику? И как его наказать, чтобы более неповадно было? Разбираемся, когда оскорбление будет таким, что за него придется ответить перед законом. Но обо всем по порядку.

Админка или уголовка?

До 2012 года это была статья УК, оскорбление личности было уголовным преступлением. Но Госдума внесла правки и УК, и оскорбление декриминализировали, переведя в состав административных проступков. Законодатель исключил ст. 130 УК, взамен которой ввел ст. 5.61 КоАП. Да, теперь это административное правонарушение.

Но только в общей форме. Если это оскорбление чувств верующих, оскорбление военных и судей при исполнении, такое правонарушение будет иметь иной состав и будет считаться уголовным.

Что закон понимает под оскорблением?

Теперь это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме . Формулировка размытая, в связи с чем состав правонарушения может быть усмотрен в огромном количестве высказываний, а многие из них оцениваются совсем неоднозначно. Принято считать, что это использование неприличных, бранных, непристойных слов и фразеологизмов, противоречащее правилам поведения, принятым в обществе.

Форма их использования значения не имеет. Это могут быть устные высказывания или письменное оскорбление личности в соц. сетях. Более того, оскорбление может быть невербальным, например, выраженное жестами, звуками, пощечиной или плевком в конце концов. Но чаще всего это именно словесные оскорбления. Какие это слова и выражения?

  1. Слова, намекающие на антиобщественную осуждаемую деятельность – жулик, проститутка.
  2. Зоосемантические метафоры, подчеркивающие свойства человека, и выраженные в определенном контексте – свинья, корова, осел.
  3. Слова с экспрессивной оценкой поведения – хам, мерзавец, негодяй.
  4. Негативно-оценочные каламбурные обороты – “комуняки”, “дерьмократы”.
  5. Сравнение с одиозными историческими персонами – Гитлер, Муссолини.
  6. Любые нецензурные выражения, использованные в качестве характеристики лица.

Они могут быть выражены где угодно и в какой угодно форме, главное, чтобы они были направлены на унижение чести и достоинства конкретного гражданина, а не ситуации или общественной массы в целом. А так ли это, и в достаточно неприличной форме оскорбление было выражено, предстоит решить лингвистической экспертизе .

Вот пример оскорбления личности на рабочем месте: в судебном заседании один адвокат сказал другому «Заткнись, придурок!». Эксперт признал эти слова оскорблением, а суд посчитал, что это повод для взыскания моральной компенсации (Определение ВС № 49-КГ18-15 от 26.06.2018). К административной ответственности обидчик не привлекался, хотя возможность у пострадавшего такая была.

Оскорбление будет иметь место даже тогда, когда высказанная негативная оценка в реальности правдива. Даже тот факт, что высказанное выражение соответствует действительности, не исключает, что честь и достоинство потерпевшего будут унижены. Например, если лицо злоупотребляющее алкоголем назвали «алкашем», а бывшего заключенного «уголовником». Если это не соответствует действительности, то обидчика следует привлекать к ответственности уже за клевету.

Получается, нарушителю угрожает не только штраф? Да, разберемся с видами ответственности.

Формы ответственности за оскорбление

Прежде всего, обидчика ждет штраф за оскорбление личности. Его размер будет зависеть от того, кто допустил оскорбление:

  • 1-3 тысячи рублей для граждан;
  • 10-30 тысяч рублей для должностных лиц;
  • 50-100 тысяч рублей для организаций.

Но это общий состав, а еще есть два квалифицированных.

Первый – это публичное оскорбление личности. То есть, выраженное в публичных выступлениях, СМИ или публично демонстрируемых произведениях – песнях, фильмах (ч. 2 ст. 5.61 КоАП). В этом случае штраф составит:

  • 3-5 тысячи рублей для физлиц;
  • 30-50 тысяч рублей для должностных лиц;
  • 100-500 тысячи рублей для организаций.

Второй – это допущение публичного оскорбления. Тут уж попадает не только оскорбитель, но и лицо, которое не предприняло необходимых мер для недопущения (ч. 3 ст. 5.61 КоАП). Для них штраф составит:

  • 10-30 тысяч рублей для должностных лиц;
  • 30-50 тысяч рублей для организаций.

А что с моральным вредом?

Плюс, кроме административной ответственности с обидчика можно взыскать моральный вред. Привлечение лица к административной ответственности за оскорбление не является основанием для освобождения его от обязанности денежной компенсации причиненного потерпевшему морального вреда (п. 20 Обзора, утв. Президиумом ВС от 16.03.2016). Правда, ее взыскание возможно лишь при условии, что оскорбление причинило пострадавшей стороне нравственные и физические страдания, и эта сторона может их подтвердить (ст. 151 ГК).

Размер компенсации в каждом случае определяется индивидуально и только в судебном порядке, по иску пострадавшего. Причем, суды такие иски всегда удовлетворяют частично.

Вот пример: гражданку оскорбили в зале банка, и за это она просила взыскать с обидчика моральный ущерб в размере 50 тысяч рублей. Но суд посчитал, что это слишком и взыскал с него лишь 5 тысяч рублей (решение Наримановского райсуда Астраханской области № 2-450/2019 от 27.06.2019).

А если есть еще и угрозы?

Если в адрес пострадавшего сыплются еще и угрозы, оскорбление личности отходит на второй план. Все зависит от того, что это за угрозы. Если это угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, это преступление. Ответственность за него предусмотрена ч. 1 ст. 119 УК. Тут и арест, и обязательные работы, и даже реальный тюремный срок до 2 лет.

Угроза убийством может быть выражена в любой форме. Отсутствие словесных угроз не исключает уголовной ответственности по этой статье. Например, если ваш обидчик, оскорбляя вас и одновременно производил неоднократные и беспорядочные выстрелы из огнестрельного оружия – это тоже угроза (Определение ВС № 66-АПУ17-1 от 06.03.2017).

Как написать заявление за оскорбление личности?

Но вернемся к общему, менее тяжкому оскорблению, без угроз. Как привлечь обидчика к административной ответственности? Дело в том, что рассмотрение заявлений по таким фактам – компетенция прокуратуры (ст. 28.4 КоАП). Потому для открытия административного производства необходимо обращаться в районную прокуратуру по месту жительства. Можно написать заявление от руки или отправит его на сайте вашей районной прокуратуры онлайн, значения не имеет.

Не забудьте, приложить к заявлению доказательства оскорбления в вашем отношении. то могут быть телефонные аудио- и видеозаписи, распечатки сообщений, интернет-страниц, свидетельства очевидцев. Если таких в вашем распоряжении нет, прокурор, вероятнее всего откажет в возбуждении дела по статье за оскорбление личности. Его позицию поддержит и суд (например, решение Свердловского областного суда № 72-908/2019 от 30.07.2019).

Если доказательства в порядке, прокурор соберет материалы административного дела и передаст их в суд на рассмотрение. А суд уже будет назначать наказание. Чаще всего, это штраф в 1 тысячу рублей. Но его наличие позволяет пострадавшему обращаться с иском о взыскании морального ущерба, защите чести и достоинства. Это тоже всего несколько тысяч рублей. Но моральное удовлетворение стоит гораздо дороже.

Резюме

Итак, вас оскорбили. Это может произойти где угодно – в салоне МТС, в поликлинике или на приеме в Сбербанке. Если это нецензурные выражения или выражения, оскорбляющие ваши честь и достоинство, такие высказывания квалифицируются как оскорбление личности в РФ. За это можно наказать: зафиксируйте оскорбление и обратитесь к прокурору. Он откроет дело, передаст документы в суд и обидчика оштрафуют. А если это еще и причинило страдания, можно взыскать еще и компенсацию морального ущерба.

Добавить комментарий