Отличие кражи от мошенничества, грабежа и причинения имущественного ущерба путем обмана: в чем заключается, как наказывается?

Отличие кражи от мошенничества, грабежа и причинения имущественного ущерба путем обмана: в чем заключается, как наказывается?

Согласно закону, образуют «хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием».

Объектотношение собственности.

Предмет является имущество как вещь и право на имущество.

Объективная сторона. В одном случае формой общественно опасного действия является «хищение», в другом — «приобретение».

Оба вида мошенничества совершаются с помощью обмана или злоупотребления доверием, выступающих самостоятельными способами преступления.

Обман — это ложь, неправда, введение в заблуждение, нарушение обещания. Он практически единственный способ совершения мошенничества.

Второй указанный в законе способ мошенничества — злоупотребление доверием — предполагает использование доверительных отношений, сложившихся с потерпевшим, для завладения чужим имуществом. Чаще всего злоупотребление доверием бывает сопряжено с обманом, оно фактически в «чистом» виде не встречается.

С субъективной стороны мошенничество характеризуется прямым умыслом.

Субъект мошенничества — лицо, достигшее возраста 16 лет.

Составматериальный. Мошенничество считается оконченным когда лицо реально могло распорядиться полученным имуществом. Если мошенничество совершено в форме приобретения права на чужое имущество, преступление считается оконченным с момента возникновения у виновного юридически закрепленной возможности вступить во владение или распорядиться чужим имуществом как своим собственным.

Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки мошенничества совпадают с теми из них, которые нами были рассмотрены применительно к краже. Определенной спецификой отличается мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Его субъектом может быть как лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации (примечание 1 к ст. 201 УК), так и должностное лицо (примечания к ст. 285 УК).

В практике как мошенничество квалифицируются: получение обманным путем из кассы предприятия заработной платы за другое лицо; незаконное получение надбавки за выслугу лет путем подделки документов; получение денег из сберегательной кассы по утерянному или подложному аккредитиву; сбыт под видом денег помещенных в печати рисунков с изображением образцов денежных знаков, которые ввиду их грубой и примитивной подделки не могли попасть в обращение и были рассчитаны на обман отдельных граждан; продажа гражданам поддельных лотерейных билетов, на которые якобы пал крупный выигрыш; сбыт изготовленных «под золото» фальшивых монет дореволюционной чеканки; обманное получение средств путем заключения сделок на производство каких-либо работ без намерения их выполнять и т.д. Кроме того, в последние годы особое распространение получило мошенничество с использованием пластиковых платежных средств, векселей и т.п.

Хищение чужого имущества или приобретение права на него путем обмана или злоупотребления доверием, совершенные с использованием подделанного этим лицом официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, квалифицируется как совокупность преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 327 УК РФ и соответствующей частью статьи 159 УК РФ (п.6 Постановления Пленума ВС от 27.12.2007 №51).

Мошенничество, совершенное с использованием изготовленного другим лицом поддельного официального документа, полностью охватывается составом ст. 159 УК и не требует дополнительной квалификации по статье 327 УК РФ (п.7 Постановления).

Если результатом мошеннических действий явился перевод денежных средств на счет лица, совершающего такие действия, то мошенничество считается оконченным с момента зачисления этих средств на счет указанного лица (п.12 Постановления).

Если лицо с помощью похищенной или поддельной кредитной (расчетной) карты снимает деньги с банкомата без участия уполномоченного работника кредитной организации, та его действия квалифицируются как кража. Если же лицо использую указанную выше карту путем обмана или злоупотребления доверием ввело в заблуждение уполномоченного работника кредитной, торговой или сервисной организации (н-р, использую карту для оплаты в ТЦ и ставя подпись на чеке вместо законного владельца карты), то такие действия квалифицируются как мошенничество (п.13 Постановления).

По ст. 159 УК наказуемы не сами по себе обман или злоупотребление доверием с целью хищения, а хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, способом совершения которых они выступают. Поэтому если обман (или злоупотребление доверием) совершен только для того, чтобы облегчить совершение хищения (т.е. он не выступает в качестве способа хищения), то последнее не может квалифицироваться как мошенничество.

От мошенничества следует отличать причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения (ст. 165 УК РФ) проводиться по объективной стороне. В последнем случае отсутствуют в своей совокупности или отдельно такие обязательные признаки мошенничества, как противоправное, совершенное с корыстной целью безвозмездное окончательное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или пользу других лиц. Имущественную выгоду лицо, совершающее преступление, получает путем неуплаты должного, а не путем завладения чужого имущества.

Отличие мошенничества от причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием

Бакрадзе А.А., кандидат юридических наук.

Опираясь на законодательство, судебную практику и высказывания ученых, автор статьи разграничивает понятия “мошенничество”, “хищение”, “причинение ущерба”. Дает квалификацию ряда статей Уголовного кодекса РФ.

Мошенничество и причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием посягают на одни и те же объекты.

По способам совершения (обман или злоупотребление доверием) оно имеет большое сходство с мошенничеством, но отличается от него другим механизмом извлечения незаконной имущественной выгоды. Мошенничество, как и другие формы хищения, характеризуется тем, что в результате противоправных действий виновного (незаконное изъятие и обращение в свою пользу) чужое имущество переходит в его владение, т.е. за счет незаконного изъятия из наличного фонда того или иного собственника происходит уменьшение наличной массы этого имущества. Способы совершения рассматриваемого преступления – обман или злоупотребление доверием – имеют то же фактическое содержание, что и при мошенничестве. Поэтому все, что касается понятий “обман” и “злоупотребление доверием” при анализе мошенничества, справедливо и для данного состава.

Однако незаконную наживу виновный извлекает не за счет имущества, находящегося в наличных фондах собственника, а путем противоправного изъятия имущества, которое еще не поступило, но в соответствии с законом, иным нормативным актом или договором должно поступить в эти фонды. Таким образом, при хищении ущерб заключается в прямых убытках, в уменьшении наличной массы имеющегося имущества, а при причинении ущерба путем обмана или злоупотребления доверием он означает неполучение должного, упущенную выгоду . Отметим, что Н.Н. Перч полагает более точным использовать в уголовном праве термин “неполучение должного”, а не понятие “упущенная выгода”. Под неполучением должного он понимает “упущенную выгоду, возникшую вследствие незаконного обращения и (или) удержания виновным тех объектов экономического оборота, которые он должен был передать кредитору в силу закона или иного нормативно-правового основания” .

См.: Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. А.И. Рарога. М., 2007. С. 175; Севрюков А.П. Мошенничество: уголовно-правовые и криминологические проблемы. М., 2006. С. 151; Никишин Д.Л. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (уголовно-правовой и криминологический аспекты): Дис. . канд. юрид. наук. Рязань, 2001. С. 44; Перч Н.В. Неполучение должного как вид имущественного ущерба (на примере ст. 165 УК РФ): понятие, влияние на ответственность и квалификацию: Дис. . канд. юрид. наук. М., 2003; Сычева Н.В. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием: уголовно-правовой и криминологический аспекты: Дис. . канд. юрид. наук. Челябинск, 2006. С. 16 – 76; Логинова Н.Г. Уголовная ответственность за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения: Дис. . канд. юрид. наук. Красноярск, 2007. С. 136; Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб., 2002. С. 726.
Перч Н.В. Неполучение должного как вид имущественного ущерба (на примере ст. 165 УК РФ): понятие, влияние на ответственность и квалификацию. Дис. . канд. юрид. наук. М., 2003. С. 7.

Из сказанного обычно делают вывод, что состав преступления, предусмотренного ст. 165 УК, также является материальным, а предметом преступления по сравнению с мошенничеством же является только имущество, а не право на него. Важной чертой, отличающей его от предмета преступлений при хищениях, является то, что на момент совершения деяния оно еще не поступило во владение собственника, но должно было поступить, если бы виновный не совершил причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием без признаков хищения .

См.: Никишин Д.Л. Указ. соч. С. 44.

Различна в сопоставляемых преступлениях и субъективная направленность обмана и злоупотребления доверием: при мошенничестве они служат средством незаконного и безвозмездного завладения чужим имуществом, а при совершении преступления, предусмотренного ст. 165 УК, – средством незаконного удержания у себя имущества, подлежащего передаче лицу, имеющему право на это имущество, благодаря чему виновный не только причиняет имущественный ущерб собственнику или владельцу, но и извлекает определенную имущественную выгоду для себя или для других лиц.

Следовательно, основное отличие между рассматриваемыми составами преступления заключается в механизме извлечения виновным незаконной имущественной выгоды .

См.: Бойцов А.И. Указ. соч. С. 727.

Аналогичные разъяснения содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ. Высший судебный орган страны указывает: “От мошенничества следует отличать причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения (статья 165 УК РФ). В последнем случае отсутствуют в своей совокупности или отдельно такие обязательные признаки мошенничества, как противоправное, совершенное с корыстной целью безвозмездное окончательное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или пользу других лиц.

При решении вопроса о том, имеется ли в действиях лица состав преступления, ответственность за которое предусмотрена статьей 165 УК РФ, суду необходимо установить, причинен ли собственнику или иному владельцу имущества реальный материальный ущерб либо ущерб в виде упущенной выгоды, то есть неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено путем обмана или злоупотребления доверием.

Обман или злоупотребление доверием в целях получения незаконной выгоды имущественного характера может выражаться, например, в представлении лицом поддельных документов, освобождающих от уплаты установленных законодательством платежей (кроме указанных в статьях 194, 198 и 199 УК РФ) или от платы за коммунальные услуги, в несанкционированном подключении к энергосетям, создающим возможность неучтенного потребления электроэнергии или эксплуатации в личных целях вверенного этому лицу транспорта” .

Пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51 “О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате” // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. N 2.

А.И. Бойцов приводит пример, иллюстрирующий проблему разграничения мошенничества и причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием . Так, Д. являлся одним из руководителей авиакомпании “Донские авиалинии”. В октябре 1993 г. представительство “Донавиа” в ОАЭ за 26 тыс. долл. приобрело автомобиль “Mazda”. Через 2 года было решено переправить автомобиль в Ростов-на-Дону и закрепить за головным офисом авиакомпании. Однако выяснилось, что таможенная пошлина превышает стоимость самого автомобиля. Тогда автомашину перерегистрировали на жену Д., проживающую в ОАЭ 6 месяцев, что давало ей право на таможенные льготы при ввозе автомобиля в Россию. В Ростове-на-Дону автомобиль поставили на баланс авиакомпании и закрепили за секретариатом, оформив договор аренды. В мае 1999 г. по результатам проверки, проведенной кавказской транспортной прокуратурой, против Д. было возбуждено уголовное дело по признакам мошенничества . Стоит согласиться с А.И. Бойцовым, что в действиях Д. отсутствует умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, поскольку переоформление автомобиля на жену преследовало цель не его безвозмездного изъятия, а уклонения от уплаты таможенной пошлины, что на момент совершения данного преступления должно было квалифицироваться как причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения .

Подробнее об этом см.: Бойцов А.И. Указ. соч. С. 727.
Коммерсантъ. 1999. 19 окт.
Специальная норма об уклонении от уплаты таможенных платежей была введена в уголовное законодательство позднее (см.: Федеральный закон от 1 июля 1994 г. // СЗ РФ. 1994. N 10. Ст. 1109).

Совершение данного преступления путем злоупотребления доверием на практике чаще всего выражается в использовании чужого имущества, доверенного виновному, не в соответствии с его целевым хозяйственным назначением, а для удовлетворения потребностей самого виновного без уплаты собственнику должной компенсации.

Например, по ст. 165 УК следует квалифицировать действия слесаря станции технического обслуживания автомобилей, который, выполнив не указанную в наряде работу, обращает полученную от клиента плату в свою собственность, а также главного инженера типографии, который обращает в свою собственность плату за неучтенный тираж заказной продукции. При этом необходимо иметь в виду, что использование при выполнении “левого” заказа из материалов, принадлежащих собственнику или иному законному владельцу предприятия, не охватывается составом рассматриваемого преступления и требует дополнительной квалификации как хищение чужого имущества в соответствующей форме (кража или растрата) . В этом отношении еще Верховный Суд СССР указывал, что обращение в свою собственность денежных средств работником сферы обслуживания населения, полученных от заказчика по прейскуранту, за выполненную им работу с использованием сырья или материалов предприятия следует рассматривать как хищение, а в случаях, когда при этом не используются сырье и материалы предприятия, содеянное надлежит квалифицировать как причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием .

См.: Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. А.И. Рарога. М., 2007. С. 176.
См.: п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 11 июля 1972 г. “О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества” // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. М., 1997.

В судебной практике как причинение имущественного ущерба путем обмана квалифицируются такие действия, как кража тепловой и электрической энергии и другие подобные действия, поскольку они характеризуются отсутствием вещного признака предмета хищения .

См.: Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. проф. А.И. Рарога. М., 2007. С. 177.

Обращает на себя внимание тот факт, что общественно опасное деяние в ст. 165 УК РФ определяется термином “причинение”. Указываются и способы его совершения – это обман или злоупотребление доверием. В диспозиции имеется указание на такие признаки, которые должны отсутствовать, а именно признаки хищения. Такого рода признаки состава преступления в теории уголовного права получили название “негативные признаки”. Они указывают на отсутствие тех или иных качеств, свойств, особенностей деяния, признаваемого преступлением.

Читайте также:  Лингвистическая экспертиза оскорбления: понятие и порядок проведения, составление экспертного заключения

Термин “причинить” в смысле ст. 165 УК РФ означает произвести, сделать, нанести имущественный ущерб собственнику, т.е. совершить деяние, которое характеризуется прежде всего активным поведением человека и выражается, следовательно, в действии. Данная форма поведения присуща посягательствам, посредством которых нарушаются отношения по использованию собственником своего имущества. Использование имущества заключается в эксплуатации вещей и предметов при физическом воздействии на них и поэтому предполагает активное поведение людей. Действием, как правило, характеризуется и объективная сторона преступных нарушений отношений по формированию фондов собственности, например сообщение ложных сведений, подлог документов и т.п.

См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1978. С. 593.

Однако в отдельных случаях посягательства на отношения собственности могут выражаться в форме бездействия, несообщение тех сведений, которые виновный должен был сообщить, и сообщение которых является основанием для различного рода денежных удержаний с данного субъекта .

См.: Никишин Д.Л. Указ. соч. С. 45.

Таким образом, причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения может выражаться в форме как действия, так и бездействия .

См.: Никишин Д.Л. Указ. соч. См. также: Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник (издание исправленное и дополненное) / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М.: ИНФРА-М; КОНТРАКТ, 2006. С. 191 – 193.

Указание в ст. 165 УК на отсутствие признаков хищения означает, что в действиях виновного нет противоправного, безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу или пользу третьих лиц имущества (права на имущества), в результате которых чужое имущество становится своим, над ним устанавливается право владения, пользования и распоряжения.

Обман или злоупотребление доверием являются способами совершения преступления, предусмотренного ст. 165 УК.

Отличие обмана при причинении имущественного ущерба (ст. 165 УК РФ) от обмана при совершении мошенничества (ст. 159 УК РФ) как одной из форм хищения имущества заключается в том, что в последнем случае обманщик умышленно вводит в заблуждение, сообщает ложные сведения, искажает или умалчивает информацию с целью добровольной передачи имущества, уже находящегося в фондах собственника, в свое распоряжение.

Приведем некоторые формы данного деяния, которые в наше время получили наибольшее распространение:

  1. Неуплата (либо неполная оплата) обязательных платежей и коммунальных услуг (пользование телефоном, газом, электрической и тепловой энергией и другими коммунальными услугами, которые связаны с отключением счетчиков, искажением их показаний или несанкционированным подключением). Это такая форма причинения имущественного ущерба, при которой виновное лицо путем обмана не передает собственнику, например Газпрому или РАО ЕЭС России, свой денежный эквивалент, который оно обязано передать, за пользование вышеуказанными услугами, т.е. происходит непередача должного.

Преступник своими обманными действиями в таких случаях полностью или частично ущемляет (погашает) право собственника требовать от него уплаты соответствующих платежей.

  1. Занижение фактической стоимости земельного участка или недвижимого имущества при совершении сделки по их приобретению или неуплата пошлин (занижение их размера) либо иных обязательных платежей в федеральный или местный бюджет путем заключения договора безвозмездного пользования имуществом с целью прикрыть фактическую сделку купли-продажи и т.п. В данном случае обязанность по передаче должного фактическая. Она воплощается в правоотношения между управомоченным и обязанным лицом, иначе говоря, превращается в юридическую обязанность и должна быть реализована. Если обязанность не реализуется или реализуется частично (противоправное преднамеренное уменьшение стоимости продаваемого земельного участка), то в связи с этим уплачивается меньшая, пониженная госпошлина. Уклонение виновного от уплаты обязательных платежей, основанием которых является совершение в интересах граждан тех или иных действий (услуг), представляет собой неуплату путем обмана, в полном (частичном) объеме, например пошлин, взимаемых нотариальными конторами за предоставленные услуги по удостоверению договоров, доверенностей.
  2. Присвоение поступающей от граждан платы за услуги, предоставляемые предприятиями и организациями, которая в обход установленного порядка была получена работником этих учреждений, не уполномоченным на ее получение. Например, получение проводником вагона платы за безбилетный провоз пассажиров или грузов. Рассматриваемое посягательство характеризуется тем, что виновное лицо обращает в личную пользу полученные от граждан денежные средства, которые должны были поступить в фонды собственника за предоставленные имущественные услуги. В данном случае гражданин, получая от собственника различные услуги имущественного характера, не уклоняется от уплаты обязательных платежей, т.е. передает должное, но этими материальными благами путем обмана или злоупотребления доверием завладевают третьи лица, которые, в свою очередь, причиняют имущественный ущерб. Виновный при этом ставит себя на место собственника имущества, предоставляемого в пользование гражданам, и заведомо обращает в личное пользование доходы от такого имущества. Данная форма причинения имущественного ущерба часто совершается в сфере транспортных перевозок (провоз водителем такси без включения таксометра или водителем автобуса пассажиров без билетов). Большое распространение имеют случаи, когда проводники вагонов провозят пассажиров и грузы без оплаты проезда, а полученные от граждан деньги обращают в личную пользу. При этом платежи должны были поступить в доход собственника. Однако происходит неполучение последним тех материальных благ, которые составляют возмещение имевших место с их стороны имущественных затрат, что и обосновывает квалификацию деяний по ст. 165 УК РФ. Эти лица в силу своих функциональных обязанностей используют имущество собственника, предоставляемое в качестве услуг гражданам, и уполномочены получать платежи от клиентов с целью дальнейшей передачи таких платежей собственнику. Такого рода посягательства встречаются в сфере бытового обслуживания населения. В данном случае имущественный ущерб собственнику причинялся в виде упущенной выгоды и износа техники. В том случае, если бы работы производились бесплатно, ущерб выражался бы в виде износа техники.

Способом причинения имущественного ущерба в форме самовольного использования транспортных средств, машин и механизмов, принадлежащих юридическим лицам или иным собственникам без оплаты его использования, является злоупотребление доверием. Лицо использует оказанное ему доверие со стороны собственника по производственному использованию имущества во вред своему доверителю. Именно в результате злоупотребления доверием субъект и получает возможность использовать имущество в целях извлечения личной материальной выгоды .

См.: Никишин Д.Л. Указ. соч. С. 57 – 59.

Состав преступления, предусмотренный ст. 165 УК РФ, принято считать материальным. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения должно признаваться оконченным не с момента совершения действий, носящих характер обмана или злоупотребления доверием, а с момента фактического причинения имущественного ущерба собственнику или иному законному владельцу имущества в виде неполучения должного, упущенной выгоды. Между противоправными действиями виновного и наступившими последствиями должна быть установлена причинно-следственная связь .

См.: Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М.: ИНФРА-М; КОНТРАКТ, 2006. С. 191 – 193; Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. проф. А.И. Рарога. М., 2007. С. 176.

Думается, по способу описания объективной стороны состав преступления является формальным, причинение имущественного ущерба – это характеристика не последствий совершения преступления, а самого деяния, в свою очередь обман или злоупотребление доверием выступает способом совершения этого преступления. Преступление считается оконченным с момента совершения самого деяния, т.е. причинения имущественного ущерба.

Разграничение уголовных понятий: в чем отличие мошенничества от кражи?

Формулировка норм уголовного законодательства и их трактовка зачастую вызывают жаркие споры между учеными и практиками. Однако непрофессионалу достаточно понимать азы юридической науки, чтобы обезопасить себя от возможного привлечения к уголовной ответственности.

Данная статья разъяснит вам, что такое мошенничество, а что кража, есть ли разница между данными составами преступлений и ответственностью за их совершение.

Понятие противоправных деяний

Мошенничество представляет собой хищение чужого имущества (права на него), совершаемое путем обмана или злоупотребления доверием.

Иными словами, при мошенничестве жертва не осознает, что его имущество похищают. Он самостоятельно передает его в руки злоумышленников, не подозревая, что в отношении него совершается преступление. Если же владелец имущества оказывает сопротивление – это не мошенничество, а, в зависимости от обстоятельств, может квалифицироваться как грабеж или разбой. Активное противодействие жертвы и осознание ситуации и является отличительной особенностью таких составов преступлений, как грабеж и разбой.

Ярким примером являются мошенничество по телефону или мошенничество с использованием платежных онлайн-систем, когда потерпевший добровольно переводит некую сумму денег на счет преступника, наивно полагая, что тот, например, является сотрудником банка, либо же сообщает ему свой номер карты и пароль от нее. О других видах и схемах мошенничества вы можете прочитать в нашем материале.

Особенностью кражи является ее тайный характер, имущество при этом похищается незаметно для его владельца. Например, автобусные воришки-карманники совершают именно кражу, поскольку тайно похищают из сумок или карманов зазевавшихся пассажиров их ценные вещи.

То есть в данном случае вор понимает, что имущество чужое, у него есть хозяин, и осознанно, умышленно присваивает его себе. Воровство из квартир, машин при отсутствии в них хозяина тоже следует отнести именно к такому преступлению, как кража.

Таким образом, несмотря на «соседство» данных преступлений в Уголовном кодексе РФ, суть их различна. При мошенничестве лицо собственными руками передает свое имущество преступнику, в отличие от кражи, когда человек даже не подозревает, что в данный момент в отношении него совершается преступление. Основное отграничение заключается именно в способе совершения преступления!

Состав преступления: мошенничество

  • Объектом данного преступления являются отношения собственности, иными словами, имущество либо же право на него, принадлежащее кому-либо.
  • Предметом мошенничества может выступать как имущество, так и право на него. Если с имуществом все более-менее понятно, то как можно похитить право? Примером может послужить ситуация с получением выплат по страховому полису, например, в случае ДТП. Лица, заранее договорившись, инсценируют ДТП, после чего обращаются в страховую компанию, чтобы получить выплаты по страховке, хотя не имели на то права.
  • Объективная сторона выражается в похищении права на имущество или непосредственно чу­жого имущества с помощью злоупотребления доверием или обмана.
  • При этом мотив совершения преступления является корыстным, направленным на получение личной выгоды.
  • Субъект данного преступления общий, к нему не предъявляется специальных требований, достаточно, чтобы это было физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.
  • Субъективная сторона данного вида хищения характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. При этом выделяется два момента умысла – волевой и интеллектуальный.
  • Интеллектуальный момент умысла состоит в том, что виновный осознает, что его действия противоправны, направлены на завладение чужим имуществом или правом на него и причинят определенный ущерб его собственнику.
  • Волевой момент умысла заключается в жела­нии лица, совершающего хищение, наступления этих последствий.
  • Корыстная цель выражается в желании преступника заполучить имущество потерпевшего в свою собственность с целью наживы, выгоды. Если отсутствует корыстная цель – не может быть и хищения.

Больше информации об объективной и субъективной сторонах в составе преступления «мошенничество» и других аспектах вы найдете в отдельной статье.

Состав преступления: кража

Как было упомянуто выше, кража является тайным хищением, это и является отличием от грабежа. При этом у тайности есть два критерия – объективный и субъективный.

  • Объективный критерий тайности выражается в том, что хищение имущества происходит в отсутствие его собственника и иных лиц, либо же в их присутствии, но незаметно для них.
  • Субъективный же критерий предполагает, что преступник осознает, что незаконно изымает имущество в отсутствии иных лиц. Этот критерий очень важен, поскольку момент тайности при краже является ключевым. При этом даже если посторонние лица видели сам факт хищения вещи, но полагали, что преступник завладел ей на законных основаниях, или же виновный действовал в присутствии сторонних лиц, думая, что совершает преступление тайно – это будет являться кражей.
  • Объект кражи – чужое имущество, которое преступник желает обратить в свою пользу.
  • Объективная сторона выражена в виде незаконного заполучения чужого имущества в поль­зу преступника, при этом вред причиняется собственнику данного имущества. Мотив данного преступления также является корыстным.
  • Субъект – физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет. Юридические лица, согласно действующему законодательству, не могут быть привлечены к уголовной ответственности.
  • Субъективная сторона данного вида хищения характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.

Основные отличия

Разница заключается в объекте и объективной стороне. При краже объектом может быть только имущество другого лица, при мошенничестве – как имущество, так и право на него.

Уголовная ответственность

Согласно ч.1 и ст. 15 УК РФ данные составы являются преступлениями небольшой степени тяжести (срок лишения свободы за которые не превышает два года).

Перечень видов наказания за совершение кражи широк – от штрафа до лишения свободы. Размер штрафа в зависимости от тяжести совершенного преступления может составлять от 80 000 до 1 000 000 рублей, срок пребывания в местах «не столь отдаленных» – от 2 до 10 лет.

Аналогичная ситуация наблюдается и с мошенничеством. За совершение простого мошенничества злоумышленнику придется заплатить штраф суммой до 120 000 рублей, либо принести пользу обществу обязательными работами на срок до 360 часов или принудительными работами на срок до 2 лет, либо лишиться свободы на срок до 2 лет. О том, с какой суммы начинается уголовная ответственность за мошенничество, мы рассказывали здесь, а из этой статьи вы узнаете об уголовной ответственности в виде срока ограничения свободы и других наказаниях за мошенничество.

Несмотря на кажущуюся схожесть, изученные составы преступления имеют и кардинальные различия. Не делайте поспешных выводов о сути преступного деяния, внимательно изучите нормы уголовного закона и учитывайте все признаки преступления, тогда верная квалификация не составит для вас труда.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Отличие кражи и грабежа от мошенничества

При противоправных поступках, которые совершаются с целью завладения чужого имущества, очень важно внести некоторые разграничения.

Это даст не только полную картину преступления, но и позволит оценить степень ответственности виновного.

Так в чём же заключается отличие грабежа от мошенничества и других способов хищения? Разберемся ниже.

Что такое грабёж

Это понятие, которое относят к хищению чужого ценного имущества. Но оно происходит на виду у самой жертвы или при свидетелях.

Противоправное действие может совершаться как с применением насилия, неопасным для жизни и здоровья потерпевшего, так и без него.

Особенность грабежа — это его открытость перед жертвой, а также другими людьми. То есть, преступник осознаёт, что он совершает правонарушение и он понимает, что это видят. Для этого преступления характерен прямой умысел и корыстная цель — завладение чужим имуществом.

Для осуществления грабежа применяется насилие неопасное для здоровья и жизни потерпевшего. К таковому относится:

  • Побои;
  • Причинение боли без побоев;
  • Действия, при которых ограничивается свобода, в том случае, если они не приносят вреда для жизни и здоровья.
  • Использование веществ, обладающих одурманивающим эффектом, без причинения ущерба здоровью и жизни человека.
Читайте также:  Оскорбление чувств атеистов в российском законодательстве: понятие правонарушения и возможность обращения в суд

Что такое кража

Это хищение имущества, которое совершается тайно, то есть жертва преступления или другие лица не знают об этом. А также к этой категории относят противоправное действие с имуществом при свидетелях, в том случае, если они не догадываются о том, что совершается преступление.

Переквалифицировать действия в кражу можно, если преступник думал, что работает тайно, хотя это не так и есть свидетели правонарушения.

Преступление характерно прямым умыслом и корыстью. Для этого проступка присуще ненасильственное завладение чужим имуществом.

Чтобы внести разграничение в понятия мошенничества и кражи, нужно определить способ завладения чужой собственностью и предмет хищения.

Что такое мошенничество

Забрать какое-либо имущество или деньги преступникам позволяет не только грабёж, но и обманный путь. К таковым относится мошенничество. Это хищение чужой собственности, путём лжи или злоупотребления доверием.

Преступники хорошо знают психологию поведения людей и создают такие условия, при которых жертва сама передаёт мошеннику своё имущество, деньги или право на владение чем-либо.

Это может быть сделано при помощи как открытого обмана (намеренное искажение правды), так и пассивного обмана (умалчивание истины).

Обычно мошенники прибегают к таким уловкам:

  • Застигают жертву врасплох не давая ей тщательно обдумать всех действий. Обычно всё совершается в спешке.
  • Предлагают совершить какую-либо сделку на очень выгодных условиях.
  • Представляются влиятельными людьми, тем самым вызывая доверие.

Жертвой мошенника в 2020 г. может стать не только малообразованный. Сейчас в капкан злоумышленника попадают даже люди, юридические подкованные, умные. Всё, потому что схемы, использованные преступниками, очень продуманные и хитрые. В сговоре могут состоять несколько человек.

Мошенничество без признаков хищения подразумевает под собой пользование чужим имуществом, без цели получить собственность на него. А также это может быть уклонение от платежей при пользовании услугами или же при использовании ресурсов, например, электроэнергия или газ.

Мошенничество или кража

Отличия мелкого хищения от мошенничества заключается в том, что при хищении преступник может завладеть чужим имуществом без ведома жертвы и неоднократно, при последнем, право на собственность имуществом приобретается от самого пострадавшего.

Так в чём же заключаются отличия кражи от мошенничества, рассмотрим такие аспекты:

При краже, жертва не знает, что против неё совершаются противоправные действия. Хищение при этом происходит тайно.

При мошенничестве, жертва сама передаёт своё имущество или права на таковое преступнику.

Совершив кражу, преступник не имеет права на пользование чужим имуществом. При мошенничестве это право передаётся самим пострадавшим.

Человек, совершивший кражу, несёт ответственность с 14 лет, а за мошенничество с 16.

Отличие кражи с элементами обмана от мошенничества в том, что ложь в первом случае используется для доступа к имуществу. В мошенничестве, обманывают для получения самого имущества или прав на его владение.

В заключение, можно сказать, что видов хищений очень много. Бывает очень трудно провести грань между ними. В помощь к этому можно отнести способ завладения и предмет хищения.

Отличие кражи от мошенничества, грабежа и причинения имущественного ущерба путем обмана: в чем заключается, как наказывается?

Кража и мошенничество, грабеж и разбой

Раздел VIII . Преступления в сфере экономики

Глава 21. Преступления против собственности.

1.Закон определяет кражу как “тайное хищение чужого имущества”.

Тайным является такое изъятие имущества, которое происходит без ведома и согласия собственника или лица, во владении или ведении которого находится имущество, и, как правило, незаметно для посторонних. Тайность изъятия может быть обеспечена особой ловкостью преступника, что имеет место при карманной краже.

Кража может быть совершена в присутствии потерпевшего, когда он по какой-либо причине не воспринимает происходящее. Например, изъятие имущества у спящего, пьяного, у лица, находящегося в обморочном состоянии. Кражей также является изъятие имущества на глазах у потерпевшего, который не способен осознать преступный характер действий виновного в силу малолетства или психической болезни.

Более сложно для оценки изъятие имущества в отсутствии владельца или незаметно для него, но на виду у посторонних лиц. Такие случаи считаются кражей, если присутствующие по какой-либо причине не сознавали, что у них на глазах происходит противоправное изъятие чужого имущества. Преступник может просто воспользоваться ситуацией, когда окружающим неясно, кому принадлежит вещь.

Если же присутствующие понимают, что у них на глазах происходит противоправное изъятие чужого имущества, и виновный это сознает, то его действия представляют собой открытое хищение, т.е. грабеж. Однако важно установить, в какой момент присутствующие поняли характер действий виновного.

Если преступник ошибочно полагал, что совершает хищение тайно, а в действительности его действия осознавал потерпевший или наблюдали другие лица, то в соответствии с направленностью умысла содеянное должно квалифицироваться как кража.

2. Тайность изъятия имущества является наиболее характерным признаком кражи. Но не менее важно для квалификации кражи ее отнесение к ненасильственным способам хищения.

3.Наряду с тайностью и ненасильственным способом завладения имуществом для кражи характерно также отсутствие у похитителя правомочий по распоряжению или управлению имуществом, которым завладевает.

Тайное изъятие чужого имущества, вверенного виновному или находящегося в его ведении, представляет собой не кражу, а присвоение (ст. 160 УК).

Если же хищение совершается лицом, имеющим доступ к государственному или общественному имуществу в связи с порученной работой либо выполнением служебных обязанностей, то оно подлежит квалификации как кража.

Подводя итог анализу признаков кражи, можно дать следующее определение: кража – это тайное, без применения насилия, хищение чужого имущества, которое не было вверено виновному и не находилось в его ведении.

В зависимости от квалифицирующих обстоятельств различаются четыре вида кражи, простая кража, т.е. кража без квалифицирующих признаков (ч. 1 ст. 158 УК) квалифицированные кражи, предусмотренные частями второй, третьей и четвертой ст. 158 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК ч.1 ст. 158 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, ч. 2 ст. 158 УК РФ к преступлениям средней тяжести и ч. 3 и ч. 4 ст. 158 УК РФ к тяжким преступлениям.

К числу квалифицирующих обстоятельств закон относит совершение кражи:

ч. 2 ст. 158 УК РФ –

· группой лиц по предварительному сговору;

· с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;

· с причинением значительного ущерба гражданину;

· из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем.

ч. 3 ст. 158 УК РФ –

· с незаконным проникновением в жилище;

· из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;

· в крупном размере.

ч. 4 ст. 158 УК РФ –

· в особо крупном размере.

Значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.

Под помещением понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.

Под хранилищем понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

Крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным – один миллион рублей.

В УК мошенничество определяется как “хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием”.

Статья 159. Мошенничество

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, –

Как форма хищения мошенничество обладает всеми его признаками. От других форм хищения мошенничество отличается прежде всего специфическим способом.

Виновный завладевает имуществом (или приобретает право на имущество) путем обмана или злоупотребления доверием собственника или лица, в ведении которого либо под охраной которого находится имущество.

В уголовном праве обманом принято считать как сознательное искажение истины (активный обман), так и умолчание об истине (пассивный обман).

Намерено искажая факты действительности, виновный вводит потерпевшего в заблуждение относительно их истинности, а при умолчании сознательно пользуется заблуждением, возникшим независимо от виновного. В обоих случаях потерпевший под влиянием заблуждения сам передает имущество мошеннику. Внешне такая передача выглядит как добровольная, однако эта “добровольность” мнимая, поскольку обусловлена обманом.

Статья имеет 4 части – осн, квал и о-квал – средней , тяж и о-тяж.

Квалифицирующие признаки мошенничества предусмотрены:

ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину.

ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере.

Ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере.

2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, –

лишением свободы на срок до пяти лет.

3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, –

лишением свободы на срок до шести лет.

4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере, –

лишением свободы на срок до десяти лет.

Мошенничество, как и другие формы хищения, характеризуется тем, что в результате противоправных действий виновного (незаконное изъятие и обращение в свою пользу) чужое имущество переходит в его владение.

Мошенничество следует отличать от кражи, поскольку при ее совершении виновные тоже могут прибегать к обману с целью проникновения в помещение, жилище, иное хранилище и тайного хищения имущества.

Однако при совершении кражи обман является всего лишь условием, облегчающим в дальнейшем тайное изъятие имущества, и в силу этого не обусловливает переход ценностей от собственника к преступнику.

Совершенно иную роль играет обман в составе мошенничества, выступая здесь как основная причина передачи имущества субъекту, который и обращает его в свою пользу.

Следует отметить: при краже имущество тайно похищается помимо и вопреки воле потерпевшего, при мошенничестве присутствует “добровольная” передача имущества собственником или владельцем преступнику.

Кроме того, важной особенностью мошенничества является передача имущества в собственность или, во всяком случае, в титульное владение лица с наделением его в отношении этого имущества определенными правомочиями. Поэтому корыстное завладение имуществом, переданным лицу для осуществления чисто технических операций (помочь поднести чемодан, присмотреть за ненадолго оставленными вещами и т.д.) без наделения субъекта соответствующими правомочиями образует кражу, а не мошенничество.

По способам совершения преступление мошенничество имеет большое сходство с преступлением, предусмотренным ст. 165 УК РФ – обман или злоупотребление доверием при отсутствии признаков хищения, но отличается от него другим механизмом извлечения незаконной имущественной выгоды.

Способы совершения преступления предусмотренного ст. 165 УК РФ — обман или злоупотребление доверием — имеют то же фактическое содержание, что и при мошенничестве. Однако незаконную наживу, виновный извлекает не за счет имущества, находящегося в наличных фондах собственника, а путем противоправного изъятия имущества, которое еще не поступило, но в соответствии с законом, иным нормативным актом или договором должно поступить в эти фонды.

Таким образом, при хищении ущерб заключается в прямых убытках, в уменьшении наличной массы имеющегося имущества, а при причинении ущерба путем обмана или злоупотребления доверием он означает неполучение должного, упущенную выгоду.

Закон традиционно определяет грабеж как открытое хищение чужого имущества.

Таким образом, по способу действия грабеж представляет прямую противоположность краже. Поэтому для квалификации грабежа решающее значение имеет отграничение его от кражи. По правовой традиции грабежом считается изъятие имущества в присутствии не только собственника, владельца или иного лица, владеющего имуществом, но и посторонних.

Открытым является и хищение (грабеж), которое преступник вначале намеревался совершить тайно, но, будучи застигнутым, продолжил на глазах у потерпевшего или других лиц. Такое “перерастание” кражи в грабеж возможно до полного завладения имуществом.

Если же лицо пыталось совершить хищение тайно, но было застигнуто на месте преступления и, спасаясь от преследования, бросило похищенное, его действия не могут квалифицироваться как грабеж.

Грабеж признается оконченным с момента завладения чужим имуществом и получения преступником реальной возможности распоряжаться им как своим собственным.

Если виновному не удалось завладеть имуществом или оно у него отобрано до завершения изъятия (непосредственно на месте преступления, во время борьбы за удержание похищаемой вещи, во время бегства с места преступления), то содеянное квалифицируется как покушение на грабеж.

Грабеж, как форма хищения, отвечает всем объективным и субъективным признакам хищения.

В частности, для квалификации содеянного как грабежа необходимо установить наличие прямого умысла на обращение чужого имущества в свою пользу и корыстной цели.

Захват или отобрание чужого имущества с целью его уничтожения либо временного использования, из хулиганских побуждений либо в силу действительного или предполагаемого права на это имущество не образуют состава грабежа, но могут квалифицироваться, в зависимости от обстоятельств дела, по другим статьям УК, устанавливающим ответственность за хулиганство, самоуправство, уничтожение имущества и др.

В ч. 1 ст. 161 УК РФ раскрываются признаки простого грабежа, т.е. грабежа без квалифицирующих обстоятельств (открытое хищение чужого имущества – до 4 лет).

Квалифицированные виды грабежа предусмотрены следующими частями ст. 161 УК РФ:

ч. 2 ст. 161 УК РФ –

· группой лиц по предварительному сговору;

· с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;

· с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;

· в крупном размере.

ч. 3 ст. 161 УК РФ –

· в особо крупном размере.

Специфическим квалифицирующим признаком является совершение грабежа, соединенного с насилием, не опасным для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (п. “г” ч. 2 ст. 161 УК).

Читайте также:  Контрафакт: определение контрафактной продукции, отличие от фальсификата, виды и меры ответственности

Кража тайная ненасильственная форма хищения.

Грабеж открытая ненасильственная форма хищения.

Разбой открытая насильственная форма хищения.

Вымогательство – требование передачи чужого имущества или права на имущество под угрозой (действие состоит в угрозе).

Статья 162. Разбой

1. Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, –

наказывается лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

Разбой – наиболее опасная насильственная форма хищения. Это преступление посягает на два объекта: собственность и личность (жизнь и здоровье потерпевшего).

Нападение при разбое – внезапное применение насилия к потерпевшему. Оно, как правило, совершается открыто, но может быть совершено и скрытно от потерпевшего (нападение на спящего, нанесение удара сзади, выстрел из засады и т.д.).

В объективной стороне разбоя внезапность и открытость действия вообще не могут считаться основными признаками. Они имеют производный, подчиненный характер. Главным является опасность насилия для жизни или здоровья. Об этом свидетельствует признание разбоем случаев приведения потерпевшего в беспомощное состояние путем применения сильнодействующих или ядовитых веществ.

Имеются некоторые особенности в квалификации группового разбоя по ч. 2 ст. 162 УК РФ, а именно в части квалификации разбоя, совершенного группой лиц по предварительному сговору.

2. Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, –

лишением свободы на срок до десяти лет.

3. Разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере, –

лишением свободы на срок от семи до двенадцати .

4. Разбой, совершенный:

а) организованной группой;

б) в особо крупном размере;

в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, –

наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати .

Этот признак вменяется тем соисполнителям, которые в ходе предварительного сговора согласились на применение к потерпевшему насилия, опасного для жизни или здоровья.

Если же сговором это не было предусмотрено, а один из участников преступления применил такое насилие, выйдя за пределы состоявшегося сговора, его действия квалифицируются по правилам об эксцессе исполнителя.

При отсутствии предварительного сговора действия каждого из участников группового нападения квалифицируются самостоятельно.

Не исключается ситуация, когда один из них совершает разбой, а другой – грабеж.

И напротив, в тех случаях, когда умыслом виновных, совершивших разбойное нападение по предварительному сговору, охватывалось применение насилия, опасного для жизни и здоровья, все участники нападения отвечают как соисполнители разбоя, в том числе и те, которые сами такого насилия не применяли.

Кража тайная ненасильственная форма хищения (группа лиц в кач.квалиф признака).

Грабеж открытая ненасильственная форма хищения (без оружия) (орг группа в кач.квалиф.признак).

Разбой открытая насильственная форма хищения (оружие в кач. квалиф.признака) ) (орг группа в кач.квалиф.признак).

Мошенничество, понятие и признаки. Отличие этого преступления от кражи и причинения имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием.

Вопрос 57. Мошенничество (1591. его отличие от причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (165)

Мошенничество (ст. 159) – т.е. хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотреблением доверия. Объект преступления (непосредственный объект) – отношение собственности. Объективная сторона – мошенничество (хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием) Предмет мошенничества – не только само имущество, но и право на имущество. Мошенничество характеризуется особым способом его совершения: обман или злоупотребление доверием. Обман – либо сознательное искажение истинных фактов, либо сознательное умолчание об истине с целью введения в заблуждение. Злоупотребление доверием – это использование виновным особых доверительных отношений, сложившихся между ним и собственником имущества. При мошенничестве имущество передается в полное распоряжение виновного. Субъективная сторона – прямой умысел. Субъект преступления – лицо, достигшее 16 лет. Квалифицирующие признаки – совершение преступления группой лиц по предварительному сговору: лицом с использованием своего служебного положения (не только должностные лица гос. организаций, но и сотрудники коммерческих структур) с причинением значительного ущерба гражданину. Особо квалифицирующие признаки – совершение мошенничества организованной группой, в крупном размере, лицом ранее два или более раз судимым за хищение или вымогательство.

Причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст.165)

Объект преступления (непосредственный – отношение собственности. Объективная сторона: характеризуется причинением имущественного ущерба собственнику или иному владельцу

имущества путем обмана или злоупотребления доверия, но при отсутствии признаков хищения, способ совершения преступления аналогичен мошенничеству, однако при этом отсутствуют признаки хищения. Субъективная сторона – прямой умысел. Субъект – лицо достигшее 16 лет.

Отличие между статьями – по объективной стороне мошенничество – это хищение, а при причинении имущественного ущерба отсутствуют признаки хищения

Присвоение или растрата (ст. 160 УК). Особенности субъекта данного преступления. Отличие данного преступления от злоупотребления должностными полномочиями (ст. 285 УК), совершенного из корыстной заинтересованности.

ВОПРОС 58. Присвоение или растрата (160)отличие от злоупотребления должностными полномочиями (285)

Присвоение или растрата т.е. хищение чужого имущества вверенного виновному. Объект преступления – отношение собственности. Объективная сторона : присвоение -это форма хищения, характеризующаяся в неправомерном изъятии и удержании чужого имущества, которое было вверено виновному. Вверенное имущество – это имущество, находящееся в правомерном ведении виновного лица.

Растрата – самостоятельная форма хищения, заключается в незаконном отчуждении, расходовании вверенного имущества. Оконченным преступлением растрата считается после передачи имущества с корыстной целью третьим лицам.

Разновидностью присвоения или растраты является завышение должностным лицом объема выполненных работ с целью последующего получения от работников части переполученных

ими денежных средств. Субъективная сторона – прямой умысел. Субъект – лицо достигшее 16 лет. Квалифицирующие признаки: 1) совершение преступления группой лиц по предварительному сговору; 2) лицом с использованием служебного положения. Такими лицами могут быть не только должностные лица гос. организаций, но и сотрудники коммерческих структур, если использование ими возможностей, обусловленных занимаемым служебным положением, облегчает совершение преступления; 3) совершение преступления с причинением значительного ущерба гражданину (оценочный признак). Особо квалифицирующие признаки: 1) совершение преступления организованной группой; 2) в крупном размере; 3) лицом ранее 2 или более раз судимым за хищение либо вымогательство.

Злоупотребление должностными полномочиями. Объект преступления – общественные отношения, обеспечивающие нормальную и законную деятельность органов гос. власти и муниципальных органов. Объективная сторона – выражается в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и экономических интересов граждан или организации либо охраняемых законом интересов общества или гос-ва. Обязательным признаком является причинение существенных нарушений прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или гос-ва, которое может выражаться в причинении материального ущерба или иного вреда (нарушение конституционных прав и свобод граждан, подрыв авторитета соответствующего органа, создание помех и сбоев в его работе, нарушение общественного порядка, сокрытие тяжких преступлений и т.д.). Обязательным признаком является причинная связь между неправомерными действиями должностного лица и наступившими неблагоприятными последствиями. Субъективная сторона – вина в форме прямого или косвенного умысла; мотив (обязательный признак) – корыстная или личная заинтересованность.

Субъект -лицо, достигшее 16 лет; специальный субъект – должностное лицо.

ОТЛИЧИЯ: присвоение и растрата – это хищения (по объективной стороне) а злоупотребление – использование служебных полномочий вопреки интересам службы; по объекту – присвоение и растрата (отношения собственности), злоупотребления (общественные отношения обеспечивающие нормальную работу гос органов). По субъекту – при злоупотреблении -специальный объект должностное лицо. По субъективной стороне – при злоупотреблении как прямой так и косвенный умысел, при присвоении и растрате – только прямой.

Грабеж и его признаки (ст. 161 УК). Понятие насильственного грабежа, его’ отличие от разбоя (ст. 162 УК). Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».

ВОПРОС 59. Разбой (162), его отличие от насильственного грабежа (161), дать характеристику насилия

Объектами (непосредственный> разбоя (162) – являются отношения собственности, жизнь и здоровье человека, общественный порядок. Многообъектность этого состава обусловлена способом совершения преступления. Объективная сторона состоит в нападении с целью хищения чужого имущества, Нападение представляет собой внезапные для потерпевшего активные действия виновного, сопряженные с применением или угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья. Таким образом, отличительным признаком нападения как способа совершения разбоя является применение или угроза применения насилия, причем насилия опасного для жизни и здоровья либо с угрозой применения такого насилия, что указано в диспозиции нормы права.

Объект грабежа (261)- отношения собственности, при квалифицирующих признаках грабежа появляется дополнительный факультативный объект — телесная неприкосновенность

потерпевшего. Объективная сторона: состоит в активных действиях, направленных на открытое хищения чужого имущества. Открытый характер хищения означает, что изъятие не только

вопреки воле потерпевшего, но и при осознании им этого факта.

Разбой тесно примыкает к грабежу, совершенному с применением или угрозой применения насилия. Различия между ними сострят в характере примененного к потерпевшему насилия.

Разбой предполагает применение насилия опасного для жизни и здоровья, а насильственный грабеж не опасное для жизни и здоровья воздействие на потерпевшего. Кроме того, следует учитывать момент окончания этих преступлений (материальный состав грабежа предполагает завладение чужим имуществом, тогда как состав разбоя – нет). При разграничении разбоя и грабежа важен и способ действия виновного (применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, всегда должно квалифицироваться как разбой, независимо от характера наступивших последствий).

Грабеж ст. 161 УК.

Это более опасная форма хищения, чем кража, мошенничество, присвоение или растрата.

Объективная сторона грабежа характеризуется активными действиями, состоящими в открытом ненасильственном завладении чужим имуществом. Для признания хищения открытым необходимо, во-первых, чтобы собственник, владелец либо иное лицо наблюдали противоправные действия виновного и понимали их преступный характер, а во-вторых, чтобы виновный осознавал, но игнорировал данное обстоятельство.

Состав грабежа – материальный, обязательным признаком его объективной стороны является общественно опасное последствие в виде имущественного ущерба, нанесенного собственнику

или иному владельцу имущества. Оконченным данное преступление признается с момента фактического завладения имуществом и появления у виновного возможности использовать

похищенное или распорядиться им иным образом по своему усмотрению.

В объективную сторону грабежа входит также причинная связь между противозаконными действиями виновного и наступившими вредными последствиями.

Субъективная сторона грабежа характеризуется прямым умыслом: виновный осознает, что открыто, т.е. на глазах у других лиц, похищает чужое имущество, предвидит, что своими действиями причинит собственнику или иному владельцу имущественный ущерб, и желает наступления таких последствий. Руководствуясь корыстным мотивом, он преследует цель незаконного извлечения наживы за счет чужого имущества.

Субъект грабежа – лицо, достигшее 14 лет.

Квалифицированный грабеж (ч. 2 ст. 161 УК) характеризуется его совершением: группой лиц по предварительному сговору (п. “а”); с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище (п. “в”); с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (п. “г”); в крупном размере (п. “д”).

По своему содержанию первый, второй и четвертый признаки совпадают с одноименными признаками уже рассмотренных форм хищения. Однако необходимо обратить внимание на то, что, во-первых, проникновение в жилище при грабеже имеет такое же юридическое значение, как и проникновение в помещение или иное хранилище. Во-вторых, исключив из числа квалифицирующих признаков грабежа причинение значительного ущерба гражданину, законодатель включил в их перечень совершение грабежа в крупном размере (этот признак при грабеже имеет ту же количественную характеристику, что и при других формах хищения).

Квалифицированный состав грабежа включает и такой специфический признак, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения такого насилия (п. “г” ч. 2 ст. 161 УК). Для правильного применения этого признака необходимо учитывать три обстоятельства.

Во-первых, значение квалифицирующего признака придается не только фактическому применению насилия, но и угрозе реально применить физическое насилие, т.е. психическому насилию.

Во-вторых, при грабеже насилие может быть применено как к собственнику или иному владельцу имущества, так и к другим лицам, которые реально или по мнению виновного могли воспрепятствовать хищению.

В-третьих, признаком насильственного грабежа является лишь насилие, которое по своему характеру не представляет опасности для жизни или здоровья. Под таким насилием следует понимать действия, которые не создали угрозы для жизни, не причинили и не создали опасности причинения реального вреда здоровью, а были сопряжены с причинением потерпевшему физической боли, с нанесением побоев или с ограничением свободы.

Не могут квалифицироваться как насилие действия виновного, связанные с применением физической силы, но не к потерпевшему или к другим лицам, а к его имуществу (например, срывание шапки с головы или вырывание сумочки из руки).

Грабеж считается насильственным только при условии, если применение или угроза применения насилия служили средством завладения имуществом или средством его удержания непосредственно после завладения. Насилие, которое похититель применяет с целью избежать задержания после оконченной кражи, не может превратить ее в грабеж. И напротив, если преступление было начато как ненасильственный грабеж или даже как кража, но после его обнаружения виновный применил насилие для завладения имуществом или для его удержания сразу после тайного или открытого завладения, деяние перерастает в насильственный грабеж.

Грабеж, соединенный с применением или угрозой применения насилия, является двухобъектным преступлением: помимо отношений собственности страдают либо ставятся в непосредственную опасность причинения вреда общественные отношения, обеспечивающие здоровье, личную свободу и телесную неприкосновенность человека.

Особо квалифицированный состав грабежа (ч. 3 ст. 161 УК) характеризуется его совершением организованной группой (п. “а”) или в особо крупном размере (п. “б”). Эти признаки имеют тот же смысл, что и при особо квалифицированных видах кражи, мошенничества, присвоения и растраты.

Последнее изменение этой страницы: 2016-04-23; Нарушение авторского права страницы

Добавить комментарий