Сколько дают за убийство в России и в США

Преступления, за которые в США приговаривают к смертной казни

Даже в таком гаранте демократии, как США до сих пор разрешены смертные казни.

По количеству ежегодно приводимых в исполнение смертных приговоров эта страна занимает пятое место в мире.

Далее предлагаем узнать, за какие преступления в США приговаривают к высшей мере наказания.

Убийство первой степени

Убийство первой степени — юридический термин в законодательстве многих штатов США. К первой степени относится умышленное убийство человека. К этому типу не относится убийство, совершенное в состояние аффекта. За убийство первой степени во многих штатах приговаривают к смертной казни.

Размещение бомбы возле автобусной станции (в Миссури)

Даже если бомба не взорвалась и не унесла жизни невинных людей, человек, планировавший устроить теракт, будет неминуемо приговорен к смертной казни в штате Миссури.

Убийство при угоне автомобиля

Порой преступники не знают, как пройдет угон автомобиля, и с какими трудностями им придется столкнуться. Но даже за непреднамеренное убийство в случае угона автомобиля в США приговаривают к смертной казни.

Пытки, приведшие к смерти

По законодательству США за пытки, приведшие к смерти истязуемого, преступника приговаривают к высшей мере наказания. В этом случае нет никакой разницы было ли это умышленное или непреднамеренное убийство.

Угон самолета (в штатах Джорджия и Миссури)

Незаконный захват или угон самолета даже без человеческих жертв карается в штатах Джорджия и Миссури смертной казнью.

Покушение на убийство присяжного или свидетеля

Если вы планируете убить присяжного или свидетеля, но еще даже ничего не сделали, вас все равно могут приговорить к смертной казни. Вот так заботится законодательство США о присяжных и невинных свидетелях.

Продажа наркотиков

К смертной казни в США приговаривают не просто мелких наркодилеров, а настоящих наркобаронов. К тому же суду еще требуется доказать, что именно в результате сбытых наркотиков произошла смерть того или иного человека: будь то передозировка или убийство в состоянии наркотического опьянения.

Шпионаж

Шпионаж — вид преступления против основ конституционного строя и безопасности государства. Так, американские коммунисты Юлиус и Этель Розенберги были обвинены в шпионаже в пользу Советского Союза (прежде всего, в передаче СССР американских ядерных секретов) и казнены за это в 1953 году.

Государственная измена

Это преступление заключается в деянии против государства, гражданином которого и является сам преступник. В частности, к государственной измене относятся: переход на сторону противника во время войны, выдача государственной тайны и шпионаж. В США в таком случае к смертной казни даже могут приговорить человека так или иначе помогавшему шпиону.

Убийство президента

Убийство президента считается федеральным преступлением и карается в США смертной казнью. В 1882 году за убийство президента Джеймса Гарфилда был повешен Шарль Гито, подобная участь ждала и Ли Харви Освальда, подозреваемого в убийстве Джона Кеннеди, но Джек Руби решил не дожидаться решения суда и сам застрелил Освальда.

Подписывайтесь на Квибл в Viber и Telegram, чтобы быть в курсе самых интересных событий.

Квалифицированное убийство по законодательству США

В.И. МАКРИНСКАЯ,

соискатель ученой степени кандидата юридических наук

В уголовном праве стран европейского континента и англо-американской правовой системы квалифицированное убийство (за редким исключением) — это только умышленное деяние. Для выяснения закономерностей, имеющихся в понятии «умышленное убийство», его квалифицирующие признаки можно сгруппировать на основании общих свойств. Материал для группировки с выяснением общих моментов и различий дают сами уголовно-правовые нормы об ответственности за квалифицированное умышленное убийство.

Квалифицирующие признаки, или обстоятельства, можно объединить в пять групп. Это признаки или обстоятельства, относящиеся к: 1) субъективной стороне преступления; 2) объективной стороне преступления; 3) субъективной и объективной сторонам преступления одновременно; 4) характеристике потерпевшего; 5) характеристике виновного. При этом «чисто объективные» квалифицирующие признаки охвачены умыслом субъекта убийства, следовательно, наполняют умысел объективным содержанием, которое характеризует и его, и субъекта.

Корыстные побуждения имеются, как правило, в том случае, когда убийство содеяно по найму или сопряжено с разбоем, вымогательством или бандитизмом. В последних трех случаях убийство возможно как в процессе совершения самих преступлений, так и в порядке приготовления к ним, покушения на них либо их сокрытия.

Корысть как мотив тяжкого убийства фигурирует в ст. 1111 титула 18 Свода законов США (если совершено в ходе берглэри[1] или роббери[2]), ст. 125.25 УК штата Нью-Йорк (тяжкое убийство второй степени, если совершено в ходе роббери или берглэри либо покушения на них), ст. 5/9-1 УК штата Иллинойс (тяжкое убийство первой степени, совершенное по заказу или в ходе роббери), ст. 189 УК штата Калифорния (тяжкое убийство первой степени, совершенное в ходе роббери или берглэри или покушения на них).

В федеральном уголовном законодательстве тяжким является противоправное умерщвление человека с заранее обдуманным злым умыслом (ст. 1111 титула 18 Свода законов США). Тяжкие убийства делятся на две степени. Среди обстоятельств, квалифицирующих тяжкое убийство первой степени[3], предусмотрены два, конкретизирующие в казуистической англосаксонской манере субъективную сторону преступления: 1) «любое другое умышленное, предумышленное, злоумышленное и преднамеренное убийство»; 2) «совершенное по заранее обдуманному намерению противоправно и злоумышленно причинить смерть другому человеку». Любое другое тяжкое убийство — второй степени[4].

В соответствии со ст. 125.27 УК штата Нью-Йорк субъективную сторону тяжкого убийства первой степени определяет наличие у виновного умысла на убийство. При тяжком убийстве второй степени простое умышленное убийство по субъективной стороне преступления квалифицируется наличием у виновного умысла причинить смерть другому лицу или порочным безразличием к человеческой жизни и опрометчивостью в отношении опасности наступления смерти другого лица (ст. 125.25 УК штата Нью-Йорк)[5].

Согласно ст. 5/9-1 УК штата Иллинойс для признания лица виновным в тяжком убийстве первой степени с субъективной стороны требуется умысел на убийство или нанесение тяжких телесных повреждений другому или третьему лицу; заведомость в отношении смертоносного характера совершаемых им действий; заведомость в отношении создания высокой степени вероятности причинения этими действиями смерти или тяжких телесных повреждений другому или третьему лицу. Помимо этого специально предусмотрены особо отягчающие обстоятельства, обосновывающие возможность назначения смертной казни лицу, виновному в тяжком убийстве первой степени: если оно достигло возраста 18 лет.

К особо отягчающим обстоятельствам в отношении субъективной стороны преступления относятся: умысел на убийство или заведомость в отношении создания высокой степени вероятности причинения другому или третьему лицу смерти или тяжких телесных повреждений; намерение предотвратить дачу потерпевшим свидетельских показаний или отомстить за нее, исполнение потерпевшим своих служебных обязанностей при заведомости или обязанности знать об официальном статусе потерпевшего; холодный, заранее продуманный расчет противоправно убить человека.

Согласно ст. 5/9-2 УК штата Иллинойс[6] лицо признается совершившим тяжкое убийство второй степени, если при совершении им тяжкого убийства первой степени имеется любое из следующих смягчающих обстоятельств: в момент убийства оно действовало под влиянием внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного серьезной провокацией[7] со стороны потерпевшего или третьего лица, которое виновный пытался убить, однако по небрежности или случайности убил потерпевшего; в момент убийства обстоятельства дела, по предположению виновного, были таковы, что, будь они на самом деле, они оправдали или освободили бы виновного от ответственности за совершенное им убийство, однако его предположение оказалось необоснованным[8].

Таким образом, обстоятельства, определяющие квалификацию совершенного убийства как тяжкого убийства второй степени, относятся к субъективной стороне преступления. В иных уголовно-правовых нормах англосаксонской системы эти обстоятельства, как правило, обосновывают квалификацию содеянного как простое умышленное убийство.

В соответствии со ст. 2502 УК штата Пенсильвания тяжкие убийства делятся на три степени. К первой относится умышленное убийство человека, ко второй — совершение умышленного убийства виновным при исполнении им фелонии или соучастия в ней. Все остальные разновидности тяжкого убийства — третьей степени. Тяжкое убийство третьей степени является фелонией первой степени[9].

Обстоятельства, квалифицирующие умышленное убийство, относятся к субъективной стороне преступления, а именно умысел на убийство (тяжкое убийство первой степени), убийство при совершении другой фелонии (тяжкое убийство второй степени) не конкретизированы в законе (тяжкое убийство третьей степени).

Согласно ст. 187 УК штата Калифорния тяжкое убийство определяется как противоправное умерщвление человеческого существа или зародыша[10] с заранее обдуманным злым умыслом. При этом указывается на правомерность действий, приведших к смерти зародыша, при наличии обстоятельств, оправдывающих аборт.

Тяжкие убийства делятся на две степени. Среди обстоятельств, обосновывающих квалификацию убийства как тяжкого убийства первой степени, предусмотрен, в частности, «любой другой вид умышленного, преднамеренного и заранее обдуманного умерщвления».

В ст. 125.7 УК штата Нью-Йорк одним из «суперквалифицирующих» обстоятельств, обосновывающих отнесение простого умышленного убийства к тяжкому убийству первой степени, является обязанность виновного знать официальный статус потерпевшего как находившегося при исполнении своих служебных обязанностей сотрудника полиции либо исправительного учреждения штата или местного исправительного учреждения.

В ст. 5/9-1 УК штата Иллинойс среди обстоятельств, «суперквалифицирующих» тяжкое убийство первой степени, специально выделяются такие, которые обосновывают возможность вынесения приговора к смертной казни. Среди них имеются обстоятельства, характеризующие одновременно и субъективную, и объективную сторону преступления. Это умышленное убийство в процессе совершения другой фелонии, наличие умысла на лишение жизни с применением пыток и зверское, отвратительное обращение с потерпевшим, указывающее на крайнюю жестокость виновного.

Тяжким убийством первой степени по федеральному уголовному законодательству США (ст. 1111 титула 18 Свода законов США) является тяжкое убийство, совершенное путем отравления, из засады, в ходе поджога или покушения на него, а также сопряженное с похищением человека, государственной изменой, шпионажем, диверсией или сексуальными домогательствами при отягчающих обстоятельствах.

По ст. 125.25 УК штата Нью-Йорк объективными обстоятельствами, обосновывающими квалификацию простого умышленного убийства как тяжкого убийства второй степени, являются причинение смерти другому либо третьему лицу, создание опасности причинения и причинение смерти другому лицу или причинение смерти в процессе совершения иного преступления.

Среди обстоятельств, отягчающих тяжкое убийство первой степени настолько, что они могут обосновать возможность назначения по делу смертной казни, ст. 5/9-1 УК штата Иллинойс предусматривает, в частности, такие, которые должны быть отнесены к объективной стороне преступления и (или) одновременно к характеристике виновного: убийство совершено в результате захвата общественного транспортного средства; виновный ранее был осужден за тяжкое убийство двух или более лиц; убийство совершено выстрелом, который был произведен лицом, находившимся в автотранспортном средстве.

Согласно ст. 189 УК штата Калифорния тяжким убийством первой степени являются все случаи тяжкого убийства, совершенного с помощью разрушающего устройства или взрывчатого вещества, боеприпасов, заведомо и прежде всего рассчитанных на проникновение в металл или броню; отравления; ожидания в засаде; пытки.

Читайте также:  Акт о порче имущества: порядок составления и образец бланка. Куда следует обращаться?

Тяжким убийством первой степени признается тяжкое убийство при захвате (покушении на него) автомобиля, в результате искалечения, похищения человека, крушения поезда, какое-либо тяжкое убийство из огнестрельного оружия, совершенное лицом из транспортного средства с намерением причинить смерть другому лицу, находившемуся вне этого транспортного средства. Все остальные разновидности тяжкого убийства — второй степени[11].

Согласно ст. 125.25 УК штата Нью-Йорк к квалифицирующим тяжкое убийство второй степени обстоятельствам, характеризующим личность потерпевшего, относится его возраст — менее 11 лет.

По ст. 5/9-1 штата Иллинойс среди обстоятельств, обосновывающих возможность назначения за тяжкое убийство первой степени смертной казни, названы следующие: убитый заведомо для виновного (или виновный должен был это знать) был полицейским, пожарным, служащим исправительного учреждения или работником скорой медицинской помощи, находившимся при исполнении своих обязанностей (убийство с целью воспрепятствовать исполнению или отомстить за исполнение этих обязанностей); убитый был заключенным или по другим основаниям находился (с ведома и одобрения его начальника) в месте заключения; потерпевший не достиг 12 лет, а смерть его явилась результатом исключительно зверского и отвратительного с ним обращения, указывающего на крайнюю жестокость.

1 Берглэри (burglary) — проникновение с преодолением физического препятствия в чужое помещение для совершения в нем кражи или другого тяжкого преступления (фелония).

2 Роббери (robbery) — грабеж или разбой в зависимости от характера и тяжести насилия.

3 За совершение тяжкого убийства первой степени предусмотрена смертная казнь, если присяжные не оговорят свой вердикт словами «без смертной казни». В этом случае виновный подлежит пожизненному тюремному заключению.

4 Тяжкое убийство второй степени влечет за собой тюремное заключение на любой срок или пожизненно.

5 За тяжкое убийство первой степени установлена смертная казнь, второй степени — пожизненное тюремное заключение.

6 Тяжкое убийство первой степени наказывается смертной казнью или тюремным заключением на срок от 20 до 60 лет либо пожизненным заключением. При отсутствии по делу смягчающих обстоятельств суд назначает смертную казнь. Осуждение за тяжкое убийство первой степени и приговор к смертной казни автоматически подлежат пересмотру в Верховном суде штата по правилам, опубликованным Верховным судом.

7 Серьезная провокация — поведение, способное вызвать состояние сильного душевного волнения у разумного человека.

8 Тяжкое убийство второй степени наказывается тюремным заключением на срок от 4 до 20 лет.

9 Тяжкое убийство первой степени наказывается смертной казнью или пожизненным тюремным заключением, второй степени — пожизненным тюремным заключением, третьей степени — тюремным заключением на срок более 20 лет.

10 Имеется в виду fetus — не родившийся жизнеспособный 3-месячный зародыш человека.

11 Согласно ст. 190 УК штата Калифорния тяжкое убийство первой степени наказывается смертной казнью, либо пожизненным тюремным заключением без права на условно-досрочное освобождение, либо тюремным заключением на 25 лет; тяжкое убийство второй степени — тюремным заключением на 15 лет или пожизненно (кроме случаев убийства выстрелом, произведенным лицом, находившимся в транспортном средстве, с умыслом причинить лицу, находившемуся вне этого транспортного средства, тяжкое телесное повреждение, когда наказанием является тюремное заключение на 20 лет или пожизненно). Кроме того, не может быть сокращен назначенный судом минимальный срок 25 лет тюремного заключения, если приговоренный виновен в тяжком убийстве второй степени, а потерпевшим является полицейский.

Об уголовной ответственности за причинение смерти в результате ДТП в США и в России

Поскольку в связи с участившимися случаями ДТП в Тверской области, следствием которых явилось причинение смерти его участникам, в том числе детям, ко мне поступил соответствующий вопрос, попытаюсь ответить как на подобные ситуации реагирует законодательство США, и возможен ли перенос опыта североамериканских юристов на российскую почву.

Постараюсь не перегружать юридическими тонкостями, хотя, боюсь, без этого обойтись будет сложновато в силу специфики предмета. А посему не обессудьте и, если что непонятно, спрашивайте.

Отмечу, что законодательство США, как государства, относящегося к англо-саксонской правовой системе, не имеет такой четкой систематизации, в отличие от российского национального уголовного права (иными словами, Уголовного кодекса США, как такового не существует). Законодательство каждого штата имеет свое уголовное законодательство, хотя и базирующееся на единой основе, коими служат Примерный УК США и Федеральный свод законов.

Итак, уголовное право США неправомерное причинение смерти во всех случаях квалифицирует как убийство, подразделяя убийства на простые и тяжкие. В свою очередь, и простые, и тяжкие убийства классифицируются по степеням.

Федеральное законодательство США определяет, что даже неумышленное лишение жизни человека в ходе совершения ограбления, изнасилования, поджога, похищения человека или побега из-под стражи и т.д. в любом случае является выражением «крайнего безразличия к ценности человеческой жизни», а посему должно квалифицироваться как тяжкое убийство первой степени.

При свободе законотворчества субъектов Федерации в США, законодательные органы штатов, на практике реализовали принцип гуманизма в решении вопроса о квалификации убийств.

По более гуманному, нежели федеральное законодательство, УК штата Нью-Йорк причинение смерти по неосторожности «при обстоятельствах, обнаруживающих крайнее безразличие к ценности человеческой жизни» и в результате поведения, «которым создается серьезный риск лишения жизни другого человека» отнесено к тяжким убийствам второй степени.

При таких условиях грубое нарушение правил дорожного движения, которым создается риск лишения жизни человека и которое повлекло причинение смерти человеку, по законодательству штата Нью-Йорк подлежит квалификации как тяжкое убийство второй степени.
В то же время аналогичное деяние, совершенное в штате Калифорния, согласно еще более либеральному законодательству этого штата квалифицируется как простое непреднамеренное убийство (убийство второй степени).

Но при этом, и в штате Нью Йорк, и в штате Калифорния, деяние будет квалифицировано, главным образом, с учетом приоритета интересов личности и её неотъемлемого права – права на жизнь.

В отличие от американского законодателя, российский не поставил во главу угла уголовно-правовую охрану интересов личности и права человека на жизнь, отведя ей второстепенную роль, хотя, безусловно, и включил причинение смерти в число квалифицирующих, а следовательно, и отягчающих уголовную ответственность обстоятельств. Вместе с тем, по-прежнему, в отличие от американского уголовного права, родовым и основным непосредственным объектом посягательства от преступлений, связанных с нарушениями правил дорожного движения являются не личность, не жизнь и здоровье человека, а общественная безопасность и нарушение установленных правил поведения на дороги и эксплуатации транспортных средств (хотя приоритеты уголовно-правовой охраны распределены (в порядке убывания) именно так – личность, общество, а, затем уж, государство).

Следует отметить, что в России нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека (ч. 3 ст. 264 УК РФ), влечет лишение свободы на срок до 5 лет с лишением права управления транспортным средством на срок до 3 лет. То же деяние, повлекшее смерть человека, если оно совершено в состоянии опьянения, наказывается лишением свободы на срок до 7 лет все с тем же лишением права управления транспортным средством на срок до 3 лет, а в случае, если пьяный водитель лишил жизни двух и более лиц, то до 9 лет лишения свободы с лишением права управления транспортным средством до 3 лет.

Все эти деяния, исходя из содержания статьи 15 УК РФ, отнесены к числу преступлений средней тяжести (в отличие от убийства, признаваемого тяжким преступлением). Кроме того, «стартовая цена» воздаяния за лишение жизни в результате ДТП начинается с 2 месяцев лишения свободы (ч. 2 ст. 56 УК РФ). Таким образом, широта дискреционных (правоприменительных) полномочий судов при назначении наказаний за такие резонансные, в общем-то, преступления, весьма широка.

Если мы вспомним о «стартовой цене» законного воздаяния за убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ), то мы увидим, что за это преступление предусматривается наказание от 6 до 15 лет лишения свободы, т.е. оно отнесено к категории тяжких, и низший предел санкции статьи установлен более жестко (все-таки есть разница от 2 месяцев до 5 – 9 лет лишения свободы или от 6 лет лишения свободы). Если же говорить о причинении смерти двум и более лицам, то квалификация деяния по ч. 2 ст. 105 УК РФ влечет возможность применения наказания в виде лишения свободы на срок от 8 до 20 лет (особо тяжкое преступление) либо пожизненное лишение свободы или смертную казнь (санкция статьи пока предусматривает и такой вид наказания).

Формулировка, аналогичная применяемой в уголовном праве США, может позволить квалифицировать причинение смерти в результате нарушения правил дорожного движения, как умышленное убийство, совершенное с косвенным умыслом, т.е. когда лицо сознавало, что создается серьезный риск лишения жизни другого человека (от себя добавлю, вследствие того, что он управляет источником повышенной опасности), предвидело наступление опасных последствий в виде причинения смерти, но обнаруживало крайнее безразличие к ценности человеческой жизни, т.е., применительно к праву российскому, безразлично относилось к последствиям своего противоправного поведения

Преступления против личности в США

Убийства. Согласно доктрине, само по себе лишение жизни человека (killing) юридически нейтрально, т.к. оно может быть и невиновным и криминальным. По американскому законодательству убийство представляет собой неправомерное умышленное или неосторожное лишение человека жизни. Указанием на неправомерность лишения жизни при убийстве законодательство США отличается от зарубежного, в том числе российского законодательства.

Примерный УК США задает теоретические параметры для федерального законодательства и штатов в определении признаков убийства и его видов. Пар. 210.0 в качестве потерпевшего называет “человеческое существо” как лицо, родившееся и живущее. Однако по американскому законодательству убийством признается не только лишение жизни родившегося человека, но и действие, приведшее к умерщвлению плода беременной при сроке более 24 недель (например, пар. 125.00 УК Нью-Йорка).

Следует отметить, что в США, несмотря на наличие известных острых социальных контрастов, уровень убийств не является рекордным ни по сравнению с общемировыми показателями, ни по сравнению с предшествующим периодом. За последние 40 лет коэффициент данных преступлений почти не изменился (5,5 убийств на 100 тысяч населения). В истории страны пик убийств пришелся на 1992 год (10,2 убийств).

Преступления против жизни в американском законодательстве дифференцированы на тяжкие и простые убийства.

Простое убийство. Одной из особенностей англо-американского законодательства является расширение границ простого убийства. К последнему законодатель относит помимо умышленного убийства причинение смерти по неосторожности. В большинстве кодексов штатов простое убийство дифференцировано на два вида.

Согласно федеральному Своду законов (пар. 1112 гл. 51) простое убийство (manslaughter) – это неправомерное лишение жизни человека без “злого умысла”. К последнему отнесены умышленное убийство, совершенное при внезапной ссоре или в состоянии сильного душевного волнения, а также неумышленное причинение смерти, т.е. при совершении противоправного действия, не являющегося фелонией, или при совершении незаконным образом или без должного внимания и осторожности законного действия, которое может привести к смерти.

Читайте также:  Основания для освобождения от уголовной ответственности согласно статьям 76, 78, 81 УК РФ: срок давности

В УК штата Нью-Йорк простые убийства дифференцируются на степени. Умышленное простое убийство отнесено к первой степени (пар. 125.20). Сюда отнесены следующие варианты:

1). С намерением причинить тяжкий телесный вред другому лицу субъект причиняет смерть этому или третьему лицу.

Мы полагаем, что в данном случае законодатель исходит из признания неосторожной формы вины по отношению к смерти потерпевшего.

2). С намерением причинить смерть другому лицу виновный причиняет смерть этому или третьему лицу при обстоятельствах, не образующих состава тяжкого убийства в силу действия под влиянием аффекта.

3). Виновный производит женщине, беременность которой составляет свыше 24 недель, аборт, приведший к смертельному исходу (за исключением так называемого “оправданного аборта”, предусмотренного пар 125.05).

4). Субъект в возрасте 18 лет или старше с намерением причинить телесное повреждение ребенку, не достигшему 11 лет, опрометчиво ведет себя таким образом, что создает высокую степень риска причинения ему серьезного телесного повреждения, от чего последний умирает.

В соответствии с пар. 125.15 неосторожное убийство отнесено к простым убийствам второй степени. Это (1) неосторожное причинение смерти, (2) производство аборта, повлекшее смерть, (3) намеренное доведение другого лица до самоубийства или способствование последнему в этом.

В УК Калифорнии (пар. 192) выделяются даже три вида простого убийства: умышленное, неосторожное и совершенное в результате нарушения правил дорожного движения. Умышленными признаются убийства, совершенные под влиянием внезапно возникшей ссоры или сильного душевного волнения. УК Калифорнии специально предусматривает условия, при которых водитель автотранспортного средства, нарушивший правила дорожного движения. подлежит ответственности за неосторожное убийство. Такой подход вызывает и вызывал справедливую критику в американской литературе. Подход российского УК в этом плане представляется оптимальным. Как известно, такое преступление в УК РФ считается не убийством, а преступлением против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Неосторожным убийством признается противоправное лишение жизни другого лица в процессе совершения другого преступления, не являющегося фелонией, либо в процессе совершения противоправным способом либо без надлежащей осторожности и осмотрительности действия, способного причинить смерть.

Тяжкое убийство. Согласно федеральному законодательству (пар. 1111) тяжким убийством признается противоправное лишение жизни человека с заранее обдуманным злым предумышлением (malice aforethought). Тяжкое убийство дифференцируется на две степени. К убийствам первой степени отнесены причинение смерти путем отравления, из засады или другое умышленное заранее обдуманное, злостное или предумышленное убийство, либо убийство, осуществленное при совершении или попытке совершения поджога, изнасилования, берглэри или ограбления, либо осуществленное по задуманному плану незаконно и злостно лишить жизни любого другого человека, помимо убитого.

При этом презюмируется, как вытекает из пар. 210.2 Примерного УК США, что даже неумышленное лишение жизни человека в ходе совершения ограбления, изнасилования, поджога, похищения человека или побега из-под стражи в любом случае является выражением “крайнего безразличия к ценности человеческой жизни” и должно квалифицироваться как тяжкое убийство первой степени.

Любое другое тяжкое убийство считается тяжким убийством второй степени.

Убийство и другие насильственные посягательства на члена Конгресса США и Президента предусмотрены специальными нормами (пар. 351, пар. 1751).

По УК штата Нью-Йорк тяжкое убийство также делится на две категории. Тяжкое убийство первой степени (пар. 125.27) имеет место в случаях, когда виновный намеренно (умышленно) причиняет смерть другому лицу и при этом наличествовали специально указанные в законе обстоятельства (потерпевший был заведомо или предположительно для виновного известен как полицейский или служащий исправительного заведения и был убит в ходе выполнения своих обязанностей и в некоторых других случаях), и если во время совершения преступления виновный был старше 18 лет.

Тяжкое убийство второй степени (пар. 125.25) образует намеренное причинение смерти другому или третьему лицу, убийство, совершенное в ходе другого преступления (ограбления, берглэри, похищения человека. поджога, изнасилования первой степени, побега и некоторых других). Кроме этого, к тяжким убийствам второй степени отнесено причинение смерти и по неосторожности “при обстоятельствах, обнаруживающих крайнее безразличие к ценности человеческой жизни” и в результате поведения, “которым создается серьезный риск лишения жизни другого человека”. По сути, мы видим в последнем варианте некий симбиоз, если попытаться перевести эту формулу на язык УК РФ, косвенного умысла и преступного легкомыслия.

По УК штата Калифорния (пар. 189) тяжкое убийство первой степени образуют убийства, совершенные с помощью разрушающего устройства или взрывчатого вещества, боеприпасов, отравления, ожидания в засаде, пытки, захвата автомобиля, искалечения, похищения человека, крушения поезда, выстрела из транспортного средства. Остальные случаи умышленного убийства отнесены к тяжким убийствам второй степени.

Телесные повреждения. Причинение вреда здоровью человека в законодательстве США описывается главным образом через термин “нападение” (assault), хотя в Примерном УК (пар. 210.0) определяются как телесное повреждение в целом (физическая боль, болезнь или любое ухудшение физического состояния), так и тяжкое телесное повреждение (телесное повреждение, создающее значительный риск наступления смерти или причиняющее тяжкое постоянное уродство или длительную утрату или ухудшение функций какой-либо части тела или какого-либо органа тела).

Нападение, согласно пар. 211.1 Примерного УК, заключается в умышленном или даже небрежном причинения телесного повреждения другому лицу, а также в угрозе непосредственным причинением тяжкого телесного повреждения. Отметим, что в российском уголовном законодательстве термин “нападение” имеет более узкий смысл как посягательство явно более интенсивное, чем простое причинение телесных повреждений различной степени тяжести.

В Примерном УК предлагается дифференциация нападения на простое и тяжкое (пар. 211.1). Простое нападение состоит в покушении на причинение либо причинении (умышленном или неосторожном) другому лицу телесного повреждения, а также в попытке путем угрозы физическим действием внушить потерпевшему страх непосредственного причинения ему тяжкого телесного повреждения. Тяжкое нападение – это покушение на причинение или причинение тяжкого телесного повреждения, а также использование при нападении “смертоносного оружия”. К последнему относится любое огнестрельное или иное оружие, приспособление, орудие, материал или вещество, одушевленное или неодушевленное, которые по способу их фактического или предполагаемого применения заведомо способны причинить смерть или тяжкое телесное повреждение (пар. 210.0).

Данная конструкция упразднила традиционное до того времени различие между “нападением” и “побоями”.

Уголовная статистика США свидетельствует о существенном росте насилия и особенного данного вида преступлений в стране. Если в целом здесь уровень преступности с 1960 по 2000 г. вырос в 2,2 раза, то уровень насильственных преступлений – более чем в три раза, в том числе тяжких нападений – в 3,7 раза. Удельный вес насильственной преступности с 8,5% в 1960 г. вырос до 12,3% в 2000 г.

УК штата Нью-Йорк предусматривает три “обычных” вида нападения трех степеней и два – специальных (пар. 120). Специальными нападениями являются “транспортное нападение” ( пар. 120.03) и “тяжкое нападение на служащего полиции” (пар. 120.11).

Похищение человека. Данное преступление в настоящее время рассматривается американскими законодателями как одно из наиболее серьезных . Оно состоит в насильственном перемещении потерпевшего из места его нахождения.

Федеральное законодательство (пар. 1201) говорит о “незаконном захвате, заключении, заманивании, похищении, перевозке, выносе или удержании лица с помощью насилия или обмана, удерживании его с целью выкупа или вознаграждения”. Квалифицированный состав данного преступления предусматривает сговор на совершение этого преступления между двумя и более лицами.

УК штата Нью-Йорк подразделяет похищение человека на два вида (степени). Похищение первой степени (пар. 135.25) имеет место тогда, когда виновный намеревается заставить третье лицо уплатить или предоставить в виде выкупа деньги или имущество либо осуществить другое конкретное поведение или воздержаться от его осуществления; когда похищенный удерживается более 12 часов с целью: причинить ему телесное повреждение либо совершить насилие над ним, или “оскорбить его в половом отношении”; окончить или продолжить совершение тяжкого преступления (фелонии); вызвать у него или третьего лица страх; помешать осуществлению государственных или политических функций; когда потерпевший умирает во время похищения или до того, как его возвратят.

В литературе отмечается любопытная особенность данного вида преступления – в подавляющем большинстве похищаемые являются белыми гражданами (97%) из весьма состоятельных семей.

США: как получить срок за убийство, которого вы не совершали

Поделиться сообщением в

Внешние ссылки откроются в отдельном окне

    Внешние ссылки откроются в отдельном окне

    Против американского полицейского, застрелившего вооруженного грабителя, не было выдвинуто никаких обвинений. Вместо этого суд признал убийцей подростка, который ни в кого не стрелял. Как такое оказалось возможно?

    Во многих штатах Америки существуют так называемые “законы об ответственности сообщников”.

    Лакиту Смиту было 15, когда он и четверо его более старших приятелей занялись грабежами. В один не слишком счастливый для них день они проникли в дом в городке Милбрук, в штате Алабама. Их заметил сосед, который и вызвал полицию.

    Наряд прибыл туда как раз в тот момент, когда подростки выходили из дома. Увидев полицейских, малолетние грабители развернулись, и попытались сбежать через сад. Началась перестрелка. Одна из пуль попала в шею 16-летнего А’Донте Вашингтона, отчего он скончался на месте.

    Никто не отрицает, что А’Донте Вашингтон был убит выстрелом полицейского – его нагрудная видеокамера запечатлела все происходящее. Жюри присяжных решило не выдвигать стрелявшему полицейскому никаких обвинений, признав, что он действовал в рамках закона.

    Вместо этого обвинения в убийстве своего друга были предъявлены Лакиту Смиту. Суд признал его виновным, и на прошлой неделе он был приговорен к 65 годам тюрьмы.

    Согласно закону об ответственности сообщников Смит считается столь же виновным в убийстве, как если бы он сам нажал на курок.

    “По-моему это очень печально, – говорит адвокат Смита Дженнифер Холтон – Ведь причиной гибели были действия полицейского”.

    Алабама здесь не исключение. Законы, приравнивающие убийство при совершении тяжкого преступления к убийству при отягчающих обстоятельствах, широко распространены в США. Лишь в семи штатах нет законов, приравнивающих непредумышленное убийство во время совершения преступления к преднамеренному убийству.

    В остальных 43 штатах обвинения в убийстве при отягчающих обстоятельствах выдвигаются сообщникам, которые не намеревались никого убивать, но принимали участие в преступлении, предшествовавшему гибели человека.

    Хотя подобная практика и уходит корнями в английское общее право, сегодня она редко используется за пределами США.

    “Это такая очаровательная американская выдумка, – говорит Майкл Хейман, почетный профессор Школы права имени Джона Маршалла в Чикаго. – Выдумка в том смысле, что человек может считаться убийцей, даже если он не совершал убийства своими руками”.

    Читайте также:  Оскорбление личности в КоАП: суть правонарушения и порядок привлечения к административной ответственности

    Например, если жертва ограбления внезапно умирает от сердечного приступа на глазах преступника, то ему могут предъявить обвинения в умышленном убийстве, даже если он не планировал никого убивать. Если же его сообщник ждал его в машине в сотне метров от места преступления, то ему тоже можно предъявить обвинение в убийстве.

    В одном из самых известных случаев в Америке, человек был признан виновным в убийстве лишь потому, что одолжил своим приятелям автомобиль, а те, уехав, убили 18-летнюю девушку. С точки зрения стороны обвинения, тот факт, что он находился в 30 минутах езды на машине от места преступления, не имел никакого значения.

    Подобные законы приводят к тому, что случаи, подобные тому, что произошел с Лакитом Смитом, – совсем не редкость. Подсудимым выдвигают обвинения в преднамеренном убийстве своих же сообщников, которые могут быть их друзьями и даже родственниками. Такое происходит чаще всего, когда грабители сталкиваются с сопротивлением, будь то от вооруженных хозяев домов, либо со стороны полиции.

    За последние несколько месяцев такие случаи происходили, среди прочего, в Джорджии, Флориде и Оклахоме.

    Прокуратура и суды распространили эту же практику и на случаи гибели людей из-за охватившей Америку эпидемии опийной наркомании. Например, в одном случае подсудимому были предъявлены обвинения в умышленном убийстве своей жены, так как именно он доставал ей героин, от которого она в конце концов скончалась.

    Дело Лакита Смита необычно потому, что вместо того, чтобы признать свою вину в рамках сделки со следствием, он настаивал на суде, говорит Скотт Лемьё из Вашингтонского университета.

    “Людям грозит чрезвычайное длительные сроки заключения, и это побуждает многих пойти на признание вины, ибо в таком случае срок будет меньше. Судебные разбирательства чреваты огромным риском [для обвиняемых]”, – говорит он.

    Смит пошел на этот риск, хотя в случае признания вины ему грозили “всего лишь” 25 лет тюрьмы. Присяжные признали его виновным, и он был осужден на 65 лет. Остальные трое его сообщников уже признали себя виновными и теперь ожидают назначения наказания.

    Местный прокурор Рандалл Хьюстон, который выступал обвинителем в суде над Смитом, считает, что как обвинение, так и мера наказания справедливы.

    “Если вы берете с собой пистолет, совершаете преступление и кто-то при этом погибает, – то в Алабаме это не остается без последствий”, – объясняет он.

    Хьюстон отмечает, что, выслушивая свой приговор, Смит смеялся. Адвокат подсудимого Дженнифер Холтон говорит, что это лишь указывает на то, насколько он юн.

    Андре Вашингтон, отец застреленного грабителя, присутствовал на слушаниях в суде, но он сидел рядом с матерью Смита, а не рядом с обвинителями.

    “Я ходил в суд, чтобы показать ему и его семье, что у них есть поддержка. Полицейские поступили абсолютно неправильно, – говорит он. – Я не думаю, что Смит это заслужил. Нет. Совсем нет”.

    Смертная казнь в США в 2019 году

    Соединённые Штаты Америки — это страна, где по-прежнему есть высшая мера наказания — смертная казнь. В чём особенности реализации смертной казни в США, насколько это выгодно и справедливо?

    Американская судебная система

    США создали переселенцы и с Западной Европы они принесли не только свои обычаи, но и свои законы:

    • Американское законодательство, в годы его становления, чуть не полностью копировало британское;
    • США является одной из немногих стран, где практикуется смертная казнь;
    • В Америке самое большое количество заключённых, на душу населения;
    • Уровень рецидивов заставляет задуматься об эффективности всей судебной и исправительной системы.

    Европейцы смогли за столетия прийти к либерализации наказаний:

    1. Государство стремится перевоспитать, а не истязать заключённого;
    2. Для преступников создаются комфортабельные условия в местах лишения свободы;
    3. Изоляция используется как способ защиты остальных граждан, а не как вариант наказания;
    4. Существует множество программ, помогающих адаптироваться вчерашним заключённым.

    Статистика

    К середине 2007 года число гражданских лиц, ожидающих приведение смертного приговора в исполнение, составило 3 350 человек (из них 3 291 мужчин и 59 женщин), что представляет собой снижение с отметки в 3 373 человека за такой же период в 2006 году.

    Количество приговоров

    Подобным образом, с 1961 смертная казнь еще ни разу не применялась согласно Единому кодексу военной юстиции.

    В 2006 году 53 приговоренных были казнены. Из этого числа 24 казни состоялись в Техасе, четыре – в Оклахоме, четыре – в Вирджинии, четыре – во Флориде, четыре – в Северной Каролине, одна – в Южной Каролине, одна – в Алабаме, пять – в Огайо, одна – в Индиане, одна – в Калифорнии, одна – в Неваде, одна – в Миссисипи, одна – в Монтане, и одна – в Теннесси. В 2006 году число казней продолжило сокращаться, и снизилось до самого низкого уровня за последние 10 лет.

    Число лиц, приговоренных к смертной казни, также сократилось в 2006 году, что согласуется с общей тенденцией по снижению вынесения приговоров смертной казни, которая наблюдается с 2000 года.

    В период с января по середину июля 2007 года 30 приговоренных были казнены. Из этого числа 18 казней состоялось в Техасе, две – в Оклахоме, одна – в Джорджии, одна – в Южной Каролине, одна – в Алабаме, одна – в Аризоне, две – в Огайо, две – в Индиане, одна – в Теннесси, и одна – в Южной Дакоте.

    Виды казней

    За всю историю государства в Соединенных Штатах применялись самые различные способы умерщвления, причем каждый штат выбирает приемлемые варианты.

    Смертельная инъекция

    Это самый распространённый способ реализации высшей меры, предусмотренный во всех штатах Америки. В Конституции США есть 8-я поправка, которая устанавливает запрет на применение жестоких наказаний, и названная форма высшей меры как раз самый гуманный вид.

    Электрический стул

    До недавних пор электрический стул являлся распространенным способом казни, и до сих пор некоторые штаты сохраняют право его применения (Алабама, Флорида, Вирджиния и др.). Начиная с момента возобновления казни и вплоть до 2013 года, в данных штатах было проведено 158 процедур умерщвления приговоренных, из них, в 2004 году смерть от электричества принял только один преступник, а в 2005-ом данная мера не приводилась в исполнение вообще.

    Отказ от данного вида казни связан с особой болезненностью, мучениями приговоренного, что противоречит нормам закона и положениям, действующим в американских штатах.

    Газовая камера

    Тех, кого приговорили к смертной казни в США, теоретически могут умертвить в газовой камере. Такой способ лишения жизни допускается в пяти штатах: Вайоминге, Аризоне, Миссури, Калифорнии и Мэриленде. Вместе с тем с 1999 года газовая камера не применяется практически нигде (с 1976 года зарегистрировано одиннадцать случаев использования).

    Расстрел

    Сохранился в единственном штате — Оклахома. Проводится следующим образом: 12 стрелков открывают огонь по осуждённому. При этом у стрелков оружие заряжено холостыми патронами, есть лишь один боевой патрон, но в чьем оружии он находится — неизвестно.

    Повешение

    Смерть наступает от того, что сонные артерии сдавливаются. Штаты, которые могут применять этот способ: Нью-Гемпшир, Делавэр, Вашингтон.

    Убийство первой степени

    Убийство первой степени — юридический термин в законодательстве многих штатов США. К первой степени относится умышленное убийство человека. К этому типу не относится убийство, совершенное в состояние аффекта. За убийство первой степени во многих штатах приговаривают к смертной казни.

    Процедура вынесения решения

    Поскольку цена судебной ошибки в данном случае — жизнь человека, вынесению приговора всегда предшествует очень длительное и тщательное судопроизводство. Подсудимый имеет широкие права касательно апелляции, а также может ходатайствовать о помиловании.

    Хладнокровно принять свой смертельный приговор не могут даже преступники, совершившие особо тяжкие преступления. Подробнее в следующем видеоматериале.

    Процедура казни

    Смертная казнь в США осуществляется по определенным правилам. Приговоренный имеет право на последний ужин – в соответствии с пожеланиями (есть определенные ограничения) ему за несколько часов до умерщвления готовят еду.

    Также осужденный непосредственно перед исполнением приговора может сказать последнее слово. Обычно при казни присутствуют свидетели. Их состав и количество в разных штатах отличаются, но такое право, как правило, получают родственники приговоренного и его жертв, священник и адвокаты.

    Кого могут приговорить к смертной казни

    К смертной казни в США могут приговорить кого угодно – мужчины, женщины и даже трансгендеры любых рас равны в глазах закона. Единственным исключением являются подростки, высшая мера наказания для которых – тюрьма, даже за особо тяжкие преступления.

    ЭТО ИНТЕРЕСНО: Несмотря на то, что подростка нельзя приговорить к смертной казни, есть уловка в законах, которая может подвести к такому развитию событий. Подросток в США имеет право апеллировать перед судом за то, чтобы его судили как взрослого, что технически даёт суду право вынести ему высшую меру наказания. На практике до такого еще ни разу не доходило.

    В каких штатах США есть смертная казнь

    Из пятидесяти штатов тридцать два в качестве законного наказания применяют лишение жизни. В восемнадцати штатах в настоящее время смертная казнь отменена. Это Айова, Мэн, Аляска, Нью-Джерси, Висконсин, Массачусетс, Миннесота, Гавайи, Нью-Йорк, Западная Вирджиния, Коннектикут, Вермонт, Нью-Мексико, Мэриленд, Северная Дакота, Иллинойс, Род-Айленд, Мичиган.

    Стоит ли применять смертную казнь

    Сторонники смертной казни утверждают, что данный метод:

    1. Позволяет сократить затраты государства на содержание преступников;
    2. Воздаёт убийцам по заслугам;
    3. Способен снизить уровень преступности за счёт страха перед наказанием;
    4. Применяется только к отъявленным негодяям;
    5. Является частью культурных особенностей американцев.

    Противники тоже не стоят молча в сторонке:

    • Средний срок ожидания исполнения приговора более 10 лет, что не решает проблемы с расходами и переполненностью тюрем;
    • Всегда существуют судебные ошибки, приводящие к осуждению невиновных граждан;
    • Не стоит опускаться до уровня преступников и действовать их же методами;
    • Бог и никто другой может решать вопросы жизни и смерти, а не коллегия из 12 человек.

    В любом случае, если вы осуждены не в Техасе, вероятность отправиться на электрический стул или под капельницу со смертельным набором препаратов крайне мала. Штаты, редко практикующие казни, стараются на законодательном уровне отграничиться от этого. Небраска отказалась от подобной практики в 2019 году, пока что это последний пример подобной политики.

    Добавить комментарий