Виды умышленного причинения вреда здоровью: понятие, признаки, ответственность по нормам уголовного права. Компенсация морального ущерба

Виды умышленного причинения вреда здоровью: понятие, признаки, ответственность по нормам уголовного права. Компенсация морального ущерба

Здоровье человека – определенное физиологическое (соматическое и психическое) состояние организма, при котором все его составляющие функционируют нормально. Такое состояние предполагает сохранение в норме анатомической целости органов и тканей, их физиологических функций, отсутствие заболеваний и патологических состояний. Здоровье человека как объект группы преступлений, описанных в гл. 16, выступает в качестве основного объекта. Нормы других глав также осуществляют охрану здоровья лица, но уже в качестве дополнительного – обязательного или факультативного – объекта (например, в ст. 126, 131, 139, 150, 161УК).

В Уголовно-правовом смысле причинение вреда здоровью – противоправное, совершенное виновно причинение вреда здоровью другого человека, выразившееся в нарушении анатомической целостности его тела либо в нарушении функций органов человека и организма в целом.

Причинение вреда здоровью должно быть результатом противоправного деяния . К таковым нельзя отнести состояние необходимой обороны, крайней необходимости, выполнение профессиональных обязанностей (врачом), трансплантация органов (тканей) с согласия донора и реципиента и иные узаконенные основания.

При этом согласие лица на причинение вреда его здоровью не исключает квалификацию деяния как посягательство на здоровье.

Под вредом здоровью понимают:

а) телесные повреждения , вызвавшие видимое нарушение анатомической целостности органов (тканей) организма человека или расстройство их физиологических функций;

б) иные заболевания (включая психическое расстройство, наркоманию и токсикоманию);

в) либо патологические состояния (н-р, шок, кома, гнойно-септические состояния).

Побои, мучения и истязания не составляют особого вида повреждений и являются особым способом посягательства на здоровье человека.

Составы преступлений против здоровья сконструированы по типу материальных: обязательным их признаком выступают преступные последствия – вред здоровью другого человека.

В свете этого понятно, почему действующий УК отказался от обозначения “телесное повреждение”, которым оперировал УК 1960 г. (“тяжкое телесное повреждение”, “легкое телесное повреждение” и т.д.), заменив его иным – “причинение вреда здоровью”. Последнее обозначение более полно охватывает возможные виды вреда такому объекту, как здоровье. Они, как видно из п. 2 Правил, не сводятся к телесным повреждениям.

Законодатель выделяет три основных вида вреда здоровью:

б) средней тяжести;

В основу выделения положена степень причинения вреда, характер наносимого вреда здоровью. Наказание смягчается при переходе от тяжкого к средней тяжести и далее к легкому вреду здоровью. Это первая линия дифференциации ответственности.

Описывая виды вреда здоровью, законодатель оперирует понятиями ” расстройство здоровья ” и ” утрата трудоспособности “. Упомянутые Правила ориентируются в определении того и другого на меру утраты трудоспособности, но нельзя отвлечься от того, что в законе эти понятия выделяются и различаются. В основу их выделения положены два основных критерия : анатомо-патологический ( медицинский ) и экономический .

По первому из них – медицинскому , отражающему характер причинения вреда здоровью, – законодатель выделяет кратковременное (разновидность легкого вреда в ст. 115) и длительное расстройства здоровья .

Исходя из второго – экономического критерия, отражающего степень утраты способности к труду, – в законе выделяются незначительная (вторая разновидность легкого вреда – ст. 115) и значительная стойкая утрата общей трудоспособности , а также полная утрата профессиональной трудоспособности .

Трудоспособность – совокупность врожденных и приобретенных способностей человека к действию, направленному на получение социально значимого результата в виде продукта, изделия или услуги”.

ПРАВИЛА ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ЗДОРОВЬЮ ЧЕЛОВЕКА

1. Под вредом, причиненным здоровью человека, понимается нарушение анатомической целостности и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней среды.

2. Вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред) на основании квалифицирующих признаков, предусмотренных пунктом 4 настоящих Правил, и в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждаемыми Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

3. Квалифицирующими признаками тяжести вреда, причиненного здоровью человека, являются:

а) в отношении тяжкого вреда:

– вред, опасный для жизни человека;

– потеря зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрата органом его функций;

– заболевание наркоманией либо токсикоманией;

– неизгладимое обезображивание лица;

– значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть;

– полная утрата профессиональной трудоспособности;

б) в отношении средней тяжести вреда:

– длительное расстройство здоровья;

– значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть;

в) в отношении легкого вреда:

– кратковременное расстройство здоровья;

– незначительная стойкая утрата общей трудоспособности.

4. Для определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, достаточно наличия одного из квалифицирующих признаков. При наличии нескольких квалифицирующих признаков тяжесть вреда, причиненного здоровью человека, определяется по тому признаку, который соответствует большей степени тяжести вреда.

5. Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, определяется в медицинских учреждениях государственной системы здравоохранения врачом – судебно-медицинским экспертом (далее – эксперт).

6. Объектом судебно-медицинской экспертизы является живое лицо, либо труп (его части), а также материалы дела и медицинские документы, предоставленные в распоряжение эксперта в установленном порядке.

7. При проведении судебно-медицинской экспертизы в отношении живого лица, имеющего какое-либо предшествующее травме заболевание либо повреждение части тела с полностью или частично ранее утраченной функцией, учитывается только вред, причиненный здоровью человека, вызванный травмой и причинно с ней связанный.

8. Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, при наличии повреждений, возникших от неоднократных травмирующих воздействий (в том числе при оказании медицинской помощи), определяется отдельно в отношении каждого такого воздействия.

В случае если множественные повреждения взаимно отягощают друг друга, определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, производится по их совокупности.

При наличии повреждений разной давности возникновения определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека каждым из них, производится отдельно.

9. Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, выразившегося в неизгладимом обезображивании его лица, определяется судом. Производство судебно-медицинской экспертизы ограничивается лишь установлением неизгладимости указанного повреждения.

Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждены Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ. В этом документе указано, какие конкретно повреждения, какому виду вреда здоровья соответствуют.

Вред здоровью средней тяжести: срок наказания и порядок компенсации

Последнее обновление – Ноябрь 2019

Уголовный закон различает степень и вид ответственности за вред здоровью жертвам преступлений вследствие действий других лиц. Они находятся в прямой зависимости от конкретных обстоятельств совершенных противоправных действий. Различные меры наказания предусмотрены и за нанесение среднего вреда здоровью потерпевшему.

Какой вред для здоровья относится к средней тяжести

Вне зависимости от причин, по которым для здоровья человека наступил вред (избиение, отравление, несчастный случай, производственная травма и т. д.), степень его тяжести определяется с учетом Медицинских критериев, утвержденных Приказом Минздрава от 24 апреля 2008 года № 194н.

Вредом для здоровья будет нарушение анатомической целостности и физиологических функций органов или тканей организма человека любыми воздействиями извне.

В зависимости от признаков, которые называются квалифицирующими, определяют всего 3 степени тяжести вреда здоровью:

Средней тяжести вред здоровью человека отвечает следующим признакам:

  • Он не представляет угрозы для жизни пострадавшего.
  • Не вызвал потерю речи, слуха, зрения, органа, невозможность его функционирования, заболевания психики, прекращение беременности, наркоманию/токсикоманию, неустранимое обезображивание лица, потерю способности к труду более трети или в полном объеме профессиональной трудоспособности. Эти последствия не опасны для жизни, но по своему характеру существенно влияют на качество дальнейшей жизни.
  • Влечет расстройство здоровья, нетрудоспособность, длящуюся 21 и более дней. В этом случае она исчисляется в днях, в течение которых имело место ограничение, а не проходило лечение, так как иногда эти сроки не совпадают. То есть для этой характеристики конкретные травмы и повреждения не определены, указано лишь условие отнесения их к категории средней тяжести – длительность временной нетрудоспособности более 3 недель.
  • Стал причиной утраты 10-30% общей трудоспособности. Она заключается в утрате функций (например, обслуживать себя самостоятельно), потере навыков, возможности осуществлять трудовую деятельность. Процент такой утраты определяется в соответствии с таблицей – Приложением к выше названному приказу.

Травмы, влекущие средний вред

Повлекшими средний вред могут быть любые травмы и повреждения, отвечающие вышеперечисленным требованиям. При этом учитываются не только сами эти повреждения, но и их последствия, которые могут быть различны в зависимости от конкретного человека, который их получил, состояния его здоровья, возраста и множества других факторов.

Часто на практике (из приговоров) эксперты расценивают как причинившие средней тяжести вред здоровью:

  • закрытые несложные переломы костей без смещений (носа, челюсти, скуловой кости, ребер, костей рук, ног и других);
  • трещины ребер;
  • вывихи;
  • закрытые черепно-мозговые травмы без серьезных последствий;
  • травмы, вследствие которых произошли сужение поля зрения, снижение его остроты, понижение слуха или глухота на одно ухо;
  • потеря от 4 и более зубов, одного пальца или его части;
  • различные раны мягких тканей и многие другие.

Кем определяется вред здоровью

Степень тяжести полученных пострадавшим повреждений определяют исключительно судебно-медицинской экспертизой.

Эксперт, проводящий экспертизу (врач) для установления степени тяжести вреда здоровью, может быть как сотрудником медучреждения, так и индивидуальным предпринимателем. Требования к нему – наличие специальных познаний, лицензия на медицинскую деятельность, в том числе по проведению экспертизы.

Одни и те же критерии и правила действуют для проведения экспертного исследования, независимо от цели их проведения и дальнейшего использования. Выводы экспертов могут использоваться в гражданском (по искам о возмещении вреда), административном (по делам о правонарушениях) и уголовном (по уголовным делам) судопроизводстве.

Для исследования в ходе экспертизы могут изучаться различные объекты:

  • сам пострадавший;
  • материалы дела, по которому инициирована экспертиза;
  • подлинные медицинские документы с исчерпывающими сведениями о повреждениях, их клиническом течении;
  • при необходимости изучаются иные документы и сведения.

Общие Правила, по которым подобные исследования проводятся, утверждены Правительством РФ (Постановление № 522 от 17 августа 2007 г.).

Уголовная ответственность за средний вред здоровью

В УК России имеется несколько норм, в которых в качестве обязательного признака для привлечения к ответственности прямо называются последствия в виде наступления здоровью потерпевшего вреда, квалифицируемого как средней тяжести. Это ст. 112, 113 и 114.

Ст. 112 УК РФ

Этой нормой предусматривается наказание за умышленные действия и бездействие, причинившие средней тяжести вред здоровью жертвы преступления.

Это могут быть такие активные действия, как избиение руками, ногами, предметами, нанесение травм, ран, порезов, ожогов, сечений, отравление, а также создание условий, в которых потерпевший неизбежно получит повреждения, и т. д.

Учитывая то, что способность осознавать ценность и неприкосновенность здоровья другого человека должна сформироваться уже в раннем возрасте, законодатель установил ответственность за это преступление с 14 лет.

Максимальное наказание по ст. 112 предусмотрено за нанесение повреждений при квалифицирующих признаках (когда потерпевших 2 и больше, совершено группой лиц, из хулиганских побуждений и др. (часть. 2)) – до 5 лет полной изоляции от общества в местах лишения свободы. Если этих признаков в деянии нет (часть. 1), самая суровая кара – 3 года тюрьмы.

Расследованием уголовных дел по ст. 112 УК РФ занимаются дознаватели МВД.

Ст. 113 УК РФ

По этой статье наказуемо нанесение средней тяжести вреда здоровью, если причинитель находился во время совершения в особом психическом состоянии, называемом состоянием аффекта.

Аффект – внезапно возникающее сильнейшее душевное волнение, в результате которого человек кратковременно теряет контроль за своими действиями, не может ими руководить.

В ст. 113 указан исчерпывающий список причин, которыми это состояние вызывается. Эти причины относятся к поведению потерпевшего, провоцируют виновного на своеобразную защиту от негативных действий потерпевшего. Причиной аффекта для наступления ответственности по ст. 113 могут являться следующие действия:

  1. Насилие со стороны потерпевшего по отношению к виновному – побои, избиения, нанесение ран, сечений, уколов, ожогов, психическое насилие и т. д.
  2. Издевательство – физическое или моральное. Это насильственные или оскорбляющие действия в отношении виновного, отличающиеся цинизмом.
  3. Тяжкое оскорбление – жестокое, грубейшее унижение достоинства виновного словом, действиями и т. д.
  4. Иное неправомерное или противоречащее морали, безнравственное поведение потерпевшего.
  5. Длящаяся значительное время психотравмирующая ситуация, ставшая следствием такого поведения потерпевшего. Она может складываться из-за продолжительных, систематически возникающих ссор, конфликтов, издевательств и насилия над виновным.

Наказание за это преступление по сравнению с санкцией ст. 112 УК РФ немного мягче, самое суровое – до 2 лет лишения свободы. Привлечение к ответственности возможно с 16 лет.

В этих же пределах наказуемы аналогичные действия, но с последствиями для пострадавшего в виде тяжкого вреда его здоровью.

Расследуют уголовные дела по ст. 113 УК РФ следователи МВД.

Ст. 114 УК РФ

Эта статья состоит из 2 частей, по каждой из которых наказывается причинение здоровью потерпевшего вреда средней тяжести, совершенное в особых условиях, также заслуживающих смягчения наказания:

  • При превышении пределов необходимой обороны (часть 1). Пределы такой защиты описаны в ст. 37 УК РФ. Основание для признания ее адекватной действиям нападавшего – реальность возможности причинения вреда, опасного для здоровья и жизни любого человека, не только самого защищавшегося. Самое строгое наказание за причинение здоровью лица, от которого оборонялся виновный, вреда средней тяжести – до года тюремного заключения.
  • При превышении мер, необходимых для задержания преступника (часть 2). Под ним понимают очевидное их несоответствие опасности задерживаемого лица и преступления, совершенного им, когда, исходя из обстоятельств, ему наносится явно чрезмерный вред (ст. 38 УК РФ). Самое строгое наказание – до 2 лет заключения.

По этой же статье наказываются действия, повлекшие тяжкий вред. Ответственность наступает с 16 лет. Расследованием дел также занимаются следователи МВД.

Средний вред здоровью в других статьях УК

В некоторых нормах УК средней тяжести вред здоровью потерпевшего указан как необходимое для наступления ответственности следствие противозаконных действий со стороны виновного.

Однако существуют и иные статьи, где такие последствия не обязательный, но ужесточающий наказание признак. Исходя из определения средней тяжести вреда здоровью, в них он входит в квалифицирующий признак «с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья» или «с применением насилия» (любого, в том числе повлекшего вред здоровью средней тяжести).

Среди самых распространенных – это, например, грабеж по п. «г» ч. 2 ст. 161, угон по п. «в» ч. 2 ст. 166, вымогательство по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ.

Неосторожное причинение среднего вреда здоровью

Уголовная ответственность за действия или бездействие, повлекшие причинение другому человеку вреда здоровью, который расценивается как средней тяжести, совершенные по неосторожности, не предусмотрена.

Ранее, до принятия Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ, такие действия наказывались по ст. 118 УК РФ. Этим законом в статью внесены изменения, в связи с которыми ответственность за неосторожное нанесение вреда средней тяжести была исключена. Сейчас по этой статье преследуется только неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью.

Аналогично нет уголовной ответственности и за вред средней тяжести, причиненный здоровью потерпевшего в результате ДТП. Она может наступить только при условии последствий происшествия для потерпевшего в виде тяжкого вреда для его здоровья (ч. 1 ст. 264 УК РФ).

Ответственность за средний вред в результате ДТП

Отсутствие уголовной ответственности за причинение среднего вреда здоровью пострадавшего в ДТП по причине нарушения виновным Правил дорожного движения не означает, что такое деяние не преследуется вовсе, оно наказывается по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Процесс проведения проверки по таким фактам, привлечения к ответственности, рассмотрения дел существенно отличается от уголовного. Наказанием за такое правонарушение может быть штраф от 10 тыс. до 25 тыс. руб., альтернатива – лишение водительских прав на срок от 1,5 до 2 лет.

Компенсация вреда здоровью средней тяжести

Способ и процесс рассмотрения требований о возмещении вреда здоровью существенно различаются в уголовном и гражданском судопроизводстве. Общим является то, что в таких случаях могут возмещаться 2 вида вреда – имущественный и моральный.

Материальный ущерб

Материальный, или имущественный, вред может заключаться в:

  • заработке, который пострадавший недополучил в связи с нетрудоспособностью;
  • расходах на лечение, дополнительное питание, уход, лекарства, средства реабилитации, санаторий, если потерпевший в них нуждается, они оплачивались и не положены бесплатно.

Этот вид вреда возмещается, исходя из данных соответствующих медицинских и платежных документов.

Моральный вред

Права на личную неприкосновенность, здоровье отнесены законом к личным неимущественным правам, в связи с чем их нарушение предоставляет пострадавшему право на возмещение морального вреда, причиненного повреждением здоровья.

Моральный вред – страдания, вызванные болью, последствиями полученных травм, ран, других повреждений, влиянием их на течение жизни пострадавшего и жизни его семьи.

Решение о размере материальной компенсации по правилам ст. 151 ГК РФ принимает суд, основываясь на выясненных в судебном заседании фактов – степени вины преступника, образа его жизни, страданий потерпевшего с учетом его индивидуальных особенностей и прочих.

Конкретной суммы или ее пределов законом не установлено. Потерпевший определяет ее сам, но решение об окончательном размере принимает суд по результатам исследования имеющих значение обстоятельств и документов.

Порядок взыскания в уголовном процессе

Процесс возмещения причиненного вреда одинаков для всех уголовных дел, в том числе и о причинении потерпевшему повреждений, повлекших средней тяжести вред его здоровью. Единственное отличие – возможность возмещения морального вреда, что может быть недоступно по другим делам.

Читайте также:  Размер штрафа за нахождение без паспорта по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ. Способы получения и замены паспорта

Статья 44 УПК РФ прямо указывает, что лицо, потерпевшее от преступления, имеет право на подачу гражданского иска о возмещении материального ущерба и возмещении в имущественном или денежном выражении перенесенных страданий (морального вреда). Это касается и всех дел о причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Заявление требований о возмещении вреда

Гражданский иск в уголовном процессе может заявляться с момента возбуждения дела вплоть до окончания стадии судебного следствия. Строгих требований для его формы или содержания, как при предъявлении иска в порядке гражданского судопроизводства, нет.

Он адресуется следователю, дознавателю, или суду, должен содержать просьбу о признании гражданским истцом. признать его гражданским истцом (признание оформляется постановлением). Вместе с признанием потерпевший обретает все его права и обязанности (ч. 4 ст. 44 УПК РФ).

Отказаться от иска можно до момента, когда суд удалится в совещательную комнату для вынесения итогового решения по делу.

Несомненными плюсами в данном случае являются:

  1. Отсутствие обязанности уплачивать госпошлину за исковое заявление (ч. 2 ст. 44 УПК РФ).
  2. Отсутствие сложных требований к форме и содержанию иска, его обоснованию.
  3. Обязанность по установлению характера и размера причиненного преступлением вреда (ст. 73 УПК РФ) лежит на лице, которое расследует уголовное дело (следователь/дознаватель). Это не лишает потерпевшего права представлять доказательства в обоснование размера вреда.
  4. Одновременное рассмотрение иска и самого уголовного дела, отдельно исковое заявление в порядке гражданского судопроизводства заявлять не нужно.

Возможные решения суда по иску

По итогам рассмотрения иска суд может принять одно из следующих решений:

  1. Удовлетворить его частично или полностью (если право на компенсацию и ее размер доказаны и обоснованы).
  2. Отказать в удовлетворении (например, если ущерб не подлежит возмещению, либо при оправдании лица);
  3. Признать за истцом право на удовлетворение иска, при этом передав рассмотрение о размере возмещения в порядке гражданского судопроизводства. В этом случае уже придется составлять иск по требованиям гражданского законодательства.

Размер возмещения вреда

Суммы, которые можно взыскать с виновного в причинении телесных повреждений средней тяжести в пользу потерпевшего абсолютно различны. Суды опираются на практику, в том числе сложившуюся в регионе. Моральный вред, к примеру, может достигать 500 тыс. руб. И, безусловно, умышленный вред, причиненный в результате преступления по ст. 112, должен быть оценен выше, чем по ст. 113 и 114 УК РФ.

Характер и размер вреда должны устанавливаться в ходе производства по делу (п. 4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ). Сумма ущерба, как имущественного, так и морального должна подтверждаться соответствующими документами, чеками, показаниями свидетелей и т.д. Имущественный вред возмещается на подтвержденную и обоснованную сумму. Моральный – на сумму, которую суд посчитает адекватной последовавшим в результате преступления страданиям.

Компенсация вреда вне уголовного дела

Во всех иных случаях нанесения другому человеку повреждений, расцениваемых как вред здоровью средней тяжести, для возмещения морального и материального вреда применяются исключительно положения гражданского законодательства.

Возможность заявления иска в ходе производства по делам об административных правонарушениях, в том числе при среднем вреде здоровью при ДТП по ст. 12.24 КоАП РФ, законом не предусмотрена.

Поэтому, для того чтобы было принято решение о взыскании с лица, причинившего такой вред, денежных средств в счет его возмещения, необходимо самостоятельно подать в суд соответствующее исковое заявление.

Для имущественного вреда действуют положения главы 59 ГК РФ, для морального – ст. 151 ГК.

Несколько советов от юриста

В некоторых ситуациях судебно-медицинский эксперт не сможет квалифицировать нанесенный здоровью потерпевшего вред в результате преступных действий.

В частности, это возможно в случае отсутствия медицинских документов или недостаточности, неполноты отраженных в них сведений о самом повреждении, методах и результатах лечения.

Поэтому, если все же человек стал жертвой избиения, получил травмы, повреждения, дабы исключить такую возможность, для их фиксации необходимо обращаться за медицинской помощью незамедлительно, не игнорировать назначения врача и следовать рекомендациям. Важно также не скрывать и как можно более полно описать повреждения, а также постараться обеспечить их отражение медиками в документации.

Если все же придется обращаться за возмещением в порядке гражданского судопроизводства, не нужно пренебрегать квалифицированной юридической помощью. Не лишней она будет и в уголовном процессе как предполагаемому преступнику, так и его жертве.

Заключение

Вред здоровью средней тяжести может быть следствием многих причин, значительная часть из которых – противоправные действия других лиц. В зависимости от конкретных обстоятельств ответственность этих лиц может быть административной, уголовной и гражданской. Первые 2 вида влекут наказание, от которого потерпевшему, кроме морального удовлетворения, не будет толку. А возможность возместить вред в материальном выражении весьма полезна. Свои права важно знать не только потерпевшему, но и лицу, привлекаемому к ответственности.

Вопрос 2. Причинение вреда здоровью. Понятие и виды

Причинение вреда здоровью, о котором идет речь в ст. 111 – 115, 118 УК РФ, — это противоправное умышленное или неосторожное причинение вреда здоровью другого человека той или иной степени тяжести.

Объект рассматриваемых преступлений образуют общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья человека. Под здоровьем в данном случае понимается естественное состояние организма, характеризующееся отсутствием каких-либо болезненных изменений. Уголовно-правовой охране подлежит соматическое и психическое здоровье любого человека от начала жизни до ее завершения.

Объективная сторона этих преступлений состоит в противоправном причинении той или иной степени тяжести вреда здоровью другого человека.

Причинение вреда здоровью человека может быть осуществлено как путем действия, так и путем бездействия. Обязательным признаком объективной стороны рассматриваемого преступления является наличие причинной связи между деянием виновного (действием или бездействием) и преступным последствием (нанесением определенной степени тяжести вреда здоровью человека).

Действия виновного выражаются в механическом, физическом, химическом, биологическом и т. п. воздействии либо в психическом воздействии на потерпевшего. Вред здоровью человека может быть причинен и путем бездействия в том случае, если виновный не совершает определенных действий, которые он должен был (мог) совершить в отношении другого человека, что влечет причинение вреда его здоровью.

Рассматриваемые деяния относятся к преступлениям с так называемым материальным составом. Оконченными они признаются в тех случаях, когда в результате деяния виновного причинен вред здоровью соответствующей тяжести. Обязательным признаком объективной стороны данных преступлений является наличие причинной связи между деянием виновного (действием или воздействием) и преступными последствиями в виде причинения вреда здоровью.

Понятие «вред здоровью» в уголовном законе не раскрывается. Его на основе положений медицины формулирует наука уголовного права. В соответствии с п. 5 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека «под вредом, причиненным здоровью человека, понимается нарушение анатомической целости и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психогенных факторов внешней среды».

В зависимости от степени тяжести вреда, причиненного здо­ровью, УК предусматривает ответственность за причинение: а) тяжкого, б) средней тяжести и в) легкого вреда здоровью.

Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, определяется в медицинских учреждениях государственной системы здравоохранения врачом – судебно-медицинским экспертом, а при его отсутствии – врачом иной специальности (далее – эксперт), привлеченным для производства экспертизы, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и в соответствии с Правилами и Медицинскими критериями.[2].

Субъективная сторона причинения вреда здоровью характеризуется как умышленной, так и неосторожной формой вины. В зависимости от формы вины и дифференцируется ответственность за рассматриваемые преступления. В качестве квалифицирующих признаков в некоторых составах указывается на специальные мотивы (например, п. «д» и «е» ч. 2 ст. 111) и цели (п. «ж» ч. 2 ст.111).

Субъектом умышленного причинения тяжкого (ст. 111) и средней тяжести вреда здоровью (ст. 112) может быть лицо, достигшее 14-летнего возраста. За остальные преступления против здоровья ответственность наступает с 16 лет.

2.1. Проблемы квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК)Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью представляет собой нанесение деянием виновного (действием или бездействием) вреда здоровью потерпевшего, в результате чего возникает опас­ность для жизни последнего либо причиняется реальный вред его здоровью в виде указанных в ч. 1 ст. 111 УК РФ последствий.

Объективная сторона рассматриваемого преступления включает:

а) общественно опасное деяние (действие или бездействие);

б) преступное последствие в виде причинения тяжкого вреда здоровью человека;

в) причинную связь между деянием и указанным преступным последствием.

Понятие тяжкого вреда здоровью характеризуется множеством признаков, указанных в диспозиции ч. 1 ст. 111 УК.

Признаком тяжкого вреда здоровью является опасный для жизни вред здоровью, а при отсутствии этого признака – такие последствия причинения вреда здоровью, как: потеря зрения, речи, слуха; потеря какого – либо органа либо утрата органом его функций; неизгладимое обезображение лица; расстройство здоровья, соединенное со стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть; полная утрата профессиональной трудоспособности; прерывание беременности; психическое расстройство; заболевание наркоманией или токсикоманией.

Наличие хотя бы одного из указанных признаков дает основание для признания вреда, причиненного здоровью, тяжким.

Вред здоровью опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, а также вред здоровью, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния (далее – вред здоровью, опасный для жизни человека).

Вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни:

6.1.1. рана головы, проникающая в полость черепа, в том числе без повреждения головного мозга;

6.1.2. перелом свода и (или) основания черепа:

6.1.9. рана грудной клетки, проникающая в плевральную полость;

6.1.10. закрытое повреждение (размозжение, отрыв, разрыв) органов грудной полости: сердца или легкого, или бронхов, или грудного отдела трахеи;

6.1.11. множественные двусторонние переломы ребер с нарушением анатомической целости каркаса грудной клетки;

6.1.15. рана живота, проникающая в брюшную полость, в том числе без повреждения внутренних органов;

6.1.28. термические или химические, или электрические, или лучевые ожоги III-IV степени, ожоги II степени, превышающие 20% поверхности тела;

6.1.29. отморожения III-IV степени с площадью поражения, отморожения II степени с площадью поражения, превышающей 20% поверхности тела;

6.1.30. лучевые поражения, проявляющиеся острой лучевой болезнью тяжелой и крайне тяжелой степени.

6.2. Вред здоровью, опасный для жизни человека, вызвавший расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью (далее – угрожающее жизни состояние):

6.2.1. шок тяжелой (III-IV) степени;

6.2.2. кома II-III степени различной этиологии;

6.2.3. острая, обильная или массивная кровопотери;

6.2.4. острая сердечная и (или) сосудистая недостаточность тяжелой степени, или тяжелая степень нарушения мозгового кровообращения; и др.[3]

Рассмотрим теперь некоторые признаки не опасного для жизни вреда здоровью, являющегося тяжким по последствиям.

Вред признается тяжким и в том случае, если у человека произошло расстройство здоровья, соединенное со значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть (30 процентов).

К такому вреду здоровья, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, относят следующие повреждения: открытый или закрытый перелом плечевой кости, костей, составляющих локтевой сустав, бедренной кости, открытый вывих плеча или предплечья, или кисти, или бедра, или голени, или стопы и др.

Стойкая утрата общей трудоспособности в иных случаях определяется в процентах, кратных пяти, в соответствии с Таблицей процентов стойкой утраты общей трудоспособности в результате различных травм, отравлений и других последствий воздействия внешних причин, прилагаемой к настоящим Медицинским критериям.

К этому вреду относится также расстройство здоровья, соединенное с полной утратой профессиональной трудоспособности.

Профессиональная трудоспособность связана с возможностью выполнения определенного объема и качества работы по конкретной профессии (специальности), по которой осуществляется основная трудовая деятельность.[4]

Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной виной. Умысел при этом может быть прямым или косвенным. Лицо осознает, что совершает деяние (действие или бездействие), опасное для здоровья другого человека, предвидит возможность или неизбежность причинения тяжкого вреда его здоровью и желает (при прямом умысле) либо сознательно допускает причинение такого вреда или безразлично относится к факту его причинения (при косвенном умысле).

Умысел здесь чаще всего неопределенный (неконкретизированный). Действия виновного в таких случаях квалифицируются по фактически наступившим последствиям.

Мотивы и цели совершенного деяния могут быть разнообразными (например, ревность, месть, зависть, неприязненные личные отношения, хулиганские побуждения и пр.). Некоторые мотивы и цели являются основанием для отнесения причинения тяжкого вреда здоровью к квалифицированным видам рассматриваемого преступления.

При квалификации случаев умышленного причинения вреда здоровью потерпевшего следователи и судьи, как правило, исходят из фактически причиненного вреда. Это оправданно лишь при неопределенном (неконкретизированном) умысле. Существенное значение здесь имеет установление содержания и направленности умысла виновного. Если он прямой, определенный и направлен на причинение тяжкого вреда здоровью, а в результате нанесен средней тяжести или легкий вред, речь должна идти о покушении на более тяжкое преступление (ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 111 УК). В следственной и судебной практике такая квалификация встречается исключительно редко.

2.2. Проблемы квалификации умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК). Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью в отличие от нанесения тяжкого вреда характеризуется тем, что оно не является опасным для жизни человека в момент причинения и не влечет последствий, предусмотренных ст. 111 УК РФ. Однако оно вызывает длительное расстройство здоровья потерпевшего или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть либо приводит к наступлению обоих этих последствий.

Объективная сторона рассматриваемого преступления состоит в противоправном причинении средней тяжести вреда здоровью другого человека.

Объективную сторону в данном составе образуют: а) общественно опасное деяние (действие или бездействие); б) преступное последствие в виде причинения средней тяжести вреда здоровью человека; в) причинная связь между деянием и указанным преступным последствием.

Деяние не должно повлечь последствий указанных в ст.111 УК, но вызвавшее длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью, являются:

· Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (далее – длительное расстройство здоровья).

· Значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть – стойкая утрата общей трудоспособности от 10 до 30 процентов включительно.

К причинению средней тяжести вреда здоровью относятся, например, потеря более 3 зубов, удаление желчного пузыря в результате травмы, привычный вывих плеча, потеря одного пальца руки или ноги, сотрясение головного мозга средней степени и т.д.[5]

Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной виной. Умысел при этом может быть прямым или косвенным. Чаще всего умысел здесь неопределенный (неконкретизированный). Мотивы и цели данного преступления разнообразны. Некоторые из них являются основанием для отнесения причинения средней тяжести вреда здоровью к квалифицированному виду рассматриваемого преступления.

Квалифицированный вид рассматриваемого преступления ч.2 ст. 112 УК имеет место в случае совершения данного деяния:

а) в отношении двух или более лиц; б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, а равно в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии; г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; д) из хулиганских побуждений; е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести или совершение убийства по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы при отсутствии иных признаков преступления, предусмотренного статьей 213 УК РФ, следует квалифицировать по соответствующим статьям, частям и пунктам Уголовного кодекса РФ, предусматривающим ответственность за преступления против личности (например, по пункту “е” части 2 статьи 112 УК РФ).

Содержание перечисленных квалифицирующих признаков деяния раскрыто в настоящей лекции при анализе составов преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 105 УК. Следует только еще раз отметить, что для квалификации действий виновного по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК достаточно совершения данного преступления из хулиганских побуждений, а не только в процессе совершаемого уголовно наказуемого хулиганства (ст. 213).

Отграничение причинения средней тяжести вреда здоровью от покушения на убийство и покушения на причинение тяжкого вреда здоровью проводится по субъективной стороне составов этих преступлений. Существенное значение здесь имеет установление содержания и направленности умысла виновного.

2.3. Умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК)охватывает: а) кратковременное расстройство здоровья или б) незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Согласно медицинским критериям квалифицирующими признаками в отношении легкого вреда здоровью являются:

Читайте также:  Какая сумма считается взяткой и в чем состоит ее отличие от подарка? Минимальный размер для возбуждения уголовного дела

· Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (далее – кратковременное расстройство здоровья).

· Незначительная стойкая утрата общей трудоспособности – стойкая утрата общей трудоспособности менее 10 процентов.

Это, например: сотрясение головного мозга, повлекшее за собой возникновение отдельных объективных признаков или вегетативных симптомов со стороны центральной нервной системы (неравенство глазных щелей, отклонение языка в сторону и др.); конъюнктивит, заворот века одного глаза; гнойное воспаление среднего уха (одного уха); нарушение носового дыхания в результате травмы (одностороннее).

Поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.[6]

В этом случае уголовная ответственность возможна по ст.116 УК РФ «Побои».В результате побоев на теле потерпевшего могут быть зафиксированы телесные повреждения, однако побои могут и не оставлять после себя каких-либо объективно выявляемых повреждений. Если в результате многократного нанесения ударов возникает вред здоровью (тяжкий, средней тяжести или легкий), то такие действия не рассматриваются как побои, а расцениваются как причинение вреда здоровью соответствующей тяжести. Если после нанесения ударов у освидетельствуемого обнаруживаются повреждения (ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временную утрату трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности), их описывают, отмечая характер повреждений, локализацию, признаки, свидетельствующие о свойствах причинившего их предмета, давности и механизме образования. При этом указанные повреждения не расценивают как вред здоровью и тяжесть их не определяют.

Наряду с нанесением побоев по ст. 116 УК наказывается совершение иных насильственных действий, причиняющих физическую боль. Сюда относятся, например, удар рукой или ногой, болевой прием, щипок, укалывание острым предметом, воздействие огнем или иными природными биологическими факторами (включая использование животных и насекомых), если это не сопряжено с истязанием.

Дата добавления: 2014-01-07 ; Просмотров: 7972 ; Нарушение авторских прав?

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

Моральный вред в уголовном праве Российской Федерации Текст научной статьи по специальности « Право»

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Олефиренко С. П.

Рассматриваются вопросы применения понятия морального вреда в уголовном праве , его признаки, содержащиеся в положениях статей Уголовного кодекса РФ

Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Олефиренко С. П.

The application of the concept of moral damages in the criminal law and its limitations contained in the provisions of articles of the Criminal Code.

Текст научной работы на тему «Моральный вред в уголовном праве Российской Федерации»

Вестник Челябинского государственного университета. 2012. № 1 (255).

Право. Вып. 31. С. 80-83.

МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рассматриваются вопросы применения понятия морального вреда в уголовном праве, его признаки, содержащиеся в положениях статей Уголовного кодекса РФ.

Ключевые слова: уголовное право, моральный вред, признаки морального вреда.

Словосочетание «моральный вред» было закреплено на законодательном уровне с принятием Уголовного кодекса РФ 1996 г. в норме, изложенной в подп. «к» п. 1 ст. 61 УК РФ. В ней, в частности, к обстоятельствам, смягчающим наказание, отнесены оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного вреда и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Законодателем не дано определение понятия «моральный вред» в уголовном праве, однако оно активно используется в уголовном законодательстве России, а также в правоприменительной практике.

Используя разработанное в гражданском праве положение, можно утверждать о том, что при совершении преступления потерпевший испытывает физические или нравственные страдания (ст. 151 ГК РФ)1, причиняемые действиями, нарушающими его личные неимущественный права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом2.

Можно согласиться с позицией В. С. Комиссарова, которая заключается в том, что «. гражданским законом регулируются юридические отношения, возникающие между причинителем вреда и лицом, которому такой вред причинен: причинитель обязан возместить причиненный вред, пострадавший имеет соответствующее право на возмещение, и в этом заключается суть указанных отношений. Уголовный закон регулирует отношения между лицом, виновно совершившим общественно опасное деяние, запрещенное УК РФ под угрозой наказания, и государством в лице его правоохранительных органов»3.

Исключением в этом плане некоторые исследователи считают ст. 61 и 76 УК РФ, в которых речь идет о возмещении виновным потерпевше-

му вреда, однако отношения по возмещению вреда, которые могут быть основанием для смягчения наказания, освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, все равно основаны на нормах гражданского материального права. Следовательно, наличие гражданско-правовых отношений между причинителем вреда и пострадавшим отнюдь не свидетельствует об отсутствии хотя бы какого-то признака преступления.

С учетом сказанного указание в решении (постановлении, определении, приговоре) на гражданско-правовые отношения с точки зрения уголовного закона излишне, поскольку для уголовно-правовой оценки важны лишь признаки, перечисленные в ст. 14 УК РФ. Если такие признаки установлены — налицо преступление, не установлены — его нет3.

Можно согласиться с позицией В. Н. Кудряв -цева и А. В. Наумова, которая заключается в том, что «.всякое правонарушение причиняет ущерб, наносит вред обществу. Но качество общественной опасности, как характеристики особенно тяжкого вреда, присуще лишь преступлению, отличая его от иных правонарушений»4.

Мы поддерживаем мнение А. В. Иванкова о том, что «.любое преступление причиняет моральный вред, так как само по себе совершение преступления является безнравственным поступком, в большей или меньшей степени нарушающим нематериальную сферу человека»5.

С. М. Воробьев полагает, что «.признаки морального вреда наличествуют в нормах Особенной части УК РФ. При этом статьи Особенной части УК РФ образуют условную классификацию статей, содержащих признаки морального вреда как последствия преступления, нарушающего нематериальные права и блага граждан. Основу этой классификации составляют следующие группы статей Особенной части УК РФ:

1) предусматривающие преступные последствия как признак материального состава пре-

ступления, хотя эти последствия собственно морального вреда не предполагают, при том, что он есть в действительности;

2) составляющие формальные и усеченные составы, в которых присутствуют признаки морального вреда;

3) содержащие элементы морального вреда в преступных последствиях как признаке состава преступления»6. Необходимость такой классификации, отмечает указанный автор, вызвана тем, что «.в статьях Особенной части УК РФ не закреплены положения, связанные с причинением морального вреда в рамках конкретного состава. Несмотря на то, что законодатель не использует при конструкции составов термин “моральный вред”, в диспозициях статей существуют признаки, указывающие на его причинение»7.

Мы относим рассмотренные преступления с учетом объекта преступного посягательства к преступлениям против жизни и здоровья. При этом преступлениями против жизни следует признать умышленно или по неосторожности совершенные общественно опасные деяния, посягающие на жизнь другого человека, либо непосредственно причиняющие ему смерть, либо доводящие его до самоубийства8. Данные преступления образуют материальные составы. Законодательные конструкции этих составов определяют, что оконченными эти преступления признаются в том случае, когда имеются не только деяние (в форме действия или бездействия), но и последствие (в виде смерти человека), а также причинная связь между ними. Законодатель при установлении диспозиций статей таких преступлений не указал преступные последствия в виде причинения морального вреда, однако понятие «моральный вред» он использует при определении потерпевшего в уголовном судопроизводстве — потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации (ст. 42 УПК РФ).

Все преступления против жизни и здоровья, объединенные в гл. 2 УК РФ, имеют единый объект уголовно-правовой охраны — жизнь человека.

Мы согласны с мнением И. Х. Бабаджанова

о том, что категория «жизнь» представляет собой одну из фундаментальных научных категорий, содержание которой, в зависимости от сфе-

ры научных знаний и предметной области исследований, раскрывается не только в естественнонаучном контексте, но и в контексте социальных наук. Понятием жизни охватываются не только физиологические процессы и явления, но также и явления социальной реальности, что предопределяется биосоциальной природой человека. При этом ракурс научной интерпретации соответствующего понятия определяется целями и задачами научно-познавательной деятельности, особенностями социальной практики9.

Юридическое значение категории «жизнь» определяется прежде всего двумя ключевыми аспектами.

Во-первых, феномен жизни, рассматриваемый с естественно-научных позиций (то есть жизнь в биологическом, физиологическом смысле), представляется необходимым безальтернативным условием социальных отношений (жизни общественной, социальной). В этой связи жизнь выступает абсолютной социальной ценностью высшего приоритета, которая должна гарантироваться и охраняться государством посредством правовых средств.

Второй аспект, определяющий юридическое значение категории «жизнь», неразрывно связан с вышеуказанным аксиологическим (ценностным) аспектом, но при этом имеет большую практическую направленность. Для юридической практики явление, отражаемое соответствующей категорией, — это прежде всего состояние (процесс), рассматриваемое как особый юридический факт, выступающий основанием возникновения, изменения или прекращения правовых отношений9.

Совершенно справедливо отмечает Н. В. Тю-менева, что «.право на жизнь как благо содержит базисные показатели, которые материализуют некий общий баланс юридически декларированного и фактического качества жизни»10.

Другим показателем жизнедеятельности человека является здоровье — «состояние полного физического, душевного и социального благополучия, а не отсутствие болезни или физических дефектов.»11. Понятие «вред здоровью», являясь более широким по содержанию, позволяет охватить не только собственно телесные повреждения, то есть нарушения анатомической целостности или физиологических функций органов и тканей, но также психогении (психические расстройства, вызываемые психической травмой), заболевания инфекционного или

токсического происхождения и ряд других болезненных расстройств, способных стать следствием преступления12.

Последствия преступления, наступившие в качестве признаков его состава и указывающие на причинение морального вреда потерпевшему, содержатся в некоторых диспозициях Особенной части УК РФ: преступления против личности — причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека (ст. 111 УК РФ), длительное расстройство здоровья потерпевшего или значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть либо наступление вышеприведенных последствий в совокупности (ст. 112 УК РФ).

При причинении психологического вреда естественной реакцией человека является возникновение отрицательных эмоций, которые представляют собой «психический процесс импульсивной регуляции поведения, основанный на чувственном отражении потребностной значимости внешних воздействий, их благоприятности или вредности для жизнедеятельности индивида»13. Эмоции зависят от глубины, интенсивности, продолжительности воздействия и влияния обстоятельств на жизнедеятельность человека. По своему содержанию они могут быть следующих видов:

1) эмоциональный тон ощущения (отношение индивида к качеству ощущения, психическое отражение потребностных свойств объекта) — нормальное психологическое состояние;

2) эмоциональный отклик — оперативная, эмоциональная реакция человека на текущие благоприятные и неблагоприятные изменения в окружающей среде, определяемая эмоциональной возбудимостью человека, его эмоциональным тонусом;

3) настроение — ситуативно-обусловленное устойчивое эмоциональное состояние, усиливающее или ослабляющее психическую деятельность, вызываемое теми влияниями, которые затрагивают личностные стороны индивида, его основные ценности, а также успехом или неудачей в служебных вопросах, комфортной или дискомфортной обстановкой, уровнем культуры в межличностных отношениях, самочувствием и т. д.;

4) эмоциональная устойчивость человека при различных эмоциональных воздействиях, выражающаяся в стабильности его поведения. «Устойчивость к трудностям, терпимость поведения других людей — толерантность»14.

«Стресс (от англ. stress — напряжение) — нервно-психическое состояние тотальной мобилизации психических и физиологических возможностей организма»14.

Сверхсильные раздражители — стрессоры — вызывают у человека вегетативные изменения (учащение пульса, повышение содержания сахара в крови и т. д.), организм при этом подготавливается к интенсивным охранительным изменением. В ответ на сверхтрудную обстановку человек реагирует комплексом защитных реакций.

Стрессовые состояния возникают в случае угрозы здоровью, личному статусу, жизни физического лица. Для формирования адаптивного поведения человека необходимо накопление опыта его пребывания в трудных ситуациях, овладевание способами выхода из них.

Стресс может реализовываться через длительные промежутки времени после воздействия самого стрессового фактора в виде заболевания, казалось бы, напрямую не связанного с экстрасенсорным характером. Большой опыт в этом плане накоплен при наблюдении за контингентом лиц, участвовавших в контртеррористической операции на Северном Кавказе. Так, у целого ряда участников мы наблюдали через 5-7 лет тяжелые неврозы, приводящие иногда даже к инвалидизации, в основе которых лежала веге-тососудистая дистония.

При рассмотрении связи между экстрасенсорным фактором и возникшим заболеванием необходимо проанализировать иногда достаточно длинную цепочку психосоматических изменений, происходящих в организме пострадавшего на протяжении длительного периода реализации острого или хронического стресса. Эта цепочка не всегда бывает линейной, зачастую она растянута во времени. Такой подход может обеспечить полноценную и комплексную оценку полученного вреда. При этом следует учитывать, что целый ряд изменений может носить характер всех экстрасенсорных факторов, в основе которых лежат имеющиеся наследственные изменения или хронические заболевания, приобретенные задолго до воздействия таких факторов. И в данном случае большое значение имеет полная и комплексная оценка как физического здоровья человека, так и психической характеристики личности субъекта, который может подвергнуться влиянию острого или хронического экстрасенсорного фактора.

Стрессовый фактор вызывает напряжение, активизирующее нейроэндокринную и вегетативную нервную системы человека с последующими изменениями в сосудистой системе и во внутренних органах. Следствием стресса могут явиться психосоматические заболевания (бронхиальная астма, гипертоническая болезнь, стенокардия, язвенная болезнь, нейродермит, мигрени, эндокринные расстройства, злокачественные опухоли и т. д.). Например, в результате распространения не соответствующих действительности порочащих сведений лицо испытывает переживания (претерпевает моральный вред в виде нравственных страданий), что приводит к гипертоническому кризу.

«Аффект (от лат. affectus — душевное волнение, страсть) — внезапно возникающая в острой конфликтной ситуации временная дезорганизация сознания (его сужение) и активизация импульсивных реакций»14. В состоянии аффекта нарушается важнейший механизм деятельности — избирательность в выборе поведенческого акта, резко изменяется привычное поведение человека, деформируются его установки, жизненные позиции, нарушается способность к установлению взаимосвязей между явлениями, в сознании начинает доминировать какое-либо одно, часто искаженное представление.

Фрустрация (от лат. frustratio — неудача, обман) — «конфликтное отрицательно-эмоциональное состояние, возникающее в связи с крахом надежд, неожиданно возникающими непреодолимыми препятствиями на пути достижения высокозначимых целей»14.

Фрустрация часто связана с агрессивным поведением, направленным против фрустратора — ее источника. В случае неустранимости причин фрустрации (невозвратимость потерь) у человека может возникнуть глубокое депрессивное состояние, связанное со значительной и продолжительной дезорганизацией психики (ослабление памяти, способности к логическому мышлению и т. п.).

Трудноопределимость фрустрации связана с тем, что человек не может устранить причины такого состояния, поэтому он ищет какие-либо компенсирующие выходы, например, уходит

в мир грез, иногда возвращается к более ранним стадиям психического развития (регрессирует).

В результате исследования теоретических и практических проблем правоприменения понятия морального вреда в уголовном законодательстве Российской Федерации все нормы, описывающие конкретные уголовно наказуемые деяния, предусмотренные статьями Особенной части УК РФ, в диспозициях прямо, косвенно или опосредованно содержат признаки объективной стороны причинения морального вреда.

1 Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ. Часть первая // Собр. законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

2 Закон РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 // Ведомости Съезда народ. депутатов и Верхов. Совета РФ. 1992. № 15. Ст. 766; Федеральный закон «Об основах туристической деятельности в Российской Федерации» от 24 ноября 1996 г. // Собр. законодательства РФ. 1996. № 49. Ст. 5491.

3 Российское уголовное право. Общая часть / под ред. В. С. Комиссарова. СПб., 2005. С. 91.

4 Курс российского уголовного права. Общая часть / под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. М., 2001. С. 144.

5 Иванков, А. В. Моральный вред в нормах УК РФ // Адвокат. практика. 2008. № 1.

6 Воробьев, С. М. Моральный вред как одно из последствий преступного деяния : дис. . канд. юрид. наук. Рязань, 2003. С. 63.

8 См.: Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть : учебник / под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай. М., 2006. С. 20.

9 См.: Бабаджанов, И. Х. Юридическое значение и естественно-научное содержание категории «жизнь» // Юрид. мир. 2010. № 3.

10 Тюменева, Н. В. Право на жизнь как объект теоретико-правового исследования : дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2008. С. 7.

11 Р 2.2.1766-03. Руководство по оценке профессионального риска для здоровья работников. Организационно-методические основы, принципы и критерии оценки // Справ. правовая система «КонсультантПлюс».

12 См.: Учебно -практический комментарий к Уго -ловному кодексу Российской Федерации / под ред. А. Э. Жалинского. М., 2005. С. 332.

13 Еникеев, М. И. Юридическая психология. М., 2007. С. 88.

Моральная компенсация при нанесении средней тяжести вреда здоровью: инструкция, как ее получить, и размер выплаты

Взыскание за моральный вред может назначаться только судом, если истец получил его в результате совершённого против него преступления, или в результате несчастного случая, в том числе – при исполнении своих профессиональных обязанностей на рабочем месте.

Читайте также:  Жалоба в трудовую инспекцию и исковое заявление в суд о невыплате заработной платы: образцы документов

Дополнительное взыскание может браться и за моральный ущерб, независимо от того, причинены ли пострадавшему увечья и какой степени данная травма.

В чём заключается ущерб?

Согласно Конституционным правам граждан, их здоровье – ценный ресурс и право личности свободно распоряжаться собственным физическим потенциалом. Нарушение здоровья, причинением ему вреда средней тяжести – само по себе создаёт прецедент для вменения ответственности, в частности – по статье 112 УК РФ.

Моральный вред – это:

    Физические страдания лица, получившего травму, которые сопутствовали ему:

  • как боль при получении травмы;
  • после её получения, до начала лечения;
  • в процессе пребывания в стационаре и прохождении болезненных процедур;
  • после выписки в процессе реабилитации;
  • в последующий период, если последствия оказались необратимыми.
  • Нравственные страдания, которые могут быть связаны:

    • с унижением, если пострадавшему наносились побои;
    • с чувством бессилия, если физическая боль наносилась намеренно;
    • с переживаниями из-за нарушения трудоспособности;
    • со страданиями, если это отразилось на личной жизни.
  • Дополнительные санкции предусмотрены, если не произошло полного выздоровления, и пострадавший утратил возможность заниматься любимым делом, потерял привлекательность из-за шрамов на лице или иных открытых участках тела. Любое психологическое состояние может учитываться как фактор правомочия исковых требований.

    Взыскание за моральный ущерб регулируется статьёй 151 ГК РФ, которая является основным положением законодательства по данному вопросу. А так же – статьёй 73 УПК РФ, если иск будет подаваться в рамках уголовного дела.

    Статья 151 ГК РФ. Компенсация морального вреда

    Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

    При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

    Можно ли получить компенсацию?

    Получить компенсацию можно, при условии, что суд признает виновные действия, приведшие пострадавшего к ущербу здоровья средней тяжести, причиной морального ущерба. То есть для компенсации пострадавшему потребуется доказать:

    • что нравственные страдания действительно испытывались;
    • что они были вызваны преступными или халатными действиями виновного.

    В этом случае в силу вступает презумпция виновности, которая заключается в осуждении преступных действий злоумышленника и признания его виновным, на основании чего гражданские требования истца о моральной компенсации удовлетворяются по мере признания их факта судом.

    При совершении преступления – это осуждение по статье 112 УК РФ. Или – за иные умышленные действия, приведшие к причинению средней тяжести ущерба здоровью. При бытовых ситуациях могут наступать правовые последствия, если несчастный случай стал результатом халатности ответственных лиц. Перечень бытовых случаев при халатности других людей:

    • ст.162 УК РФ и 1084 ГК РФ – при переломе руки;
    • ст. 1064 ГК РФ– при укусе собаки или иного животного;
    • ст. 1079 ГК РФ – при ДТП и иных производственных травмах;
    • ст. 1064 ГК РФ – из-за падения в открытый люк по вине ЖКХ.

    Здесь основным фактором признания иска о моральной компенсации станет признание халатного или намеренно виновного действия ответчика.

    Моральный компенсация за причинение вреда здоровью возмещается независимо от возмещения материального ущерба и его размер определяется отдельной суммой.

    Как рассчитать размер?

    По преимуществу размер исковых требований опирается на субъективные ориентиры, но основное решение принимается судом, который вправе признать иск полностью или частично, уменьшив его сумму на основании принятого решения.

    Однако судебной практикой установлены определённые рамки, в которых применяется условное правило расчетов. Какая сумма может составить компенсацию морального ущерба за средний вред здоровью? При получении среднего вреда здоровью сумма требований определяется в пределах от 60 000 рублей до 480 000 рублей. При этом основное значение играет наличие умысла лица и специфика телесных повреждений.

    Например, при несчастном случае на производстве или при ДТП, в котором должностное лицо или водитель не имели прямого умысла на причинение вреда, иск может назначаться в размере 60 тысяч. Если при этом пострадавшему не было оказано своевременной помощи, или она причинила дополнительные страдания, сумма соразмерно увеличивается.

    Например, после падения арматуры, задевшей строителя, начальник участка, не дожидаясь приезда врачей, отвёз рабочего в больницу на личном транспорте. Так как его действия были лишены требуемого опыта, задетые органы при неправильном положении во время транспортировки сместились, что привело к дополнительным страданиям рабочего, и существенно увеличили срок реабилитации.

    После выздоровления рабочий подал иск на сумму 70 тысяч рублей, который был признан судом в полной мере.

    Максимальный размер компенсации морального ущерба, при получении телесных повреждений и вреда здоровью средней тяжести, начисляется, если комплекс преступных действий злоумышленника повлиял на нравственное состояние пострадавшего крайне глубоко. Например, кроме унизительных и болезненных форм причинения вреда, могут быть квалифицированы по статье 117 УК РФ истязания. При истязаниях он испытал страх гибели, и его психика подверглась глубочайшему стрессу.

    Или, если преступник знал о том, что пострадавший занимается определённым родом деятельности, и намеренно наносил вред по тем участкам тела, которые необходимы в профессиональном исполнении функций. Например, необратимое нарушение кистей рук у пианиста или скрипача, повреждение ступней балерины. А так же – когда пострадавший был заведомо несовершеннолетним, или малолетним.

    Пошаговая инструкция

    Для того чтобы получить компенсацию за моральный ущерб, нужно подать исковое заявление в рамках уголовного процесса или отдельно по результатам признания несчастного случая на производстве. Если имел место одновременный материальный убыток, допустимо:

    1. объединить взыскание за моральный и материальный ущерб в одном заявлении;
    2. подать одновременно два исковых заявления;
    3. возбуждать иски в разное время, независимо друг от друга.

    Подсудность

    Обозначенный вопрос решается в суде общей юрисдикции первой инстанции по месту (району) прописки ответчика согласно статье 28 ГПК, или по месту рассмотрения уголовного дела. В рамках уголовно дела иск может подаваться в следующем порядке:

    • одновременно с рассмотрением уголовного дела;
    • после вынесения решения суда, на основании полученной выписки.

    Срок исковой давности

    Общий срок исковой давности согласно статье 196 ГК РФ составляет 3 года с момента получения среднего вреда здоровью. По таким вопросам срок исковой давности отменяется, если причинённый ранее вред стал причиной новых тяжких обстоятельств. Например, последствия сказались через несколько лет и привели к хроническому заболеванию, постоянно испытываемым болям или утрате работоспособности.

    Статья 196 ГК РФ. Общий срок исковой давности

    1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
    2. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N35-ФЗ «О противодействии терроризму».

    Однако для пролонгации срока потребуется восстановить причинно-следственную связь и доказать, что причина кроется в ранее полученных травмах.

    Особенности составления заявления

    Взыскание затребуется исковым заявлением, составленным по форме, установленной статьёй 131 ГПК РФ. «Шапка» заявления составляется согласно общей форме. Наименование документа: «Исковое заявление о взыскании морального вреда за нанесение вреда здоровью средней тяжести».

    Стоимость иска указывается в самом начале документа, после его наименования. Она вносится цифрами и прописью. После указания взыскиваемой суммы следует основной текст заявления, в котором даются подробные и убедительные обоснования правомерности взыскания.

    Сразу же требуется дать отсылку на реквизиты:

    • акта о несчастном случае;
    • акта ГИБДД о ДТП;
    • материалов уголовного дела;
    • выписки из решения суда по уголовному делу.

    После этого даётся перечень полученных травм, с указанием на то, что они характеризуются как вред здоровью средней тяжести. Даётся соответствующая ссылка на заключение бюро СМЭ и другую документацию. Последующий текст зависит от ситуации:

    1. Его можно начать с момента совершения преступления или с предыстории происшедшего, если это связано с нравственными страданиями истца.
    2. Можно лаконично перечислить полученные травмы и степень боли, которую испытал истец.
    3. Обязательно сделать акцент на оскорбительное или халатное отношение виновного к пострадавшему.


    После изложения обстоятельств дела формулируется прошение к суду, которое состоит из просьбы:

    • признать иск;
    • взыскать с виновного сумму иска (указать цифрами и прописью).

    В завершение ставится дата, подпись и указывается список приложений из числа документов, которые прилагаются в качестве доказательства.

    Документы и доказательства

    Всё изложенное в заявлении должно обеспечиваться доказательствами. В числе доказательств могут быть следующие официальные бумаги:

    • акт о несчастном случае;
    • выписка из решения суда;
    • справка из РОВД о передаче уголовного дела в суд;
    • заключение бюро СМЭ;
    • заключения независимых экспертов;
    • выписки из истории болезни;
    • документы о прохождении психологической реабилитации.

    Кроме этого доказательствами могут служить фото и видеоматериалы, устные и письменные свидетельские показания.

    Когда могут отказать?

    Естественно, что не каждый иск удовлетворяется судом, особенно в случае требования материальной компенсации. Главный мотив для отказа в признании исковых требований – это вина пострадавшего, которая стала причиной ДТП или производственной травмы.

    А иногда – и уголовного преступления, если оно было связано с превышением самообороны, при нападении пострадавшего. Умысел потерпевшего, квалифицированный в соответствии с нормами статьи 1083 ГК РФ, снимает вину с ответчика по гражданскому иску.

    Также отказ может последовать, если из представленных доказательств явно не следует, что моральный ущерб возник по причине полученных травм.

    Заключение

    Если были получены травмы, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, то пострадавший может подать иск о моральной компенсации, сумма которого должна быть соразмерна перенесённым моральным и физическим страданиям. По усмотрению суда, исковое требование на возмещение компенсации может быть удовлетворено.

    Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

    Условия наступления ответственности за причинение морального вреда

    Дата публикации: 10.02.2018 2018-02-10

    Статья просмотрена: 1556 раз

    Библиографическое описание:

    Маросина, В. В. Условия наступления ответственности за причинение морального вреда / В. В. Маросина. — Текст : непосредственный, электронный // Молодой ученый. — 2018. — № 6 (192). — С. 130-131. — URL: https://moluch.ru/archive/192/48278/ (дата обращения: 29.04.2020).

    В рамках законодательства можно говорить о компенсации морального вреда, только в том случае если присутствуют необходимые (общие) условия возникновения. К ним относят: наличие вреда, неправомерное действие, вина ответчика (лица, причинившего вред) и причинно-следственная связь.

    В статьях Гражданского Кодекса Российской Федерации прописывается не полный перечень неимущественных прав и нематериальных благ, которые не подвергаются отчуждению или передачи иным лицам. Право на личную и семейную тайну, право авторства, право на жизнь и здоровье и так далее. То есть те права, которые при их нарушении или посягательстве приводят к возникновению морального вреда и обязательства перед ним. В случае если данные права будут нарушены, то наличие дополнительного закона, который бы предусматривал компенсацию морального вреда, не требуется.

    Надо отметить, что вина не всегда будет обязательным условием для ответственности. Перечень случаев, при которых вина не является основанием ответственности, указан в статье 1100 ГК РФ, а именно: моральный вред подлежит компенсации независимо от вины в случаях, если вред причинен:

    а) жизни или здоровью потерпевшего источником повышенной опасности;

    б) гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

    в) распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

    г) в иных случаях, предусмотренных законом.

    Cтоит заметить, что право требования компенсации морального вреда появляется у потерпевшего в результате деликта, обращенного в его сторону. Поэтому, при обращении в суд с требованием о кoмпeнсaции морального вреда, слeдуeт пoмнить oб oбщих oснoвaниях для вoзникнoвeния грaждaнско-прaвовой отвeтствeнности, кaкoвыми являются: нaличиe врeдa, противопрaвность дeйствий причинитeля, нaличиe причинной связи мeжду дeйствиями причинитeля и eго виной. [1, c.259]

    При отсутствии одного из этих условий, обязанность компенсировать вред не возникает.

    Из положений ст.ст.151, 1099 ГК РФ следует, что моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права граждан, подлежит возмещению лишь в случаях, прямо предусмотренных законом.

    Согласно ст. 151 ГК РФ возмещение морального вреда предусмотрено в случае, если нарушены личные неимущественные права либо совершены действия, посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом. Статья 1099 ГК РФ, устанавливающая общие положения возмещения морального вреда, при определении основания и размера такого возмещения отсылает к правилам, предусмотренным главой 59 и ст.151 ГК РФ.

    Таким образом, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права граждан, подлежит возмещению лишь в случаях, прямо предусмотренных законом. [2, c.1146–1147]

    В судебном порядке необходимо выяснить, чем подтвержден факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием), они нанесены, степень вины, какие конкретно страдания перенесены потерпевшим, в какой форме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, которые имеют значение для разрешения данного спора. Говоря о противоправности, имеется ввиду то, что моральный вред причиняется незаконными действиями, нарушающими определенные нормы закона.

    Надо помнить, что под моральным вредом следует понимать исключительно нравственные (душевные) переживания личности, иными словами страдания, нарушающие психологическое благополучие человека, отрицательные эмоции.

    К тому же должен быть доказан сам факт наличия подобных действий. Противоправность при этом проявляется в нарушении определенного права. Действие становится противоправным, если оно прямо запрещено законом или иным правовым актом, либо противоречит закону или иному правовому акту, договору и т. д. Бездействие называется противоправным в том случае, если гражданин должен был совершить какое-либо действие по закону, но не сделал этого, тем самым усугубил положение.

    Также можно говорить о наступлении ответственности за причинение морального вреда, если соблюдено еще одно условия — вина. Необходимо, чтобы было наличие таких обстоятельств, с помощью которых у лиц, которые заинтересованы в гражданской позиции, была уверенность в защищенности за какие либо последствия их деятельности.. Существует такое понятие вины, которое применимо как к физическим, так и к юридическим лицам, подразумевающее под собой определенное поведение, противоречащее закону, ставящее под сомнение правовое положение к интересам общества или отдельно взятых лиц.

    Зачастую гражданские правоотношения сопровождаются виной в форме неосторожности. В этом случае можно говорить об отсутствии намеренности и умысла в поведении. Оно не специально направлено на правонарушение, но в то же время отсутствует должная внимательность и осмотрительность.

    Одним из условий наступления ответственности за причинение как имущественного, так и морального вреда является противоправность действий, в результате которых был причинен такой вред, так как компенсация морального вреда является одним из видов обязательств из причинения вреда, т. е. деликтных обязательств. Деликт — гражданское правонарушение. Действие, нарушающее право, — противоправно. Из этого можно сделать вывод, что противоправность — это одно из условий ответственности за причинение вреда, в том числе вреда морального. С другой стороны, действия и их конечный результат, взятые отвлеченно и независимо от субъективного (психического) состояния деятеля, также, по общему правилу, безразличны для права. Право учитывает и изучает это состояние в тех случаях, когда для наступления ответственности недостаточно одного «голого» действия. В тех же случаях, когда это действие (объективное причинение) достаточно для возложения ответственности на причинителя, юрист не вникает в психику деятеля, а выясняет лишь один момент: нарушает ли эти действия установленный правопорядок? Противоправность в гражданском праве имеет некоторые особенности, отличающие ее от противоправности в других отраслях права. Для того чтобы противоправность стала условием гражданской ответственности, необходимо, за некоторыми исключениями, чтобы действие (бездействие), противоречащее нормам права, в то же время нарушало чьи-либо субъективные права. На это обращает внимание ряд ученых-цивилистов. [3, c.147]

    Таким образом, рассмотрев все условиями компенсации морального вреда, хотелось бы отметить несколько положений. Обязанность компенсации морального вреда наступает при наличии четырех условий, применительно к возмещению вреда, но все же есть свои особенности. При рассмотрении факта наличия морального вреда необходимо выделить характер взаимоотношений, допускает ли право, его компенсацию, а так же нужно исследовать доказательственную базу. Противоправность заключается в нарушении норм, которая прослеживается в нарушении нематериальных прав и благ. Она существует как форме активных действий, так и бездействия. Наличие вины при этом не является необходимым условием возмещения морального вреда.

    1. Наука и образование: сохраняя прошлое, создаем будущее// сборник статей X Международной научно-практической конференции: в 3 ч.. 2017
    2. Научный Альманах, Издательство: ООО «Консалтинговая компания Юком» (Тамбов), 7(9). — 2015
    3. Известия ЮФУ. Технические науки, Издательство: Южный федеральный университет (Ростов-на-Дону),3(92). — 2009

    Добавить комментарий