Жалоба на действия или бездействие сотрудников полиции: образец, как подать

Прокурор разберется: как подать жалобу в прокуратуру?

Прокурора боятся все: от чиновников и руководителей предприятий, и до продавцов-консультантов в салонах связи. И неспроста – прокуратура, как орган общего надзора, имеет рычаги давления на любого, кто посмеет нарушить действующее законодательство и Конституцию. Если на него, конечно, «настучат». Так вот настучать на обидчика поможет обычная жалоба, причем подать ее можно не только письменно и в одном из подразделений, но и удаленно, даже не выходя из дома.

Как правильно составить жалобу в прокуратуру и что для этого нужно? Когда обращение будет эффективным и каков порядок его рассмотрения? Вся самая важная информация о прокурорском надзоре в нашей новой публикации.

На кого и за что можно пожаловаться?

Вообще, поводом для обращения в прокуратуру с жалобой может стать любое нарушение законодательства со стороны кого угодно. Прокуратура обязана рассматривать все жалобы, содержащие сведения о нарушении действующего законодательства, которые поступают в ее адрес (ст. 10 ФЗ № 2202-1 «О прокуратуре в РФ»). Главное, чтобы обращение содержало конкретные сведения о нарушениях требований законов, прав и свобод граждан, а кто это совершил, для прокурора значения не имеет. Обычно поступают такие виды жалоб в прокуратуру:

  • жалобы на действия судебных приставов, налоговых инспекторов, государственных регистраторов, муниципальных служащих, служащих районных и городских администраций, служащих оперативно-розыскных, следственных и других правоохранительных органов, ФСИН, ФСБ, иных чиновников;
  • жалобы на работодателей в части несоблюдения трудового законодательства, задержек зарплаты, незаконных увольнений;
  • жалобы за нарушения в сфере ЖКХ на бездеятельность управляющих компаний, нарушения в работе ресурсоснабжающих предприятий;
  • жалобы на нарушения со стороны застройщиков, срыв сроков по ДДУ, неисполнение требований в претензиях;
  • жалобы на нарушения прав потребителей со стороны продавцов, изготовителей товаров, лиц, оказывающих платные услуги;
  • жалобы на руководство коммерческих и некоммерческих предприятий, общественных и иных организаций и т.д..

Органы прокуратуры РФ не осуществляют надзор за исполнением законов гражданами, то есть физическими лицами. Такие обращения необходимо направлять в соответствующие органы контроля либо правоохранительные органы. А вот их бездействие уже может быть поводом для обращения в прокуратуру.

Требования к составлению жалобы

Конкретных требований к содержанию жалобы законодательство не предусматривает. Единственное, что в ней должно быть обязательно указано, это (п. 2.8 Инструкции, утв. Приказом Генпрокуратуры № 45 от 30.01.2013):

  • наименование органа, в который подается либо ФИО должностного лица прокуратуры;
  • ИО и адрес гражданина, направившего жалобу + адрес для отправки ответа, если он отличается;
  • изложение существа вопроса;
  • личная подпись и дата подачи.

По существу вопроса мы рекомендуем указывать в жалобе следующее:

  • описание обстоятельств, которые предшествовали нарушению законодательства: дата обращения в государственные органы, дата заключения договора, дата начала трудовых отношений и т.д.;
  • суть возникшего правоотношения с лицом, допустившим нарушение законодательства;
  • описание обстоятельств, при которых было допущено нарушение закона, в чем оно выражается, какие законы нарушены;
  • при наличии – реквизиты принятого решения, нарушающего законодательство;
  • требования жалобщика: провести внеплановую проверку, вынести предписание на устранение правонарушений, привлечь виновных к ответственности.

Жалоба составляется в свободной форме с учетом рекомендаций выше. Ниже – несколько образцов жалобы, которые можно взять за основу при составлении собственной.

Как составить коллективную жалобу в прокуратуру?

Жалоба может быть не только индивидуальной, но и коллективной. Коллективная жалоба не имеет существенных отличий от обычной. С той лишь разницей, что индивидуальная – это обращение одного конкретного гражданина, а коллективная это (пп. 6 п. 1.9 Инструкции):

  • либо обращение двух и более лиц;
  • либо обращение, принятое на митинге, собрании и подписанное организаторами и участниками митинга, собрания.

То есть, принципиальных отличий всего 2:

  1. Коллективная жалоба может содержать сведения о нарушениях, затрагивающих интересы двух и более лиц.
  2. Коллективная жалоба должна быть подписана двумя и более лицами.

Можно ли направить жалобу анонимно?

Как уже сказано выше, ФИО и адрес заявителя – обязательные реквизиты жалобы. В случае если в обращении не указаны фамилия гражданина, направившего обращение, или адрес, по которому должен быть направлен ответ, ответ на обращение не дается (абз. 3 п. 2.8 Инструкции). Это значит, что прямого запрета на направление анонимной жалобы в прокуратуру действующее законодательство не содержит. Такие обращения регистрируются и рассматриваются в общем порядке, в том числе становятся основанием для проведения внеплановой проверки и привлечения виновных к ответственности. Однако, получить на основании анонимной жалобы ответ от прокурора, ровно как и проконтролировать ход рассмотрения жалобы, не получится.

Как подать жалобу в прокуратуру?

Исходя из положений п. 2.1 Инструкции и иными положениями, жалобу в прокуратуру можно подать:

  1. Письменно. Допускаются любые способы подачи, в том числе:
    • лично в подразделение прокуратуры;
    • по почте заказным письмом с уведомлением о вручении;
    • телеграфом;
    • средствами факсимильной связи.
  2. Устно. Устные обращения принимаются на личном приеме граждан, по телефону, а также через средства массовой информации.
  3. По информационным системам общего пользования. Другими словами, в электронной форме. Такое заявление может быть подано через форму на сайте вашей местной или региональной прокуратуры. Например, здесь можно подать жалобу в прокуратуру Москвы, а здесь – в прокуратуру СПб. Альтернативный вариант – направление жалобы на электронную почту, если на сайте прокуратуры отсутствует соответствующий функционал.

Порядок и сроки рассмотрения

В течение 3 дней с момента получения жалобы любая из них подлежит регистрации и, если она соответствует требованиям, принятию к разрешению. Жалоба расписывается и передается на рассмотрение ответственному прокурору, который:

  1. Проводит проверку указанных в жалобе фактов, при необходимости, с организацией выезда на место и установлением прокурорского контроля.
  2. Истребует и изучает копии судебных решений, материалов уголовных дел, исполнительных производств, иные документы, необходимые для объективного рассмотрения.
  3. Дает поручения нижестоящим прокурорам о проверке фактов из жалобы.
  4. Выносит представления на устранение допущенных нарушений законодательства, прав граждан.
  5. Направляет в ответственные органы материалы для возбуждения уголовных и административных производств.
  6. Принимает решение об удовлетворении или отклонении заявленной жалобы.

Сроки рассмотрения жалоб определены п. 5.1 Инструкции и составляют 30 дней в общих случаях, и 15 дней, если ситуация не требует дополнительного изучения и проверки. При необходимости срок рассмотрения может быть продлен, но не больше, чем на 30 дней. По истечении этого срока прокуратура должна дать письменный мотивированный ответ с разъяснениями и описанием принятых мер.

Когда жалоба остается без ответа?

По смыслу п. п. 2.9 – 2.15 Инструкции, основанием для оставления жалобы без ответа послужит:

  • отсутствие в жалобе ФИО заявителя и адреса для отправки ответа;
  • отсутствие в жалобе сведений, достаточных для ее разрешения;
  • невозможность определить суть жалобы;
  • содержание жалобы, которое свидетельствует о прямом вмешательстве заявителей в компетенцию органов прокуратуры;
  • нечитабельный текст жалобы, невозможность прочтения данных о заявителе;
  • наличие нецензурных или оскорбительных выражений, угрозы жизни, здоровью и имуществу должностных лиц;
  • жалоба, лишенная по содержанию логики и смысла.

Если суть жалобы не относится к компетенции прокуратуры или по ней не принимались решения нижестоящих прокуратур, жалоба перенаправляется в такой ответственный орган или нижестоящую прокуратуру для разрешения по существу (п.п. 3.2-3.3 Инструкции) Заявитель об этом уведомляется дополнительно.

Не путаем оставление без ответа и отказ в жалобе в прокуратуру. Оставление жалобы без удовлетворения обычно связано с отсутствием события правонарушения или невозможностью его доказать.

✒ Подробное руководство по подаче жалобы на сотрудника полиции

Список законов и инструкций, которые регулируют работу полиции, достаточно обширный — федеральные законы, Указы Президента, Приказы МВД, Административные регламенты.

С некоторыми нормативно-правовыми документами следует ознакомиться и рядовым гражданам, если возникла необходимость обжаловать действия или бездействие сотрудников полиции.

Основания обратиться с жалобой

Претензии к деятельности сотрудников полиции бывают двух типов — на незаконные действия и бездействие.

К первым относят:

  • отказ представиться и предъявить документы;
  • хамство, ненормативная лексика, оскорбления, грубость;
  • ответ на заявление гражданина не представлен, сотрудник уклоняется от взаимодействия с гражданином;
  • применение мер физического воздействия без оснований;
  • вымогательство;
  • обыск или личный досмотр без санкции;
  • разглашение фактов частной жизни;
  • отсутствуют законные основания для проверки документов;
  • полицейский находится в состоянии алкогольного или наркотического опьянения;
  • сотрудник явно действует в интересах связанных с ним лиц (родственников, свойственников, коллег);
  • превышение должностных полномочий;
  • опрос несовершеннолетних без привлечения законных представителей, прокуратуры или органов опеки;
  • превышение сроков задержания;
  • побои;
  • сокрытие улик или факта преступления, оказание содействия лицу, совершившему правонарушение;
  • оказание психологического, морального, физического давления, угрозы в адрес задержанного, потерпевшего и пр.

К бездействию сотрудников полиции относят:

  • отказ принимать и регистрировать заявление о совершенном преступлении или правонарушении, а также нереагирование на сообщение о готовящемся преступлении;
  • по заявлению гражданина не проводится проверка;
  • в возбуждении уголовного дела отказано, при этом проверка проведена халатно;
  • неправильная квалификация деяния с целью отказать в возбуждении уголовного дела;
  • полицейский отказывается пресекать правонарушение, вставать на защиту граждан, законности и правопорядка;
  • сотрудник полиции игнорирует жалобы, заявления, обращения граждан.

Образец жалобы

Жалоба на действие (бездействие) сотрудника полиции составляется в свободной форме, но с соблюдением общепринятых норм. Она должна содержать достоверные данные, включать персональную информацию и данные реквизитов документа, удостоверяющего личность, наименование органа внутренних дел, должность и ФИО сотрудника, которому подают жалобу и сотрудника, допустившего нарушения.

Основная часть должна быть изложена максимально подробно, с указанием дат, мест, обстоятельств, действий (бездействия) сотрудника полиции.

Руководителю Черемушкинского ОВД

подполковнику Иванову И.И.

проживающего по адресу: г. Москва,

ул. Морская, д. 10, кв. 15

на бездействие сотрудников ОВД

Мною, Петровым П.П., было подано заявление с требованием о возбуждении уголовного дела (рассматривается следователем Сидоровым С.С.). До настоящего времени я не знаю о решениях, принятых по факту указанных заявлений.

В соответствии со ст.ст. 144-148 УПК РФ каждое заявление о совершенном преступлении должно быть рассмотрено и по нему должно быть принято одно из решений:

  • о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном ст. 146 УПК РФ;
  • об отказе в возбуждении уголовного дела.

В соответствии с указанными нормами, копия вынесенного постановления должна быть направлена мне лично.

Я дважды обращался в канцелярию Черемушкинского ОВД, чтобы получить копии документов и оба раза мне отказали по причине отсутствия бумаг, т. к. они находились у следователя, которого всякий раз не было на рабочем месте.

До настоящего времени никакой информации о принятых решениях мне не предоставлено.

По фактам, здесь изложенным

  1. Провести проверку оснований бездействия работников Черемушкинского ОВД.
  2. Ответить на мою жалобу и на поданные заявления о возбуждении уголовного дела обоснованно.
  3. Направить мне ответ о результатах проведенной Вами проверки по указанному адресу.

«20» августа 2020 г. _______________________ (Сидоров С.С.)

К жалобе прикладывают копии документов, имеющих отношение к существу вопроса.

Мы не рекомендуем самостоятельно оформлять документы. Экономьте время – обращайтесь к нашим юристам по телефонам:

Подсудность

Чтобы жалоба была своевременно рассмотрена, необходимо подавать ее в соответствии с подчиненностью или подсудностью.

Первичную жалобу подают непосредственному руководителю сотрудника, который совершил незаконные действия, или проявляет бездействие.

Инстанции, в которые нужно обращаться:

  • руководство ОВД;
  • в прокуратуру;
  • управление собственной безопасности;
  • на горячую линию МВД РФ;
  • в суд.

Начальнику ОВД можно подать жалобу лично, по электронной почте, факсом, посредством «Почты России» или по телефону. Все контакты указаны на сайте территориального подразделения, в том числе ФИО, должность и звание руководителя ОВД. Здесь же вы найдете информацию о приемных днях и времени работы начальника подразделения.

Читайте также:  В каких случаях родители могут подать на алименты на своих детей

Прокуратура является надзорным органом и контролирует деятельность полиции. Сюда направляют жалобу, если полицейский или другой сотрудник допустил правонарушение — вымогает взятку, превышает полномочия, содействует правонарушителям и пр.

Михаил Суворов

Чтобы подать жалобу прокурору, нужно это ведомство посетить лично. Под руководством помощника прокурора заявителю помогут составить жалобу. Сотрудники прокуратуры вправе истребовать в полиции необходимые документы, провести проверку по указанным в жалобе фактам и вынести представление о привлечении к ответственности и восстановлении справедливости.

Данные о местонахождении и режиме работы прокуратуры можно узнать в отделении ОВД и на сайте ведомства.

Управление собственной безопасности стоит на страже законности действий сотрудников полиции. Сюда обращаются, когда речь идет об уголовном преступлении — вымогательстве взятки, превышении полномочий, подлогах, сокрытии или уничтожении улик.

Получить информацию о том, как правильно подать жалобу, в какое конкретно подразделение и в какие сроки, можно по телефону 8 (495) 667 07 30. Обратиться можно также и с помощью интерактивной формы на сайте ГУСБ МВД РФ.

Телефоны горячей линии МВД работают круглосуточно, без выходных и праздничных дней. Сюда принимают сообщения о готовящихся, совершаемых или совершенных сотрудниками полиции преступлениях и правонарушениях. Бесплатный номер: 8 800 222 74 47, платный номер: 8 (495) 667 74 47.

В суд обращаются за восстановлением нарушенного права. По результатам рассмотрения дела будет вынесено решение о признании действий сотрудника полиции неправомерными и его обяжут устранить допущенные нарушения.

Обратиться в суд можно только лично. В секретариате помогут заполнить заявление, зарегистрируют его и проинформируют о дате заседания, а также о том, каким именно судьей будет рассматриваться дело.

В назначенное время необходимо будет явиться в суд для предъявления своих требований, обоснования позиции и представления доказательной базы.

Сроки рассмотрения жалобы

Административный регламент, регулирующий взаимоотношения граждан и различных инстанций, предписывает, что рассмотрение жалобы не может превышать 30 дней с момента регистрации ее соответствующим ведомством. Этот срок может быть увеличен до 60 дней, если потребуется провести дополнительные мероприятия (розыск и опрос свидетелей, истребование и изучение документов и т. д.).

Образец жалобы на постановление об административном правонарушении: куда и в каком случае подавать

Куда жаловаться на полицию и ее сотрудников, если она бездействует

Бездействие полицейских – частая причина недовольства граждан их работой. В некоторых случаях их бездействие оправданно: сотрудники полиции не могут превышать своих полномочий и реагируют на правонарушения в рамках закона, из-за чего в некоторых случаях у них оказываются связаны руки. Однако в большинстве случаев бездействие сотрудников полиции незаконно и нарушает права граждан. В данной статье рассмотрим, когда бездействие со стороны полиции нарушает закон и как гражданам в такой ситуации защитить свои права.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 (800) 302-57-35 Бесплатный звонок для всей России.

В статье расскажем:

В каких случаях бездействие полицейского подлежит обжалованию

Чтобы понимать границу между правомерными и неправомерными действиями сотрудника полиции, обратимся к законодательству.

Так, согласно ст. 33 ФЗ «О полиции» полицейский любого ранга несет ответственность за свои действия или бездействие в соответствии с законом. В зависимости от характера правонарушения, ответственность может быть дисциплинарной, административной, гражданско-правовой и уголовной:

  • замечание;
  • выговор;
  • строгий выговор;
  • предупреждение о неполном служебном соответствии;
  • перевод на нижестоящую должность в органах внутренних дел;
  • увольнение со службы в органах внутренних дел.
  • неэтичное поведение (см. Кодекс профессиональной этики ОВД РФ);
  • нахождение на службе в состоянии алкогольного опьянения;
  • необоснованный отказ в принятии заявления, если это не подпадает под уголовную ответственность, и т.д.
  • штраф;
  • лишение права занимать определенные должности;
  • принудительные работы;
  • лишение свободы.

Таким образом, к случаям незаконного бездействия со стороны сотрудника полиции можно отнести:

  • непринятие заявления или жалобы гражданина;
  • на вызов полиции никто не приехал;
  • по принятому заявлению не принимается никаких мер;
  • заявление было рассмотрено формально, и в возбуждении дела было отказано;
  • после возбуждения уголовного дела не проводятся необходимые мероприятия;
  • другие случаи бездействия.

Куда жаловаться на бездействие полицейского

Структура органов внутренних дел устроена по иерархическому принципу, где нижестоящие должностные лица подчиняются вышестоящим. Так, ст. 53 ФЗ «О полиции» предусматривает право гражданина пожаловаться на бездействие сотрудника полиции вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры или в суд. Соответственно, очередность обжалования бездействия полицейского выглядит следующим образом:

  • прийти на личный прием к соответствующему должностному лицу. Найти контакты нужного территориального отделения можно на сайте МВД РФ;
  • подать лично или направить почтой жалобу в вышестоящее отделение.
  • по почте: 107078, г. Москва, ул. Садовая Спасская, д. ½;
  • через сайт МВД России;
  • по телефону доверия: (800) 222-74-47.
  • нужно обжаловать решение сотрудника полиции, например, об отказе в возбуждении уголовного дела;
  • нужно потребовать возмещения материального и морального вреда, нанесенного бездействием полицейского.

Подать иск можно:

  • лично;
  • отправить по почте;
  • отправить через электронную систему ГАС «Правосудие».

Как и куда пожаловаться на воспитателя детского сада

Как и куда жаловаться на воспитателя детского сада? Пошаговый порядок

Куда можно жаловаться на Мосэнергосбыт

Как и куда жаловаться на Мосэнергосбыт в Москве и области? Пошаговый порядок

Жалоба на управляющую компанию или ЖКХ

Как и куда жаловаться на управляющую компанию или ЖКХ? Пошаговая инструкция

Как составить жалобу на полицейского

Жалоба в любой орган государственной власти, будь то начальник отдела полиции или прокурор, должна быть составлена в соответствии с требованиями ФЗ «Об обращениях граждан». Также важно обратить внимание на обоснованность жалобы: на голословные обвинения реакции со стороны госорганов не последует. Структурно жалобу можно разделить на следующие части:

  1. Шапка заявления. В ней указываются данные о заявителе и получателе жалобы. Гражданин должен указать свои ФИО и адрес, а также наименование органа власти, в который полается обращение, или ФИО и должность должностного лица.
  2. Название документа: Жалоба на бездействие сотрудника полиции.
  3. Суть жалобы:
    • обстоятельства обращения к сотруднику полиции;
    • ФИО полицейского, его должность, номер жетона и другую известную информацию;
    • как проявилось бездействие сотрудника;
    • какими нормативными актами это подтверждается.
  4. Просительная часть: просьба принять меры по отношению к нарушителю.
  5. Заключительная часть: список документов-приложений, дата и подпись.

Необходимые документы

При составлении жалобы необходимо ссылаться на документы, подтверждающие изложенные в ней обстоятельства. Копии всех упомянутых по тексту документов нужно приложить к жалобе. Так, при написании документа могут понадобиться:

  • документы, подтверждающие совершение правонарушения, из-за которого заявитель обращался в полицию;
  • заявление, поданное в полицию;
  • постановление, вынесенное сотрудником полиции;
  • жалобы, поданные в нижестоящие органы власти;
  • полученные на жалобы ответы;
  • фото- и видеодоказательства.

Как составить и подать заявление о бездействии полиции в суд

Для судебного обжалования действий и решений сотрудника полиции действуют сжатые сроки:

  • 10 дней – на обжалование вынесенного постановления;
  • 3 месяца – на обжалование других действий и решений;
  • Бессрочно – если требуется возместить вред жизни или здоровью, а также компенсировать моральный вред.

В целом, заявление в суд составляется так же, как и обычная жалоба. Однако нужно учесть несколько особенностей, установленных процессуальным законодательством:

  1. В шапке искового заявления указываются:
    • Наименование суда, в который подается иск;
    • ФИО истца, место его проживания, дата рождения, контакты;
    • Наименование ответчика (УМВД по …). Важно: ответчик – не отдельный полицейский, а орган власти, в котором он работает!
  2. В тексте отображается весь путь обжалования бездействия сотрудника полиции: необходимо указать все поданные жалобы, а также полученные на них ответы.
  3. Перед подачей иска оплачивается госпошлина. Ее размер зависит от указанных требований: если указаны требования нематериального характера, нужно будет заплатить 300 рублей. При заявлении имущественных требований размер госпошлины будет определяться исходя из размера требований. Квитанция об оплате госпошлины прикладывается к иску.
  4. Также истец обязан самостоятельно направить копии искового заявления ответчику и другим лицам, участвующим в деле, а суду предъявить квитанции, подтверждающие отправку.

Срок рассмотрения жалобы

  • По общему правилу обращения граждан рассматриваются органами государственной власти в течение 30 дней.
  • Если факты, изложенные в жалобе прокурору, не требуют дополнительной проверки, ответ должен быть дан в течение 15 дней (п. 5.1 Приказа Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45).
  • Если жалоба подана в отношении сотрудника ОВД, осуществляющего уголовное судопроизводство (следователя, дознавателя, руководителя следственного отдела), жалоба должна быть рассмотрена в течение 3 дней. В исключительных случаях данный срок может быть увеличен до 10 дней (ст. 124 УПК РФ).

Заключение эксперта

  1. Сотрудники полиции должны осуществлять правоохранительную деятельность в строгом соответствии с законом: не бездействовать и не превышать данные им полномочия.
  2. Структура органов внутренних дел иерархична: на любого полицейского можно пожаловаться вышестоящему должностному лицу. Также обжаловать бездействие сотрудника полиции можно в УСБ, прокуратуру или суд.
  3. По результатам рассмотрения жалобы полицейский может быть привлечен к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности. Также, если бездействие полиции нанесло гражданину ущерб, в судебном порядке можно потребовать его возмещения.
  4. При составлении жалобы важно руководствоваться законодательными требованиями к обращению в госорганы, а также обосновывать все приведенные в ней доводы.
  5. Если самостоятельно добиться справедливости не получается, лучше обратиться за помощью к юристам.

Куда и кому жаловаться на нотариуса

Куда жаловаться на нотариуса? Пошаговый порядок

Жалоба в Красное и белое

Куда жаловаться на магазин «Красное и белое»

Претензия в Ситимобил

Как и куда жаловаться на Ситимобил?

Жалоба на отсутствие отопления

Куда жаловаться на отсутствие отопления в квартире

Жалоба в Пенсионный фонд России

Как и куда жаловаться на Пенсионный фонд России?

Нарушение прав потребителей

Куда обращаться, если нарушены права потребителя? Пошаговый порядок

Если у вас остались вопросы, пишите в комментариях, мы разберем вашу ситуацию и дадим развернутый ответ

© 2018-2022 Socprav.ru – правовой помощник. Все права защищены

Мы используем файлы cookie, чтобы предоставить пользователям больше возможностей. Условия использования смотрите здесь.

Сайт не занимается деятельностью по предоставлению юридических услуг. Содержание сайта не является рекомендацией или офертой, вся информация носит ознакомительный характер. При использовании материалов гиперссылка на Socprav.ru обязательна.

Проект жалобы на бездействие в порядке 125-126 УПК РФ

Автор: Крайнев Дмитрий | 03.05.2018 | Новости | 15790 | Время чтения: 5 мин.

Следственный орган/должностное лицо, бездействие которого оспаривается:

на бездействие ______________в порядке ст. 125 УПК РФ.

Заявителем ____ (дата) в ___________________ было подано заявление о совершенном преступлении (талон-уведомление №__) по факту совершения (дата) неизвестным лицом несанкционированных операций по списанию денежных средств с банковской карты Заявителя, выданной ему ПАО ______ (далее – Банк) в соответствии с кредитным договором №_________ от (дата) (далее – Заявление).

По итогам проведенного Банком внутреннего расследования было установлено, что неустановленное лицо инициировало указанные операции с целью хищения денежных средств в ходе осуществления неправомерного доступа к составляющей банковскую тайну информации.

Банк признал тот факт, что непосредственно до начала незаконного списания средств без указания клиента было отключено смс-информирование о проводимых операциях. Операции были типовые, на одинаковую сумму, однако карта была заблокирована Банком лишь после их завершения. Из указанного следует, что, возможно, операции проводились кем-либо из сотрудников Банка либо в сговоре с ними.

В результате хищения Заявителю был причинен имущественный ущерб в размере ________ руб.

Заявление было принято капитаном полиции (ФИО) и далее передано дознавателю (ФИО) (далее – Дознаватель).

(дата) Дознавателем было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Заместителем ______ (ФИО) (далее – Заместитель прокурора) по рассмотрении результатов проверки №_____ было установлено, что решение об отказе в возбуждении уголовного дела от (дата) вынесено преждевременно, без выполнения всех необходимых мероприятий. Решением Заместителя прокурора от (дата) отменено постановление Дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела от (дата).

Читайте также:  Варианты покупки земли по кадастровой стоимости: основания и возможности

(дата) Дознавателем было вынесено новое решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

(дата) Заместителем прокурора принято постановление об отмене решения об отказе в возбуждении уголовного дела от (дата). Материалы проверки №____ были отправлены в ____________, для решения вопроса об уголовном преследовании, с указанием, что «настоящее постановление подлежит безотлагательному рассмотрению».

В соответствии с ч. 6 ст. 148 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) после признания постановления дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, “прокурор отменяет его и направляет соответствующее постановление начальнику органа дознания со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения”.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 УПК РФ, дознаватель или орган дознания обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах установленной УПК РФ компетенции принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.

В соответствии с ч. 3 ст. 144 УПК РФ, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству дознавателя продлить срок до 10 суток, установленный в ч.1 ст. 144 УПК РФ, а при необходимости производства документальных проверок, исследований документов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.

Заявитель не уведомлялся о том, что дознаватель ходатайствовал о продлении срока начальнику органа дознания и (или) прокурору. Таким образом, срок для принятия решения составлял 3 суток с (дата) и должен был истечь (дата).

Вопреки установленным УПК РФ срокам и указанию Заместителя прокурора на необходимость безотлагательного рассмотрения дела на момент подачи настоящей жалобы (дата) Следственным управлением (например) не было предпринято никаких действий по решению вопроса об уголовном преследовании и по возбуждению уголовного дела: не вынесено постановление о возбуждении/об отказе в возбуждении уголовного дела/о передаче сообщения по подследственности в соответствии со ст. 145 УПК РФ. С момента отправки Заместителем прокурора материалов для проведения проверки на настоящий момент прошло _____ месяцев.

Также считаем необходимым отметить, что в настоящее время в ____________ районном суде г. Москвы рассматривается гражданское дело по иску ПАО _____ к Заявителю о взыскании задолженности по указанному кредитному договору. Его полное и всестороннее рассмотрение невозможно до завершения настоящего уголовного производства.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ, бездействия дознавателя, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

К затрудняющим доступ граждан к правосудию следует относить такие действия (бездействие) либо решения должностных лиц, ограничивающие права граждан на участие в досудебном производстве по уголовному делу, которые создают гражданину препятствие для дальнейшего обращения за судебной защитой нарушенного права: отказ в признании лица потерпевшим, отказ в приеме сообщения о преступлении либо бездействие при проверке этих сообщений, постановление о приостановлении предварительного расследования и другие (абз. 3 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.09 г. №1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» и др.).

Таким образом, приведенное выше описание бездействия ____________ грубым образом нарушает конституционные права заявителя (в том числе на доступ к правосудию) и является незаконным.

В связи с изложенным, на основании статьи 125 УПК РФ,

1. Признать бездействие начальника _____________ незаконным и необоснованным.

2. Обязать начальника ______________ рассмотреть вопрос об уголовном преследовании, устранив допущенные нарушения.

1) Копия жалобы для заинтересованного лица;

2) Копия заявления о совершенном преступлении;

3) Копия талона-уведомления;

4) Распечатка с сайта ____________ районного суда г. Москвы с информацией о рассматриваемом гражданском деле;

5) Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от _________;

6) Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ___________;

7) Копия постановления об отмене постановления органа дознания (дознавателя) об отказе в возбуждении уголовного дела от __________;

8) Копия постановления об отмене постановления органа дознания (дознавателя) об отказе в возбуждении уголовного дела и о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании от ________;

Жалоба на сотрудника полиции

Подборка наиболее важных документов по запросу Жалоба на сотрудника полиции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов: Жалоба на сотрудника полиции

Судебная практика: Жалоба на сотрудника полиции

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 19.3 “Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации” КоАП РФ
(ООО “Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения”) Суд, отказывая в удовлетворении требований физического лица об отмене постановления о привлечении к ответственности по статье 19.3 КоАП РФ, отметил, что довод жалобы об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, поскольку лицо добровольно выполнило требования сотрудников полиции, покинув самостоятельно кабинет дознавателя, опровергается имеющимися в материалах дела и исследованными судебными инстанциями доказательствами, в частности рапортами дознавателей ОД ОП УМВД России по муниципальному образованию, а также доводами жалобы самого заявителя, в которой он лично указывает, что ему неоднократно делали замечания по поводу невмешательства в допрос потерпевшей, который проводил дознаватель, просили не мешать следственным действиям, выйти из кабинета, на что он отвечал отказом, поскольку не успел дописать жалобу на действия сотрудников полиции, несмотря на то, что ему разъяснили, что жалобу он может написать и подать в дежурной части.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 15 “Права органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность” Федерального закона “Об оперативно-розыскной деятельности” “Апелляционным постановлением Амурского областного суда от 06.08.2019 установлено: “Таким образом, судья, исходя из представленных материалов и, руководствуясь положениями ст. 7 и ст. 15 Федерального закона “Об оперативно – розыскной деятельности” регламентирующими основания проведения оперативно – розыскных мероприятий и полномочия органов по их проведению, пришел к правильному выводу о том, что имея в оперативном распоряжении информацию о признаках противоправного деяния, надлежащими лицами и в рамках представленных им полномочии были приняты надлежащим образом постановления, в том числе постановление N 11, на основе которых проведены оперативно – розыскные мероприятия, по результатам которых из магазина ИП Яременко была изъята алкогольная продукция с составлением актов “обследование помещения” и “проверочная закупка”. Выводы суда о законности действий сотрудников полиции ОМВД России по Тамбовскому району при проведении оперативно – розыскных мероприятий 26 декабря 2018 года обоснованы и, вопреки доводам апелляционной жалобы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Утверждения в апелляционной жалобе о незаконности действий сотрудников полиции при проведении оперативно – розыскных мероприятий, по основаниям, приведенным в жалобе, явились предметом рассмотрения в суде первой инстанции, эти доводы не подтвердились, им дана надлежащая оценка судом первой инстанции. Каких-либо оснований для другой оценки этих доводов суд апелляционной инстанции не усматривает. Вопреки доводам апелляционной жалобы, выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для правовой оценки непосредственно результатов оперативно – розыскной деятельности, в том числе соответствующих актов по обнаружению и изъятию предметов, являются обоснованными.”

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Жалоба на сотрудника полиции

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Декриминализация домашнего насилия: три года спустя
(Крутихина П.В.)
(“Закон”, 2019, N 12) Годом ранее обеспокоенность ситуацией с домашним насилием в России выразила и ООН, рекомендовав нашим законодателям восстановить уголовное преследование по делам о семейно-бытовом насилии и разработать протокол рассмотрения соответствующих жалоб сотрудниками полиции. Поводом стало обращение гражданки России в Комитет ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин: она утверждала, что неоднократно обращалась в правоохранительные органы с заявлениями о побоях и угрозах со стороны бывшего партнера, однако за три года никакие меры не были приняты. Показательно, что Россия не оспаривала утверждения о возможном влиянии на рассмотрение вопроса “стереотипных представлений” . Иначе говоря, это еще один пример того, как правоохранительные органы открещиваются от подобных дел, ошибочно причисляя их к мелким семейным проблемам, которые должны разрешиться без вмешательства государства, даже если об этом вмешательстве активно просит одна из сторон конфликта.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Проблемы применения некоторых мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях в сфере обеспечения безопасности дорожного движения
(Хакимов Е.М.)
(“Административное право и процесс”, 2020, N 9) Следует отметить, что необоснованное применение меры обеспечения путем доставления правонарушителя порождает жалобы на действия сотрудников ОВД, обеспечивающих безопасность дорожного движения. Часто сотрудники полиции не учитывают требования ч. 4 ст. 785 КРКоАП, которая гласит, что такая мера обеспечения может применяться только в том случае, “если это вызвано необходимостью”.

Нормативные акты: Жалоба на сотрудника полиции

“Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 10 (2021)”
(подготовлен Верховным Судом РФ) Комитет указал следующее – судебные органы в ходе двух разбирательств рассмотрели факты, имеющие отношение к инциденту предполагаемого нападения на автора со стороны сотрудников полиции. Производство по жалобе автора было закрыто. Комитет подчеркнул, что очевидцев инцидента не было, а были лишь лица, которые свидетельствовали с чужих слов, что автор отказалась пройти осмотр судебно – медицинского эксперта и в единственной медицинской экспертизе в деле говорится только о нанесении автором самоповреждений. В ходе разбирательства, которое проводилось тремя различными инстанциями по заявлениям сотрудников полиции, на основе анализа доказательств, включая медицинские заключения и свидетельские показания, было принято решение признать ее виновной. Комитет отметил следующее – автор не обосновала, в какой степени решения, вынесенные национальными судами, были неправосудными в силу явного произвола, отказа в правосудии или свидетельства использования стереотипов или предвзятых представлений в нарушение Конвенции. Таким образом, Комитет счел: представленные ему материалы не позволили ему сделать вывод о том, что факты свидетельствовали о нарушении статьи 5 “а” Конвенции (пункт 11.6 Мнений).

“Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 3 (2021)”
(подготовлен Верховным Судом РФ) Суд указал следующее – заявители представили небезосновательную жалобу на жестокое обращение со стороны сотрудников милиции и неэффективность расследования, которое власти обязаны были провести по их жалобам. Хотя власти возбудили уголовное дело в связи с событиями 27 и 28 сентября 2006 года, Суд не убежден в том, что последующее расследование было достаточно тщательным и оперативным для выполнения требований статьи 3 Конвенции.

Обжалование незаконных действий полиции: примеры ситуаций и образцы жалоб

Несмотря на стойкое убеждение российского населения в бесполезности каких-либо жалоб на сотрудников правоохранительных органов, они все же могут быть привлечены к ответу. Противоречащие законодательству действия и заключения обвинительной стороны — следователя, дознавателя, прокурора могут быть обжалованы в установленном порядке (ст. 123 УПК ). Для этого нужно располагать вескими основаниями, подкрепленными доказательствами. Отказ от удовлетворения жалобы дает возможность обратиться в вышестоящие инстанции, куда можно пожаловаться на бездействие полиции в дальнейшем.

Читайте также:  Когда могут быть произведены удержания из зарплаты работника

Примеры нарушений

Любой может оказаться в ситуации, когда нарушаются его гражданские права. Особенно явно это проявляется в несоблюдении следственной процедуры, содержание которой прямо предусмотрено законодательством. Наиболее распространенные случаи:

Халатное отношение к должностным обязанностям — еще одна причина жаловатся на бездействие правоохранительных органов. К примеру, если участковый не воспринял всерьез звонок от ребенка с просьбой о помощи, в результате чего имели место последствия — такая ситуация говорит как раз о халатном отношении к работе. Подробнее читайте здесь

  1. Не выполняется проверка по обращению заявителя.
  2. Проведение проверки не отличалось особой тщательностью, вследствие чего были упущены некоторые обстоятельства, и в возбуждении дела было отказано.
  3. Действия обвиняемого были квалифицированы по более мягкой статье, не в соответствии с реальным преступлением.
  4. Расследование дела всячески затягивается, как то:
    • не осуществляется сбор вещественных доказательств, что может привести к их утере или уничтожению;
    • не опрашиваются свидетели;
    • не принимаются меры по задержанию или розыску преступника.

В подобных ситуациях лучше не затягивать с подачей жалобы, иначе эффективность расследования значительно снизится, и виновный может остаться безнаказанным. Для этого существует прокуратура и другие инстанции, куда можно обращаться, если бездействует участковый. Подозреваемый также может иметь следующие причины для обжалования:

  • задержание без законных на то оснований;
  • оскорбление чести и достоинства (о наказании за это деяние читайте тут);
  • нарушения законодательства во время следственной процедуры;
  • отсутствие ордера при проведении обыска;
  • незаконная конфискация имущества;
  • неверное изложение фактов в обвинительном заключении;
  • завышение степени тяжести совершенного правонарушения;
  • лишение возможности воспользоваться помощью государственного адвоката;
  • отказ в рассмотрении ходатайства.

Ситуации, которые можно разрешить без подачи жалобы

Некоторые ошибки, допущенные следователем, могут быть устранены на месте в полном соответствии с законодательством и не требуют обращения в вышестоящие органы.

Неточности в протоколе

В процессе допроса следователь вносил в протокол показания свидетеля о краже, после чего дал ему прочитать написанное. Допрашиваемый обнаружил в документе различные несоответствия, почему и отказался его подписывать. В частности были неверно указаны место, время и другие существенные подробности происшествия. По предложению следователя свидетель дополнил протокол уточняющими сведениями и заверил их своей подписью. В данном случае проблема была разрешена на месте без лишних действий.

Законные основания для бездействия

Содержанием жалоб чаще всего являются:

  1. Отсутствие уголовного преследования.
  2. Отказ в возбуждении уголовного дела.
  3. Прекращение уголовного дела.

Однако существуют случаи, когда следователь не вправе предпринимать никаких действий по принятому заявлению. По этой же причине жаловаться на бездействие прокуратуры будет бесполезно.

Лица, не подлежащие уголовному преследованию

Следственные мероприятия не могут осуществляться в отношении лиц:

  • не имеющих отношения к случившемуся;
  • обладающих статусом неприкосновенности;
  • не достигших предусмотренного Уголовным кодексом возраста, требуемого для привлечения к ответственности;
  • осуществивших действия, характеризуемые как «деятельное раскаяние»;
  • в отношении которых вынесено постановление о прекращении делопроизводства;
  • уже понесших наказание за совершенное преступление;
  • совершивших деяние, подпадающее под действие амнистии.

О том, кто осуществляет помилование в РФ — читайте на нашем сайте https://lexconsult.online/8485-amnistiya-i-pomilovanie

Ситуации, когда дело не может быть возбуждено

  1. Отсутствует хотя бы один признак, образующий состав преступления.
  2. Истек срок давности привлечения к ответственности за данное деяние.
  3. Потерпевший не подал заявление в полицейское отделение.

В каких случаях прекращение дела не противоречит законодательству

Уголовное дело может быть закрыто по следующим причинам:

  1. Вследствие смерти обвиняемого.
  2. Достижение мирного соглашения между сторонами.
  3. Декриминализация статьи, по которой квалифицировалось преступление, до вступления судебного приговора в законную силу.
  4. Назначение наказания подсудимому.
  5. Издание акта об амнистии, касающейся совершенного деяния.

Лица, имеющие право на подачу жалобы

Обжалование действий следователя допускается лишь участниками уголовного процесса:

  • Стороной обвинения:
    1. сотрудником следственного комитета, прокуратуры, суда;
    2. истцом;
    3. потерпевшим;
    4. представителем истца или потерпевшего.
  • Стороной защиты:
    1. адвокатом;
    2. ответчиком;
    3. подозреваемым;
    4. обвиняемым;
    5. представителем несовершеннолетнего.
  • Лицами, способствующими расследованию:
    1. понятым;
    2. свидетелем;
    3. экспертом;
    4. переводчиком.

Заявление может быть составлено и от имени нескольких лиц.

Куда обращаться

Имея намерение жаловаться на бездействие сотрудников полиции по статье УК РФ , нужно иметь документальное подтверждение собственных слов. Если изложенные факты не соответствуют истине, заявитель может быть привлечен к ответу за клевету. В случае простого бездействия следователя, можно начать с низшей инстанции. Когда же имеет место прямое нарушение прав заявителя, действеннее будет обратиться в прокуратуру. Так же подается жалоба на прокурора вышестоящему прокурору на бездействие. Однако, по мнению юристов, лучше подавать жалобу одновременно во все инстанции, чтобы повысить ее эффективность и сэкономить время.

Руководство МВД

Обжаловать действия участкового можно его вышестоящему начальству, особенно, если дело касается некорректного обращения и употребления нецензурных выражений. По результатам служебной проверки нарушителю будет грозить дисциплинарное взыскание. Иногда вопрос решается еще до подачи жалобы, поскольку упоминание о подобных намерениях положительно отражается на поведении сотрудника. Но на практике руководитель отдела чаще всего отказывает в рассмотрении заявления.

Прокуратура

Срок рассмотрения заявления в полицию — трое суток с момента регистрации заявления. Если требуется дополнительная проверка — срок может достигать 10 суток. Подробнее читайте здесь

Полицейское отделение подведомственно прокуратуре, сотрудник которой вправе направить запрос на материалы дела для проверки. На ее осуществление отводится 10 дней. При выявлении нарушений прокурор выносит постановление об их ликвидации в отношении руководителя полицейского управления. Следствием этого является привлечение должностных лиц к дисциплинарной ответственности. Заявитель уведомляется о результатах проверки и вынесенном решении.

Управление собственной безопасности (УСБ) занимается делами, касающихся серьезных правонарушений со стороны должностного лица. Такими, как:

  • вымогательство денежных средств в качестве оплаты за возбуждение уголовного дела;
  • сокрытие или уничтожение улик;
  • оказание помощи обвиняемому.

При подтверждении подобных случаев следователь может быть привлечен к уголовной ответственности.

Суд является последней инстанцией для обращения по поводу неправомерных действий сотрудника полиции. Срок рассмотрения жалобы составляет 5 дней. Заседание проводится в присутствии должностных лиц, совершивших обжалуемые действия. При установлении нарушений суд выносит постановление об их устранении. Однако если дело уже принято к слушанию по существу данным или другим судьей, в рассмотрении жалобы будет отказано (ст. 125 УПК ).

Способы обращения

Подать жалобу можно:

Лично

При личном обращении в нужное учреждение. Жалоба составляется в двух экземплярах, один из которых с отметкой о принятии вручается подателю. С собой нужно иметь паспорт.

По доверенности

Передав полномочия законному представителю, который должен предъявить собственный паспорт и заверенную нотариусом доверенность.

Почтой

Отправив по почте заказным письмом с описью вложенных документов и уведомлением о вручении.

Онлайн

На официальных сайтах УМВД, районной или областной прокуратуры, районного суда, куда можно жаловаться на бездействие полиции по телефонам горячей линии. Также потребуется заполнить бланк, указав свои ФИО, адрес почты или эмайл. В отсутствии обязательных данных обращение будет оставлено без ответа. К жалобе можно приложить электронные копии документов и других доказательств нарушений.

Заявление будет зарегистрировано в течение 3 дней. На его рассмотрение отводится месяц с даты регистрации. Данный срок может быть продлен еще на 30 дней, о чем заявитель извещается на указанный адрес. Если жалоба не содержит информации о результатах обращения в региональное отделение МВД, она будет перенаправлена в данное учреждение.

Как составить жалобу

Жалоба может быть написана от руки, напечатана или оформлена в электронном виде. Ее содержание:
В правом верхнем углу указываются:

  1. название и адрес учреждения, куда подается жалоба;
  2. информация о заявителе:
    1. ФИО;
    2. место прописки;
    3. номера телефонов;
    4. адрес электронной почты.

    Законодательство не предусматривает стандартных требований к ее содержанию, однако она должна соответствовать некоторым требованиям локальных нормативных актов.

    Жалоба на сотрудника полиции: образец и правила оформления

    Какой способ выбрать? В первую очередь мы рекомендуем обратиться к непосредственному руководителю сотрудника, нарушившего закон — он обязан рассмотреть ваше заявление и принять соответствующие меры.

    В том случае, если жалоба на бездействие полиции остается без рассмотрения, необходимо жаловаться в другие инстанции — прокуратуру и суд.

    Из этой статьи, подготовленной ведущими специалистами портала бесплатных юридических консультаций «ЦентрСовета», вы узнаете, как правильно составить и куда подать жалобу на сотрудников полиции, чтобы получить нужный результат.

    В каких случаях можно жаловаться на сотрудников полиции?

    Итак, в каких случаях вы имеете право подать жалобу на сотрудников полиции? Прежде всего, это касается тех ситуаций, когда в результате действий или бездействия сотрудников полиции были нарушены ваши права и свободы, а также, если вы были незаконно привлечены к ответственности.

    Куда жаловаться на бездействие сотрудников полиции?

    С чего начать обжалование незаконных действий или бездействия сотрудников полиции? Самый простой способ – позвонить по номеру 112 и описать возникшую ситуацию. Все звонки в полицию проверяются и записываются, поэтому вашего обращения будет достаточно для проведения проверки.

    Если же одного телефонного звонка оказалась недостаточно, вы вправе обратиться с жалобой к непосредственному руководству сотрудника полиции, нарушившего закон

    Где скачать образец жалобы на бездействие сотрудников полиции?

    Прежде всего, стоит отметить, что установленной формы жалобы нет, составляется она в свободной форме. Однако ваше заявление обязательно должно содержать следующие сведения:

    • Наименование государственного органа, ФИО и должность лица, которому подается жалоба;
    • Ваши данные (указываются в обязательном порядке – анонимные заявления не принимаются к рассмотрению);
    • Суть претензии. Текст жалобы должен содержать сведения о сотруднике полиции, нарушившем закон (ФИО, должность и т.д.), обстоятельства при которых были нарушены ваши права, свидетельские показания и т.д.;
    • Список прилагаемых документов (копии документов рекомендуется заверить нотариально).

    Как правильно подать жалобу на бездействие сотрудников полиции?

    Подать жалобу вы можете одним из удобных вам способов

    • На личном приеме у начальника ОВД;
    • По почте (заказным письмом с уведомлением);
    • Через интернет (с помощью онлайн-приемной на официальном сайте МВД).

    Ответить вам обязаны в течение 30 дней со дня подачи заявления. Если результата нет – обращайтесь с жалобой в прокуратуру.

    Как подать жалобу на бездействие сотрудников полиции в прокуратуру?

    Как и в случае с жалобой на имя руководителя ОВД, заявление в прокуратуру составляется в свободной форме, с подробным описанием возникшей ситуации и указанием сведений о нарушителе. Если вы не знаете, какие именно нормы права были нарушены, вставлять ссылки на законы и иные нормативные акты не обязательно – с этим прокурор разберется сам.

    Необходимо помнить, что в прокуратуре не станут принимать ваше обращение, если:

    • Заявление было отправлено анонимно;
    • Заявление было отправлено повторно;
    • Заявление бессмысленно по содержанию;
    • Заявление содержит угрозы или нецензурную брань.

    Как и любое другое официальное обращение, заявление в прокуратуру должно быть написано разборчиво и легко поддаваться прочтению: это правило относится как к тексту заявления, так и к написанию ФИО и адреса заявителя.

    Как подать в суд на сотрудников полиции?

    Если предыдущие действия не принесли никакого результат, вы можете обратиться за защитой своих прав в суд.

    Что касается судебного процесса, то он может проходить как в порядке гражданского, так и уголовного разбирательства. От вас потребуется лишь грамотно составить и подать исковое заявление.

Ссылка на основную публикацию