Встречный иск о разделе совместно нажитого имущества при разводе 2022

Встречное исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества

Правом предъявлять претензии и обосновывать их доказательствами в рамках судебного производства обладает не только истец, но и вторая сторона судебного спора. Ответчик может выбрать одну из двух стратегий защиты от исковых требований:

  • Защищаться от требований истца в рамках его исковых притязаний, парируя их собственными доказательствами.
  • Подать встречный иск о разделе имущества при разводе супругов, выдвинув в нём собственные требования.

Чтобы знать, как правильно написать и оформить встречные претензии по имущественному спору при расторжении брака, необходимо разбираться в следующих вопросах:

  1. В каких случаях закон позволяет ответчику предъявить встречные возражения на исковое заявление?
  2. На какие блоки подразделяется заявление о встречном иске?
  3. Какие бумаги прикрепляются к нему?
  4. Каков размер государственной пошлины за предоставление судебных услуг?
  5. В чём заключаются особенности составления и подачи этого документа?

Содержание статьи

Когда подаётся встречное заявление

Согласно нормам, закреплённым в Гражданском процессуальном кодексе, встречные требования могут быть предъявлены:

  • До момента вынесения судебной инстанцией окончательного решения по делу.
  • Только ответчиком.

Судебный орган имеет право принять встречное заявление с ходатайством о его рассмотрении, если соблюдены следующие условия:

  1. Обнаружена взаимная связь первоначального и встречного исковых заявлений, и это, с точки зрения суда, поможет быстрее разрешить имущественные распри супругов, желающих развестись.
  2. Во встречном иске предъявлены полностью противоположные претензии по сравнению с первоначальным, и их удовлетворение исключает признание требований истца частично либо полностью.
  3. Цель встречного заявления – осуществить зачёт притязаний, выдвинутых в первоначальном заявлении.

В том случае, если встречные требования, оформленные в заявлении, не соответствуют ни одному из условий вышеуказанного списка, то судья обязан вынести определение, которое предусматривает отказ в принятии иска. Согласно законодательным нормам его нельзя обжаловать, поскольку отказ не лишает ответчика возможности передать своё заявление в иную судебную инстанцию для отдельного рассмотрения.

Структура документа

Образец встречного искового заявления

Образец искового заявления встречного о разделе совместно нажитого имущества, который можно найти в Интернете, и бланки для заполнения встречного иска, выдаваемые заинтересованному лицу в суде, имеют определённую структуру, закреплённую в нормах Гражданского процессуального кодекса.

Заявление о встречном иске состоит из трёх блоков:

  1. Верхняя часть или шапка. Здесь указывается название судебной инстанции, в которую направляется заявление, пишутся личные данные ответчика, выдвигающего требования, и истца. Затем указывается цена исковых претензий.
  2. В описательно-мотивировочной части прописываются обоснования ответчика по поводу того, почему заявление от истца нельзя удовлетворять, приводятся доказательства, подтверждающие верность суждений ответчика. Кроме того, указываются ссылки на статьи нормативных актов, доказывающих позицию заявителя.
  3. В резолютивной части прописывается полный перечень возражений, которые заявитель планирует удовлетворить по решению суда, указывается список официальных бумаг, прикрепляемых к заявлению, ставится дата составления и подпись составителя.

Образец и пример заполнения

Бланк встречного иска о разделе совместно нажитого имущества, образец которого можно использовать в качестве шаблона, можно скачать здесь.

Несколько дополнительных бланковых образцов встречного иска в Word можно скачать отсюда.

При наличии затруднений во время заполнения документа в качестве примера встречного иска можно использовать это заявление.

Перечень прилагаемых документов

К оригиналу заявления, направляемого ответчиком для разбирательства в судебный орган, прикрепляются следующие документы:

  • Несколько копий документа, содержащего встречные требования, в зависимости от количества истцов.
  • Копия данных, взятых из паспорта заявителя.
  • Свидетельство, подтверждающее наличие зарегистрированного брака между сторонами судебного спора.
  • Документы, свидетельствующие о том, что недвижимость и прочие материальные ценности находятся в совместной собственности жены и мужа, например, свидетельство на право собственности на жилые помещения.
  • Бумаги, доказывающие притязания ответчика на имущество, например, выписки из бюро техинвентаризации, справки из органов кадастра, заключение оценщика, накладные либо чеки.
  • Если спор не ограничивается рамками имущественных претензий, а касается определения дальнейшей судьбы общих детей и вопроса взыскания алиментов, то необходимо предоставить свидетельства, удостоверяющие факт рождения общих детей у семейной пары.
  • Квитанция, чек либо иной документ, удостоверяющий перечисление денег в казну по оплате государственной пошлины.

Госпошлина

В связи с тем, что искомый документ, подаваемый на разбирательство в судебный орган, выдвигает требования имущественного характера, то цена иска является критерием, по которому рассчитывается величина государственного сбора.

Для того чтобы обосновать указываемую в заявлении цену, необходимо представить письменные доказательства, подтверждающие стоимость оспариваемой совместной собственности. Это могут быть:

  1. Любые накладные, квитанции, чеки, договоры по купле-продаже, в которых явно прописана денежная сумма, которая была уплачена за вещь.
  2. Для оценивания стоимости недвижимых активов можно воспользоваться оценкой органов кадастра или сведениями из БТИ.
  3. Заключение профессионального оценщика.

Завершив оценку спорного имущества, следует перейти к процедуре подсчёта государственной пошлины. Она высчитывается по правилам, указанным ниже в таблице.

Цена исковых притязанийПорядок расчёта пошлины
Ниже 20 000 рублейВзимается 4 процента от цены спора. Минимум – 400 рублей.
20 0001 – 100 000 рублейВзимаются 800 рублей, к которым прибавляются 3 процента от цены выше 20 000 рублей.
100 001 – 200 000 рублейБерутся 3 200 рублей, к которым прибавляются 2 процента от цены выше 100 000 рублей.
200 001 – 1 000 000 рублейБерутся 5 200 рублей, к которым прибавляется 1 процент от цены выше 200 000 рублей.
Более 1 000 000 рублейВзимается 13 200 рублей, к которым прибавляется 1/2 процента от цены выше 1 000 000 рублей.

Куда и как подаётся (пошаговая инструкция)

Пошаговая инструкция подачи встречного иска

По смыслу статьи сто тридцать семь Гражданского процессуального кодекса встречные претензии направляются по подсудности в тот же судебный орган, который принял требования по первоначальному исковому заявлению к рассмотрению.

Процедура подачи встречного иска такова:

  1. Он может быть направлен на рассмотрение только с того момента, когда ответчик узнал из искового заявления об имущественных претензиях со стороны истца, и до того момента, когда суд вынесет окончательное решение по спору.
  2. Заявление с приложенными документами и чеком об уплате государственной пошлины может быть передано как во время судебного заседания по рассмотрению исковых требований, так и вне него в рабочее время судебных работников.
  3. Чтобы передать встречный иск на разбирательство, ответчику нужно лично явиться на судебное разбирательство или к секретарю судьи, рассматривающего спор между супругами, и отдать заявление с пакетом документов.

Тонкости в различных ситуациях

Кредиты

Семейное законодательство устанавливает, что совместные активы супругов разделяются пополам, если они не прописали иные условия в брачном контракте. Эти нормы также регулируют порядок разделения общих долгов.

Однако, во время расторжения брачного союза через суд муж либо жена могут попытаться передать часть своих долговых обязательств другому супругу. Чтобы отстоять свои права, необходимо понимать, какие кредиты считаются совместными, а какие – личными, и юридически грамотно обосновать свою позицию во встречном исковом заявлении.

Денежные средства, которые были получены в рамках кредитных договоров, будут считаться общими, если:

  • Деньги по займу брал один из участников брачных отношений, но они были истрачены на семейные потребности.
  • Оба супруга взяли финансовые средства в долг и являются официальными заёмщиками по кредитному договору.

Долги признаются законом персонифицированными в случае:

  1. Займа финансов на сделки, которые носят личный характер, например, оплата лечения зубов в стоматологической клинике.
  2. Получения кредитных денег на выплату ущерба, который был нанесён одним из супругов при совершении им правонарушения административного или уголовного характера.
  3. Займа денежных средств на покрытие долгов, возникших из обязательств по личному бизнесу супруга.

Таким образом, во встречном иске нужно описать сложившуюся ситуацию и привести доказательства, подтверждающие точку зрения ответчика, если:

  • Истец пытается перевести часть своих личных долгов в совместную задолженность.
  • Истец формально взял денежные средства по целевому кредиту на совместные нужды супругов, например, на приобретение семейного автомобиля, но фактически потратил их на удовлетворение личных желаний.

Недвижимость

Согласно правовым нормам, закреплённым в статье 30 Гражданского процессуального кодекса, исковые заявления, предметом которых выступает недвижимость, необходимо передавать на рассмотрение в судебную инстанцию, расположенную в том же населённом пункте, что и спорное недвижимое имущество. Эти правила действуют и в отношении встречных возражений со стороны ответчика.

Как отразить недвижимость во встречном иске

Но, если ответчик добавит в список собственных притязаний во встречном заявлении недвижимое имущество, находящееся в другом городе и обладающее большей ценностью, то он обязан направить его в районный суд того населённого пункта, где находится самый дорогой по стоимости объект из всей недвижимости, входящей в предмет спора.

Например, если жена, выступающая в качестве истца, требует раздела квартиры, находящейся в Нижнем Новгороде и оценённой в 2 млн. рублей, то по правилам подсудности она подаёт заявление в один из районных судов этого города. Однако, если ответчик желает включить в предмет разбирательства личное жильё супруги в Москве, которое оценивается в 6 млн. рублей, и хочет осуществить его раздел, то ему необходимо направить встречный иск в районный суд Москвы, потому что самый ценный недвижимый актив, за разделение которого супруги спорят между собой, находится в этом городе.

Наличие детей

Исходя из анализа российской судебной практики, наличие у семейной пары несовершеннолетнего ребёнка влияет на раздел совместного имущества следующим образом:

  1. Родитель, который будет после прекращения брачного союза жить вместе с малышом и заниматься его воспитанием, обычно приобретает при разделении активов больше, чем могло бы причитаться ему по закону.
  2. Другой родитель, в роли которого, как правило, выступает бывший муж, несёт на себе алиментное бремя.

Поскольку в большинстве бракоразводных процессов на стороне истца выступают жены, а на стороне ответчика – мужья, то для того, чтобы при разделении вещей ответчик не допустил ощутимых имущественных потерь, нужно привести во встречном иске доказательства (письменные или свидетельские), если обстоятельства, приведённые ниже, действительно присутствуют в вашей ситуации:

Права детей при разделе имущества

  • Супруга не заботится о ребёнке, о его социализации, обучении и нравственном развитии.
  • Жена злоупотребляет родительской властью, а именно препятствует обучению ребёнка в образовательном учреждении, склоняет его к противоправному поведению.
  • Ваша вторая половина жестоко обращается с детьми, избивает их, оскорбляет и унижает.
  • Супруга пристрастилась к наркотикам либо алкоголю и из-за этого не проявляет заботы о детях.
  • Жена страдает заболеванием, не позволяющим ей осуществлять должную заботу о детях и воспитывать их.

Если ответчику удастся убедить судью в истинности своей точки зрения, то он сможет не только самостоятельно воспитывать собственных детей, но и получить дополнительное имущество, которое суды выделяют бывшему супругу, проживающему вместе с детьми, для того, чтобы не нарушить жилищные права ребёнка и его права на достойные условия жизни.

Что касается алиментных платежей, то уменьшить их величину, присуждаемую к ежемесячной выплате по решению суда, можно следующим образом:

  1. Если ответчик работает по найму, то можно договориться по месту работы в бухгалтерии об уменьшении официальной («белой») зарплаты и переводе части заработка в «серый» диапазон. Затем во встречном исковом заявлении написать её уменьшенный размер и приложить справку о доходах, полученную у работодателя, для подтверждения своих слов.
  2. Если ответчик не имеет постоянного заработка либо занимается предпринимательством, то он может уменьшить размер дохода, указываемый в налоговой декларации, по сведениям из которой судебный орган будет рассчитывать величину алиментных платежей в виде твёрдой суммы денег, и написать уменьшенную сумму дохода во встречном иске. Следует понимать, что манипуляции с налоговыми документами могут повлечь за собой уголовное преследование. Однако, законных способов снизить алиментные платежи у предпринимателя нет.

Несогласие с оценкой

В этом случае ответчику следует поступить таким образом:

  • Перед подачей встречных возражений заказать оценку совместного имущества у профессионального оценщика для того, чтобы понимать, является ли оценка истца справедливой.
  • Если оценка стоимости активов, указанная в заявлении истца и приведённая в заключении, составленном по вашему заказу, различается, то нужно проверить, на чём основана оценка другой стороны судебного процесса. Если на собственных выводах, то необходимо приобщить заключение оценщика к встречному иску. Оно будет являться весомым доказательством цены встречного иска. Если на выводах квалифицированного специалиста, то, помимо передачи результата работы вашего специалиста по оценке имущества на рассмотрение в суд, необходимо убедить его посетить заседание суда в целях дачи показаний и объяснения методов, применённых им для оценивания стоимости спорных вещей.

Законодательная база

Глава 7 устанавливает правила для регулирования режима совместного имущества жены и мужа.

Глава 11 закрепляет права, которыми обладают несовершеннолетние дети в семье.

Статья 34 прописывает, что является «совместным имуществом супругов».

Статья 69 устанавливает основания для лишения родительских прав.

Статья 30 устанавливает, в каких случаях применяется правило исключительной подсудности.

Статья 131 закрепляет структуру искового встречного заявления.

Статья 137 регулирует условия, при которых возможна подача встречного заявления в суд.

Статья 138 закрепляет основания, по которым судебная инстанция принимает встречный иск к рассмотрению.

Встречное исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества

Раздел совместно нажитого имущества через суд – вполне привычное дело, ведь лишь каждая вторая пара умудряется договориться добровольно о порядке раздела совместно нажитого имущества.

Но что делать, если вторая сторона не только не согласна с предъявленными в исковом заявлении требованиями, но и имеет свои собственные к истцу?

В этом случае истец вправе подать встречные исковые требования в случае, особенно если значительно ущемляются права ответчика или же совместный спор может быть быстро и эффективно рассмотрен в рамках одного дела.

Встречный иск – что это и когда подается?

Встречное исковое заявление в деле о разделе имущества супругов – это требования ответчика, касающиеся этого же дела и рассматриваемого в нем предмета спора.

Исковое заявление с требованиями ответчика может быть подано в любой момент рассмотрения дела, но лишь до удаления судьи в совещательную комнату.

На встречный иск распространяются общие правила и требования ст. 131—132 ГПК РФ.

Важно! Лучше всего заявлять такой иск сразу же, после оглашения первоначального. Если ответчик не готов к такому повороту событий, то он вправе ходатайствовать об отложении дела для подготовки им документов.

Основания

Ключевым основанием для предъявления встречного иска является наличие требований к истцу у ответчика, при соблюдении следующих условий:

  • требования касаются прямо или частично предмета спора;
  • требования адресованы исключительно истцу по первоначальному заявлению;
  • требования могут быть рассмотрены в рамках первоначального дела быстрее и наиболее полно;
  • встречное требование может быть зачтено требованием первоначальным;
  • удовлетворение встречного иска повлечет отказ в иске первоначальном и наоборот.

Последние три пункта жестко прописаны в ГПК РФ (ст. 137) и являются определяющими для суда. При наличии хотя бы одного из них – судья будет обязан принять заявление к производству.

Применительно к делу о разделе совместно нажитого имущества супругов во встречном иске могут быть заявлены следующие требования:

  • о разделе имущества как такового, если первоначальный иск не касался его (например, подано заявление о расторжении брака);
  • исключение имущества из состава совместно нажитого имущества (например, подаренного или унаследованного имущества);
  • признание какого-либо имущества совместно-нажитым;
  • изменение порядка раздела имущества;
  • взыскание компенсации за счет растраты или продажи имущества;
  • признание сделки по продаже совместного имущества недействительной.

Пример. Истец А. обратился в суд с иском к бывшей жене, требуя разделить совместно нажитое имущество – квартиру. В ходе судебного заседания ответчица подала встречный иск, в котором просит признать совместным имуществом супругов автомобиль, зарегистрированный на мужа, который был приобретен в кредит. В нем она указала, что выплаты по кредиту осуществляла в том числе и она, тем самым имущество является совместно нажитым. Ответчица просит зачесть автомобиль в стоимость доли мужа в общей квартиры, признав за ней право собственности на жилье.

Кроме того, заявление может быть подано и в случаях, когда первоначальным истцом заявлены требования, касающиеся их семейных отношений с ответчиком, но не имеющих отношения к разделу имущества. Например — иск о расторжении брака и взыскании алиментов.

Пример. Истица С. подала иск к своему мужу о разводе, определении порядка проживания детей и взыскании алиментов. Супруг истицы в свою очередь в судебном заседании заявил иск о разделе имущества, нажитого ими в браке. Судом в результате рассмотрены все требования и по ним принято одно решение.

Опытные юристы не советуют подавать встречный иск, если первоначальные требования не имели никакого отношения к разделу имущества.

Все же деление имущества супругов – процедура длительная и затяжная, особенно когда требуется проведение экспертиз. Лучше рассматривать дела о разводе, алиментах и разделе отдельно друг от друга.

Подготовка и подача встречного иска о разделе имущества

Документ подается в тот же суд, в котором изначально слушается дело.

По поданному встречному иску и иску первоначальному выносится одно общее решение, в котором отдельно решается судьба как требований изначального истца, так и по требованиям истца встречного.

Документ готовится в письменной форме и предъявляется в любой момент судебного заседания до момента, пока судья не ушел в совещательную комнату выносить решение суда.

Важно! Если ответчик лишь в суде узнал об обстоятельствах, которые повлияли на его решение подать встречный иск, он вправе потребовать отложения дела для составления и дальнейшей подачи своих требований.

Чаще всего суды откладывают судебное заседание на несколько дней, чтобы сторона по делу могла найти адвоката или самостоятельно подготовить встречные исковые требования.

Содержание

Правила и порядок подачи встречного искового заявления урегулированы ст. 137 ГПК РФ, а также статьями 131—132 ГПК РФ в части содержания документа и прилагаемых к нему бумаг.

В нем должно быть указано:

  1. Наименование суда и его адрес.
  2. ФИО участников спора, их адреса регистрации и адреса фактического местонахождения.
  3. Данные о существе первоначального спора – суть его, куда подан иск, когда, какие заявлены требования.
  4. Обстоятельства, послужившие основаниям для обращения ответчика со встречным иском.
  5. Доказательства и доводы в пользу этих обстоятельств.
  6. Встречные требования, адресованные в суд.
  7. Подпись, список приложенных доказательств и документов, дата.
Читайте также:  Оформляем загранпаспорт с удобством: как оплатить госпошлину через Госуслуги?

При нарушении требований ст. 131 ГПК РФ, судья оставляет встречный иск без движения, по аналогии с любым другим исковым заявлением.

Если заявитель все исправит в установленный для него срок, то заявление принимается к производству и сроки рассмотрения считаются сначала. До момента устранения перечисленных судом проблем встречный иск считается неподанным.

Документы

К встречному иску прилагаются:

  • копия иска для ответчика и других участников дела;
  • копия паспорта;
  • копия свидетельства о браке;
  • копия документов на делимое имущество: выписки из ЕГРП, свидетельства о регистрации прав и т.д.,
  • квитанция об оплате пошлины;
  • иные доказательства и документы, имеющие значение для дела.

Все документы подаются в копиях, оригиналы необходимо иметь при себе во время судебного заседания.

Пошлина

Пошлина оплачивается по общим правилам ее расчета для исков о разделе имущества супругов.

Цена искаФормула расчета
До 20 тыс. руб включительно4% от суммы иска, но не менее 400 руб.
От 20 001 до 100 тыс. рублей800 руб. + 3% от суммы иска, превышающей 20 тыс. рублей
От 100 001 руб. до 200 тыс. рублей3200 руб. + 2% от суммы иска, превышающей 100 тыс. рублей
От 200 001 до 1 млн. рублей5200 руб. + 1% от суммы иска свыше 200 тыс. рублей
Более 1 млн. рублей13200 руб. + 0.5% от суммы свыше 1 млн. рублей, но не более 60 тыс. в сумме

Вместе с иском подается исключительно оригинал квитанции. При оплате пошлины через системы онлайн-банкинга нужно обратиться в офис банка для получения заверенного печатью подтверждения оплаты пошлины.

Образец встречного искового заявления о разделе имущества супругов

Представленный ниже образец встречного иска о разделе имущества супругов обыгрывает достаточно простую ситуацию, когда муж подал на развод, а жена подает ответное исковое заявление о разделе имущества.

В реальной практике ситуация может быть на порядок сложнее и для грамотного составления документа вам может понадобиться юридическая помощь. Вы можете прямо сейчас бесплатно проконсультироваться у наших специалистов.

Может ли суд отказать в принятии встречного иска?

Да, может. При условии, что ответное требование не имеет отношения к рассматриваемому спору, не направлено в зачет первоначального требования или же будет препятствовать скорейшему рассмотрению дела.

Очень часто мировые судьи, рассматривающие дела о расторжении брака, получают встречные иски от ответчиков о разделе имущества. Чаще всего в принятии таких документов они отказывают со ссылкой на ст. 137 ГПК РФ.

Они мотивируют, что подача такого иска не повлечет ускорения рассмотрения дела, поскольку оно будет передано в районный суд по подсудности. В этой связи судьи разъясняют право обратиться непосредственно в районный суд и рассматривают иск о расторжении брака отдельно, безо всяких дополнительных требований.

Такая позиция является, в целом, достаточно законной и обоснованной, поскольку нет никакого смысла в принятии встречного иска о разделе имущества мировым судьей для последующей передачи дела в другой суд.

Подача встречного иска – это альтернативный вариант защиты гражданина в случае привлечения его в качестве ответчика. Для того чтобы заявление достигло своей цели, документ должен быть оформлен с учетом всех требований закона. В такой ситуации вам пригодится помощь квалифицированного специалиста. Юристы нашего сайта всегда придут к вам на помощь.

  • В связи с постоянным изменением законодательства, подзаконных актов и судебной практики, порой мы не успеваем обновлять информацию на сайте
  • Ваша юридическая проблема в 90% случаев индивидуальна, поэтому самостоятельная защита прав и базовые варианты решения ситуации зачастую могут не подходить и приведут лишь к усложнению процесса!

Поэтому обратитесь к нашему юристу за БЕСПЛАТНОЙ консультацией прямо сейчас и избавьтесь от проблем в дальнейшем!

Как оформить встречный иск о разделе совместного имущества

Редкий судебный процесс по имущественным спорам между супругами проходит спокойно без существенных споров. Подача встречного искового заявления о разделе совместно нажитого имущества в 2022 году помогает решить ряд из них. Основания для составления и рассмотрения такого рода документов изложены в ГПК РФ. Кроме того, истцу, который желает, чтобы его требования были удовлетворены, следует при составлении заявления ориентироваться на СК РФ и НК РФ. В ряде случаев может потребоваться обращение к федеральным законам, например, если имущество приобреталось с использованием материнского капитала (ФЗ РФ № 256).

Основание для подачи встречного иска на раздел имущества

Более 80% супружеских пар, желающих произвести раздел совместно нажитого имущества, обращаются для решения вопроса в судебные органы. Согласно правовым нормам, установленным в ГПК РФ, для этого требуется подача искового заявления истцом. В нем излагается суть проблемы и содержится требование.

В такой ситуации ответчик приобретает право на подачу встречного искового заявления в 2022 году. Данному вопросу посвящены ст. 137-138 ГПК РФ.

Основным условием подачи встречного иска является необходимость уложиться в отведенные временные рамки судебного слушания. Т.е. сделать это надлежит до вынесения судебного решения на любом этапе заседаний.

Кодексом предусмотрены следующие основания для принятия и рассмотрения встречного искового заявления о разделе имущества супругов:

  1. Исковые требования встречного иска должны частично или полностью перекрывать требования, которые содержит первоначальный иск, создавая условия осуществления взаимозачета. Например, бывший супруг требует раздела квартиры, а жена выдвигает в ответ требование о погашении большой задолженности по алиментам. Кроме указанного требования о взыскании алиментной задолженности во встречных исках обычно содержатся указания на прекращение срока исковой давности или о возмещении любого вида ущерба.
  2. Требования встречного иска о разделе при их удовлетворении частично или полностью исключают возможность положительного решения по первоначальному иску о разделе имущества.
  3. Между обоими исковыми заявлениями должна прослеживаться прямая взаимосвязь. Т.е. если в первом речь идет о разделе имущества супругов, встречное заявление должно в непременном порядке содержать имущественные требования, а не простую просьбу о расторжении брака и назначении опекунства.

В остальном правила подачи заявлений в суд идентичны и изложены в ГПК РФ и НК РФ.

Досудебное урегулирование споров

Подача имущественных исков в ряде случаев требует соблюдения норм о досудебном урегулировании. Когда одна сторона отсылает второй письменные требования и определенный, установленный законом, срок дожидается ответа.

На встречные иски о разделе совместно нажитого имущества в 2022 году данное правило не распространяется. К ним предъявляются все правила, изложенные в гл. 12 ГПК РФ. В документах нигде не обозначено, что сторона, имеющая претензии, обязана заранее уведомлять о них своего действующего или бывшего супруга. Т.е. вопрос досудебного урегулирования спора отдается на откуп сторонам-участницам без вмешательства судебных органов.

В качестве такого урегулирования можно рассматривать составление соглашения о разделе имущества или брачный контракт.

Как правильно составить встречное исковое заявление

Составление и подача встречного искового заявления требуют соблюдения общих гражданско-процессуальных норм, предъявляемых ко всем имущественным искам. Собственно, оно является отдельным самостоятельным исковым требованием, хоть и зависящим от первоначального иска.

Исходя из общих норм, встречное исковое заявление в 2022 году должно содержать в себе следующую информацию:

  • название и адрес судебного органа, куда предоставляется документ;
  • наименование документа. Здесь необходимо указать, что оно именно встречное и касается раздела совместно нажитого имущества;
  • основные паспортные данные истца (ФИО, дата и место рождения, серия и номер документа, адреса регистрации и проживания, если они не совпадают и пр.);
  • основные паспортные данные ответчика;
  • указание на то, в чем заявитель усматривает нарушения своего права собственности. Данный пункт следует изложить детально. Т.е. нужно указать, в каких отношениях состоят истец и ответчик (в законном браке или разводе) с обязательной датировкой и с отсылкой к документам (свидетельство о браке и/или разводе). Здесь еще требуется внести информацию о первоначальном иске (дата подачи, входящий номер, номер дела и основная суть) – эту информацию предоставят в канцелярии суда. Нарушения прав могут быть не реальные, а потенциальные – это тоже является причиной подачи иска. Как вариант, таковые заключаются в ограничении доступа к недвижимости или в угрозе создать такие ограничения;
  • перечень имущества, нажитого при семейной жизни, которое стороны намереваются поделить. Следует описать объекты как можно подробней. Если речь идет о квартире, нужно указать адрес, этаж, площадь и пр. В этом пункте следует указать стоимость каждого имущественного объекта. В ряде случаев для ее определения необходимо обращаться к независимому оценщику из СРО, если делимое совместно нажитое имущество приобретено давно, т.е. имеет естественный износ и/или оно было повреждено в процессе эксплуатации (например, когда делимый автомобиль попадал в ДТП);
  • предъявляемые к ответчику требования. Их надлежит аргументировать отсылкой к правовым актам, которые доказывают законность притязаний;
  • указание стоимости встречного иска о разделе имущества. В этом пункте необходимо представить производимый финансовый расчет. Сделать его надлежит обязательно. Без определения цены иска невозможно уплатить госпошлину, т.к. они взаимосвязаны. В ходе слушаний судья произведет перерасчет, поэтому не нужно уменьшать стоимость, желая снизить размер госпошлины;
  • перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению;
  • дата составления документа;
  • подпись заявителя с расшифровкой. Если подача встречного иска о разделе осуществляется доверенным лицом, нужна и его подпись.

Подать встречное исковое заявление можно двумя способами:

  1. Представить документ в судебную канцелярию на общем основании. Желательно сделать это хотя бы за день до намечающегося слушания.
  2. Передать судье лично во время очередного судебного заседания.

Подать встречное заявление имеет право сам истец и его законный представитель. При втором варианте необходима нотариально оформленная доверенность.

В случаях, когда первоначальный иск о совместно нажитом имуществе относится к юрисдикции мирового суда, а встречный к юрисдикции районного (городского) суда, их объединяют и отправляют на рассмотрение в районный суд.

После подачи иска со встречным требованием судья должен отложить следующее слушание, чтобы предоставить второй стороне время, необходимое для ознакомления с заявлением и продумывания схемы защиты.

Образец встречного иска о разделе совместно нажитого имущества

На правовых порталах содержатся разнообразные образцы исковых заявлений.

Благодаря стандартному образцу истец сможет самостоятельно подготовить свое заявление. Хотя в данном вопросе желательно прибегать к профессиональной помощи юристов, чтобы в дальнейшем не возникало проблем с принятием иска к рассмотрению.

документы для встречного иска при разделе имущества

Образец встречного иска на раздел совместного имущества супругов.

Необходимые документы

Подать встречный иск без предоставления некоторого пакета документов не удастся. В зависимости от обстоятельств дела, перечень изменяется, но в целом выглядит следующим образом (нужны простые копии):

  • общегражданские паспорта истца и ответчика;
  • свидетельство о регистрации брака или о разводе;
  • платежный документ, подтверждающий внесение госпошлины;
  • свидетельства о рождении детей, если у пары имеются несовершеннолетние дети;
  • документы, удостоверяющие приобретение права собственности на имущество, которое подлежит разделу. Это может быть выписка из ЕГРП, договор купли-продажи или дарения и пр;
  • заключения оценщиков о стоимости спорного имущества;
  • прочие документы, которые могут подтвердить правоту истца при разделе совместного имущества, на его усмотрение.

Госпошлина

Внести денежную сумму в качестве государственной пошлины необходимо до подачи иска, а платежный документ приложить к заявлению. Единой суммы по искам, касающимся имущественных споров, не установлено. Она будет зависеть стоимости совместно нажитого имущества, которое предстоит разделить в суде. Законом определен только максимальный и минимальный ценовой порог.

Чтобы произвести расчет правильно, следует воспользоваться указаниями, имеющимися в ст. 333.19 НК РФ.

Общая суммированная стоимость всех имущественных объектов, подлежащих разделу по искуСумма, необходимая для внесения в качестве государственной пошлины
Общая цена менее 20 тыс. руб.Необходимо взять 4 % от стоимости. Вносимая госпошлина не может быть менее 400 руб.
Цена составляет менее 100 тыс. руб.Следует от стоимости взять 3% и приплюсовать к ним 800 руб.
Цена составляет менее 200 тыс. руб.Нужно рассчитать 2% от суммы и приплюсовать к ним 3 тыс. 200 руб.
Цена составляет менее 1 млн руб.Следует взять 1% от общей стоимости и прибавить к нему 5 тыс. 200 руб.
Цена имущества более 1 млн руб.Необходимо рассчитать 0,5 % от стоимости и приплюсовать к нему 13 тыс. 200 руб. В данном ценовом диапазоне стоимость иска не может быть более 60 тыс. руб.

Что делать, если отказали в принятии иска

В ряде случаев заявителю отказывают в принятии иска. Как правило, это происходит, когда встречное заявление не имеет прямой связи с рассматриваемым делом. В качестве мотивированного ответа судьи ссылаются на статьи II раздела ГПК РФ, указывая, что принятие иска к рассмотрению не повлечет изменений в рассматриваемом деле.

В таком случае заинтересованной стороне следует просто обращаться с самостоятельным иском в суд надлежащей юрисдикции. Процедура подачи жалобы на действия судьи в данном случае не предусматривается.

Судебная практика

Анализ решений суда по встречным искам о разделе имущества супругов показывает, что выносятся они на общих основаниях, опираясь на Семейный Кодекс и установленный им принцип равенства долей.


Часто удовлетворяются иски о взаимозачетах. При решении таких вопросов судьи анализируют:

  • спорные имущественные объекты;
  • весь состав имущества супругов;
  • факт наличия несовершеннолетних детей и место их проживания после развода.

Подача встречного иска о разделе совместно нажитого имущества в 2022 году осуществляется на общих основаниях, установленных в ГПК РФ. Необходимость в нем возникает, если заинтересованная сторона планирует таким образом произвести взаимозачет с первоначальными требованиями или способствовать отказу в их удовлетворении.

Встречное исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества супругов

Когда у бывшего супруга-ответчика в суде возникают возражения по предъявленным требованиям, у него есть возможность подать встречный иск при разделе имущества супругов. Как правило, это связано с тем, что вторую сторону не устраивает объем активов, на которые претендует истец. Сказанное касается и изначального отсутствия равенства в долях.

Обращение ответчика подчиняется общим требованиям, установленным ГПК РФ. Сказанное касается структуры заявления, его содержания. Необходима также уплата госпошлины по тарифам, установленным российским налоговым кодексом.

По двум исковым заявлениям принимается одно решение. Каждая из сторон в случае несогласия с ним вправе его обжаловать по своим мотивам. Допускается заключить и мировое соглашение при разделе. В этом случае производство по делу прекращается.

Когда подают встречный иск о разделе имущества

Возможность обращения со встречным исковым заявлением предусмотрена в ст. ст. 137, 138 ГПК РФ. Эта норма распространяется и на случаи, когда супруги делят бизнес, совместные активы. В случае, когда один из членов семьи просто выступает против распределения собственности, достаточно обычных возражений на исковое заявление.

Однако когда присутствуют альтернативные требования, разговор идет именно об иске. Применительно к имуществу семейной пары возможны такие случаи.

Ситуация 1. Жена подала иск о разводе без каких-либо материальных претензий. В то же время муж настаивает на решении дальнейшей судьбы нажитого.

Ситуация 2. Истец в исходном заявлении предложил свой вариант раздела квартиры. Но ответчик категорически против, полагая, что должна быть иная схема.

Ситуация 3. В предмет спора вошла собственность, относящая в соответствии с законодательством к личной. Тогда во встречном иске выдвигается требование об исключении соответствующих активов из списка совместных.

Еще один пример связан с применением ст. 37 СК РФ, которая говорит о последствиях улучшения в браке личного имущества. Здесь сутью встречных требований станет изменение статуса собственности.

Образец встречного искового заявления о разделе имущества супругов при разводе

По форме оно мало отличается от первоначального иска. Однако есть некоторые детали. Всегда исковое подается в тот суд, который принял первоначальный иск. Даже когда, формально будут нарушены правила подсудности.

Помимо названия суда, в шапке уже указываются номер дела, по которому открыто производство. Ответчик будет именоваться истцом, а другая сторона наоборот.

Ниже есть возможность ознакомиться с примерной формой встречного иска. Имея представление о его структуре документ можно видоизменить применительно к своей ситуации.

Гагаринский районный суд Москвы

ул. Донская, 11, строение 1

Судье Прокофьеву А.Д.

Дело № 1-465/2021

Истец (ответчик по первоначальному иску)
Гаврилов Сергей Петрович

Москва, ул. Кузнечная, 16, кв. 24

Ответчик (истец по первоначальному иску)

Дербенева Анна Викторовна

Москва, ул. Передовиков 8, кв.5

Исковое заявление (встречное) о разделе совместно нажитого имущества

В производстве Гагаринского районного суда Москвы находится гражданское дело № 1-465/2021 по иску Дербеневой А.В. к Гаврилову С.П. о разделе совместно нажитого имущества, а именно:

– квартиры с рыночной стоимостью 2 000 000 руб., расположенной по адресу: Москва, ул. Передовиков 8, кв. 5

– автомобиля Toyota Camry рыночной стоимостью 1 500 000 руб., государственный номер К37-333.

– депозитного вклада, открытого в ПАО «Сбербанк», на сумму 1 000 000 руб.

В первоначальном иске Дербенева А. В. просит оставить за собой квартиру и транспортное средство с выплатой Гаврилову С. П. денежной компенсации в сумме 1 750 000 руб. Вклад же предложено поделить пополам.

Истец (ответчик в рамках первоначального иска) не может согласиться с указанным вариантом раздела. Гаврилов С. П. работает в ООО «Коралл» менеджером по снабжению. В силу трудовых обязанностей он вынужден постоянно использовать вышеуказанный автомобиль.

В то же время у Дербеневой А. В. отсутствует водительское удостоверение, что автоматически исключает возможность управления автомобилем. Кроме того, в иске не обоснованы причины, по которым недвижимое имущество должно полностью остаться за бывшей женой.

Читайте также:  Реформа МВД – закон о повышении предельного возраста службы 2022 года

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе имущества супругов существует принцип равенства долей. Поэтому Гаврилов С. П. настаивает на таком варианте:

  1. Разделить квартиру, расположенную по адресу: Москва, ул. Передовиков 8, кв. 5, в равных частях.
  2. Оставить за Гавриловым С.П. автомобиль Toyota Camry, государственный номер К37-333.
  3. Вклад в ПАО «Сбербанк поделить пополам.

В качестве компенсации Дербеневой А. В. разницы в долях Гаврилов С.П. готов выплатить компенсацию в сумме 750 000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 38, 39 СК РФ, ст. 137, 138 ГПК РФ,

Прошу суд:

1) Признать за Дербеневой А. В. и Гавриловым С. П. право собственности в размере ½ за каждым на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Передовиков 8, кв. 5.

2) Признать за Гавриловым С. П. право собственности на автомобиль Toyota Camry, государственный номер К37-333.

3) Разделить вклад в ПАО «Сбербанк» в равных частях.

4) Взыскать с Гаврилова С. П. в пользу Дербеневой А. В. денежную компенсацию в сумме 750 000 рублей.

5) В удовлетворении исковых требований Дербеневой А. В. к Гаврилову С. П. отказать.

6) Судебные расходы распределить в соответствии с законодательством.

Приложения:

1) Доказательства отправки копии иска второй стороне.

2) Квитанция о внесении госпошлины.

3) Справка с ООО «Коралл» о занимаемой должности.

Истец: Гаврилов С. П.

Вопросы и ответы по теме

Далеко не все пары, ставшие на путь распределения нажитой собственности, знакомы с тонкостями существующего семейного, процессуального законодательства. Как следствие, возникают нежелательные затяжки судебного разбирательства.

Во многом решить проблему способны консультации специалистов. Свое мнение они формируют не только со ссылкой на положения СК РФ, но и опираясь на последнюю судебную практику.

Вот ответы на некоторые вопросы, которые задавались консультантам ранее. Вполне возможно, что кто-то найдет сходство со своей ситуацией.

Личное имущество

Бывшая супруга подала в суд на раздел купленной в браке квартиры, а также автомобиля. Но машина была куплена за деньги, накопленные до создания семьи. Подскажите, как лучше всего поступить в сложившейся ситуации?

Василий, г. Москва.

Оптимальным вариантом будет подача встречного иска о разделе автомобиля. Его предметом станет исключение транспортного средства из состава совместной собственности.

Вместе с тем требуется доказать источник происхождения средств, затраченных на покупку машины. Помогут справка из банка, иные письменные источники.

Расчет госпошлины

Бывшая жена обратилась в суд с иском о разводе и разделе имущества. Я не согласен с предложенным вариантом и настаиваю на иной схеме. Подскажите, пожалуйста, как рассчитать сумму государственной пошлины в случае со встречным иском?

Алексей, г. Москва.

Подача заявления осуществляется по стандартным правилам, включая и внесение госпошлины за раздел. Она исчисляется по правилам п.1 ст. 333.19 НК РФ. За базу берется стоимость спорной собственности, деленная на 2.

Если в первоначальном исковом заявлении уже указана стоимость имущества, можно опираться на нее. В противном случае заказывается независимая оценка.

Отступление от равенства долей

Супруг подал на развод. В иске он попросил поделить жилой дом в соотношении 65 на 35. Аргументировал это он тем, что я не работаю и занимаюсь лишь хозяйством. Интересует, как правильно поступить в этом случае?

Жанна, г. Балашиха.

Для начала стоит обратиться к ст. 34 СК РФ. В п. 3 сказано, что если в период брака один из супругов не имел доходов и занимался исключительно домашним хозяйством, это не умоляет его прав на общую собственность.

На основании данной нормы имеет смысл предъявить встречный иск на раздел. Его предметом станет деление дома по общим правилам в одинаковых частях.

Постоянное пользование имуществом

Живу в однокомнатной квартире, приобретенной с супругом в период брака. У него есть своя недвижимость. Сейчас бывший муж подал иск о разделе недвижимости. Если это произойдет, мне придется остаться без крыши над головой. Как правильно выйти из такой ситуации?

Елена, г. Москва.

Действительно, вариантов несколько. Одним из них может стать предъявление встречного искового заявления. В нем можно попросить оставить квартиру за собой. Однако в таком случае супругу придется выплатить половину стоимости жилья.

В самом же заявлении делается акцент на том, что недвижимость используется для проживания, за нее постоянно вносятся коммунальные платежи. Подойдет ссылка и на гарантированное конституцией право на жилье.

Когда подавать встречный иск

Бывшая жена подала в суд на раздел имущества. Вначале предложенный способ меня устраивал. Однако жизненные обстоятельства изменились, и я нуждаюсь в той собственности, которую супруга хочет оставить себе. Возможно ли переиграть ситуацию, ведь прошло уже несколько заседаний?

Тимофей, г. Красногорск.

В соответствии со ст. 137 ГПК РФ встречное заявление может быть подано в любой момент до принятия решения. Поэтому возможности еще не упущены.

Другое дело, если потребуется обосновать, почему произошли перемены в позиции. Обязательно необходимы аргументы в пользу того, что имущество требуется закрепить за собой. Ну и нужно быть готовым к выплате компенсации второй стороне.

Важные советы

Право на обращение со встречным иском на раздел гарантировано процессуальным законом. Иногда его предъявляют с целью элементарно затянуть судебный процесс на несколько лишних месяцев.

Но если ответчик твердо намерен отстаивать свои права, требования должны быть обоснованы и подкреплены аргументы. Помогут и следующие практические подсказки.

Некоторые рекомендации:

  1. Встречный иск имеет смысл предъявлять сразу после открытия производства по делу. Так судье будет легче исследовать все доказательства, аргументы в их совокупности.
  2. В самом заявлении нужно написать, почему сторона настаивает на своем варианте раздела. Аргументом может служить постоянное пользование имуществом, включая и профессиональную деятельность.
  3. Исковые материалы вправе подготовить, подать представитель. Тогда в состав приложений непременно входит копия доверенности.
  4. В обращении обосновывается, почему оно должно рассматриваться с исходным исковым заявлением.
  5. Одним из требований должен быть отказ в удовлетворении первоначального иска.

В процессе рассмотрения дела ответчик вправе отказаться от своих претензий. При таком развитии событий производство продолжается по изначальному обращению.

Встречное исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества супругов

Подавая заявление в суд, истец должен понимать, что у ответчика есть право подать встречный иск. При этом, он не будет считаться отдельным, а будет рассматриваться одновременно с основным. Такой подход может изменить первоначальные требования или совсем их отменить, если доказательства правоты ответчика достаточно веские.

Основания для подачи встречного искового заявления

Право на подачу встречного искового заявления проистекает из ГПК РФ (ст.137). Допускается подача только в ряде случаев, иначе в принятии документа будет отказано.

  • Если во встречном иске фигурируют требования, способные погасить основные. Это называется «зачетом». В случае с разделом имущества, нужно учитывать, что согласно ст.411 ГК РФ, в качестве зачета не могут выступать требования, связанные с:
    • Истечением сроков исковой давности.
    • Взыскании алиментов.
    • Возмещении ущерба, нанесенного жизни или здоровью.

    Как правильно заполнить встречный иск при разделе имущества супругов

    Встречный иск с точки зрения заполнения и составления, ничем не отличается от основного. Он фактически является точно таким же исковым заявлением и потому порядок его оформления регулируется статьей 131 ГПК РФ.

    Иск обязан быть подготовлен и подан на бумажном носителе. Устное высказывание претензий любой из сторон не принимается во внимание.

    Что должно быть во встречном иске:

    • Название судебной инстанции, куда подается заявление.
    • Данные об истце и ответчике. Следует учитывать, что сравнительно с основным документом, тут стороны поменяются местами.
    • Стоимость исковых требований. Обычно она определяется исходя из цены имущества, подлежащего разделу. Указывается эта цена в отчете об оценке, сформированном лицензированной оценочной компанией. Формально, истец может указать любую цену, однако если ответчик или суд с ней не согласятся, все равно придется платить оценщику. Таким образом, чтобы избежать возможных проблем, есть смысл заказать такой отчет заранее.

    Цена иска нужна не только для того, чтобы определить фактические требования сторон и грамотно разделить имущество, но и для определения размера госпошлины, положенной к оплате.

    • Информация об основном иске.
    • Детальное описание сложившейся ситуации. Очень важно связать встречный иск и основным.
    • Список имущества для раздела с детальным описанием и стоимостью.
    • Требования истца.
    • Указание причин, по которым встречный иск должен рассматриваться одновременно с основным.
    • Приложения.
    • Подпись и дата.

    Образец встречного искового заявления о разделе совместно нажитого имущества супругов

    При составлении встречного иска нужно учитывать особенности конкретного дела, точность формулировок, детали и перечень статей закона, на который будет опираться заявитель. Для большинства людей – это практически непосильная задача. Лучшим вариантом будет обратиться к специалистам.

    Пример: На поданный иск составлено встречное заявление, однако формулировки в документе подразумевают двойное толкование. В этом случае ответчику откажут в рассмотрении иска, насколько бы он не был прав на самом деле.

    Прилагаемые документы

    К исковому заявлению такого типа прилагается следующий набор документов:

    • Паспорт.
    • Свидетельства о заключении и расторжении брака.
    • Документы о праве собственности на спорное имущество.
    • Доказательства правоты истца.
    • Оценка имущества.
    • Квитанция об оплате государственной пошлины.
    • Если вы планируете решать вопрос через представителя, дополнительно нужна доверенность на него.

    Представлен лишь примерный перечень. Он может быть дополнен любыми другими документами, способными повлиять на решение суда.

    Пример: К исковому заявлению могут быть приложены данные свидетелей по делу, записи разговоров или видеоматериалы.

    Правила и порядок подачи

    • Встречный иск подается исключительно в тот же суд, в котором рассматривается основное заявление с учетом возможного передачи дела в вышестоящую инстанцию.
    • При рассмотрении первичного заявления, суд обязан проинформировать ответчика о том, что тот имеет право подать встречный иск.
    • Подавать заявление можно только до момента вынесения решения. Лучше всего, на стадии рассмотрения.
    • Вне зависимости от того, принял суд встречный иск или нет, ответчик по основному иску должен получить на руки определение суда о совершенных действиях.
    • Досудебное урегулирование не требуется.
    • Если в принятии встречного иска отказано, ответчик имеет право подать отдельный, собственный иск. Разница в том, что они не будут рассматриваться вместе. То есть, сначала будет принято одно решение суда и только потом другое.
    • Если в процессе рассмотрения дела ответчик и суд приходят к выводу, что требуется встречный иск, заседание переносится и на определенный срок, за который ответчик должен подготовить собственное заявление и подать его.
    • Формально, с точки зрения закона, вне зависимости от того, подал ли ответчик встречный иск, он все равно считается именно ответчиком. Но при наличии взаимных требований, давать объяснения и доказывать свою правоту должны будут обе стороны, а не только ответчик.
    • При подаче встречного иска, как и при подаче основного, у заявителя есть право потребовать ареста имущества. Это можно осуществить посредством подачи отдельного ходатайства или же указать в перечне требований.

    Пример: Ответчик решает подать встречный иск, но имеет все основания ожидать, что истец постарается избавиться от спорной совместной собственности. В такой ситуации он должен сразу же указать свои требования касательно ареста имущества. Данный момент будет рассмотрен вне очереди, в день подачи и если основания ответчика будут подтверждены, то имущество будет подлежать аресту.

    1. После получения извещения из суда о наличии иска, ознакомится с перечнем требований второй стороны.
    2. Собрать доказательства своей правоты и составить встречное исковое заявление.
    3. Подать встречный иск в тот же суд, в котором происходит рассмотрение основного иска.
    4. Ожидать судебного заседания, на котором обосновать свои требования еще раз и ответить на возможные вопросы.
    5. Действовать строго следуя озвученному решению суда. Если оно не устраивает – подать на апелляцию.

    Сроки подачи встречного иска

    Подавать встречное исковое заявление можно в любой момент, до решения суда. В то же время, нельзя подать такой иск тогда, когда рассматривается обжалование уже имеющегося решения. В обычной ситуации следует учитывать также и срок исковой давности (3 года), однако если основное заявление принято, то будет принято и встречное.

    Рассмотрение встречного заявления одновременно с основным отнимает больше времени и растягивает судебную процедуру до 4-5 месяцев (в среднем).

    Госпошлина

    Встречный иск о разделе имущества подразумевает оплату государственной пошлины в размере, указанном в подпункте 1 пункта 1 ст.333.19 НК РФ. В зависимости от суммы иска варьируется размер госпошлины.

    Пример расчетов: В суде рассматривается дело о разводе. Ответчик подает встречный иск с требованием одновременно рассмотреть и возможность раздела имущества. Судя по отчету об оценке, разделу подлежат объекты совокупной стоимостью в 300 тысяч рублей. Каждый из супругов получает имущества на 150 тысяч, и именно эта сумма учитывается при расчете. Госпошлина составит 2% от суммы и дополнительно нужно оплатить 3200,00 рублей фиксированного платежа. Кроме того, нужно учитывать, что из суммы вычитается 100 тысяч и только остаток принимается для определения процентной доли пошлины. Итого 2% от 50 тысяч = 1000,00 рублей + 3200,00 фиксированной суммы = 4200,00 рублей. Именно столько придется заплатить заявителю.

    Мировое соглашение

    Если у сторон есть претензии друг к другу, которые выражаются во взаимных исках, в некоторых случаях есть смысл попробовать разобраться «полюбовно», заключив мировое соглашение. Такой подход позволит досрочно завершить судебное разбирательство и разделить объекты так, чтобы каждая из сторон осталась довольной.

    Отказ при подаче встречного иска

    Если суд не принял ваше встречное исковое заявление, это не повод опускать руки. Вы все еще можете составить и подать в суд обычный иск. Да, он будет рассматриваться уже после того, который направила вторая сторона, но в конечном итоге вы сможете добиться своего и изменить ситуацию в вашу пользу.

    Судебная практика

    Пример №1: Васильева Г.П. подала иск в суд с требованием расторжения брака со своим супругом. Последний подал встречное исковое заявление, в котором потребовал одновременно с расторжением брака рассмотреть вопрос, связанный с разделом совместно нажитого имущества. Суд, опираясь на ст.21 СК РФ (расторжение брака), ст.38 СК РФ (раздел имущества) и ст.138 ГПК РФ (связь между требованиями), принял встречное заявление к рассмотрению. В результате принято решение удовлетворить оба иска. Брак будет расторгнут, а имущество поделено.

    Пример №2: Николаева К.С. подала исковое заявление с требованием расторгнуть брак и разделить имущество между бывшими супругами следующим образом: квартира отходит истцу, а загородный дом – ответчику. Николаев Г.В., супруг истца, подал встречное заявление, в котором указал, что фактически не проживает с супругой и дом приобрел уже после того, как они разъехались. Он требует исключить вопрос о разделе дома из искового заявления истца и разделить квартиру на равные доли. Суд опирается на ст.21 СК РФ (развод), ст.138 ГПК РФ (о встречном иске), ст.39 СК РФ (определение доли при разделе имущество) и пункт 4. Ст.38 СК РФ (имущество, нажитое в браке, но после того, как супруги фактически перестали проживать вместе). Результат: иск истца удовлетворить частично. Иск ответчика удовлетворить полностью. Квартира была разделена на равные доли, дом оставлен в собственности ответчика.

    Пример №3: Истец Семенов В.Ф. подал иск в суд к ответчице Семеновой Н.П. с требованием о расторжении брака и разделе имущества равными частями. Семенова Н.П. подала встречный иск с требованием изменить правила раздела долей, учитывая наличие несовершеннолетнего ребенка. Опираясь на пункт 2 ст.39 СК РФ (порядок определения долей при наличии несовершеннолетних детей), ст.21 СК РФ (развод), ст.138 ГПК РФ (о встречном иске) и Ст.38 СК РФ (раздел совместной собственности) постановил удовлетворить требование истца частично, а ответчика полностью, разделив имущество не на равные доли между супругами, а на 3 части, включив сюда и несовершеннолетнего ребенка.

    Встречное заявление должно быть составлено максимально точно и грамотно, иначе в рассмотрении может быть отказано или суд не удовлетворит требования ответчика. Мы поможем разобраться со всеми спорными вопросами, возникающими при заполнении документа, на бесплатной консультации. В дальнейшем готовы представлять ваши интересы в суде.

    Для вас работают БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ! Если вы хотите решить именно вашу проблему, тогда:

    Встречное исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества супругов

    Встречное исковое заявление подается вторым супругом в деле о разделе совместно нажитого имущества. Это позволяет ответчику заявить свои требования, отличающиеся от требований истца. В решении суд указывает, в какой части удовлетворяется первоначальный и встречный иски. Стороны производят раздел собственности согласно тому порядку, который определен в судебном акте.

    Разберем: когда подается встречный иск в деле о разделе совместно нажитого имущества, как составить встречное исковое заявление, какие проблемы возникают на практике и как решаются.

    Когда подается встречный иск в деле о разделе совместно нажитого имущества?

    Для того чтобы, быстро получить ответы на свои вопросы , обращайтесь за юридической консультацией в онлайн-чат справа или звоните по телефону: 8 (800) 302-32-85

    Иск о разделе имущества подается для решения конфликта между супругами по поводу совместно нажитого имущества. Суд помогает сторонам поделить между собой все движимые вещи, недвижимость, денежные средства, нематериальные активы.

    Ответчик может не согласиться с вариантом раздела, предложенным истцом, и заявить самостоятельные требования во встречном иске. Например, один супруг просит разделить имущество таким образом, чтобы оно осталось у него в собственности с выплатой компенсации второй стороне, а другой супруг заявляет встречное требование о разделе путем выделения равных долей в праве собственности на вещь.

    Или зачастую второй супруг предъявляет требования относительно того имущества, которое не было заявлено в первоначальном иске.

    В соответствии со статьей 138 ГПК РФ встречный иск должен соответствовать следующим критериям:

    • быть направленным на зачет первоначального требования (например, муж просит поделить ипотечную квартиру, а жена – кредит, оформленный на ее приобретение);
    • полностью или в части исключать первоначальные требования (например, муж просит признать за ним право собственности на всю вещь, а жена просит поделить ее пополам);
    • иметь непосредственную связь с первоначальным иском (первоначальные и встречный споры должны касаться раздела совместно нажитого имущества супругов).

    Нужно понимать, что если один супруг хочет поделить имущество, то предъявить встречные исковые требования о взыскании алиментов или спору по детям нельзя. Это не взаимосвязанные иски.

    Суд принимает встречный иск для быстрого и правильного рассмотрения дела о разделе имущества супругов.

    Следует знать! Встречный иск необходимо подать в любое время в рамках судебного разбирательства. После вынесения судебного решения заявить встречное требование нельзя.

    Как составить встречное исковое заявление?

    Встречный иск составляется по правилам, предъявляемым к первоначальному исковому заявлению (статья 131 ГПК РФ).

    В документе необходимо указать следующее:

    • наименование суда, рассматривающего дело о разделе имущества;
    • ФИО истца и ответчика, контактные данные, адреса;
    • номер дела о разделе совместно нажитого имущества;
    • наименование заявления «встречный иск»;
    • сведения о рассматриваемом споре;
    • сведения о наличии или отсутствии зарегистрированного брака;
    • обстоятельства, послужившие причиной обращения в суд со встречным иском;
    • перечень имущества, подлежащего разделу;
    • стоимость имущества;
    • ссылки на нормы права;
    • требование о разделе имущества;
    • приложения;
    • дату и подпись.

    После принятия встречного иска суд откладывает судебное заседание на другую дату и начинает рассмотрение дела сначала.

    Важно! Встречный иск подается через канцелярию суда, рассматривающего дело о разделе совместно нажитого имущества. Если у ответчика нет возможности сделать это лично, можно направить документы по почте или подать онлайн через ГАС «Правосудие».

    Также встречные требования можно заявить непосредственно в судебном заседании.

    Образец встречного искового заявления о разделе имущества

    Дорогие читатели! Если у вас возникли вопросы, обратитесь за консультацией к дежурному юристу в онлайн-чат справа или звоните по телефону (звонок бесплатный): 8 (800) 302-32-85

    Рекомендуем воспользоваться образцом встречного искового заявления, подготовленным нашими специалистами для подачи в рамках дела о разделе совместно нажитого имущества.

    В Мещанский районный суд города Москвы

    129090, г. Москва, ул. Каланчевская, д. 43 А

    Истец: Томилин Дмитрий Владимирович

    129090, г. Москва, ул. Каланческая, 40, кв. 51

    Ответчик: Томилина Ирина Ивановна

    129090, г. Москва, ул. Каланческая 38, кв. 6

    Встречное исковое заявление

    В производстве Мещанского районного суда города Москвы по иску Томилиной Ирины Ивановны к Томилину Дмитрию Владимировичу о разделе между супругами совместно нажитого имущества.

    24.06.2009 года Томилиной И.И. и Томилиным Д.В. был заключен брак, о чем внесена запись в органах ЗАГСа (свидетельство прилагается). Брак был расторгнут на основании решения судебного участка мирового судьи № 57 от 17.03.2021 года по делу № 02-675/2021. Сведения о разводе внесены в органах ЗАГСа 18.04.2021 года (свидетельство прилагается).

    В период брака супругами на общие средства было приобретено следующее имущество:

    • квартира по адресу 129090, г. Москва, ул. Каланческая 38, кв. 6, кадастровый номер 77:01:0003041:1042, стоимостью 7 158 408,10 руб.;
    • автомобиль TOYOTA CAMRY, цвет белый, 2021 года выпуска, кузов седан, государственный регистрационный знак А 538 ВН, стоимостью 1 900 000 руб.

    Томилина И.И. просит разделить имущество следующим образом: квартира и машина остаются в ее собственности, а Томилов Д.В. выплачивает компенсацию, равную половине стоимости имущества – 4 529 204,05 руб.

    Томилин Д.В. не согласен с предложенным порядком раздела, поскольку он не учитывает его интересы, и обращается в суд с настоящим встречным исковым заявлением. Поскольку автомобиль оформлен в собственность Томилина Д.В., он полагает, что справедливым будет произвести раздел следующим образом:

    • квартира остается в собственности Томилиной И.И., а Томилину Д.В. полагается компенсация половины ее стоимости в размере 3 579 204,05 руб.;
    • автомобиль остается в собственности Томилина Д.В., а Томилиной И.И. выплачивается компенсация половины ее стоимости в размере 950 000 руб.

    Учитывая встречные обязательства по выплате компенсации, Томилина И.И. должна выплатить Томилину Д.В. компенсацию в размере 2 629 204,05 руб.

    В соответствии со статьей 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Согласно статье 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Частью 3 статьи 38 СК РФ установлено, что в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

    Согласно статье 137 ГПК РФ ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска. В соответствии со статьей 138 ГПК РФ Судья принимает встречный иск в случае, если:

    • встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
    • удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
    • между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

    С учетом приведенных обстоятельств и правовых норма, полагаю, что настоящий встречный иск должен быть рассмотрен в рамках первоначального искового заявления.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 34, 38,39 СК РФ, статьями 137-138 ГПК РФ

    ПРОШУ:

    Признать право собственности Томилина Дмитрия Владимировича на автомобиль TOYOTA CAMRY, цвет белый, 2021 года выпуска, кузов седан, государственный регистрационный знак А 538 ВН, стоимостью 1 900 000 руб.

    Предоставить отсрочку по оплате госпошлины в связи с тяжелым материальным положением Томилина Д.В.

    Приложение:

    • квитанция о направлении встречного иска второй стороне;
    • выписка из ЕГРН на квартиру;
    • договор купли-продажи на автомобиль;
    • ПТС на автомобиль;
    • отчет о рыночной стоимости автомобиля.

    «25» августа 2021 года ____________ Томилин Д.В.

    Судебная практика

    Апелляционным определением Московского городского суда по делу № 33-8520/2020 оставлено без изменений решение суда первой инстанции, которым частично удовлетворены первоначальный и встречный иски о разделе совместно нажитого имущества. Новиков Е.А. обратился в суд с иском к Новиковой И.Н. о признании денежных средств совместно нажитым в браке имуществом, признать доли в совместно нажитом имуществе равными. Свои требования мотивирует тем, что состоит с ответчицей в браке, вместе с супругой не живет и общее хозяйство не ведет, планируется развод. В период брака на имя Новиковой И.Н. были открыты текущий и депозитный счета, на которых находятся денежные средства, являющиеся совместно нажитым имуществом. Новикова И.Н. предъявила встречный иск, в котором просила расторгнуть брак и разделить совместно нажитое имущество, а также признать совместно нажитым имуществом имущественные права по договорам участия в долевом строительстве, предметом которых являются жилое помещение, машино-место и нежилое помещение, денежные средства на счетах.

    Суд удовлетворил первоначальный и встречный иски частично, брак расторгнут по решению суда. Совместно нажитым имуществом признаны денежные средства, права по договорам участия в долевом строительстве. Имущество поделено между бывшими супругами поровну.

    Поскольку предметом первоначального искового заявления являлся раздел совместно нажитого в период брака имущества, встречное исковое заявление содержало требования о расторжении брака и разделе совместно нажитого в период брака имущества, то есть вытекающие из одних семейно-правовых отношений, которые имеют общие основание и правовую природу, тесно связаны между собой как субъектным, так и предметным составом, суд первой инстанции правомерно принял встречные исковые требования для совместного рассмотрения с первоначальными требованиями.

    Частые вопросы и ответы на них

    Надоело читать? Позвоните юристу и он быстро вас проконсультирует по любым вопросам (бесплатный звонок по всей России): 8 (800) 302-32-85

    К встречному иску должны быть приобщены документы, подтверждающие его обоснованность. В зависимости от конкретной ситуации в суд нужно направить выписки из ЕГРН на недвижимость, ПТС на транспортные средства, договоры купли-продажи на иное имущество, заключение о рыночной стоимости имущества, иные доказательства.

    При подаче встречного иска необходимо оплатить государственную пошлину, сумма которой определяется на основании стоимости имущества, подлежащего раздела, по правилам статьи 333.19 НК РФ. Для правильного расчета суммы обязательного сбора рекомендуется воспользоваться калькулятором.

    Суд может отказать в удовлетворении встречного иска, если он не связан с предметом первоначального требования. В таком случае ответчику нужно обратиться в суд с отдельным исковым заявлением и защищать свои интересы в другом деле.

    Нужна ли помощь юриста?

    При подготовке встречного искового заявления ответчику необходимо правильно заявить требование о разделе совместно нажитого имущества и предоставить в суд все необходимые документы. Для быстрого решения проблемы желательно привлечь квалифицированного юриста, который разъяснит все нюансы, касающиеся особенностей подачи и рассмотрения встречных исковых заявлений. Юридическую консультацию специалиста можно получить на нашем сайте.

    Юрист. Общий трудовой стаж 10 лет. Член Ассоциации юристов России. Занимаюсь проверкой и редактурой публикаций на сайте. Оказываю квалифицированную юридическую помощь. Моя почта: savo992@bk.ru, профиль на ЯндексУслугах.

    Не нашли ответа на свой вопрос? Для того чтобы узнать, как решить именно Вашу проблему и получить консультацию юриста, пишите в онлайн-чат справа, в форму для вопросов ниже или звоните по телефону:

    Консультация в чате и по телефону – это самые быстрые способы получения ответа. Через форму ниже – примерное время ожидания ответа 1-2 дня.

    ВС РФ разъяснил, как супругам надо делить имущество до расторжения брака

    Очень важное разъяснение дал Верховный суд РФ, пересмотрев итоги спора бывших супругов о разделе нажитого имущества. Дележ общего добра при разводе – одна из самых болезненных и острых тем.

    Верховный суд объяснил, кто из супругов должен доказывать в суде, что общее имущество было разделено правильно. Фото: iStock

    Верховный суд объяснил, кто из супругов должен доказывать в суде, что общее имущество было разделено правильно. Фото: iStock

    Наша история началась в Вологодской области. Там, после расставания, жена получила квартиру, деньги и клятвенно пообещала не претендовать на другую недвижимость. Но слово не сдержала и подала в суд на раздел имущества. Обиженный бывший супруг в ответ решил отсудить деньги, которые дал жене. Все местные судебные инстанции не смогли определить статус подобных “отступных” денег. Но Верховный суд заявил, что деньги экс-супруге были переданы уже после официального разрыва, поэтому они не могут быть совместно нажитым. Значит, жена должна объяснить, за что получила деньги.

    Фото: iStock

    Ну а теперь – детали спора. Супруги, прожив в браке почти два десятка лет, решили расстаться. Они разъехались, но официально не развелись. За годы совместной жизни супруги нажили три квартиры, комнату, две машины.

    Вот что рассказал в суде бывший супруг. Когда они расстались, жена предложила без суда разделить нажитое добро. Точнее, женщина захотела забрать одну из квартир и получить от мужа компенсацию в 1,6 миллиона рублей. За это она обещала не претендовать на все остальное. С такими условиями, все еще по закону, муж согласился. Чтобы собрать требуемую сумму, взял кредит и еще занял деньги у родителей. Все собранное он передал бывшей, а она написала расписку, что получила деньги. Правда, в расписке не указала, за что получила деньги и нужно ли их возвращать.

    Еще она, со слов мужа, пообещала письменно оформить договор о разделе имущества, но этого так и не сделала. Позже супруга, опять-таки со слов бывшего мужа, попросила его помочь с продажей квартиры, которую получила по устному соглашению. Позже он продал и один из двух авто. Но с таким рассказом в суде бывшего супруга женщина не согласилась. По ее словам, все было по-другому. Они о разделе имущества вообще не договаривались. Полученные же ей 1,6 миллиона рублей – это не “отступные”. Еще дама добавила, что бывший супруг без ее ведома продал квартиру и одну из общих машин.

    В иске женщина просила отдать ей вторую квартиру, комнату в коммуналке и еще кое-какое имущество. Все это она оценила в 2,3 миллиона рублей. А еще она потребовала выплатить ей компенсацию почти в 2 миллиона. Гражданка сослалась на то, что муж без ее ведома продал одну из машин и первую квартиру – ту, которая по устной договоренности отошла ей, но фактически продажей которой занимался муж. Так что ей положена половина. Мужу она просила оставить третью квартиру, машину и имущество на 1,8 миллиона рублей. Бывшего мужа подобное предложение не устроило. Он утверждал в суде, что отдал жене 1,6 миллиона. Та не отрицала, что деньги получила, но уверяла, что договора о разделе не было.

    Тогда супруг предъявил ей встречный иск о взыскании 1,6 миллиона рублей и процентов за эти деньги. Дело слушал Великоустюгский райсуд Вологодской области. Суд сказал, что вторая квартира достанутся бывшему, третью квартиру разделил по долям. Решил, что супруг должен вернуть деньги за проданную машину и квартиру. И взыскал с жены те самые 1,6 миллиона рублей, которые при расставании дал ей супруг, а также и проценты. После взаимозачета получилось, что истица должна ответчику 470 000 рублей. Апелляция с этим не согласилась. Она решила, что 1,6 миллиона рублей мужчина дал добровольно во время брака. А если он утверждает обратное, то должен был это доказать. В итоге мужчина дошел до Верховного суда.

    Вот что сказал суд. Он напомнил про статью 38 Семейного кодекса – “Раздел общего имущества супругов”. Там сказано, что все, что супруги нажили после расставания – это собственность каждого из них. Как напомнила Судебная коллегия, бывший супруг отдал деньги уже после того, как пара порвала отношения.

    Верховный суд РФ решил, что суды не только ошибочно признали деньги “совместными”, но еще и переложили на мужа бремя доказывания незаконного обогащения жены. Хотя при предъявлении такого иска доказать обратное должен приобретатель. ВС решил, что апелляции и кассации нужно было выяснить, были ли у супруги основания для получения этих денег или их не нужно было возвращать в силу ст. 1109 ГК (“Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату”).

    Поэтому Суд отменил решения апелляции и кассации в части отказа в удовлетворении встречного иска бывшего мужа и вернула дело в областной суд. В итоге апелляция прекратила производство по делу с отменой решения. Причиной стал отказ от иска.

    Елена Куприянова, адвокат:

    – Описанный выше прецедент Верховного суда очень показателен. Высший судебный орган в очередной раз напомнил нам о том, что соблюдение закона – лучший способ избежать неприятностей. Причем этот универсальный тезис относится вовсе не только к сфере уголовной ответственности или административных наказаний. Лица, игнорирующие закон в гражданско-правовой и семейных сферах, как правило, в итоге наказывают сами себя. Суровое наказание настигает нарушителей в форме потери крупных денежных сумм, в виде бесконечных судебных тяжб, а случается и потери здоровья, так как обиды и склоки между казалось бы совсем недавно близкими людьми его точно не добавляют.

    Что же нарушили бывшие супруги, спор которых вынужден был разбирать Верховный суд? Они нарушили требование статьи 38 Семейного кодекса о заключении соглашения о разделе общего имущества супругов в письменной форме с нотариальным удостоверением.

    Конечно любой договор между гражданами, составленный адвокатом, равным образом исключит взаимное недопонимание, но в данном случае участие нотариуса обязательно. Суды полны исками сторон устных договоров.

    Их участники, часто действуя вполне добросовестно, тем не менее, трактуют свои соглашения ровно противоположным образом. Причем каждый уверен, что он-то точно помнит, о чем договаривались. А в результате побеждает не тот, у кого лучшая память, а тот, кто смог собрать больше доказательств своей правоты.

    Но если доказательств нет, то проигрыш правой стороны будет закономерен, если на ее счастье в законе или судебной практике не окажется подходящей “презумпции”. Презу́мпция – предположение, которое считается истинным до тех пор, пока ложность такого предположения не будет бесспорно доказана.

    Супругу повезло! Верховный суд такую презумпцию сформулировал. А именно ВС указал судам, что имущество, нажитое супругами после разрыва, но до официального расторжения брака, по общему правилу не является их совместной собственностью. И соответственно для признания спорных сумм совместно нажитыми в суд должны быть представлены доказательства этого обстоятельства. Понятно, что таких доказательств у бывшей супруги не нашлось.

    А дальше для правильного разрешения спора должны были вступить в силу правила распределения доказывания между сторонами. Суд в каждом процессе указывает сторонам, что каждая из них должна доказать, чтобы выиграть. Верховный суд указал нижестоящим судам, что они, первоначально разбирая дело, ошиблись, распределяя обязанности по доказыванию основных фактов. Правильно было бы обязать супругу как лицо, получившее денежные средства без договора, доказать обоснованность их получения, а не супруга-плательщика. И если супруга не докажет оснований получения, то начинает действовать презумпция о безосновательности удержания денежных средств.

    Вспомним, что супруга получила спорную сумму под расписку без надлежащего договора о разделе имущества. И вот результат – ей нечем доказать суду обоснованность их получения. Поняв проигрышность своего правового положения, бывшая супруга правильно поступила, что отказалась от своего иска. Однако бывший супруг имеет полное право подать собственный иск и добиться примерно такого же результата, к которому привело первоначальное судебное разбирательство – получить с бывшей супруги около полумиллиона рублей, а так же взыскать с нее судебные расходы, понесенные им из-за необоснованно заявленного бывшей женой иска.

Ссылка на основную публикацию