Форма претензии – произвольная, особых требований к ней нет.
Претензию от имени юрлица должен подписать руководитель организации (его представитель по доверенности). Рекомендуется заверить претензию печатью юрлица.
Если претензию выставляет физлицо, то оно подписывает претензию собственноручной подписью, но может и уполномочить на это своего представителя по доверенности, например, адвоката.
Заполнение шапки претензии
В шапке следует указать следующие данные:
- от кого выставлена претензия (данные вашей организации или ф.и.о. физлица-потребителя);
- кому выставлена претензия;
- дата и номер документа.
Например, за открытие или закрытие счета, за выдачу кредита, за его досрочное погашение;
По закону судится с банком по кредиту или иному вопросу можно по месту вашего проживания. Заявление подается в мировой или районный суд.
В каких случаях еще можно заявление в суд на банк
Кредиты — не единственная услуга, которая оказывается банками.
Еще есть вкладчики, держатели карт, люди, открывшие счет, пользующиеся инвестиционными услугами, делающие платежные операции и пр.
Ответчику всегда следует применять такой способ выражения своей позиции. В конце 2019 года в Гражданский процессуальный кодекс РФ внесены изменения, раскрывающие вопрос, нужно ли направлять возражения на иск истцу в гражданском процессе: теперь такая обязанность, как и в арбитражном процессе, возложена на ответчика.
Изменения претерпели смежные нормы права, ранее затрагивающие этот процесс (ч. 4 ст. 132 ГПК РФ, ч. 2 ст. 150 ГПК РФ).
Чтобы иск стал убедительнее и помог решить проблему, изучите судебные решения по аналогичным делам. Найти их поможет база судебной практики в КонсультантПлюс (бесплатный доступ к ней получите, перейдя по ссылке ниже).
В базе собраны решения всех российских судов, а поиск такой же простой, как в Яндексе.
Это заемщик нарушил условия договора и не платит по счетам. Разве может нарушитель подать в суд на самого себя? Нет, это может сделать только сторона, интересы которой нарушены, то есть банк.
Должник по кредиту не может сам подать в суд на банк, ускоряя процесс взыскания.
Это право есть только у банка. И самое главное — закон не ограничивает его по срокам.
Единственное ограничение — срок исковой давности, который по таким делам составляет 3 года. И порой банки инициируют судебные заседания под конец этого срока.
Это нормально, ничего противозаконного нет.
Если права заемщика нарушаются
А если кредитная организация нарушает какие-то права заемщика, не соблюдает условия договора, тогда вы можете подать иск в суд на банк и защищать свои интересы.
Хочу задать тот же вопрос и уточнить, неужели кроме ст. 131 ГПК нет правил оформления и судья примет документ?
С точки зрения гражданского права исковое заявление о возмещении ущерба является классическим иском и способом защиты гражданских прав. Обязанность лица возместить причиненный материальный ущерб вытекает из принципа возмещения убытков, закрепленных ст.
15
ГК РФ. Под реальным ущербом закон понимает повреждение имущества или его утрата в результате действий другого лица. А кроме того есть убытки — расходы на ремонт такого имущества, неполученные доходы.
При взыскании материального ущерба Закон устанавливает ряд особенности (в зависимости от правоотношений между истцом и ответчиком).
Например, такие особенности есть при взыскании с работника материального ущерба, возмещении ущерба в ДТП и др.
Суд может также обнародовать только резолютивную часть решения или не обнародовать решение, если оно содержит сведения о персональных данных деликатного характера и обнародование решения с персональными данными может причинить существенный вред неприкосновенности частной жизни лица.
В опубликованном судебном акте по уголовным делам и по делам о проступке указываются имя и личный код обвиняемого, при отсутствии личного кода дата рождения. Имя и личный код либо дата рождения несовершеннолетнего обвиняемого заменяются инициалами или буквенными обозначениями.
Имена и прочие персональные данные других лиц суд заменяет инициалами или буквенными обозначениями.
Обращение в суд разъяснено в общих чертах в информационном листке для тех, кто обращается в суд.
Следует учитывать, что Государственный суд выражает правовую точку зрения только при проведении производства по конкретному судебному делу. Вне судебного производства Государственный суд не может занимать правовые точки зрения.
Не во власти Государственного суда также давать юридическую консультацию и указания. Вне судебного производства Государственный суд отвечает на запросы, вытекающие из Закона о публичной информации и Закона об ответах на информационные записки и на ходатайства о получении разъяснений и о подаче коллективных обращений.
2.
Для этого возражения на исковое заявление ГПК подаются через государственную автоматизированную систему «Правосудие».
Подробнее:
- отзыв ответчика на исковое заявление по ГПК;
- мотивированный отзыв на исковое заявление.
Отличие возражения от отзыва и встречного иска
Несмотря на схожую правовую природу этих понятий, эти два документа отличаются. Главным критерием разграничения является область применения: возражение подается в порядке гражданского процесса; отзыв предоставляется в порядке арбитражного процесса.
По структуре, порядку предъявления и цели в судебном процессе не имеется отличий.
Оба документа обладают разной правовой природой и поэтому не являются тождественными понятиями.
Более того, чаще именно они выступают инициаторами процесса. Например, банки часто затягивают процесс взыскания просроченной задолженности.
Долг с каждым днем растет, а кредитор все тянет и не обращается в суд.
На практике такая ситуация встречается повсеместно. Вроде как по договору кредитор может направить иск спустя пару месяцев, но он этого не делает, названивает клиенту, привлекает коллекторов, не дает жить спокойно.
Дело в том, что ранние судебные заседания просто невыгодны банку.
Банк заинтересован в возврате долга. А в случае просрочки он также дополнительно заработает на пени.
Поэтому и делает он все возможное максимально долго.
Адвокат подал иск в суд к УК. Во время первого слушания обрушился потолок во второй комнате. Прошло 2,5 года с начала бед, суд вынес положительное решение в мою пользу о ремонте силами и средствами УК протекающей крыши и потолка (2й этаж, крайний).
Решение суда вступило в законную силу 2 месяца назад. Дело стоит, никто не торопится что-то делать. Вопрос в оплате коммунальных платежей за услуги.
которыми я не пользовалась ни одного дня, за исключением отопления, в силу невозможности проживания в данной квартире.
С 2-го февраля 2021 года я арендую квартиры и оплачиваю вместе с арендой еще и коммунальные платежи. Сегодня пришло сообщение из Сбербанка о том, что согласно Судебному приказу (я об этом не знала) с моей карты поручено списывать деньги в счет задолженностей.
