Относится ли вылет гравия из впереди идущей машины к дтп

Рядовому автолюбителю не всегда легко разобраться, какие неприятные случаи считаются страховыми по полису ОСАГО. Часто ответ на этот вопрос зависит от нюансов, которых у отдельных ситуаций может быть множество. Если вы повредили чужую машину, открывая дверь, нужно учитывать ряд факторов: двигался автомобиль или нет, пассажир вы или водитель и т. д.

Относится ли случай к ДТП

Чтобы разобраться с этим, нужно сначала уточнить, что такое ДТП. Дорожно-патрульным происшествием называется событие, которое возникло в процессе движения автомобиля или с его участием. Следовательно, подобный случай можно отнести к ДТП, если одна из машин движется, и тогда он считается страховым. Виновным в таком ДТП будет тот, кто открыл дверь.

Также мы подготовили для вас типовой образец искового заявления с требованием возместить ущерб с виновного в ДТП.

Мировой судья заявил, что имело место ДТП, заявив, что т.к.
водитель грузовика покинул место происшествия, его необходимо лишить водительского удостоверения на год.

Относится ли вылет гравия из впереди идущей машины к дтп

Однако если, например, на данном участке дороги велись ремонтные работы, и после этого дорожники плохо убрали территорию и не очистили ее от камней, тогда это уже более серьезный аргумент в пользу халатности таких работников. И это свидетельствует об их виновности.

Выброс гравия и щебня из-под колес автомобиля – довольно частое явление.
Если вы движетесь по такой дороге, то следует сбавить скорость.

�

������� ��������� ����

�������� �� ��� ������ ��������, ��� �������� ������� �������� ����� � ���� ���������� � ��������� �. ������������� �������� � ������������ �� ��������� ���������� (������� �������� ��������� ���� ������� ������� �� 8 ������� 2015 �. �� ���� � 12-123/2015).

��� ����, ��� �. ������� ����� ���, ���������� �������� �������, ��� ������������ � ��������� �� ���������������� �������������� 29 ���� 2015 ����. ����� ����, � ����������� �. ������, ��� ����� ������ �������� ��������� ��� � ������, ��� ���� �������� ���, �� �� ����, ��� ��� �������� �������� ���, � ������ ��������� ��������.

������

�������������:�� �� �� 11 ����� 2016 �.

• ДТП. Определение понятия
• Учет ДТП Росстатом
• Виды дорожно-транспортных происшествий (ДТП) в ОДМ 218.6.015-2015
• Виды дорожно-транспортных происшествий (ДТП) в утративших силу Правилах 1998 года
• Иной вид ДТП – бесконтактное ДТП
• Кто считается погибшим, раненым в ДТП? “Ограниченная видимость” и “дорожные условия, сопутствующие ДТП”

ДТП. Определение понятия

Дорожно-транспортное происшествие – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (статья 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ “О безопасности дорожного движения”)

Тождественное определение понятия “дорожно-транспортное происшествие” содержится в п.

а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3; б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД);

в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной, за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа (абзац второй пункта 11.5 ПДД).

ГИБДД.

Кто виноват в ДТП с упавшим куском льда на лобовое стекло?

На практике с этим могут быть трудности, однозначно предугадать исход дела проблематично.

Ситуация может быть следующей:

• виновником ДТП признают водителя другой машины – поскольку он не очистил лёд с крыши авто перед началом движения (на практике инспекторы ДПС могут написать в постановлении несоблюдение ПДД при перевозке грузов),
• происшествие отнесут к непреодолимым обстоятельствам, установив, что в падении льда отсутствует чья-либо вина – в этом случае либо ничего не оформят, либо вынесут определение об отказе в возбуждении административного дела,
• частично вину могут переложить и на вас – вменив вышеупомянутый пункт 10.1 ПДД, а всю остальную вину возложат на другого водителя.

Чаще всего в 2024 году встречаются два первых варианта.

А теперь давайте посмотрим, отвечает ли наш инцидент с упавшим куском льда условиям ДТП?

• Наличие транспортных средств – этот пункт выполняется, поскольку мы имеем как минимум два автомобиля,
• Участие ТС в происшествии – да, поскольку с крыши первого автомобиля оторвалась наледь и угодила в ехавший позади транспорт,
• Также речь может идти о повреждениях – трещина лобового стекла, разбитая фара, поцарапанный бампер, а в ряде случаев и о травмах находившихся в салоне машины людей.

Отсюда следует, что ситуации с падением льда или снега с крыши автомобилей при наличии ущерба другим участникам дорожного движения отвечают критериям ДТП, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Важное отличие от ситуации с вылетом камней из-под колёс!

Впрочем, в 2024 году вокруг таких происшествий до сих пор не утихают споры.

Даже если находившийся за рулём водитель не вписан в полис ОСАГО или вообще скрылся с места ДТП, в 2024 году вы всё равно можете претендовать на возмещение при наличии действующей страховки на ТС.

А вот если номер другого авто установить не удалось и поиски результата тоже не дали, увы, страховое возмещение получить не удастся. Точно так же не работает ОСАГО и если номер машины определён, но «автогражданка» на ТС не оформлялась. В этом случае придётся требовать выплату непосредственно с виновника ДТП.

И ещё один важный момент.

Если вы претендуете на возмещение по ОСАГО, то обращаться нужно не в свою страховую, а в СК виновника. Это объясняется тем, что в происшествиях с упавшим льдом с ехавшей впереди машины отсутствует столкновение автомобилей. И поскольку оно отсутствует (а для прямого возмещения убытков в силу пп. «б» части 1 ст.

И это при условии, что водитель той машины, откуда на ваш автомобиль свалился кусок льда, найден или само ТС идентифицировано по госномеру. Но не исключено, что придётся разбираться в суде. И уже на основании постановления суда обращаться за возмещением вреда.

Есть ли вообще обязанность по ПДД очищать автомобиль от снега и льда?

А вот тут не всё так просто.

Да, в Правилах есть пункт 2.3.1, который гласит:

2.3. Водитель транспортного средства обязан:

Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения

Но речь идёт о проверке исправности колёс, тормозной системы, стеклоочистителей и других частей автомобиля.

Продолживший движение водитель мог даже не заметить, что там упало с крыши его автомобиля и куда затем прилетело. Да и, будем честными, не обязан он за всем этим следить – его цель, дорога!

Но даже если допустить, что такой водитель и увидел сошедший с его машины лёд, но всё равно решил не останавливаться – доказать тот факт, что он заметил падение льда и намеренно скрылся с места ДТП вы не сможете. И уж тем более наивно ожидать, что кто-то добровольно сознается в этом, учитывая вероятность лишения прав.

Покрывает ли ущерб ОСАГО?

Да, но не во всех случаях.

Страховое возмещение по ОСАГО положено лишь при соблюдении трёх условий:

• перед нами классическое ДТП,
• наличие установленного виновника,
• оформленная страховка на автомобиль, откуда упал снег.

Обратите внимание на последний пункт.

Есть, впрочем, и другой вариант. Юристы страховой компании могут обжаловать это решение Камчатского краевого суда в Верховном суде. Но надо ли им это?

Примечательно, что буквально в прошлом году Верховный суд, рассмотрев жалобу водителя по фамилии Савчук, постановил, что вылетевший из-под колес камень, разбивший чью-то машину, – это вообще не дорожно-транспортное происшествие. Это можно назвать, чем угодно, но только не ДТП.

Правда, в той ситуации водителя обвиняли в том, что он скрылся с места ДТП.

Но суть решения от этого не меняется.

Верховный суд пояснил, что камень вылетел из-под колес машины Савчука по обстоятельствам, от него не зависящим. Он не совершал никаких действий, чтобы отправить этот камень в лобовое стекло следующего за ним автомобиля. Он не мог предвидеть того, что из-под его автомобиля вообще что-то вылетит.