������������� � ��������� ��������� – ��� ����� � ��������� ����� ��������� ���������������, ������������ ����� ����� ����, ��� ��� ���������� ��������� ����������� ��������� �����, � ������������� ���������� ���������. �������� ���� ����� ���� �������������� ��� �������������. ������ ���� ���������� ����������� ��������-��������������� ����� ������������� ��. �.532..
����������� ��������� – ��������� �������������� �������� ����. �� ������� �� �������, �����������-�������������� � ������������ ������ � ������ �������� ��������������� ��� ���� ���������. �������� ��������� � ������������� �������, ��� �� ����� ���������� �����, ����� ������� ����. � ������������� ������� �� ������ �������������� ��������, �� � ������������� �����������, ��������� � ��� �����.
-
Части судебного заседания.
Судебное заседание, в котором происходит разбирательство гражданского дела, состоит из следующих четырех частей:
– подготовительной части;
– рассмотрения дела по существу;
– судебных прений;
– постановления и оглашения решения.
Каждая часть имеет свою специфическую задачу, свое содержание, место в судебном разбирательстве и предназначена для разрешения только определенного круга вопросов.
Подготовительная часть судебного заседания. В этой части перед судом стоит задача выяснить, имеются ли необходимые условия для рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании.
Таким образом, необоснованность любых выводов, сформированных в рамках судебного разбирательства, а также отражение их в приговоре, признаются нарушением уголовно-процессуальных норм, а необоснованность в применении уголовно-правовых норм в то же время нарушает материальный уголовный закон.
Справедливость приговора можно рассматривать как в узком, так и в широком смысле. Так, например, в узком смысле сущность данного понятия сводится к справедливости назначенного в судебном порядке наказания, т.е. к соответствию установленной меры наказания тяжести преступления и личности виновного согласно статьи 60 УК РФ. Если рассматривать данное понятие в более широком смысле, то справедливость приговора базируется на его законности и обоснованности и подразумевает правильное разрешение дела как по существу, так и по форме.
Вопросы, не имеющие отношения к процессу, необходимо отклонять.
Письменные объяснения лиц, участвующих в деле, а также объяснения, полученные судом в порядке судебного поручения либо путем обеспечения доказательств (ст. ст. 62 и 64 ГПК РФ), оглашаются председательствующим. Оглашать письменные объяснения лиц, участвующих в деле, чаще всего приходится в тех случаях, когда лицо не явилось в судебное заседание и суд вынес определение о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заслушав и огласив объяснения лиц, участвующих в деле, суд должен установить последовательность дальнейшего исследования доказательств: порядок допроса свидетелей, экспертов и исследования других доказательств.
1. После подписания приговора суд возвращается в зал судебного заседания и председательствующий оглашает вводную и резолютивную части приговора. Все присутствующие в зале судебного заседания, включая состав суда, выслушивают приговор стоя.
(в ред. Федерального закона от 29.12.2022 N 608-ФЗ)
(см.
текст в предыдущей редакции)
2. Если приговор изложен на языке, которым подсудимый не владеет, то переводчик переводит приговор вслух на язык, которым владеет подсудимый, синхронно с провозглашением приговора или после его провозглашения.
3. Если подсудимый осужден к смертной казни, то председательствующий разъясняет ему право ходатайствовать о помиловании.
4. Утратил силу. – Федеральный закон от 29.12.2022 N 608-ФЗ.
(см.
текст в предыдущей редакции)
5.
Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) смерти потерпевшего или свидетеля;
2) тяжелой болезни, препятствующей явке в суд;
3) отказа потерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным гражданином, явиться по вызову суда;
4) стихийного бедствия или иных чрезвычайных обстоятельств, препятствующих явке в суд;
5) если в результате принятых мер установить место нахождения потерпевшего или свидетеля для вызова в судебное заседание не представилось возможным.
(п. 5 введен Федеральным законом от 02.03.2016 N 40-ФЗ)
(часть вторая введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
2.1.
Этот вопрос суд решает, предварительно выслушав мнение присутствующих в зале судебного заседания лиц, участвующих в деле.
Судебные прения. Эта часть судебного разбирательства имеет свою цель – подвести итог проведенного исследования доказательств. Лица, участвующие в деле, высказывают и аргументируют свои выводы о том, какие доказательства являются достоверными, какие обстоятельства дела следует считать установленными, а какие – не установленными, каково содержание спорного правоотношения, какой закон должен быть применен и как следует разрешать дело.
Кодекса.
5. Не допускаются демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допроса, а также воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допроса без предварительного оглашения показаний, содержащихся в соответствующем протоколе допроса или протоколе судебного заседания.
6. Оглашение показаний несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, а также демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допросов, воспроизведение аудио- и видеозаписи, киносъемки допросов осуществляются в отсутствие несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля без проведения допроса.
Также в рамках такого приговора в обязательном порядке должны быть применены не только нормы уголовного права, но и непосредственно затрагивающие данное дело нормы прочих видов материального права.
Под обоснованностью приговора понимают, что выводы суда, которые изложены в приговоре, в полной мере соответствуют обстоятельствам дела и подтверждены комплексом предоставленных доказательств, которые были детально изучены в рамках судебного процесса, а также признаны судом как достоверные и достаточные.
Следует отметить, что такие признаки как законность и обоснованность приговора тесно связаны между собой. Необоснованный приговор также признается одновременном и незаконным, так как нормы уголовно-процессуального права требуют вынесения исключительно обоснованных приговоров.
Что такое приговор?
Приговор – это решение судебных органов о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания.
Судебный орган власти выносит приговор от имени РФ согласно положениям ст. 296 УПК РФ.
Среди основных характеристик приговора можно выделить такие признаки как законность, обоснованность и справедливость, т. е. приговор должен быть вынесен согласно требований УПК РФ и базироваться на правильном применении уголовного законодательства.
Под законностью выносимого приговора подразумевают его строгое соответствие правовым нормам. Так, соответствие приговора закону подразумевает, что при его вынесении максимально корректно решены вопросы о применении норм Общей части УК РФ, а также непосредственно квалификации преступления, виде и размере наказания и т.д.
Виды приговоров и основания их вынесения
В результате рассмотрения уголовного дела суд, основываясь на фактических обстоятельствах дела, которые были установлены им в рамках изучения предоставленных доказательств имеет право вынести как постановление о прекращении уголовного дела, так и приговор.
